Forums -> Глюкодром -> Классику в чем хранить?
| Full Version

gunnar_at_home
В общем, в теме рядом встал вопрос в преобразовании музыки из образов дисков в диски потреково.
Учитывая то, что:
1) Образы хранятся в форматах lossless -> .flac, .ape или вообще в аналоге .wav.
2) Бытовые проигрыватели понимают точно - .mp3, .wav,- а также вроде бы .wma. В итоге "скормить" им .flac или .ape не представляется возможным.

Ладно, современная попса, которая вообще в моно зачастую. Или советская и иностранная эстрада, рок, потянут на 192-256 Кбпс мп3. Но что делать с оперными ариями и классикой?

Вариант 1 - .wav и формировать по 7 дисков на одном аудиоДВД. Недостаток варианта в моем случае очевиден - 80Гб апешных образов = 140-160Гб вейв. 40 дисков... Многовато.

Вариант 2 - подобрать "дискретку" так, чтобы было нормальное качество проигрывания. Увы, на 320К, cbr, прослушал на "бытовухе" с классными колонками - хрень. Плохо, конечно, что абсолютный слух :)

Может кто чего по опыту своему предложит?
Фанданго
Перегонять в формат 16/48000 и записывать двд видео
gunnar_at_home
QUOTE (nikanuf @ 13-06-2007, 17:05)
Перегонять в формат 16/48000 и записывать двд видео
Хм, интересное предложение.
И первый вопрос - чем перегонять? (явно не фубаром).
И второй - получается ли максимально ужатый lossless?
Фанданго
В любой программе для создания двд видео, но удобнее всего программа DigionAudio2, она есть в осле, поиском находится а формат получается чуть больше места чем занимает один сд, но любой двд плеер будет читать
Digion
FiL
nikanuf,
так это как раз и будет те самые 40 дисков...

gunnar,
далеко не всякий бытовой плеер (если это не домашний кинотеатр, который под это и задуман) вообще читает двд. Ну и, соответственно, wav.

Что делать? Я вижу только одно решение - искать плеер с поддержкой flac. Такие есть вроде-бы. Но переносимость, конечно, ниже плинтуса. Пока таких очень мало.
gunnar_at_home
2 nikanuf: Хорошо, попробую сконвертить, посмотрим, что выйдет.

2 FiL: Дык, на обоих "устройствах" есть и поддержка ДВД, и поддержка .wav/.mp3. Флаки, кстати, поддерживает ЛаЖа. Но я принципиально за Панас, ну а Панас "консерватор" в мире техники...
Хотя ... на 320Кбпс нормально идут оперные арии. Почти наравне с "оригиналами". Ну а Бах/Моцарт - записи на 1-2 раза :) Если не будет иных предложений - сделаю в .мп3 и хоть и с потерей качества, но закончу всю эпопею с "коллекцией"... :)
Masah
А Barebone? Ради Баха и Моцарта?

C уважением, Masah.
gunnar_at_home
QUOTE (Masah @ 16-06-2007, 20:57)
А Barebone? Ради Баха и Моцарта?

C уважением, Masah.
Причем тут Barebone? Не пойму чей-то...
Или ты про унификацию?
Masah
QUOTE (gunnar_at_home @ 19-06-2007, 15:32)
Причем тут Barebone? Не пойму чей-то...
Или ты про унификацию?

Да, своего рода... Возможно, это не так называется... Это компьютер, в корпусе, похожем на обычный стационарный плейер... Обычно там стоит Windows Media Edition, немного памяти, средненький процессор, мать с встроенной видеокартой с HDMI выходом, пульт дистанционного управления... Его цель - подключение к телеку, усилителю именно и только с целью просмотра и прослушивания всех форматов... Вот что я имел ввиду. Стоит он намного меньше стандартной домашней конфигурации.

C уважением, Masah.
sdandrey
а в чем,вообще, проблема: пишетса на диски в lossless и потом через свой ,родимый, комп проигрывается.я,собственно, так и делаю :)
gunnar_at_home
QUOTE (sdandrey @ 19-06-2007, 19:31)
а в чем,вообще, проблема: пишетса на диски в lossless и потом через свой ,родимый, комп проигрывается.я,собственно, так и делаю :)
Я привык разделять котлеты от мух :)
На компе мне хватит и мп3 / 256. Это только люди с уникальным слухом смогут на двух дешевых колонках отличить качественный loss от lossless.
А коллекция делается для бытовых проигрывателей.
sdandrey
QUOTE (gunnar_at_home @ 20-06-2007, 15:31)
Я привык разделять котлеты от мух :)
На компе мне хватит и мп3 / 256. Это только люди с уникальным слухом смогут на двух дешевых колонках отличить качественный loss от lossless.
А коллекция делается для бытовых проигрывателей.
да вы ,батенька, телепат :fear2:

почему ты решил что я слушаю на двух дешевых колонках? :fear2:

колонки у меня не из дешевых и их не две :)
edenika
А в чём собственно Сыр-бор? :wacko:
На сегоднешний день диски настолько дешёвые,что когда речь заходит о лишних 40 ДВД5 лично я бы и не раздумывал,а записал всё в Wav. :wink:
gunnar_at_home
QUOTE (sdandrey @ 20-06-2007, 19:25)
да вы ,батенька, телепат :fear2:
почему ты решил что я слушаю на двух дешевых колонках? :fear2:
колонки у меня не из дешевых и их не две :)
Ну, дык, не про тебя и речь :)
Речь о том, что у меня, например, комп не обладает достаточной функциональностью, в отличие от бытовой аппаратуры.

В общем, все предельно ясно - вариантов нэт. Либо запастись еще сотней ДВД, либо...

edenika
В том-то и дело, что когда хорошая коллекция музыки - это одно. Хорошая коллекция фильмов - это другое. Тут, очевидно, что "гурманы" или критики или работают в данном направлении. Но когда немеряная коллекция и в ней микст разных направлений, причем коллекция, скорее всего, и на 10% не будет просмотрена/прослушана, выдвигает совсем иные требования.
minios
QUOTE (gunnar_at_home)
Бытовые проигрыватели понимают точно - .mp3, .wav,- а также вроде бы .wma.
WMA lossless на DVD-R?
gunnar_at_home
QUOTE (minios @ 14-07-2007, 02:06)
QUOTE (gunnar_at_home)
Бытовые проигрыватели понимают точно - .mp3, .wav,- а также вроде бы .wma.
WMA lossless на DVD-R?
WMA не может быть lossless. Это нонсенс! :)
Lord KiRon
Может стандарт есть правда не применяетсяпочти нигде но всё таки есть часть WMA 9 Pro .