PinkPa
@ 17-06-2007, 21:30
По случаю приобрел еще один проц - Athlon X2 3800+ s939, и добавил еще одну планку памяти на 512 мегабайт (стало 2 гига в дуале вместо 1.5 в сингле). Разогнал проц до @2580, и, в принципе, по сравнению с Athlon 64 3000+ (@2800) прирост ощутим и работать значительно комфортнее. По тестам он примерно соответствует младшим C2D, где-то между Е6300 и Е6400. Особенно сильно ускорился процесс обработки графики - рип вместо 4-5 часов стал делаться за 2-3. Но в процессе работы регулярно проскакивают какие-то мелкие глюки - то игрушка вывалится (вываливался сталкер и НФС мост вонтед), то какое-нибудь приложение начинает конкретно тормозить (вижуал студио, например), и т.д. Один раз система перегрузилась с окошком о нарушении целостности какой-то службы, такое бывало, когда свирепствовал троян времен XP SP1. Что посоветуете? Имеет ли смысл переустановить систему? Или нужно нечто бОльшее? Может быть есть какая-то специфика работы с двухъядерниками, и какие-то действия они не любят?
Zemlynin
@ 17-06-2007, 21:41
а ты зафиксировал частоту PEG при разгоне?
PinkPa
@ 17-06-2007, 21:42
| QUOTE (Zemlynin @ 17-06-2007, 22:41) |
| а ты зафиксировал частоту PEG при разгоне? |
Видимо, нет, т.к. даже не знаю, что это такое. :)
Zemlynin
@ 17-06-2007, 21:44
PEG это писиай экспресс.возможно что при разгоне комп разогнал и его.по этому желательно заблокировато частоту на 101 герц
PinkPa
@ 17-06-2007, 21:52
| QUOTE (Zemlynin @ 17-06-2007, 22:44) |
| PEG это писиай экспресс.возможно что при разгоне комп разогнал и его.по этому желательно заблокировато частоту на 101 герц |
Ясно, спасибо! А почему именно на 101? У меня по умолчанию в биосе стоит 100 (и выбирать можно от 100 до 140, кажется). А вот установки PCI (старые слоты) выставляются тремя комбинациями - либо х33.333, либо "соразмерно процу", либо авто (что, собственно, и стоит, но ни одной карточки в PCI не установлено).
Zemlynin
@ 17-06-2007, 22:25
тогда ставь 100 :) PCI 33
| QUOTE (PinkPa @ 17-06-2007, 10:30) |
По тестам он примерно соответствует младшим C2D, где-то между Е6300 и Е6400.
|
ну это ты конечно загнул :) соответствует 4300 без разгона-это может быть ;) .ты после разгона тесты на стабильность прогонял?попробуй,если тесты пройдёт без ошибок то может какието драйвера криво стоят.
PinkPa
@ 17-06-2007, 23:06
| QUOTE |
| тогда ставь 100 :) PCI 33 |
Угу, собственно, так и стоит. Просто 101 я встречаю уже третий или четвертый раз, но не встречал, с чем это связано. :)
| QUOTE |
| ну это ты конечно загнул соответствует 4300 без разгона-это может быть .ты после разгона тесты на стабильность прогонял?попробуй,если тесты пройдёт без ошибок то может какието драйвера криво стоят. |
У меня PCMark05 на проц (CPU Index) выдает 5400 с копейками. У брата на E6600 он же выдает около 7000+ на номинальной частоте (2400). Он проц не гнал, больше сравнить было не с чем. :) Если С2D гнать, то, конечно, они мой уделают в два счета. :) Super PI 8M (тестирует FPU одного ядра) у меня проходит за 352 секунды, C2D 6300 @3.3 - за 190. Т.е. в пропорции к частотам получается, что мой чуть быстрее 6300 в номинале. Мало, конечно. Собственно, я так тестами озаботился, чтобы понять, имеет ли смысл в ближайшее время переползать на что-нибудь проде Q6600, для которого нужна будет новая материнка и т.д. Получается, да, имеет, хотя а) дорого и б) особенно не нужно по задачам. :) Но производительность возрастет в разы, только грузи работой. :) А, да. Тесты на стабильность проходил, от того же Супер ПИ до S&M на 20 минут. Он на 2.55 греется не особенно сильно, в пределах 55 градусов. А вот криво вставшие дрова - запросто.