bubamara
@ 25-07-2007, 18:02
Собственно, вопрос уже прозвучал в сабже. По мере заполнения сети HDTV-рипами все чаще ловлю себя на мысли, что пора приобщаться к миру высокой тёткости. Тем более, что основной тв типа держит широкоэкранку в 1080i через HDMI. Дело за источником видео. Возиться с компом не хочется - привык предпочитать специальное универсальному. Кроме того, покупать видюху с HDMI и 10-метровый HDMI кабель (от компа к тв) ради кота в мешке - не хочется, поскольку если результат не оправдает ожиданий, то будет обидно, что потратил деньги на всю эту шнягу, а не пропил с друзьями:) Поэтому хочется отдельную железку.
Аппаратных HDTV-плееров без ненужных наворотов - совсем негусто. На hdtv.ru активно рекламируют
Dune HD One:
как универсальное решение как раз для HDTV-рипов, да еще и с сетевой поддержкой, что позволит не тратить двухслойки на что попало.
Вопросы в развернутой форме:
1. Позволит ли текущее положение с HDTV-рипами и качеством аппаратуры
реально получить значительное улучшение качества картинки в сравнении с хорошими DVD9? То есть стоит ли в принципе заморачиваться с темой? А то я слышал несколько отзывов типа "ничего особенного" :unsure: А есть прям-таки фанаты HDTV, готовые качать и смотреть что угодно - лишь бы в HD было. Кто прав? Кто неправ?
2. Есть ли кому что сказать про вышеуказанный дивайс в плане соответствия реальных эксплуатационных качеств заявленным? Каково качество картинки? Как он показывает стандартные DVD?
Ну и буду признателен за любые комментарии по теме.
Не совсем понятно будет ли он играть x264, в котором идет 90% рипов.
Не знаю как насчет всего остального, но HD стоит над DVD, как те над VHS.
Klaipeda
@ 25-07-2007, 18:48
Так подавляющее большинство HDTV рипов идут в H.264, реже xvid и запаковано в матрёшку, будет ли данный сабж их играть? :)
опередили :)
VxWorks
@ 25-07-2007, 19:05
| QUOTE |
| Не совсем понятно будет ли он играть x264, в котором идет 90% рипов. |
Не будет. Он построен на Sigma 8620L - откуда там поддержка x264? Она есть в 8622L и более старших модеях, но не в этой. Интерфейс, судя по обзору Ferra - стандартный Syabas, ничего нового не придумали.
Единственный вариант воспроизведения HD роликов на нем (ИМХО) - это через UPnP AV сервак с транскодированием x264 во что-то типа MPEG2 или DivX (процессор точно нехилый понадобится - такое на лету транскодировать).
Вот такие мои пять копеек...
yury_usa
@ 25-07-2007, 20:23
по моему проще всего собрать 2х яденик HTPC с silent корпусом и DVI выход на телек. Тогда все играть включая Блу-Реи и HD-DVD :)
| QUOTE (yury_usa @ 25-07-2007, 17:23) |
| по моему проще всего собрать 2х яденик HTPC с silent корпусом и DVI выход на телек. Тогда все играть включая Блу-Реи и HD-DVD :) |
+1
VxWorks
@ 25-07-2007, 21:33
Наши люди всегда найдут способ создать себе трудности и потом героически их преодолевать! © :laugh:
Я вот тоже думал HDTV... А тут на днях включил DVD, но не с железного плеера (Philips 642), а с компа через DVI-HDMI. Я думаю, что железные плеера никогда не переплюнут компьютеры.
VxWorks
@ 26-07-2007, 10:16
В смысле? Комп дал лучшую картинку?
| QUOTE (VxWorks @ 26-07-2007, 03:16) |
| В смысле? Комп дал лучшую картинку? |
Да, намного. Хотя сравнение, конечно, не совсем корректное. Плеер старый, подключение по RGB, а в компе nVidia с DVI. Но разница очень большая.
Если, скажем, сравнивать HDTV рип и DVD, то DVD часто смотрится лучше из-за отсутствия границ цветовых переходов на почти однотонных поверхностях: небо, кожа и т.п.
Разумеется качество рипа имеет тут первостепенное значение.
bubamara
@ 26-07-2007, 17:10
Спасибо всем.
Как я понял, HDTV пока остается развлечением для технически подкованных энтузиастов :) А до такого, чтобы "воткнул, нажал кнопку и заработало" - придется подождать. Ну, значит, буду ждать:)
Не сложней wavepack-a. ;)
Не смотреть HD это все равно что качать мп3 в 64кбпс. :-p
More here:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=811102
bubamara
@ 27-07-2007, 00:00
| QUOTE (Jedd @ 27-07-2007, 00:50) |
| Не сложней wavepack-a. ;) |
Я ж не про себя думаю. Я-то разберусь, настрою, доработаю напильником - не вопрос, поскольку "если чего решил - то выпью обязательно":) Хочется, чтобы домашние могли пользоваться, а wavpack для них - слишком сложно :p:
| QUOTE |
| Не смотреть HD это все равно что качать мп3 в 64кбпс. |
+1 :laugh:
bubamara
@ 27-07-2007, 14:36
| QUOTE (hud @ 27-07-2007, 12:43) |
| QUOTE | | Не смотреть HD это все равно что качать мп3 в 64кбпс. |
+1 :laugh: |
Вот не надо :)
Когда будете смотреть видео в формате без покадрового и межкадрового сжатия на 72" панели - соглашусь :rolleyes:
DVD будет жить еще очень долго, а уж ассортимент HD-видео еще не скоро будет удовлетворять даже потребностям зрителя начального уровня. Так, побаловаться хотелось :)
night-jar
@ 02-08-2007, 23:32
Маркетологи и прочие дяди выбивают из нас балабосы....Вспомните эдак 10-14 лет назад сколько стоил dvdplayer?! Вот и я о том,сейчас
такая-же тема война форматов, обещание всего лучшего но сейчас и за большие деньги. :D: Надо малость подождать,вот возьмем жк телевизоры,лабуда полная! Но разработчики хотят окупить свой труд и
впаривают прямоугольник из пластика, за 1000$, ниже этой цены
не смотрю там уже идет барахло полное. Но технологии старые,у одной модели угол обзора плох,другой фиолетит,у третьего цветопередача :bad1: .На светодиодах пора уже продавать, но старую туфту тоже надо окупать. Это мое личное мнение :hi: жк сейчас полная туфта!(сори, я че-то не отом :rolleyes: ) И такая тема сейчас происходит с c hdtv и блюрей. По моему скромному разумению,если сейчас хочется юзать сеи технологии,дешево и сердито взять xbox (бу) для блюрей,ну а hdtv-rip смотреть на компе,тем-более моник на 22 дюйма все равно круче пластиковой дуры 42 дюйма.
VxWorks
@ 03-08-2007, 10:13
Xbox с BluRay не существует в природе. Это прерогатива Sony PS3.
night-jar
@ 03-08-2007, 13:07
| QUOTE (VxWorks @ 03-08-2007, 10:13) |
| Xbox с BluRay не существует в природе. Это прерогатива Sony PS3. |
Сорры ошибся..... :)
passer
@ 05-08-2007, 16:02
А как вам плейер
TVIX SH-4100SH? Построен на чипе EM8623, играет H264. Матроску не играет (пока!). Но уже сообщают, что подобный плейер
limHD200i уже играет .mkv.
И все-таки имеет ли смысл связываться с HDTV-рипами? У меня телевизор плазма Panasonic 42", разрешение 1024*768. Подключен DVD плейер, делающий upconvert до 720p. Стандартные DVD диски смотрятся очень даже неплохо. Так вот вопрос (в принципе первый вопрос автора треда): имеет ли смысл приобретать железный HDTV плейер для просмотра рипов (скажем в разрешении 1200*720, с весоким битрейтом)? Будет ли ощутимая разница (на моем телевизоре, конечно) в качестве изображения?
Lord KiRon
@ 05-08-2007, 16:57
| QUOTE (passer @ 05-08-2007, 15:02) |
А как вам плейер TVIX SH-4100SH? Построен на чипе EM8623, играет H264. Матроску не играет (пока!). Но уже сообщают, что подобный плейер limHD200i уже играет .mkv.
И все-таки имеет ли смысл связываться с HDTV-рипами? У меня телевизор плазма Panasonic 42", разрешение 1024*768. Подключен DVD плейер, делающий upconvert до 720p. Стандартные DVD диски смотрятся очень даже неплохо. Так вот вопрос (в принципе первый вопрос автора треда): имеет ли смысл приобретать железный HDTV плейер для просмотра рипов (скажем в разрешении 1200*720, с весоким битрейтом)? Будет ли ощутимая разница (на моем телевизоре, конечно) в качестве изображения? |
Отличная вещь ... в рамках сигмовского чипсета.
На данный момент из всех что есть с сетью даже самый лучший но дороговат, да и дисковода нет.
Matroska щас в альфа тестировании , что касается Tomacro (LimHD) то это фирма левая и пока кроме обещаний "быть лучше всех" от них никто ничего не видел.
Что касается разницы с HDTV в твоём (42") телике будет, насколько ощутимая ... это чисто индивидуально.
passer
@ 05-08-2007, 17:48
Понятно. Просто у меня такое ощущение, что хорошо сделанный стандартный ДВД будет смотреться на моем мониторе с 5-6 метров так же, как и HDTV рип. Другое дело, что таких "хороших" ДВД кот наплакал (это в основном девятки, с ремастированным изображением). Тогда как рипов, сделанных с high definition источников в Интернете навалом.
Кстати, iнтересно как ведут себя настоящие HD плейеры с такими ТВ как у меня? Ведь мой ТВ не принимает 1080p. Делают ли они downconvert do 720p? И еще один вопрос к специалистам XBOX по теме HD. Kак насчет
такого HD плейера? Будет ли он играть автономно или нужна также ХBox 360 приставка?
Lord KiRon
@ 06-08-2007, 12:09
Попробую по порядку :
1. downscale будет делать правда будет ли это качественный downscale или нет зависит от имплементации, кроме того многие HDTV в сети 720p .
2. Надо XBox 360 то что у тебя по линку это чисто сам "дисковод" .
bubamara
@ 29-08-2007, 14:00
Ну хорошо, Dune и вообще независимые плееры - забраковали. Но не умирает надежда на то, что можно без танцев со сборкой еще одного компа смотреть hdtv :)
А как насчёт вот такого ящика, посредника между компом и тв (под картинкой ссылка на подробную информацию):
- Supports various audio/video formats such as MP3, WMA, PCM, DTS, WMV9 and WMV-HD, DIVX, XVid, HDV files recorded by digital camcorders, and standard transport streams that are recorded by today's HD devices, as well as the new H.264 (MPEG4)
- Store and playback high-definition video
- Stream and transfer multimedia files via LAN
- Enjoy video, music, and photos on your SD and HDTV
- HDMI and Component HD 1080i/720p/1080p Video output
- Connect additional hard disks, flash media, or digital camera via USB 2.0
- Supports NTFS and FAT32
- Optional HDTV Tuner with DVR function
Ну, матрёшку не поддерживает, да - минус. Но всё остальное вроде как в наличии и цена, мягко говоря, скромная для hdtv-дивайса.
:rolleyes:
| QUOTE (bubamara @ 29-08-2007, 11:00) |
Но не умирает надежда на то, что можно без танцев со сборкой еще одного компа смотреть hdtv :)
|
Танцевать придется либо при сборке, либо при просмотре каждого нового фильма.
Не мучай моск - собирай нормальный HTPC в media корпусе.
yury_usa
@ 29-08-2007, 18:00
VxWorks
@ 29-08-2007, 18:27
Звучит оно, конечно, красиво, но за полштуки баксов можно собрать нормальный комп и не заморачиваться с китайскими поделками.
| QUOTE (VxWorks @ 29-08-2007, 15:27) |
| Звучит оно, конечно, красиво, но за полштуки баксов можно собрать нормальный комп и не заморачиваться с китайскими поделками. |
Отож.
Оно конечно неплохо, но за такие деньги можно собрать приличный дуал-кор в HTPC кормусе с remote. И иметь нормальный комп со всеми его возможностями.
Да и вообще моя философия говорит, что standalone решения подходят только для уже принятых индустрией вещей. Так сказать двд плеер - для двд дисков. А иначе всегда будет отстование от последних форматов, проблемы с субтитрами и прочие прелести.
Lord KiRon
@ 29-08-2007, 21:36
Tomacro кроме HD WMV и HD TS ничего нормально не играет (проще говоря проблемы с почти всеми "старыми" AVI и т.п.), так что на любителя .
Dvico кстати линк на него давал выше в последней прошивке (бета пока) уже поддерживает матроску.
yury_usa
@ 29-08-2007, 21:58
Lord KiRon
у Тоmacro есть поддержка MKV, мало того MKV 1080p!
почитай тут:
Lord KiRon
@ 29-08-2007, 22:23
Обрати внимание на слово
нормально , как показали опыты MPC при проигрывании MKV поддерживается только звук/видео причем всё это часто виснет, дёргается и идёт квадратиками.
Впрочем на Dvico не намного лучше, намного лучше всё остальное :)
Вообще американцы по какой то причине "тащатся" от монстуозного (в раза 2-3 больше чем любой плэер) и заточенного только под HD Tomacro а "европа" плюётся.
Кстати
here интересные "новости"
а подробный "обзор" Tomacro тут:
http://www.mpcclub.com/modules.php?name=News&file=article&sid=287http://www.mpcclub.com/modules.php?name=News&file=article&sid=289http://www.mpcclub.com/modules.php?name=News&file=article&sid=291http://www.mpcclub.com/modules.php?name=News&file=article&sid=292(обрати особое внимание на последний линк, MKV 1080p теперь поддерживается у обеих в бетах)
VxWorks
@ 29-08-2007, 23:03
Мои пять копеек по Томакро:
1. На AV форуме писали, что от сделан на 8634, а не на 8622.
2. Вот это - Especially SMB is limited where one needs to enter an IP Address in the form of "//192.168.1.1/media and seems there's only the possibility to enter 1 source" - убило плейер в моих глазах навсегда.
3. Опять же, на AV форуме писали, что IFO поддерживается.
В общем, у меня сложилось впечатление, что HiJack довольно пристрастен к девайсу, он ему не явно нравится.
Lord KiRon
@ 29-08-2007, 23:18
1. Tochno na 8623 (ne 2 v konce) .
yury_usa
@ 29-08-2007, 23:19
да собсно, меня порадовало то, что имплементировали наконец поддержку VC-1 и mkv 1080p, теперь надо ждать пока другие competitors выпустят модель по-дешевле :)
Lord KiRon
@ 29-08-2007, 23:20
Точно на 8623 (не 2 в конце) .
А девайс ему действительно очень не понравился, когда мы с ним в чате болтали он мне написал что "уровень софта китайский а рекламной наглости до небес, причем фирма настолько левая что если не пойдёт то просто прикроют в близжайшем будущем"
Lord KiRon
@ 29-08-2007, 23:22
| QUOTE (yury_usa @ 29-08-2007, 22:19) |
| да собсно, меня порадовало то, что имплементировали наконец поддержку VC-1 и mkv 1080p, теперь надо ждать пока другие competitors выпустят модель по-дешевле :) |
Повторяю - то же есть на Dvico и MKV 1080p (да и 720) работают на обоих хреново .
Щас к новому году ожидается "куча" девайсов на 863х но "подешевле" они точно не будут.
VxWorks
@ 29-08-2007, 23:25
| QUOTE (Lord KiRon @ 29-08-2007, 21:20) |
Точно на 8623 (не 2 в конце) .
А девайс ему действительно очень не понравился, когда мы с ним в чате болтали он мне написал что "уровень софта китайский а рекламной наглости до небес, причем фирма настолько левая что если не пойдёт то просто прикроют в близжайшем будущем" |
2 или 3 в конце - небольшая разница, главное то, что это старое семейство.
Насчет конторы я ничего сказать не могу, никогда с ними не сталкивался, но к TViX, DVico и т.п. я испытаваю примерно такие же чувства - не доверяю я им.
Lord KiRon
@ 30-08-2007, 09:03
Чёрт его знает , в принципе и на Tvix хватает проблем , да и "поддержка" у них минимальная.
Правда они единственная фирма которая последние 2 года стабильно выпускает прошивки постоянно добовляющие те фичи что у других нет , и более того другие кричат что невозможно сделать начиная от букмарков" на AVI и вплоть до синхронизации субтитров по времени и смене их позиции на экране.
Lord KiRon
@ 30-08-2007, 11:48
VxWorks
@ 30-08-2007, 12:17
Все равно дорого, хотя TVix с тюнером DVB-T (которое, кстати, я принимать не могу :D: ) выглядит неплохо. Но, все равно, это не мой выбор. Хотя альтернатива только комп.
Lord KiRon
@ 30-08-2007, 13:23
Я в принципе согласен что "ещё не то" но в принципе если у них же выйдет что то на основе SP863x то я наверно подумаю взять ибо они пока наверно единственные доказавшие что могут и добавляют функциональность на протяжении длительного периода времени.
А с этим даже у "моего" Ziova Z500 плохо - щас выпустили новую бету переписанной с нуля прошивку ... работает теперь быстро, пользоватся стало удобней но "играбильность" стала хуже, да и вообще наглые они какие то :)
Кстати есть надёжная инфа что на чипай 863х будет не ucLinux как на всех предидущих Сигмавских а "настоящий" полный Linux и от 500 до 1024мега памяти.
VxWorks
@ 30-08-2007, 13:48
Посмотрим :) Меня во всем этом не устраивает цена. За 100 фунтов я бы такой девайс взял, но за 200-300 нет. Ибо опять же, комп и все такое.
Насчет прошивок.... DLink - козлы! Прошивки выпускают раз в полгода и непонятно зачем. То есть, совсем неясно - что они там поменяли. А так меня мой древний DSM-320RD устраивает. Но без Tversity он не играет добрую половину файлов :(
bubamara
@ 30-08-2007, 23:24
В общем, ещё одно подтверждение, что всё непросто и комп - лучший вариант. Спасибо всем ответившим.
Gennadyi
@ 03-09-2007, 17:55
Gwelgoth
@ 04-09-2007, 01:22
IPTV это которые cabel? DVB-C?
bubamara
@ 10-10-2007, 13:14
Продолжаем разговор :)
Поскольку ситуация со специальзированными девайсами выглядит далеко не радужно. решил, как появится время на развлечения, собрать HTPC для подключения по HDMI к широкоэкранному тв и звуку 5.1 для просмотра DVD и рипов (в т.ч. HD). То есть фактически на замену DVD-плееру и хранилищу DVD-болванок. Хотелось бы проконсультироваться с опытными коллегами по выбору комплектущих.
Корпус такой:
или
такойПара-тройка хардов на 320 Гб (если ко времени пока дойдут руки они не исчезнут с рынка:))
Проц - Core2Duo из нижних моделей (вроде как они практически не греются в сравнении с P4D). Мать - недорогая брэндовая (ASUS, Gigabyte) со встроенной видюхой ATi (см. вопрос No.2) и сетевой картой.
Привод - пока DVDRW. Когда блюреи и hddvd станут массовым явлением и перестанут стоить столько же, сколько комп, - сделаю апгрейд
Вопросы:
1. Что я забыл? Что стоит взять помощнее? На чём можно сэкономить?
2. Потянет ли onboard-видеокарта? Есть ли смысл брать видеокарту с HDMI-выходом?
3. Работают ли пульты на таких девайсах в режиме эмуляции мыши и вообще как происходит управление HTPC с изображением, выведенным на тв-экран? Мышь-клавиатуру рядом держать обязательно?
4. Как решить вечную проблему "охлаждение vs шум"? Ситуация осложнена тем, что если рабочий комп стоит далеко, то HTPC будет находиться в прямой видимости от спального места и шуметь он должен по минимуму.
FlyDrag
@ 10-10-2007, 18:06
| QUOTE (bubamara @ 10-10-2007, 14:14) |
| Пара-тройка хардов на 320 Гб (если ко времени пока дойдут руки они не исчезнут с рынка:)) |
А что за любовь к 320? 750 надо ставить:) Только на самом деле, я бы поставил тихий маленький винт от ноута, а хранилище данных в отдельном сервере подальше от спальни:)
| QUOTE (bubamara @ 10-10-2007, 14:14) |
Вопросы:
1. Что я забыл? Что стоит взять помощнее? На чём можно сэкономить?
2. Потянет ли onboard-видеокарта? Есть ли смысл брать видеокарту с HDMI-выходом? |
Чтобы звук гнать через HDMI? Кмк там будут трудности. Да, я бы поставил железную аудио. У меня были проблемы с набортным звуком - на 5.1 некоторые каналы не воспроизводились (центр в том числе), шли только левый-правый. Установкой нормальной железной карты проблема решилась.
| QUOTE (bubamara @ 10-10-2007, 14:14) |
| 3. Работают ли пульты на таких девайсах в режиме эмуляции мыши и вообще как происходит управление HTPC с изображением, выведенным на тв-экран? Мышь-клавиатуру рядом держать обязательно? |
Забудь. Windows MCE only. Мышь-клавиатура не нужны. Эмуляция мыши не нужна. При загрузки винды сразу запускается оболочка mce, которая с родного пульта обеспечивает все необходимые функции. Альтернативы нет.
Если потребуется что-то поконфигурить - зайдешь по сети с другого компа и все.
| QUOTE (bubamara @ 10-10-2007, 14:14) |
| 4. Как решить вечную проблему "охлаждение vs шум"? Ситуация осложнена тем, что если рабочий комп стоит далеко, то HTPC будет находиться в прямой видимости от спального места и шуметь он должен по минимуму. |
Три винта - это окуеть на тему тепла и шума. Я бы думал в первую очередь на экстерминацию винтов из этой конструкции.
p.s. Я еще не собрал. У меня тестовый конфиг в Miditower и сервер с винтами в кладовке, обкатываю решение.
Zemlynin
@ 10-10-2007, 18:17
посмотри на этот ящик.
http://www.antec.com/uk/productDetails.php?ProdID=00281#простенький с хорошим охолождением.
bubamara
@ 11-10-2007, 00:44
| QUOTE (FlyDrag @ 10-10-2007, 19:06) |
| А что за любовь к 320? |
Элементарно:) В сравнении с 400 и более у них на 1 блин меньше в конструкции -> заметно меньше шум и нагрев.
| QUOTE |
| Только на самом деле, я бы поставил тихий маленький винт от ноута, а хранилище данных в отдельном сервере подальше от спальни:) |
это уже не квартира будет, а центр управления полётами какой-то:) Возможно, когда сделаю апгрейд основному компу, поставив контроллер штук на 8 SATA - так и будет. А пока... ну хорошо - не три, а два харда :)
| QUOTE |
| QUOTE (bubamara @ 10-10-2007, 14:14) | | Есть ли смысл брать видеокарту с HDMI-выходом? |
Чтобы звук гнать через HDMI? Кмк там будут трудности. |
а я не знаю зачем:) Есть ведь видюхи с HDMI-выходом, на тв - HDMI вход. Вот и подумалось, что это не просто так и, возможно, они созданы друг для друга? :unsure:
| QUOTE |
| Забудь. Windows MCE only |
Угу. Записал. Спасибо.
Zemlynin: т.е. фактически корпус по твоей ссылке - компьютерный desktop-корпус с двумя 120-мм пропеллерами по бокам. Что ж, тоже вариант. Спасибо. Вот только в продаже в Москве именно такой не нашёл. Но буду думать дальше.
FlyDrag
@ 11-10-2007, 11:54
| QUOTE (bubamara @ 11-10-2007, 01:44) |
| QUOTE | | Только на самом деле, я бы поставил тихий маленький винт от ноута, а хранилище данных в отдельном сервере подальше от спальни:) |
это уже не квартира будет, а центр управления полётами какой-то:) |
Тут ты не прав. Приведу пример. Вот есть у тебя, допустим, ванная комната и туалет. Ты же всю машинерию типа фильтры-счетчики-коллекторы-стояки прячешь в сантехнический шкаф, а не развешиваешь над умывальником? Да и никто, думаю, не развешивает, т.к. оно мешаецо и глаз не особо радует (мой центр управления подводной лодкой, спаянный самолично из медных трубок, мой глаз конечно радует, но все равно спрятан в сантехнический шкаф. Но сантехники так не делают.).
Так же и тут. Девайс, подключенный к телевизору - это по сути кран, который стоит в раковине. А всякая нелицеприятная хрень - жужжащие винты, выделяющие тепло, мощный ups, точка доступа, sip адаптер и прочая компьютерная хреновина лежит в собственном шкафу, ее не видно и не слышно.
Цена вопроса - 50$, т.к. для этой задачи (работать сервером с 3-4 винтами) справится любой комп на базе P-III.
Мой бюджет был чуть выше, но все равно очень маленький:
1. Мать двухпроцессорная PIII - 1000 рублей б/у
2. Корпус 600 рублей б/у
3. Контроллер SATA 4 диска - 700 рублей новый
мозги, сетевуха - из бачка. Все это работает в круглосуточном режиме уже больше года.
Попытка собрать аналогичную конструкцию, стоящую рядом с телевизором, обречена на провал. Нет, сделать, я думаю, можно. Дорогие тихие компоненты, шумоизоляция, etc - но зачем оно нужно, когда цена вопроса - 50$ и все проблемы решены?
| QUOTE (bubamara @ 11-10-2007, 01:44) |
| Возможно, когда сделаю апгрейд основному компу, поставив контроллер штук на 8 SATA - так и будет. А пока... ну хорошо - не три, а два харда :) |
Хозяин-барин. Ты просил совета - я тебе его дал. Я этой темой морочусь уже несколько лет, под место, где у меня будет стоять большой телевизор уже заштроблены два ethernetа. Только телевизора пока-что нет:)
Ты вдумайся в мою концепцию. Это позволит тебе не пытаться совместить несовместимое, а разделить функции таким образом, чтобы обеспечить максимальную эффективность конечного решения. А речь тут может идти только о комплексном решении, а не о том "какой корпус купить чтобы было".
| QUOTE (bubamara @ 11-10-2007, 01:44) |
| QUOTE |
| QUOTE (bubamara @ 10-10-2007, 14:14) | | Есть ли смысл брать видеокарту с HDMI-выходом? |
Чтобы звук гнать через HDMI? Кмк там будут трудности. |
а я не знаю зачем:) Есть ведь видюхи с HDMI-выходом, на тв - HDMI вход. Вот и подумалось, что это не просто так и, возможно, они созданы друг для друга? :unsure: |
Может, и созданы. Надо читать. Насколько я понимаю - HDMI от DVI отличается только наличием звука, т.е. установив видеокарту с HDMI ты получаешь еще и звуковую карту, которая играет через этот HDMI. Но ты ведь не собираешься гнать звук на телевизор, я так думаю? А на ресивер IMHO лучше с одтельной хорошей карты.
VxWorks
@ 11-10-2007, 14:07
Абсолютно согласен с FlyDrag - я свою сетку организовал по такому же принципу (правда, не HD). Три сетевых плейера таскают файлы с NAS, а компы и спутниковые ресиверы туда файлы, соответственно, пишут.