Ясно, спасибо! В принципе, мне нужно для просмотра на компе. А чисто технически никаких проблем с обработкой .ts файлов нет? Один недавно скачанный проверил, его DGIndex (который в Gordian Knot) не хочет переводить в проект; говорит, у файла нет заголовка. При этом сам .ts проигрывается медиаплеером, который поставляется вместе с K-Lite Mega Codec Pack.

Блин, что-то не хочет неро кушать то, что я скачал. :( Попробую что-нибудь еще утянуть, может быть то, что утянул, битое. Еще раз спасибо за рекомендации! :)

У меня DGIndex при открытии .ts выдает ошибку "No video sequence header found", потом, при движении ползунка или попытке просмотра или произведения ошибку "No data. Check your PIDS". Возможно, конкретно этот .ts битый, хотя плеер его проигрывает. Спасибо за линк, почитаю. :)

Угу, я нашел другую - HDTV2MPEG2, которая должна перевести его в читабельный формат, с которым потом можно будет работать стандартными средствами, в том числе Xvid и DivX (используя, например, профайл i1080). Но утилита почему-то тоже отказалась открывать этот файл - ругается "Could not find a Channel!" :) В общем, скачаю что-нибудь еще и продолжим эксперименты, спасибо!

Угу!

А чем они плохи?... 264, насколько я понял из описаний, хорош в основном тем, что при капитальном сжатии в меньшей степени "портит" оригинал, чем DivX и Xvid. В случае с Blue Ray и HD DVD размер рипа не так критичен (задача - вместить фильм на 1 или даже 2 DVD5 болванок и ужать раза в 2-2.5, уменьшив разрешение и по возможности не попортив картинку кадров). А для максимального качества 264, насколько я понял, подходит не лучшим образом, да и DivX с Xvid-ом поддерживаются гораздо бОльшим количеством автономных железяк.

VCD поддерживается всеми железками. Не кодировать же теперь в него? :) В общем, каждый выбирает сам чем и во что кодировать, исходя из того, на чем он это собирается смотреть. Если тебя интересует большой размер изображения (больше 640-720 по длинной стороне), то он тоже далеко не всеми плеерами будет проигрываться. ;)

Контейнер - обычно в ави, можно в мкв - кажется, разница невелика, если не нужно класть OGG-звук.

Русский перевод - в смысле нужен ли русский перевод настройки софта-кодеков (было бы неплохо) или нужна ли русская дорожка в рипе? Я пихаю в обычный рип с DVD 2 дорожки, перевод и оригинальную (особенно если она английская или французская).

Компьютер - АМД Х2 4000+ Brisbane (разогнан до 2900 по частоте), 2 gb DDR2 (OCZ 900), видео Radeon X1950 GT 256mb.

Недавно запустил риповку "Бойцовского клуба" из 12-гб источника в 4.38, с помощью GK и последнего DivX 6.5, с настройками хорошего сжатия и i1080. Первый проход занял 2 часа (24.5 кадров в секунду), второй идет до сих пор, кодит со скоростью ~13 кадров в секунду.

korneliy, спасибо, прочитал с интересом. :)

нет это не совсем одно и то же :h264- это неровский платный продукт и с настройками там не очень поиграешся

x264-бессплатный продукт с множеством гибких настроеk,ежели выставить опцию piramide ,то h264 decoder не сможет декодировать данный файл

Пока - на ТФТ-мониторе 18 дюймов (3х4), с родным разрешением 1280х1024. Через какое-то время планирую купить монитор побольше, широкоформатник, предположительно 25 дюймов, может быть даже 27. На проекторе и внешнем ТВ смотреть не планирую. :)

PinkPa Извини, что задал так много вопросов.
Кодируй как привык, разницы с х264 ты на таких размерах монитора не увидишь.

зы: а комп отличный... он у тебя и не пожатое видео с BD/HDDVD потянет.

не знаю,я на 19'' разницу замечаю :)

:) Нет проблем. Просто хранить неудобно - блюрей болванки и привод пока дорогие, а некоторые фильмы хочется сохранить в приличном качестве, например, исходя из 2 DVD5. С просмотром проблем действительно нет - во всяком случае оригинал и предпросмотр кодирования в GK проигрываются на номинальной скорости без потери кадров.

может быть, но, на x264 /h264 ,по моему, более живые краски и в разы более четкая картинка :)

Ну дык зачем жмешь двух часовый Б. Клуб в 4.37 жми уже в 2 DVD5.

sdandrey
Да я то с тобой полностью согласен :laugh:только все это начинает быть заметно после примерно 37 инч.

Будет избыток - номинальный размер ~12.5gb, на 2 DVD5 он ужмется в 8.76, т.е. будет по размеру больше 70% от номинала, а там только за счет изменения разрешения по ширине (1920->1280) + уменьшение высоты размер должен стать меньше раза в два при том же количестве битов на пиксел. Да и фильм, собственно, не из разряда горячо любимых, возможно, даже не буду писать его на болванку. :) Интересно просто глянуть, что получится.

Почему-то конкретно сейчас в GK он не хочет ни настраиваться, ни кодить (хотя присутствует в списке стандартных). Возможно, его надо ставить отдельно?... Жмет х264 хорошо, это факт. :)

x264/h264 надо отдельно ставить и лучше жать сбособом,приведённым в статье выше.единственный минус-долго жмёт,но качество того стоит :)

Угу, скачал, поставил, спасибо. Завтра расчищу место и попробую. Кстати, рип закончился, занял совокупно 7 часов (2 прохода DivX, 2:15 + 4:45 соответственно). Качество, ИМХО, не фонтан, но вполне смотрибельно. :)

PinkPa Ну если такие требования, осваивай х264.
Ссылку я тебе давал.

Да, спасибо! После прочтения разных статей по этой теме стало понятно, что 264 - практически идеальный вариант для высокого разрешения (кстати, как я понял, его же используют при создании Blue Ray). Обычные рипы и DVD с шириной картинки 720 уже не особо радуют. Буду осваивать х264. :)

Ежели есть акк на т-с.ру, там есть секция с HD контентом (рипы и оригиналы)

т-с.ру - торрентс.ру? Да, оттуда я и утянул "Бойцовский клуб", т.к. было много источников и скачался он очень быстро. Недостаток торрентс.ру - иногда сам раздающий с трудом понимает, что именно он раздает и что с этим возможно делать. Еще оригиналы (HD DVD и Blue Ray) есть на RDA, но сидов, как правило, через несколько дней остается мало и льется, соответственно, долго.

Я свой вариант уже стер. :) На стоп-кадре отчетливо видны переходы цвета, на быстрых сценах - некоторая потеря качества в целом.

Там их навалом, только качай. :) Какое-то количество HDTV-рипов у меня имеется, но в общем и целом качество их не устраивает. На стоп-кадре видны те же дефекты, что и в рипе, который сделал вчера и стер. Хотелось бы большего + въехать в тему, благо она будет популярна еще лет как минимум 5. :)

Угу, попробую посмотреть с помощью ffdshow. Но рипы хочется делать самому, чтобы изучить детали технологии, алгоритм обработки видео и т.д. Учитывая бешеное количество операций, которые выполняет комп на этом участке работы, сам процесс очень интересен с точки зрения возможной его оптимизации. :)

Надо будет протестировать. По-идее, что-то о поддержке ускорения HDTV писали в документации к видеокарте (X1950). Насколько это реально и применяется - не знаю. Технологию хочу изучить, т.к. есть мысль переписать софт кодека, чтобы он юзал GPU мощных видеокарт при создании рипов.

Похоже что у тебя проблемы где-то с софтом.Конечно брак иногда встречается, но в целом качество у рипов что я смотрел в последнее время было просто изумительное.

Вот тут - http://www.winnydows.com/ можно взять довольно удобный GUI, линк на который мне презентовали на одном из HD-трэкеров. Именно этой утилитой я пользовался при кодировании мультика. Правда, а) для него нужна Microsoft Framework 2.0 и б) прога немного сыровата, не на все ошибки прописаны обработчики, иногда прога просто "вылетает". Но в целом удобная утиль. А такой смешной размер получился из-за не менее смешного битрейта (768), который в этом GUI можно поменять. Сейчас пробую сделать рип полноценного фильма, в три прохода на Ultra-качестве, что должно занять около суток. :fear2:

Интересно, что пару скачанных фильмов в формате .ts не стали кушать ни DGIndex, ни утиль для перевода в mpg HDTVtoMPEG2, ни большинство плееров, включая кодеконезависимый VLC Player. Показывать их стал только PowerDVD 7.3; может быть кто-то знает, с чем это может быть связано?

Угу, спасибо, попробую поискать. А полноценный рип, кстати, так не взошёл - больше суток создавался (правда, комп грузился не особо), а в конце, после 3-х проходов, выдал ошибку и кирдык. :)