 |
|
1. Milagro
2. Somewhere In Heaven
3. Saja/Right On
4. Your Touch
5. Life Is For Living
6. Red Prophet
7. Agua Que Va Caer
8. Make Somebody Happy
9. Free All The People (South Africa)
10. Gypsy/Grajonca
11. We Don't Have To Wait
12. A Dios
| Forums -> Jazz -> Santana ©1992 | | Full Version |
1. Milagro
2. Somewhere In Heaven
3. Saja/Right On
4. Your Touch
5. Life Is For Living
6. Red Prophet
7. Agua Que Va Caer
8. Make Somebody Happy
9. Free All The People (South Africa)
10. Gypsy/Grajonca
11. We Don't Have To Wait
12. A Dios
| CODE |
| Exact Audio Copy V0.99 prebeta 1 from 25. May 2007 EAC extraction logfile from 2. August 2007, 14:36 Santana / Milagro Used drive : SAMSUNG DVD-ROM SD-816B Adapter: 1 ID: 1 Read mode : Secure Utilize accurate stream : Yes Defeat audio cache : Yes Make use of C2 pointers : No Read offset correction : 12 Overread into Lead-In and Lead-Out : No Fill up missing offset samples with silence : Yes Delete leading and trailing silent blocks : No Used interface : Installed external ASPI interface Used output format : User Defined Encoder Selected bitrate : 128 kBit/s Quality : High Add ID3 tag : No Command line compressor : C:\Program Files\foobar2000\wavpack.exe Additional command line options : -w "Artist=%a" -w "Title=%t" -w "Album=%g" -w "Year=%y" -w "Track=%n" -w "Genre=%m" -h %s %d TOC of the extracted CD Track | Start | Length | Start sector | End sector --------------------------------------------------------- 1 | 0:00.32 | 7:36.50 | 32 | 34281 2 | 7:37.07 | 9:59.23 | 34282 | 79229 3 | 17:36.30 | 8:51.22 | 79230 | 119076 4 | 26:27.52 | 6:35.15 | 119077 | 148716 5 | 33:02.67 | 4:41.00 | 148717 | 169791 6 | 37:43.67 | 5:37.03 | 169792 | 195069 7 | 43:20.70 | 4:24.35 | 195070 | 214904 8 | 47:45.30 | 4:14.50 | 214905 | 234004 9 | 52:00.05 | 6:06.52 | 234005 | 261506 10 | 58:06.57 | 7:10.28 | 261507 | 293784 11 | 65:17.10 | 4:36.00 | 293785 | 314484 12 | 69:53.10 | 1:21.05 | 314485 | 320564 Range status and errors Selected range Filename D:\Download\Santana - Milagro.wav Peak level 97.3 % Range quality 100.0 % Copy CRC A2BEEF92 Copy OK AccurateRip summary Track 1 not ripped accurately (confidence 3) [9BE14709], but should be [13B481D7] Track 2 not ripped accurately (confidence 3) [C96B3FC5], but should be [BAA4EF6C] Track 3 not ripped accurately (confidence 3) [497F68C1], but should be [D617952C] Track 4 not ripped accurately (confidence 3) [6F3972C2], but should be [B394C1CD] Track 5 not ripped accurately (confidence 3) [6BD27160], but should be [03208AAF] Track 6 not ripped accurately (confidence 3) [516109D3], but should be [EE90AC25] Track 7 not ripped accurately (confidence 3) [AEADD268], but should be [9BA0C69E] Track 8 not ripped accurately (confidence 3) [DB6592C6], but should be [7924C646] Track 9 not ripped accurately (confidence 3) [486CF62E], but should be [AD209861] Track 10 not ripped accurately (confidence 3) [490293F7], but should be [863C8AE9] Track 11 not ripped accurately (confidence 3) [02D15982], but should be [F69C8F30] Track 12 not ripped accurately (confidence 3) [F52C9E0F], but should be [CBDB25D3] Not all tracks ripped accurately End of status report |
| CODE |
| auCDtect: CD records authenticity detector, version 0.8.2 Copyright © 2004 Oleg Berngardt. All rights reserved. Copyright © 2004 Alexander Djourik. All rights reserved. ------------------------------------------------------------ Processing file: [Santana '92.wav] ------------------------------------------------------------ This track looks like CDDA with probability 100% |
| CODE |
| REM GENRE Rock REM DATE 1992 REM DISCID C710B20C REM COMMENT "ExactAudioCopy v0.99pb1" PERFORMER "Santana" TITLE "Milagro" FILE "Santana - Milagro.wv" WAVE TRACK 01 AUDIO TITLE "Milagro" PERFORMER "Santana" INDEX 00 00:00:00 INDEX 01 00:00:32 INDEX 02 00:31:00 TRACK 02 AUDIO TITLE "Somewhere In Heaven" PERFORMER "Santana" INDEX 00 07:34:51 INDEX 01 07:37:07 INDEX 02 08:05:29 TRACK 03 AUDIO TITLE "Saja; Right On" PERFORMER "Santana" INDEX 00 17:34:29 INDEX 01 17:36:30 TRACK 04 AUDIO TITLE "Your Touch" PERFORMER "Santana" INDEX 00 26:25:23 INDEX 01 26:27:52 TRACK 05 AUDIO TITLE "Life Is For Living" PERFORMER "Santana" INDEX 00 33:00:41 INDEX 01 33:02:67 TRACK 06 AUDIO TITLE "Red Prophet" PERFORMER "Santana" INDEX 00 37:42:31 INDEX 01 37:43:67 TRACK 07 AUDIO TITLE "Agua Que Va Caer" PERFORMER "Santana" INDEX 00 43:18:62 INDEX 01 43:20:70 TRACK 08 AUDIO TITLE "Make Somebody Happy" PERFORMER "Santana" INDEX 00 47:43:00 INDEX 01 47:45:30 TRACK 09 AUDIO TITLE "Free All the People (South Africa)" PERFORMER "Santana" INDEX 00 51:57:67 INDEX 01 52:00:05 TRACK 10 AUDIO TITLE "Gypsy; Grajonca" PERFORMER "Santana" INDEX 00 58:05:04 INDEX 01 58:06:57 TRACK 11 AUDIO TITLE "We Don't Have To Wait" PERFORMER "Santana" INDEX 00 65:15:06 INDEX 01 65:17:10 TRACK 12 AUDIO TITLE "A Dios" PERFORMER "Santana" INDEX 00 69:51:57 INDEX 01 69:53:10 |
Интересно, что значит
Track 1 not ripped accurately (confidence 3) [9BE14709], but should be [13B481D7]
и тп
Track 1 not ripped accurately (confidence 3) [9BE14709], but should be [13B481D7]
и тп
LF_
Ага, и мне интересно. Получается, что: "...рипнут не точно, получено 9BE14709, а должно быть 13B481D7..." Во всяком случае, так было у 3 предыдущих. Но, опять же, какое издание, какой диск и т.д. Ведь самое главное:
Ага, и мне интересно. Получается, что: "...рипнут не точно, получено 9BE14709, а должно быть 13B481D7..." Во всяком случае, так было у 3 предыдущих. Но, опять же, какое издание, какой диск и т.д. Ведь самое главное:
| CODE |
| Read mode : Secure Utilize accurate stream : Yes Defeat audio cache : Yes Make use of C2 pointers : No ьььььььььььььььььььььььььь ьььььььььььььььььььььььььь Peak level 97.3 % Range quality 100.0 % Copy CRC A2BEEF92 Copy OK |
В старом логе этого просто не было... :dunno:
Все остальное замечательно - спектр очень красивый, но есть еще одно НО - диск живой, а куй двухстрочный... Почему? Это хорошо, конечно, но живых альбомах всегда однострочный. Почти всегда. :)
а мне казалось, что в новом логе галка про "null samles" прописывается. глюки похоже. а вобще было бы интересно попробавать получить правильный ЦРЦ, я подозреваю, что базе ничего не известно об условиях рипа.
Я рипал Габриеля три диска - все совпали. Абсолютно ничего особенного не крутил. Поставил, кликнул, вернулся - все готово, все хорошо. Те же настройки.
Вообще, интересная ситуация. Он диск опознал, сделал рип, сам себя проверил, написал - ОК, а потом пишет, что совсем не ОК... :diablo: Как понимать? Как можно рипнуть не точно все треки?
к тому же рипается имидж. Получается, что никто не рипал имидж, а рипали только треки. И еще - у всех троих получились абсолютно одинаковые рипы? Т.е. ВСЕ они поставили одинаковые галки в одинаковых местах? :fear2: "Не верю!"
к тому же рипается имидж. Получается, что никто не рипал имидж, а рипали только треки. И еще - у всех троих получились абсолютно одинаковые рипы? Т.е. ВСЕ они поставили одинаковые галки в одинаковых местах? :fear2: "Не верю!"
не, рипнуто точно - в смысле рип и тест совпали локально, но что не совпали с глобальной базой - это другой вопрос. В частности - а кто сказал, что это глобальная база правильная, может там кто-то рипал сначала с неправильными опциями царапанные диски :) И мне не ясно как он определяет диск - в смысле разные печатки одного диска - это разные диски или как?
Если смещение правильное - в целом может и брастом получится одинаково, почему бы и нет. Не понятно мне и почему они не пишут црц диска, а только треков - в целом, понятно что сумма треков равна диску, но с паузами и прочим не понятно, не говоря уж про какое именно црц они гутарят - с null samles или без.
В целом фича полезная, конечно, но как сделана - не ясно :)
Если смещение правильное - в целом может и брастом получится одинаково, почему бы и нет. Не понятно мне и почему они не пишут црц диска, а только треков - в целом, понятно что сумма треков равна диску, но с паузами и прочим не понятно, не говоря уж про какое именно црц они гутарят - с null samles или без.
В целом фича полезная, конечно, но как сделана - не ясно :)
| QUOTE |
| галки в одинаковых местах |
это как раз проще всего - они НЕ ставили галки, рипали с настройками ЕАС, поставив только секур и С2 :wink: :rzhu:
| QUOTE |
| в целом, понятно что сумма треков равна диску |
А как проверить?
Сейчас опять будем потеть на тему "А какой CRC там?" :lol:
Сейчас опять будем потеть на тему "А какой CRC там?" :lol:
я не в смысле сложить и будет сумма, а в том смысле что если все треки совпали, то как бы и диск должен совпать ;)
Смотрим на Start sector | End sector
2 | 7:37.07 | 9:59.23 | 34282 | 79229
3 | 17:36.30 | 8:51.22 | 79230 | 119076
треки идут без дырок, поэтому если контрольные суммы треков совпадают, то по логике вещей - сумма диска тоже, хотелось бы узнать что там в базе, особенно про оффсеты интересно :)
Смотрим на Start sector | End sector
2 | 7:37.07 | 9:59.23 | 34282 | 79229
3 | 17:36.30 | 8:51.22 | 79230 | 119076
треки идут без дырок, поэтому если контрольные суммы треков совпадают, то по логике вещей - сумма диска тоже, хотелось бы узнать что там в базе, особенно про оффсеты интересно :)
A про оффсеты вообще беспокоиться больше не надо - он сам все выставляет. Вот это клево.
| QUOTE |
| я не в смысле сложить и будет сумма |
А почему бы и нет? На этом-то, как я понимаю, все и стоит?
а он всегда сам выставлял, просто раньше надо было длл-ку засунуть.
слушайте, совсем не по теме, вдруг созрело: может чат какой-нить сделать, а еще лучше канал, короче, где можно быстро обсудить, без оформления и проволочек.
как мне кается вся эта трахимудрия не имеет никакого отношения к качеству срипанного звука и получается по принципу - один дурак придумал, а сотни головы ломают :laugh: абсолютно без личностей :)
У меня такое уже много раз было, что CRC с базой не совпадает, но только с прозжёными дисками!!! Оригиналы всегда проходили без запинки. :rolleyes: Я думаю при нажигании надо выставлять правильный offset, но это тоже не всегда помогает. :help: Что при нажигании с имеджем не так не ясно.
Я думаю, что если диск найден у китайцев, на 99% это рип с прозжёного образа. Но на 100% утверждать не буду. :diablo:
Я думаю, что если диск найден у китайцев, на 99% это рип с прозжёного образа. Но на 100% утверждать не буду. :diablo:
| QUOTE |
| как мне кается вся эта трахимудрия не имеет никакого отношения к качеству срипанного звука и получается по принципу - один дурак придумал, а сотни головы ломают :laugh: абсолютно без личностей :) |
OlCh, а ты попробуй прожги какой нибудь популярный диск и рипни его, я думаю EAC будет ругаться, что не совпадает с базой... :wink:
Гордый
Кроме этого диска, я еще скачал и 79-й. Можно сравнить - один и тот же парень делал, на одном и том же CD-Rom'e. Там-то нет проблем. Я считаю - из-за того, что живой диск, разные фирмы делали. А насчет проженного диска - тоже не должно быть разницы. Люди тут рубаху на груди рвали, что все совпадает (у меня никогда не совпадало, кстати :))...
Кроме этого диска, я еще скачал и 79-й. Можно сравнить - один и тот же парень делал, на одном и том же CD-Rom'e. Там-то нет проблем. Я считаю - из-за того, что живой диск, разные фирмы делали. А насчет проженного диска - тоже не должно быть разницы. Люди тут рубаху на груди рвали, что все совпадает (у меня никогда не совпадало, кстати :))...
| QUOTE |
| А насчет проженного диска - тоже не должно быть разницы. Люди тут рубаху на груди рвали, что все совпадает (у меня никогда не совпадало, кстати :))... |
Так я о том же, должно совпадать, но... Вот на днях прожёг товарищу диск (поп музыка) не совпал с базой. Хотя всё выставлял при нажигании правильно! Но иногда, о чудо! - совпадает! :diablo:
| QUOTE |
| Кроме этого диска, я еще скачал и 79-й. Можно сравнить - один и тот же парень делал, на одном и том же CD-Rom'e. Там-то нет проблем. Я считаю - из-за того, что живой диск, разные фирмы делали. |
Так я и говорю на 100% не уверен, но восток дело - сам знаешь :shuffle:
к Сантане это все имеет слабое отношение, но, наверное, можно будет отрезать потом фсе сразу. :) по идее прожженный диск должен не совпадать (ясно, что со всеми правильными оффсетами) только, если рип реально залезает в Lead-In или Lead-Out, потому как приводы, которые умеют туда писать, я не знаю.
| QUOTE (Гордый @ 15-08-2007, 20:57) | ||
OlCh, а ты попробуй прожги какой нибудь популярный диск и рипни его, я думаю EAC будет ругаться, что не совпадает с базой... :wink: |
база данных не имеет отношения к качеству звука
у меня почему-то 99% всех прозженных дисков спокойно опознаются той же базой :p:
у меня почему-то 99% всех прозженных дисков спокойно опознаются той же базой :p:
| QUOTE (OlCh) |
| у меня почему-то 99% всех прозженных дисков спокойно опознаются той же базой |
опознаются по продолжительности и набору треков
Родные диски всегда корректно распознаются,даже на некоторых он
сразу предлагает офсет выставить. Не определяются в основном китайско-болгарский самопал и кривые самописки! Хотя все эта лабуда с успехом добовляется в базу,тех же страшных болванок неписей.
сразу предлагает офсет выставить. Не определяются в основном китайско-болгарский самопал и кривые самописки! Хотя все эта лабуда с успехом добовляется в базу,тех же страшных болванок неписей.
| QUOTE (minios @ 15-08-2007, 22:09) | ||
опознаются по продолжительности и набору треков |
это ты Гордому скажи :laugh:
| QUOTE (OlCh @ 16-08-2007, 08:16) | ||||
это ты Гордому скажи :laugh: |
Вы о чём? :dunno: Мы о CRC диска-имеджа! :actu:
| QUOTE |
| к Сантане это все имеет слабое отношение, но, наверное, можно будет отрезать потом фсе сразу. :) по идее прожженный диск должен не совпадать (ясно, что со всеми правильными оффсетами) только, если рип реально залезает в Lead-In или Lead-Out, потому как приводы, которые умеют туда писать, я не знаю. |
Дело, ShirA, говорит! :hi:
| QUOTE (Гордый @ 15-08-2007, 22:23) |
| Вы о чём? :dunno: Мы о CRC диска-имеджа! :actu: |
а кто эту базу создаёт - ты и я, да мы с тобой? если я первый в эту базу залез, то мой ЦРЦ правильным будет, а если твой придёт другим и вторым - будет не правильным? :rolleyes:
ну, так давайте произведем эксперимент. возьмем какой-нибудь редкий релиз, которого нет в базе (уверен, что русский найдем достаточно легко), прожжем его в двух вариантах (с оффсетом и без), а потом снова рипнем и посмотрим как будет изменяться информация. только надо, чтобы участвовало человека три. один раз разберемся, ди и все.
Кстати, а каким образом мой рип добавляется в базу? Автоматом или надо "проголосовать" где-то? Я сейчас для интереса попробовал - нигде нет предложения "отправить отчет в Microsoft" :D: Kaк база обновляется за счет моего рипа?
не знаю как в новой версии (жду хотя бы бэту), а в старой:
EAC->Database->Send AccurateRip Results...
EAC->Database->Send AccurateRip Results...
| QUOTE (retro @ 16-08-2007, 09:05) |
| Кстати, а каким образом мой рип добавляется в базу? Автоматом или надо "проголосовать" где-то? Я сейчас для интереса попробовал - нигде нет предложения "отправить отчет в Microsoft" :D: Kaк база обновляется за счет моего рипа? |
Я где-то видел, что должно быть как минимум 2 совпадения для попадания рипа в базу. Если у вас каждый рип по два раза совпадет, в базе будет два рипа, она же не может определить, что это один и тот же диск.
есть вот такой,если нужен выложу
| SPOILER! |
