Feedback needed...
:hi:
| Forums -> Запросы и муз. флeйм \ Requests -> Продолжаем знакомство с Рори... Problems? | | Full Version |
It happens only to me???
Feedback needed...
:hi:
Feedback needed...
:hi:
Keykey, decoding only WV in ISO, NOT WV.ISO! :hi:
| QUOTE (Гордый @ 20-08-2007, 11:56) |
| Keykey, decoding only WV in ISO, NOT WV.ISO! :hi: |
I decompressed the ISO and verified the *.wv file.
Please, check if you original *.wv file is OK. I am afraid yours is corrupt too. I might be mistaken but I very much doubt it :(
The most probable thing is: my file is corrupt and yours should be too. Check it, please :wink:
MY FILE ---> Rory Gallagher - Live At Montreux.wv
MD5: BFC5FC0E9CB751605E2B180F807BD966
CRC-32: 81EE8CF0
Please, check if you original *.wv file is OK. I am afraid yours is corrupt too. I might be mistaken but I very much doubt it :(
The most probable thing is: my file is corrupt and yours should be too. Check it, please :wink:
MY FILE ---> Rory Gallagher - Live At Montreux.wv
MD5: BFC5FC0E9CB751605E2B180F807BD966
CRC-32: 81EE8CF0
| QUOTE |
| I am afraid yours is corrupt too. |
Sorry, 3 bad blocks :mol: :wacko:
1. I've re-rip CD with EAC, here is LOG (CRC is same): :punk:
1. I've re-rip CD with EAC, here is LOG (CRC is same): :punk:
| QUOTE |
| Exact Audio Copy V0.99 prebeta 3 from 28. July 2007 Отчёт EAC об извлечении, выполненном 20. августа 2007, 22:09 Rory Gallagher / Live At Montreux Дисковод: PLEXTOR CD-R PREMIUM Adapter: 4 ID: 1 Режим чтения : Достоверность Использование точного потока : Да Отключение кэша аудио : Да Использование указателей C2 : Нет Коррекция смещения при чтении : 30 Способность читать области Lead-in и Lead-out : Да Заполнение пропущенных сэмплов тишиной : Да Удаление блоков с тишиной в начале и конце : Нет При вычислениях CRC использовались нулевые сэмплы : Да Интерфейс : Установленный внешний ASPI-интерфейс Выходной формат : Внутренние WAV-операции Формат сэмплов : 44.100 Гц; 16 бит; стерео TOC извлечённого CD Трек | Старт | Длительность | Начальный сектор | Конечный сектор --------------------------------------------------------------------- 1 | 0:00.00 | 7:48.67 | 0 | 35166 2 | 7:48.67 | 4:52.32 | 35167 | 57098 3 | 12:41.24 | 5:59.24 | 57099 | 84047 4 | 18:40.48 | 5:46.35 | 84048 | 110032 5 | 24:27.08 | 5:47.42 | 110033 | 136099 6 | 30:14.50 | 5:58.74 | 136100 | 163023 7 | 36:13.49 | 8:26.70 | 163024 | 201043 8 | 44:40.44 | 5:29.69 | 201044 | 225787 9 | 50:10.38 | 5:23.34 | 225788 | 250046 10 | 55:33.72 | 5:01.43 | 250047 | 272664 11 | 60:35.40 | 7:05.00 | 272665 | 304539 12 | 67:40.40 | 8:16.04 | 304540 | 341743 Характеристики диапазона извлечения и сообщения об ошибках Выбранный диапазон Имя файла C:\TEMP\Rory Gallagher - Live At Montreux.wav Пиковый уровень 100.0 % Качество диапазона 99.9 % CRC копии DAE55F2E Копирование... OK Ошибок не произошло AccurateRip: сводка Трек 1 нет в базе данных Трек 2 нет в базе данных Трек 3 нет в базе данных Трек 4 нет в базе данных Трек 5 нет в базе данных Трек 6 нет в базе данных Трек 7 нет в базе данных Трек 8 нет в базе данных Трек 9 нет в базе данных Трек 10 нет в базе данных Трек 11 нет в базе данных Трек 12 нет в базе данных Ни одного трека нет в базе AccurateRip Конец отчёта |
2. My Rory Gallagher - Live At Montreux.wv decoding to Rory Gallagher - Live At Montreux.wav
3. Verifying New Rip with Old Rory Gallagher - Live At Montreux.wav - 3 bad blocks
like you new Release or PAR2 files for Rory Gallagher - Live At Montreux.wav - 10Mb? :help:
Sorry, NEW HASH! Old Release have 3 bad blocks. :dunno:
Все претенсии к разработчикам tagit! :diablo:
NEW HASH :hi:
Thanks to Keykey! :wink:
Все претенсии к разработчикам tagit! :diablo:
NEW HASH :hi:
Thanks to Keykey! :wink:
| QUOTE (Гордый @ 20-08-2007, 22:00) |
| Sorry, NEW HASH! Old Release have 3 bad blocks. :dunno: Все претенсии к разработчикам tagit! :diablo: NEW HASH :hi: Thanks to Keykey! :wink: |
No, thanks to you.
:actu:
:hi:
:actu:
:hi:
Now I verifying my last Releases with
| INFO |
- CheckWavpackFiles v1.1a - by gl.tter (gl AT r-i-l DOT net) © RIL 2006-2007 - All rights reserved. http://r-i-l.net updates & other Wavpack-related goodies: http://wavpack.gl.tter.org Contains Wavpack code, Copyright © 1998 - 2007 Conifer Software All rights reserved. http://wavpack.com ________________________________________________________________________________ * Disclaimer : this software is free, but use is totally at your own risk. * I like things to work, but unexpected pregnancies, fatalities or skin rashes caused by use are your own problem. ________________________________________________________________________________ History: 1.0 (first release) 1.1 updated to Wavpack 4.1 code. 1.1a fixed Unicode support (non-OS language character files wouldn't open) |
hard job! :diablo:
Last 20 Releases are OK... :dance:
As long as you already have Wavpack in your computer you don't need "extra" software but a Frontend. Just put all files in the same folder and execute Frontend.exe
http://members.home.nl/w.speek/wavpack.htm
Keykey d[ºiº]b ---> Mother Superior - STEALIN "3 HEADED DOG"
:hi:
http://members.home.nl/w.speek/wavpack.htm
Keykey d[ºiº]b ---> Mother Superior - STEALIN "3 HEADED DOG"
:hi:
Keykey, I have WavPack Fronted too, but CheckWavpackFiles have more! :D:
| QUOTE |
| Usage: just copy the .exe to the directory to scan from, and double-click. ... or just drop a file, folder or drive icon onto it (or a shortcut to it). ... or right-click a folder in any Explorer window/file dialog -> CheckWavpackFiles. ... or pass the scan path manually: CheckWavpackFiles <path> ... or place it somewhere in your %PATH%, then you can invoke it anywhere on the command-line. Any bad files will be written to 'BadFiles.txt' (this is even auto-launched into Notepad for you at the end). |
| QUOTE (Гордый @ 21-08-2007, 11:46) | ||
Keykey, I have WavPack Fronted too, but CheckWavpackFiles have more! :D:
|
OK ;)
Anyway, I am an already convinced APE man :lol: :lol:
It has more advantages and the same conveniences than all the rest of codecs :wink:
Anyway, I am an already convinced APE man :lol: :lol:
It has more advantages and the same conveniences than all the rest of codecs :wink:
| QUOTE (Гордый @ 20-08-2007, 16:00) |
| Все претенсии к разработчикам tagit! :diablo: |
Давайте разберемся :diablo: Даже может лучше в другом топике - это важный вопрос, IMHO :hi: Открой другой топик и опиши - где были битые блоки? Как я понимаю - ИСО был не битый, битый был сам вв, поэтому возникает вопрос - как ты делал вв. Сам и потом прошивал, сразу из вава и тп. В батнике стоит проврека чексум, но если не смотреть на аутпут батника - наверное, это не видно. Поэтому давай в другой топик - будем думать :hi:
я вообще не понимаю, какие могут быть претензии к ВавПаку, если он сам же определяет, что файл битый. я почти не сомневаюсь, что все это было видно в процессе упаковки. а ведь скрипт еще и распаковку проверяет. так что либо с хардом есть проблемы, либо исходный файл уже был битый. надо, наверное, convert_log.txt вернуть, чтобы сократить количество былин. :)
надо побить вавпак и попробовать посмотреть - errorlevel стоит какой, может можно там в проверке будет большое сообщение повесить, с выходом в сад...
вот так выглядит изменение одной цифры на другую в wv файле:
original md5: 392d32dc1dc6758e7fc347bd3ac5e8b7
unpacked md5: 8c0e2aae1b68a8e5f73c3b0a0c470ded
missing data or crc errors detected in 1 block(s)!
в отличие от АПЕ, который таких действий просто не заметит.
original md5: 392d32dc1dc6758e7fc347bd3ac5e8b7
unpacked md5: 8c0e2aae1b68a8e5f73c3b0a0c470ded
missing data or crc errors detected in 1 block(s)!
в отличие от АПЕ, который таких действий просто не заметит.
апе заметит, у него тоже мд5, но только на весь файл..
errorlevel 0 или нет?
errorlevel 0 или нет?
не заметит, и я это какое-то время назад доказал Retro со всеми цифрами. можно поискать топик.
errorlevel:0
original md5: d50c68d475a4909a1d01ef6d9f321bf0
unpacked md5: cadaed948925287c123d9305b15d33c1
missing data or crc errors detected in 1 block(s)!
errorlevel:1
original md5: d50c68d475a4909a1d01ef6d9f321bf0
unpacked md5: cadaed948925287c123d9305b15d33c1
missing data or crc errors detected in 1 block(s)!
errorlevel:1
| QUOTE (ShirA @ 21-08-2007, 16:25) |
| я вообще не понимаю, какие могут быть претензии к ВавПаку, если он сам же определяет, что файл битый. я почти не сомневаюсь, что все это было видно в процессе упаковки. а ведь скрипт еще и распаковку проверяет. так что либо с хардом есть проблемы, либо исходный файл уже был битый. надо, наверное, convert_log.txt вернуть, чтобы сократить количество былин. :) |
и я так понимаю, что ВавПак просто не может сам по себе пропустить ошибку, такого у меня не было никогда. а вот ЕАС 099 - эт гусь еще не понятный до конца :actu:
посему дабы не читать длинные логи конвертирую WAV-WV самим ВавПак-ГУИем: прибил он исходный ВАВ - значит всё в порядке :punk:
посему дабы не читать длинные логи конвертирую WAV-WV самим ВавПак-ГУИем: прибил он исходный ВАВ - значит всё в порядке :punk:
| QUOTE (ShirA @ 21-08-2007, 11:23) |
| errorlevel:1 |
Надо тогда туда IF вписать на это дело, с выходом и удалением вв, чтоб проблем больше не возникало. А что касается АПЕ - что-то я не верю :rzhu: В смысле только что взял файл, поменял байт - он уверенно мне сказал, что хрен тебе, а не золотой ключик :cool:
| QUOTE (OlCh @ 21-08-2007, 12:26) |
| а вот ЕАС 099 - эт гусь еще не понятный до конца :actu: |
ЕАС не катит - битый однако вв, ЕАС к вв отношения не имеет. Я думаю, что скорее глюк памяти\харда или еще чего-то... но IF поставим, давно хотел :rzhu:
IF надо поставить на мас\флак тоже, проверив, что они возращають...
IF надо поставить на мас\флак тоже, проверив, что они возращають...
| QUOTE (LF_ @ 21-08-2007, 19:24) | ||
ЕАС не катит - битый однако вв, ЕАС к вв отношения не имеет. |
а хто докажет что ВАВ был не битый? :actu: :crazy:
а вв не знает, какой был вав, для него нет понятия битый вав - он его пакует и задача вернуть потом обратно как было :) Ошибка же не в ваве (типа цык цык), а в вв, у него не совпала сумма с оригиналом вав, из которого сделан вв. Он грубо говоря сначала считает мд5 вав, запоминает, прописывает ее в вв. Когда делаешь анпак или проверку - он вынимает вав из вв и сравнивает с мд5, которую он помнит - если не совпадает с тем, что было - то привет ;)
| QUOTE (LF_ @ 21-08-2007, 20:17) |
| он вынимает вав из вв и сравнивает с мд5, которую он помнит - если не совпадает с тем, что было - то привет ;) |
а если то что было уже было неправильно? разве у вава может только цык-цык? может как и у любого файла - брык-брык :laugh:
может, но в данный момент мы имеем битый вв, а не брыкбрык, поэтому на ЕАС грешить не стоит...
Значит так, пришёл с работы прочитал всё... и как всегда LF_ прав! :mol:
У меня есть хард у которого постоянно секторы вылетают, по-этому у меня на нём практически ничего нет, но когда нет места я на него иногда сбрасываю всякий мусор. Я сейчас не помню может я туда в темп этот релиз и сбросил (такое я не делаю, но если только в крайнем случае). Что интересно, WAV и ISO не битые только WV Pack file, так что может и не хард совсем а память? :help: И почему если я паковал с помощью tagit (он может и выдал сообщение, но разве всё читаешь, что он там пишет) он продолжил дальше? :wacko:
Предлагаю сделать так что бы он останавливал дальнейщий процесс и выдавал предупреждение!
P.S. паковал с помощью tagit, это точно! :diablo:
У меня есть хард у которого постоянно секторы вылетают, по-этому у меня на нём практически ничего нет, но когда нет места я на него иногда сбрасываю всякий мусор. Я сейчас не помню может я туда в темп этот релиз и сбросил (такое я не делаю, но если только в крайнем случае). Что интересно, WAV и ISO не битые только WV Pack file, так что может и не хард совсем а память? :help: И почему если я паковал с помощью tagit (он может и выдал сообщение, но разве всё читаешь, что он там пишет) он продолжил дальше? :wacko:
Предлагаю сделать так что бы он останавливал дальнейщий процесс и выдавал предупреждение!
P.S. паковал с помощью tagit, это точно! :diablo:
| QUOTE (OlCh @ 22-08-2007, 06:39) | ||
а если то что было уже было неправильно? разве у вава может только цык-цык? может как и у любого файла - брык-брык :laugh: |
если точто было изнaчально не правильно, то WAV Pack про это не узнает и не будет говорит что мол битые блоки там и там! :shuffle:
| QUOTE (OlCh @ 22-08-2007, 04:26) | ||
и я так понимаю, что ВавПак просто не может сам по себе пропустить ошибку, такого у меня не было никогда. а вот ЕАС 099 - эт гусь еще не понятный до конца :actu: посему дабы не читать длинные логи конвертирую WAV-WV самим ВавПак-ГУИем: прибил он исходный ВАВ - значит всё в порядке :punk: |
А вот не надо на EAC 0.99 гнать. OlCh, я ведь специально пребетой 3 ещё раз рипал, всё совпало (смотри лог в 4-м посте). Друг поверь там всё нормально. И програмист всегда утверждал, что сам рип если версия новая выходит будет бит в бит. Могут быть незначительные глюки в проге, но не в рипе! :actu:
| QUOTE (Гордый @ 21-08-2007, 22:50) | ||||
если точто было изнaчально не правильно, то WAV Pack про это не узнает и не будет говорит что мол битые блоки там и там! :shuffle: |
вот именно! я не уверен, что ВавПак проверяет коректность Вава. во всяком случае изминение одной цифры на другую в Ваве он не замечает и спокойно пакует. т.е. можно предположить, что "битый" Вав нормально запакуется и Errrorlevel тут не поможет.
| QUOTE (Гордый @ 21-08-2007, 20:47) |
| Значит так, пришёл с работы прочитал всё... и как всегда LF_ прав! :mol: |
| QUOTE |
| Все претенсии к разработчикам tagit! |
??? :dunno: :laugh:
| QUOTE (Гордый @ 21-08-2007, 22:47) |
| P.S. паковал с помощью tagit, это точно! :diablo: |
тагит ничего не делает за вас, он только экономит уйму времени. :)
| QUOTE (Гордый @ 21-08-2007, 20:47) |
| И почему если я паковал с помощью tagit (он может и выдал сообщение, но разве всё читаешь, что он там пишет) он продолжил дальше? :wacko: |
а потому, что:
| QUOTE |
| У меня есть хард у которого постоянно секторы вылетают, по-этому у меня на нём практически ничего нет, но когда нет места я на него иногда сбрасываю всякий мусор. Я сейчас не помню может я туда в темп этот релиз и сбросил (такое я не делаю, но если только в крайнем случае). Что интересно,WAV и ISO не битые только WV Pack file, так что может и не хард совсем а память? :help: |
:drag:
| QUOTE (LF_ @ 21-08-2007, 21:20) | ||
Надо тогда туда IF вписать на это дело, с выходом и удалением вв, чтоб проблем больше не возникало. А что касается АПЕ - что-то я не верю :rzhu: В смысле только что взял файл, поменял байт - он уверенно мне сказал, что хрен тебе, а не золотой ключик :cool: |
ну, веришь ты или не веришь, это не суть уже важно, т.к. физически проделано. Retro то же не верил! :)
P.S. на версии 4.01
ЗЫ2 если не веришь на слово, в свободное время либо отыщу файлы (заодно и топик, где все обсуждалось) на компе, либо сделаю по новой.
P.S. на версии 4.01
ЗЫ2 если не веришь на слово, в свободное время либо отыщу файлы (заодно и топик, где все обсуждалось) на компе, либо сделаю по новой.
| QUOTE (LF_ @ 22-08-2007, 05:20) | ||
Надо тогда туда IF вписать на это дело, с выходом и удалением вв, чтоб проблем больше не возникало... :cool: |
Вот и я к этому склоняюсь :drag:
ребята, я конечно поэкспериментирую, но сильно подозреваю, что от битого вава это не спасет, хотя и, конечно, хуже не будет.
Поглядим на счет апе, мд5 звука он точно имеет, его фубар показывает тоже, могу поискать спек, но мд5 звука там точно есть. Потом у меня такое впечатление, что он просто не сможет выжать вав - там такой алг запаковки, что если что-то битое, то никак, вв может пропустить фреймы, потому что там именно блоки с црц, а в апе - сплошной большой блок :)
еррорлевел посмотрим, но это не проблема приделать... не сегодня :lol:
На счет битого вав - увы, нет такого понятия :) Можете приделать вав заголовок в ворд документу, запакуем без проблем :rzhu: Т.е. проверку вава можно по идее делать только по црц, который записал ЕАС, но это гимороидально, с учетом его гимороидального подсчета црц :plan:
еррорлевел посмотрим, но это не проблема приделать... не сегодня :lol:
На счет битого вав - увы, нет такого понятия :) Можете приделать вав заголовок в ворд документу, запакуем без проблем :rzhu: Т.е. проверку вава можно по идее делать только по црц, который записал ЕАС, но это гимороидально, с учетом его гимороидального подсчета црц :plan:
| QUOTE |
| Т.е. проверку вава можно по идее делать только по црц, который записал ЕАС, но это гимороидально, с учетом его гимороидального подсчета црц :plan: |
А почему нет такой функции у самого EAC? :(
ЕАС умеет считать своё црц, но это зависит ;) В целом +- читать отсюда Post Link: Как делать правильные релизы из педрятины..
| QUOTE (Гордый @ 21-08-2007, 15:34) |
| Вот и я к этому склоняюсь :drag: |
| QUOTE (LF_ @ 22-08-2007, 03:44) |
| На счет битого вав - увы, нет такого понятия :) |
а пачиму было несколько раз у меня WavPack ругался на WAV, заявляя, что у того какие-то блоки неправильные? :drag:
| QUOTE (OlCh @ 23-08-2007, 04:49) | ||
а пачиму было несколько раз у меня WavPack ругался на WAV, заявляя, что у того какие-то блоки неправильные? :drag: |
OlCh, блоки не у WAVa (у него семплы), а у WVa! ;)
| QUOTE (LF_ @ 22-08-2007, 05:44) |
| На счет битого вав - увы, нет такого понятия :) Можете приделать вав заголовок в ворд документу, запакуем без проблем :rzhu: |
ага, в том то все и дело, понятия такого нет, а битый Вав есть. к примеру твой вордовский документ. :lol:
если серьезно, уже хорошо, что, объединяя воедино обсуждение из двух топиков, выкристализовалось где и что необходимо для гарантированной доставки цельных данных или однозначного указателя на то, что данные изменились. осталось всего этого допроситься. :)
если серьезно, уже хорошо, что, объединяя воедино обсуждение из двух топиков, выкристализовалось где и что необходимо для гарантированной доставки цельных данных или однозначного указателя на то, что данные изменились. осталось всего этого допроситься. :)
| QUOTE (ShirA @ 23-08-2007, 20:24) | ||
ага, в том то все и дело, понятия такого нет, а битый Вав есть. к примеру твой вордовский документ. :lol: |
а единица измерения в нём буква, слово или предложение? :rolleyes:
| QUOTE |
| у WAVa (у него семплы) |
| QUOTE (LF_ @ 22-08-2007, 05:44) |
| ...црц, который записал ЕАС... с учетом его гимороидального подсчета црц :plan: |
DMVN говорит, что полностью разобрался с этим делом. ждем-с... :)