Я решил приобрести внешний накопитель для бекапа данных с основного десктопа.

Наверное самый простой и дешёвый способ, это внешний usb2 хард на 500Г.

Мне кажется есть ещё один способ, это диск подключённый через сеть. Network-attached storage (NAS) ?
Но это наверное на много дороже?

Что вы посоветуете?

Спасибо :)

у меня недавно сдох мой винт на 300га. Купил внешний WD myBook (USB2) на 1Tb ($300) - оч удобно :)

ОК, учту :)

Но немного дороговато. Тут можно купить немного дороже 50Г целый гейтвей. Но я не совсем уверен что мне он нужен.

2 компа в них 2 диска :) друг на дружку бакапят :)

только документы,фавориты,мылы, да фотки .. не так уж и много и зачем один тб ???

как зачем? а музыка в лосслесс? и сериалы :)

Мне 500Г более чем достаточно.

Интересно, что лучше (на цены не обращяйте внимание, первое что попалось в гугл):
WD My Book World Edition 500GB Network Storage
или
WD My Book 500GB Essential USB2.0 External Hard Drive

смотря для чего :)

Для бэкапа :)

Вообще как архив.

Например я посидел один день, поделал фотки. В конце дня надо скинуть на архивный хард на тот случай, если что с компом, чтобы труд целого дня не пропал.
Архивировать скаченные проги, книги.
достало меня накапливать на 1 ДВД потом прожигать его. Хочу закидывать всё как отдельный хард не связанный на прямую с компом.
То есть как я понимаю, это можно делать или через сеть или через usb2. Но мне кажется через сеть быстрее, т.к. у него есть 1Г сетевая, и у компа есть такая. На данный момент у меня нету 1Г рутера, но когда-нибудь будет....

Но я понимаю, что я далеко не всё понимаю. Где ошибки?

Сейчас подумал и решил, что зато с госта востанавливаться с usb будет наверное проще...

Я бэкаплю на внешний диск 250Гб - музыку, инсталяхи и немного доков и фоток.

Я сегодня заметил, что есть два варианта Western Digital MyBook 500GB

1. Essential 500GB USB2.0
2. Pro 500GB Firewire 400 / 800 / USB2.0

В принцыпе никогда не пользовался IEEE 1394.

но мне кажется:
- он такой-же hot plugging как и usb
- 400 такой-же по скорости как usb2, а вот 800....наверное значительно быстрее?

Есть ли какие-то минусы у Firewire 400 / 800 относительно usb2 из-за которых не имеет смысла рассматривать такой вариант?

хард Pro стоит на долларов 45 дороже.

1. A есть-ли у тебя фаерварьный порт? Если есть, то он на 99% 400.
2. А если нет, то 800 все равно дороже.
3. А 400, хоть и медленнее, чем usb2 (480) на бумаге, но в реале быстрее.
4. 400 - это 50Мб/с. 800-100Мб/с. Сам диск реально дает около 60Мб/с. В хорошую погоду. Вопрос, зачем надо 800, если 400 практически покрывает скорость диска? Лично мне - не надо. Но таки фаерварь лучше чем usb. Имхо.

Хех. На теперешнем компе Firewire нету вообще.
На новом скорее всего будет 800...но раз скорость харда всё равно медленее, то...тогда мне кажется не стоит переплачивать 25 фунтов/45 долларов.

G_A_V
FiL

Вы меня убедили :)

Куплю тогда usb2 книжку :)

На самом деле большой разницы уже нет, у меня firewire 2 коробки и одна RAID на usb2. Последний очень шустро бегает, винты там поновее конечно, но ограничений по интерфесу не вижу. Я даже коробку на eSATA так и не пересадил, хоть он там тоже есть, лень.

еще зависит что с этим винтом потом делать. Если на него раз в недльку копировать скачанное с осла/торренте, то и usb2 хватит. А ежели надо бекапить все время, частое обращение к диску итп - тогда esata/firewire800.

astra
если тебе не нужен быстрый доступ к файлам, тогда можно обойтись usb2..:drag:

Что такое eSata?

Есть какие-то минусы/плюсы?
Его тоже можно подключать/отклучать в то время пока компьютер работает?

Для eSata нужен специальный кабель?

да, их всех можно подключать/отключать на горячую.
Да, для каждого нужен специальный кабель. Fw400 отличается от FW800 и от SATA.

Диски по фаерваре (400) работают быстрее. При том, что сам интерфейс в целом медленнее, чем USB2. Почему? Я не уверен, есть мысли, но не уверен.

Понял, спасибо.

Буду думать.

есть 3 опции:

1. usb2
2. usb2+eSata
3. usb2+firewire/400/800 - но я проверил, 800 не будет на новом компьютере (я думал, что он уже давно внедрён во все материнки автоматом, а там только 400)


я в раздумьях между опциями 2 и 3.

Но я склоняюсь в пользу firewire. Мне кажется eSata будет неудобно подклучать, почему то я думаю, что кабель будет довольно короткий по сравнению с USB/Firewire

+ и firewire 3 года гарантии против 1 год и esata

У eSata достаточно длинный кабель и по идее его можно подключать и отключать на ходу, как USB2, но... зависит от материнки, у меня с Asus P5B такое не выходит. Если загружаешься при работающей внешней коробке, то всё видится и скорость как у внутреннних винтов, но если отключил... больше его не увидишь. А отключать приходится, шумит моя коробка.

1 или 3 года гарантии совершенно не важно. если оно работает, то будет работать и 3 года и 5.

usb2 сейчас удобнее, так как есть везде и у всех, если вдруг надумаешь к другому компу тащить. firewire в большинстве компов просто нет, в материнки их тоже не во все встраивают (даже 400, не то что 800) так как это доп.контроллер и он денег стоит в отличии от usb2, который по умолчанию уже во все южные мосты чипсетов встраивают. eSata тоже кстати не везде есть.

ОК, решился на usb2/firewire 500Г.

Всем большое спасибо за идеи и советы!

не дешевле выйдет отдельно винт, c 5 летней гарантией, отдельно коробку?

для фоток, доков и архива прог - зачем больше? мне для этого дела зеркала на 80 хватает. а вот для музыки фильмов и т.п. конечно же не хватит. я бы только взял тот что с 2мя винтами и возможностью зеркала.

покупал коробку трансенд 2.5, отдал за коробку 600 и за винт 2к деревянных, до сих пор сборка от производителя аналогичного объема стоит от 3к.
ВД я смотрю где-то 5к стоит, притом непонятно какой там внутри винт САТА или ИДЕ, пусть дорогой ИДЕ с 5 летней гарантией за 3500 + отличнейшая коробочка вантек NST-360UF за 1к - выходит дешевле. но это правда в нашей деревне :) может в буржундии логика соблюдается и заводская конвейерная сборка выходит дешевле чем частями.

зыж иеее 1394 в действительности быстрее юсб 2.0 - у меня разница выходит где-то в 10 мб/сек (33 против 22), и _кажется_ он менее загружает проц.

у меня месяца не прошло еще, а терабайтник уже скоро наполнится, 100гиг осталось :(
(правда я 300гб винт забекапил, но все равно)

лентяи :p:

в смысле?
захламляем диски не покладая рук, можно сказать.

Так у меня сейчас на компе стоит 1 200Г и 1 120Г. Примерно 100Г свободных.
Из занятых, 50Г можно было бы стереть без проблем.
Пока не появится возможность смотреть HD фильмы, не так уж легко забить 4.5Г имиджами ДВД5 500Г диск.
Фоток много конечно, но максимум на 100Г...так что должно хватить. Музыку не качаю вообще в последние годы.
А что ещё есть такого большого по размерам кроме 20Г HD фильмов, чем забить 500Г хард?

начинай качать ХД на будущее :)

izanoza
Всё зависит что качать.

Я в последние годы поставил себе цель качать только то, что абсолютно нужно. Ничего не качать для просто так, лижбы было. Как я уже говорил. На данный момент у меня два харда 200+120.
Примерно 130 свободных + 50 можно стереть без проблем.

Новый хард 465Г. Даже снимков оказалось не 100 а только 22Г :)
Когда буду качать 20+Г фильмы тогда место станет проблемой...и то, вопрос. Ведь обычно посмотрел - стёр и забыл. Это как раз те 50Г у меня 11 фильмов в очереди на посмотреть. Но все они на DVD-RW так что их уже можно стереть.


Но вообще зашёл я сюда отчитаться :)
Получил хард. Вчера подключил. Софт почти никакой не ставил, даже не знаю что там есть точно, но поставил драйвер для кнопки вкл/выкл.
Пока доволен. Для архивации в самый раз. Хотя я понимаю тех, кто жаловался, что он а) шумный - у меня даже стол довольно большой слегка вибрирует когда он работает; б) если не пользуешся им 10 минут, он уходит в спячку. Тем кто часто обращяется к харду это наверное неудобно. Хотя я не заметил задержки в доступе к файлам даже если он в спячке был. Более того, пока я всё это писал, мне пришла в голову идея. В device managers сеттингс есть опция policies и там установка optimize for quick removal, я думаю, что если поставить вторую опцию то и эта проблема исчезнет.

Не уверен или стоило переплачивать $45 за firewire, но надеюсь, что на будущее пригодиться.

У меня точно такой-же, но довольно шумный, он замолкает когда уходит в спячку :)
Это не проблема для меня, т.к. я собираюсь пользоваться им 1-2 раза в неделю.

Очень удобная кнопка вкл/выкл. Не надо его выдёргивать из компа, не надо дисконектить в усб.

Вместо создания нового топика решил поднять старый.

Мне нужен внешний хард для ghost image через USB не для дома.

вопрос покупать Western Digital 320GB Portable Hard Drive USB2.0 - Retail My Passport Essential
или # qfc:
# Western Digital 500GB USB2.0 External Hard Drive 16MB Cache - Retail Mybook II

320Г более чем достаточно. Огромный плюс Пасспорта - мобильность, не зависишь от электричества.

Но кое-что настораживает - драйв маленький, скорее всего как у лаптопов и он 5400, а mybook 7200.

Повлияет ли это на скорость гостинга через usb2?

И на сколько он надёжный...

да, он маленький, лаптопный. Но на скорость через USB не повлияет.

astra

Походу WD отстой, развалюха и разгильдяйство в одном лице. Проблема в том, что кроме WD в Англии на 320Г лаптопный USB хард купить нельзя, бо нету. ну или есть, но дорого.

Что касается больших (3.5") хардов, то сигейт лучший выбор ИМХО, хотя бы потому как пятилетняя гарантия. Размер кэша и скорость самого харда пофигу, бо все равно упрешься в ограничения USB.

Большой, конечно, дешевле будет минимум в два раза. Но и таскать его с блоком питания тоже не самое приятное дело.

Понял, спасибо.

Пoйду на 320 портативный.


(А чем WD такой плохой-то? до сих пор никаких проблем вроде...тьфу тьфу тьфу чтоб не сглазить!)

Ну, я недавно пообщался с их саппортом после того, как у меня один за другим вылетели аж два их харда. То есть, саппорт-то вполне на уровне, но то, что они присылают на замену можно смело вешать на стенку в назидание потомству о том, как не нужно делать харды.

А чего они присылают? не тоже самое, что у тебя сломалось?

Нет, присылают то они то же самое, но живет оно недолго. :( Я уже один хард трижды менял. Второй пока еще жив, только свистит как вскипевший чайник.

Почему на НЛ непопулярны Самсунги, вот что интересно? :D:

QUOTE (Set @ 01-05-2008, 17:49)

Почему на НЛ непопулярны Самсунги, вот что интересно? :D:

Я Юзаю 500га от самсунга. И после него сигейта никогда не куплю.
Греется меньше, тише, разницы в скоростях не заметил. И смарт на него как на сигейта не лает после пары дней работы.

QUOTE (Set @ 01-05-2008, 16:49)

Почему на НЛ непопулярны Самсунги, вот что интересно? :D:

Кстати, я вот думаю прикупить парочку самсов - 42 фунта за 500Г недорого вроде.

QUOTE (Lexus @ 01-05-2008, 12:05)

QUOTE (Set @ 01-05-2008, 17:49) Почему на НЛ непопулярны Самсунги, вот что интересно? :D: Я Юзаю 500га от самсунга. И после него сигейта никогда не куплю. Греется меньше, тише, разницы в скоростях не заметил. И смарт на него как на сигейта не лает после пары дней работы.

СМАРТ отключать надо, он диски порет

А где бы про это почитать?

не поймите меня неправильно, но я года 3 тому назад купил сигейт на 400 гигов и он мне очень не понравился. С тех пор я купил 4 вестерна по 500 гигов, 3 самсунга по 750, еще 1 вестерн на 750 и 1 вестерн на 1тб. И пока ни с одним из них нет проблем. И не шумят и не свистят и не летят. Сам удивляюсь.

А чем не понравился сигейт?

Самсунги хороши тем, что скручены обычными винтиками, когда они накрываются, их легко разобрать и вытащить магнитики.

Не знаю, у меня вот сигейтов никогда не было, тут купил барракуду на 250гиг в старый комп, винт как винт, пока никаких проблем. А так стоят несколько WD разных размеров, от 75 до 750 гиг, и 3 хитачи по 500, и под ослом в старой машинке самсунг на 160 гиг уже 4-ый год трудится 24/7... Как-то пока проблем не было. Умер недавно WD старый, но от старости и безжалостного эксплуатирования, пора ему было, явно... Но и то дал с себя всё скопировать перед смертью. То есть с явным браком я пока не сталкивался, окромя IBM-ов стареньких, купленных 7 лет назад.

А так, большой разницы между всеми винтами не вижу, разве что WD Raptor отличается шумом и производительностью.

QUOTE (Vlady304 @ 01-05-2008, 18:00)

Самсунги хороши тем, что скручены обычными винтиками, когда они накрываются, их легко разобрать и вытащить магнитики.

Смешно :)

QUOTE (VxWorks @ 01-05-2008, 15:57)

А чем не понравился сигейт?

сигейт был очень шумный, очень горячий и какой-то медленный.
Да, собственно, и есть. Никуда он пока не делся.
На самом деле у сигейтов был заметный скачок между 320 и 400. Толи пластин больше, толи еще чего. И всё, что больше 320 гиг в тот момент было заметно хуже качеством.

А в целом, нет у меня статистики, что какие-то винты летят чаще других. Потому покупаю те, что дешевле.

Vlady304,
а у меня есть Т8 отвертка. Мне не проблема разбирать WD и сигейты.

А зачем вам магнитики из хардов?

QUOTE (Vlady304 @ 01-05-2008, 22:44)

СМАРТ отключать надо, он диски порет

Каким образом? Поподробнее, плиз. :)

Каким образом отключить или каким образом он портит диски?

Как отключить - это не вопрос, это все знают. :)
А вот каким образом диски он портит?

Тогда я как все :-p

СМАРТ на драйве не отключаем. Можно в биосе отрубить чтение его параметров, но это будет типа "защита страуса". :blow:

Погуглил. :)

QUOTE

Нередко встречается и такой глюк: винт просто перестает определяться в BIOS. Причина - ошибка программиста, писавшего firmware, в результате которой винт сам себе портит служебную зону: из-за переполнения внутренних логов ошибок происходит затирание соседних областей, без которых винт отказывается работать. Как правило, этому предшествуют какие-нибудь сбои, например, появление BAD-блоков или неудачный разгон шиной. Именно так и было с серией IBM DTLA: ошибка таилась в SMART, и если он был включен - винт подыхал.

Как всегда, все сводится к дятловской серии. :)

Set, есть утилитки, которые могут отрубить Смарт на винте. Правда, стопроцентной уверенности, что они отрубают именно Смарт, а не наблюдение за ним через БИОС, у меня нет. :)

QUOTE (Damballah @ 03-05-2008, 09:18)

Погуглил. :) QUOTE Нередко встречается и такой глюк: винт просто перестает определяться в BIOS. Причина - ошибка программиста, писавшего firmware, в результате которой винт сам себе портит служебную зону: из-за переполнения внутренних логов ошибок происходит затирание соседних областей, без которых винт отказывается работать. Как правило, этому предшествуют какие-нибудь сбои, например, появление BAD-блоков или неудачный разгон шиной. Именно так и было с серией IBM DTLA: ошибка таилась в SMART, и если он был включен - винт подыхал. Как всегда, все сводится к дятловской серии. :) Set, есть утилитки, которые могут отрубить Смарт на винте. Правда, стопроцентной уверенности, что они отрубают именно Смарт, а не наблюдение за ним через БИОС, у меня нет. :)

Я почему-то думал, что не только у ИБМ была эта проблема

QUOTE (astra @ 02-05-2008, 05:48)

А зачем вам магнитики из хардов?

Там на самом деле не только магнитики полезные, но и сам диск, если его аккуратно вытащить, не хватая пальцами, получается хорошее зеркало :)

Не, на самом деле такие траблы были не только у АйБиЭм (я еще погуглил). :)
Было и у Фуджитсу, и у ВД, и у Сигейта. Но все это было только в те времена, когда Смарт только появился, т.е. в конце 90-х - начале 2000-х. Та цитата, которую я привел выше, относится к 2002 году. Сейчас, насколько я понял, таких проблем нет.

QUOTE (Vlady304 @ 03-05-2008, 20:15)

Там на самом деле не только магнитики полезные, но и сам диск, если его аккуратно вытащить, не хватая пальцами, получается хорошее зеркало :)

А еще там моторчики очень нужные. Для чего не знаю, но наверняка должны быть нужны для чего-нибудь. :D:

магнитики зло - один раз к холодильнику примагнитил такой, бумажку держать, еле отодрал :wall:

QUOTE (k-dmitriy @ 11-05-2008, 11:11)

еле отодрал :wall:

Дверь? :laugh:

ну... все относительно