Я же не предлагаю на него вешать кучу дополнительных устройств в слоты и четырехядерник.А для своих целей-вполне потянет. Да и вообще сегодня на той же панде выложили кучу мамок-вопрос в деньгах-нет предела совершенству.

Пара предложений

1) Заменить E6750 на что-нибудь другое, а именно либо действительно взять 4-ю серию (тот же 4500) и сэкономить, либо, напротив, плюнуть на экономию и взять 8-ю серию (E8400, например), и разогнать.
2) Буквально пару дней назад взял на поиграться Sapphire 3850 256mb. Разогнал примерно на 15%, в итоге на кваде она выдает 12100+ попугаев в 06-м марке (вдвое больше, чем 1950Pro, которая стояла до этого!). Игры идут очень неплохо, плавненько. Ее, вместе с остальным конфигом, тянет БП на 420 ватт. Если экономия существенная, я бы смело брал одну из новых атишек (3850/3870) с 512 памяти, если экономия несущественная - 8800GT, т.к. она лучше тянет крайсис и еще некоторые игры.

QUOTE (PinkPa @ 17-02-2008, 18:34)

Пара предложений 1) Заменить E6750 на что-нибудь другое, а именно либо действительно взять 4-ю серию (тот же 4500) и сэкономить, либо, напротив, плюнуть на экономию и взять 8-ю серию (E8400, например), и разогнать. 2) Буквально пару дней назад взял на поиграться Sapphire 3850 256mb. Разогнал примерно на 15%, в итоге на кваде она выдает 12100+ попугаев в 06-м марке (вдвое больше, чем 1950Pro, которая стояла до этого!). Игры идут очень неплохо, плавненько. Ее, вместе с остальным конфигом, тянет БП на 420 ватт. Если экономия существенная, я бы смело брал одну из новых атишек (3850/3870) с 512 памяти, если экономия несущественная - 8800GT, т.к. она лучше тянет крайсис и еще некоторые игры.

Ты меня конечно извени,но куда еще гнать Е8400? Нафига? Разгон ради разгона? Он и так более чем,и ,кроме того в таком случае чтоб вписатся в конкретную сумму нам придется брать какую нибудь ESC мамку. К тому же выкидывается боксовый куллер и покупается что то более серьезное под разгон.
А вообще с учетом того что через два месяца интелевские процы упадут в стоимости до 50% вообще непонятно о чем мы говорим.Обсуждать можно будет только уход с рынка АМД,и мне страшно.Грядет монополия.Дейлы вон в очередной раз убрали с сайта все ноуты на АМД платформе,теперь только по телефону или каталогу :( Далее-виста везде,AMD на одних видеокартах далеко не уедет,интеграция видео в проц непосредственно,майкрософт + интель рулят,тотальный контроль и мнимая альтернатива в виде нфорс-нвидиа. :death1:

Насчет AMD ничего сказать не могу. "Умерла, так умерла". © :) Инвестиций у них было более чем достаточно, и что мешало сделать нормальный и быстрый проц - не знаю. :) Если нет мозгов, покупатель не поможет, даже если будет из принципа покупать более медленные компы, но AMD. Поэтому лично я недавно пересел на Интел.

Теперь о сборке. Если ты хочешь исключительно геймерский комп, то главная составляющая в нем - видеокарта. Поэтому в этом контексте лучше всего брать 8800GT - кажется, она имеет наибольшее число производительности в каждом вложенном в нее долларе (шекеле). :) Но 3850 тоже где-то рядом, в первых местах. Проц гнать, ИМХО, НАДО. Не ради разгона, а потому, что сейчас довольно много игр процессорозависимые. 40..60% производительности на дороге не валяются и повлияют на играбельность многих игр, чисто визуально, например, на тот же крайсис. Не хочешь переплачивать - разумно! Зачем платить, если можно и не платить. :D Тогда, ИМХО, бери 4500 и жди до лета, потом загони 4500, добавь немного и возьми 8400, или поменяй в том же магазине, где будешь брать, с доплатой. Мамку вполне можно взять на P35 чипсете, они не особо дорогие, и для разгона 4500/8400 ее вполне хватит. Кулер: в принципе, не так сильно, но гнать можно и на стоке. А вообще сейчас классных кулеров столько... За $40 можно взять обалденный кулер (например, тот же Scythe Ninja Plus, один из лучших в своем классе).

Еще важный момент - понять, насколько "игрвой" должна быть тачка. "Игровой комп" - настолько сложное философски-эстетическое понятие, что без 2-3 косяков и бутылки к консенсусу не прийти. У меня одна знакомая, например, играет на PIII-733 и при этом всем довольна. :D Так вот, если крайсис не брать в расчет, можно вообще взять что-нибудь вроде E2140 и 8600GT, и все, кроме крайсиса (ну и, может быть, еще пары игрушек), будет скакать и кувыркаться. ;)

Много спорного.Во первых посмотри мои посты выше и ткни мне пальцем где и что я имел против 8800GT.Во вторых я еще раз тебе обьясняю что многим напряжно покупать сразу и топовый проц и видеокарту одновременно.В данном случае из этой связки чуть подсэкономить можно на проце но не в ущерб видео.Далее-кому нужен будет 4500 летом когда Е6750 будет вполне актуален.Далее-40$ на куллер-200шк-тот же довесок до 8400-где логика? И мелочи-геймерский конфиг прежде не видео а блок питания,и твоя знакомая только подтверждает факт что более дорогой проц в линейке человеку с ограниченым бюджетом приобретать для дома (не для соревнований) не очень рентабельно.Опять же-разогнаный проц должен быть под надзором-для неопытного пользователя лишняя головная боль,для меня как для техника тоже-так что это далеко не типичный вариант,и много чего могу сказать.

QUOTE

"Умерла, так умерла".

Нет.Мы очень много потеряем-прежде всего выбор.Подумай маштабнее-почему MC принудили перестать пихать свой софт в операционки в ущерб нубам? Поэтому я сейчас и деньгами и зачастую поступками продолжаю голосовать за AMD-но опять же призывать своего пользователя делать то же самое не приведя в качестве примеров два конфига запостеных мной выше я не могу.Вот и читай-на интеле или 500 гиг свободного места с минимальными потерями в производительности.

Я не буду спорить, сорри. :) Это пустое занятие, которое ничего не даст, во всяком случае мне. Все, что я тебе посоветовал, видится мне с колокольни жителя Москвы, который регулярно пересобирает свой комп ради интереса и хобби, сравнивая результаты. Если есть собственный опыт или более ценные советы - следуй им на здоровье, а у меня свой, который полностью устраивает. :)

По поводу AMD - ИМХО, ничего страшного не произойдет. Во-первых, выбора сейчас и так нет. Процы AMD слабее практически по всем показателям. У AMD есть "светлое вчера" - Athlon XP и Athlon 64. Но вчера - это не сегодня, сегодня у них есть Phenom, который с треском проигрывает C2Q. При этом рынок PC (x86 процов) существует больше 25 лет. Цены на конфигурации падали с самого начала и до сих пор неуклонно, а производительность камней так же неуклонно росла. AMD давно на этом рынке, и начинали они, предлагая клоны Intel-процессоров. Были и другие камни-клоны, более интересные технологически, Cyrix, например. Но дело в том, что большинство людей ведет себя рационально, и это, ИМХО, здорово. Они покупают процессоры исходя из оцени их цены и скорости, а не из соображений прошлых заслуг фирмы, антимонопольных факторов или религиозных предпочтений. Для реализаций интересных технологий есть куча инвестиционных фондов, в которых оценят перспективы проекта и дадут, если нужно, деньги. И эти фонды Intel, даже при всем их желании задавить всех конкурентов, не закрыть. :) Просто сейчас AMD реально нечего предложить на уровне идей. И пока таких идей не появилось, ИМХО, кормить их - деньги на ветер кидать. А вот когда они появятся, инвесторы тут же найдутся, и на рынок без проблем выскочит новая линейка камней.

QUOTE (PinkPa @ 19-02-2008, 16:47)

Но вчера - это не сегодня, сегодня у них есть Phenom, который с треском проигрывает C2Q.

Драйверочки надо ставить, патчики оптимизирующие. Тогда Интеловские четырехядерники, за исключением Экстрим версии, стоящей 1200 баксов, будут покуривать в сторонке. :drag: :)

QUOTE (Damballah @ 19-02-2008, 20:50)

QUOTE (PinkPa @ 19-02-2008, 16:47) Но вчера - это не сегодня, сегодня у них есть Phenom, который с треском проигрывает C2Q. Драйверочки надо ставить, патчики оптимизирующие. Тогда Интеловские четырехядерники, за исключением Экстрим версии, стоящей 1200 баксов, будут покуривать в сторонке. :drag: :)

А где об этом можно почитать? Очень любопытно. У меня Phenom не было, но X2 Brisbane сильно проигрывал E6600, как в разгоне, так и без. Раза в полтора - минимум.

QUOTE (Damballah @ 19-02-2008, 19:50)

QUOTE (PinkPa @ 19-02-2008, 16:47) Но вчера - это не сегодня, сегодня у них есть Phenom, который с треском проигрывает C2Q. Драйверочки надо ставить, патчики оптимизирующие. Тогда Интеловские четырехядерники, за исключением Экстрим версии, стоящей 1200 баксов, будут покуривать в сторонке. :drag: :)

Что-то из области фантастики...

Ну не знаю.Действительно есть патч под ХП для двухядерников от AMD который чуть притормаживает систему и желательно делать это ручками. Но реально-можно ставить и готовый драйвер от AMD-разницы не заметите.

QUOTE

Здесь ниже размещен список необходимых действий для стабильной работы двухъядерных процессоров под управлением OS Microsoft Windows XP (Для Windows 2003 и XP 64Bit требуется только правка boot.ini): 1) Необходима установка пакета обновлений Windows XP SP2! 2) Правка boot.ini: Мой компьютер (свойства) -> Дополнительно -> Загрузка и восстановление(параметры) -> отредактировать список загрузки вручную -> должно быть примерно так - multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional RU" /noexecute=optin /fastdetect /usepmtimer (недостающие строчки необходимо дописать). 3) Патч от МикроСофт для Windows XP SP2 - для Russian и English версий, соответственно (прямые ссылки недействительны - открыть, скачать и установить). 4) Правка реестра для данного патча: 4.1. Нажмите кнопку Пуск, выберите команду Выполнить, введите в командную строку regedit и нажмите кнопку ОК. 4.2. Щелкните правой кнопкой мыши раздел HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager, выберите команду Создать, а затем выберите Раздел. 4.3. Введите Throttle в качестве имени нового раздела. 4.4. Щелкните правой кнопкой мыши раздел Throttle, выберите команду Создать, а затем – Параметр DWORD. 4.5. Введите PerfEnablePackageIdle в качестве имени параметра. 4.6. Щелкните правой кнопкой мыши элемент PerfEnablePackageIdle и выберите команду Изменить. 4.7. В поле Значение введите 1. Убедитесь, что в диалоговом окне Изменение параметра DWORD выбрано значение Шестнадцатеричный и нажмите OK. 5) И только если, вдруг, после всех этих действий не будет досигнута стабильная работа - напишите в этой ветке, с указанием полной конфигуации системы, наблюдаемых проблем и результатами теста ICEAffinity. Внимание! Если бы надо было устанавливать драйвер - здесь бы было написано.

QUOTE (Michael2000 @ 19-02-2008, 22:50)

Ну не знаю.Действительно есть патч под ХП для двухядерников от AMD

Дык патч то может быть, только после него Интеловские 4-хядерники никак покуривать в стороне не станут.
Или все тестовые сайты подкупил Интел ?

Ну насчет покуривать - это я образно. :)
На самом деле, пока что у меня не получилось нормально потестить и сравнить производительность моего компа (Phenom 9600, Radeon HD3870 512 Mb, 4x1Gb 800MHz) и компа моего другана (Core 2 Quad Q6700, GeForce 8800GTS 640 Mb, 2x2Gb 800MHz), но в игре F.E.A.R. мой конфиг выдает намного больше fps, чем комп другана.
Как-нибудь будет время, потестирую компы на Кризисе и 3dMark.

QUOTE (Damballah @ 20-02-2008, 14:59)

Ну насчет покуривать - это я образно. :) На самом деле, пока что у меня не получилось нормально потестить и сравнить производительность моего компа (Phenom 9600, Radeon HD3870 512 Mb, 4x1Gb 800MHz) и компа моего другана (Core 2 Quad Q6700, GeForce 8800GTS 640 Mb, 2x2Gb 800MHz), но в игре F.E.A.R. мой конфиг выдает намного больше fps, чем комп другана. Как-нибудь будет время, потестирую компы на Кризисе и 3dMark.

Конкретно проц можно протестировать с помощью PCMark 05, например, или SiSoft Sandra. Для тестирования одного ядра можно запустить SuperPi 1M или создание рипа (Xvid).

Видеокарта... довольно сложно судить, т.к. видеокарта может "рвать" все и вся в какой-то одной игре тут же сильно тормозить в другой. Игру при желании можно "заточить" под радик или нвидию, используя ту комбинацию команд, которая лучше удается одному из конкурентов. И так же оптимизировать на конечной стадии. Так часто делают, если игра "заказная" и спонсируется на стадии разработки, а как будет продаваться и какие будут на нее отзывы, разработчикам не особо важно. :)

Меня всегда прикалывала серия Unreal Tournament, где в заставке присутствует лого nVidia и сообщение о том, что игра заточена под эти видюхи. При этом, тесты на основе этих игр, всегда выигрывали Радеоны, причем с большим отрывом. :D:

QUOTE (Damballah @ 20-02-2008, 17:46)

Меня всегда прикалывала серия Unreal Tournament, где в заставке присутствует лого nVidia и сообщение о том, что игра заточена под эти видюхи. При этом, тесты на основе этих игр, всегда выигрывали Радеоны, причем с большим отрывом. :D:

Видимо, заплатили за заставку. :) Сейчас "NVidia - Meant to be played" чуть ли ни ни перед каждой второй игрой красуется. :)

Три недели назад заказал комп. Неделю назад получил. Ни как не могли прислать кулер Zalman 9700 и блок питания Corsair.
В итоге блок поставили, тот, который хотел первоначально. SeaSonic 550 w.

ViewSonic VX2240w-2
Quad Q9300
Zalman CNPS 9700 LED
Gigabyte GA-EX48-DS4
Corsair XMS2 CM2X2048-6400C4DHX X2
LeadTek Geforce WinFast PX9600GT
Creative Audigy Player (SB0092)
WD7500AAKS SATA
PIONEER DVD-RW DVR-215D
SeaSonic S12 550 550W
корпус -ENERMAX CHAKRA ECA3052-BS
мышка и клава: -Wireless Optical Desktop 2000
Windows XP SP3


Пока перепробовал разные образы Wind XP и Виста, с разными дополнениями и без - ушло много времени. Остановился на XP SP3, который выкладывал Узарен.
Взяло время повозиться драйверами на Audigy. Единственная деталь, которую поставил из старого компа. Видимо под новое железо старые драйверы, которые стояли на P4, не очень подходят. Временами вдруг раздавался ужасный треск, а потом спонтанно всё восстанавливалось. Новые дрова не ставились ни как. Чего я только не делал. Только лишь установка поверх альтернативных, а на них более новых Creative ских решило проблему. Сейчас всё нормально.
Корпус я всё же взял ENERMAX CHAKRA. Два вентилятора спереди и сзади опциональные. Поставили Foxcon и Thermaltake. Боковой 25см не шумит. Железо вроде прочное. Не дребезжит. Скажем так, что вентилятор, который стоит на полке и охлаждает комнату, намного шумнее. Работает комп нормально. Сбоев и синих экранов нет. Работает быстро.
Не понравилась работа клавиатуры и мышки.
Временами перестает реагировать быстро. Тут не только в игры не поиграешь, так и пользоваться компом тяжело. Поставил другие батарейки в мышку, стало немного лучше, хотя в комплекте с набором шли новые батарейки Energizer. За неделю так быстро сели. Вообщем куплю обычную мултимедийную клаву и мышку USB, но все-таки Microsoft.
Вот не знаю, как выставить виртуальную память.
Особый размер:
Размер по выбору системы
Без файла подкачки
Что посоветуете?
Win XP SP3 определяет, что у меня 3,2 Гб памяти. Я знаю, что так и должно быть.
Есть разные мнения о том, что Winda XP неправильно распределяет мощность четырёхядерных процессоров. Пишут разное. На SP2 нужен patch и кое-что сделать ручками. На SP3 не знаю. Есть какие-то сторонние программы, которые правильно распределяют процесс, но я не пробовал.
Вот такой вопрос.
Нужно ли устанавливать утилиту DES, которая идёт к материнской плате
"функция энергосбережения DES, которая позволяет пользователям динамически уменьшать число фаз, чтобы повысить эффективность энергопотребления"?
По поводу router отпишусь в другой теме.

Поздравляю с покупкой!

У меня с 4 гигами памяти, файл подкачки отключён вообще. Правда стоит Виста, но думаю ХР с таким кол-вом памяти, тоже надо отключать.
Кстати, а почему остановился на ХР, а не Висте? Советую перейти на Висту 64, тогда и паять вся будет видна и проц начёнт работаь "правильно". На сколько я помню в ХР не реализована полностью поддержка квадро кор процев. Ну или на худой конец перейти на ХР х64, но там проблема с дровами и софтом, во всяком случае было раньше, как сейчас, я не знаю

А вот я висту не советую , особенно 64.
Правда сам именно на ней сижу и через дня 3-4 "войны" довёл её таки до того что от XP она теперь по виду и поведению отличается только круглой кнопкой Start :diablo: но это всё для более менее професионалов, обычному пользователю от этого только головная боль.
Кстати и в играх 64-я по скорости не блещет.
А уж с Audigy вообще в любой висте проблемы - что то там Creative с дровами намудрила - до сих пор как следует исправить не могут.

В общем основная причина за что я её держу это то что цапнул 8 гига памяти.
Кстати с 4-мя не уверен что стоит своп вырублять , у меня бывало и падоло пару раз от нехватки, потому 8 и взял ....

поздравляю с покупкой!
ты не переживай,что взял Сисоник вместо Корсера...это одно и тоже :))
А что по поводу системы,то на сегодня ХР СП3 однозначно.

Не, знаю в играх ни какмх тормозов не замечал, с выключенным свопом работаю окола 1,5 лет, ничё отрицательного не чувствуетса, не знаю чем вы так не довольны Вистой :)

QUOTE (Uzaren @ 07-07-2008, 09:51)

Не, знаю в играх ни какмх тормозов не замечал, с выключенным свопом работаю окола 1,5 лет, ничё отрицательного не чувствуетса, не знаю чем вы так не довольны Вистой :)

Я про тормоза не говорил , просто 64-я при том же железе даёт процентов на 10 меньше а вот будут тормоза или нет это зависит от видеоплаты , если она на XP выдаёт 15fps то понятно что потеря 10-и процентов чивствительна а если 60 то конечно не заметишь.

К основным притензиям я обы отнёс "доставучесь" всяких диалогов (вырубил но пару дней заняло) и то что новый комп не чувствуется так уж сильно новым - медленовато всё же по общим ощущениям.

Спасибо за поздравления и помощь.
Кроме специализированных сайтов и знакомых спецов, помощь я получил и от вас с этого сайта.
Думал сразу перейду на висту. Установил. Понравился пользовательский интерфейс. Не в красивости дело, а в удобстве. Но как только начал устанавливать драйверы, то стал призадумываться.
Ну ладно Audigy кривовато встало, ну ладно принтер HP 960C установился только через вистовские дрова, а не через его родные, в которых более удобная настройка пользования, так сканер UMAX 4600 вообще не установился. Ни как, и дров новых нет и виста его не видит. Поставил ещё несколько программ и снёс. Может через год выпустят на Висту SP2, тогда и установлю. XP SP3 устанавливал кучу разных модификаций с разными красивостями и добавками, но тоже не захотел. у некоторых были глюки, а у других, только русских, проблема установки английских и ивритских MUI. Поэтому поставил на тот, который выставлял Uzaren.
Файл подкачки я отключил. Посмотрим, как будет работать.
По поводу seasonica я не переживаю. Наоборот доволен. Не очень разрекламированная фирма, которая лишь несколько лет назад сама начала продавать свои изделия на рынке. Отзывы в инете, по работе, тестам и замером только положительные. Посмотрим. Говорят, что и не такие сгорали.
Помучался с установкой кодеков и плееров. Единственный, который воспроизводит всё, в нормальном качестве это KMPlayer- avi,hdtv,ts,mkv.
звук 5,1 больше нравится в CyberLink PowerDVD 8.

кстати о 4-х гигах... у меня win2003 server вполне себе види 4 гига на 32-х битах. По сути таже ХРень.

QUOTE (FiL @ 07-07-2008, 15:10)

кстати о 4-х гигах... у меня win2003 server вполне себе види 4 гига на 32-х битах. По сути таже ХРень.

Сервера видят, но использовать могут только некоторые програмы специально написанные под эту фишку , кажется Physical Address Extension (PAE) называется или что то в этом роде, кроме самого сервака я знаю только SQL Server из программ которые это поддерживают.

Включить это довольно легко даже на XP SP2+ http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366796(VS.85).aspx но вот пользоватся этим мало кто умеет как я и сказал выше.
Эти программы должны быть полностью написанны только с использованием AWE http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366527(VS.85).aspx .

на сколько я знаю - vmware умеет. А больше мне ни дся чего 4 гига не надо. :)

Вот нашёл кое-что. Вопрос будет ли реальная польза от того, что в винде будет прописано 4Gb или она действительно воспользуется этим?

нет.этот способ уже успел обрости бородой,так что смело в топку.
нечего, именно НЕЧЕГО не поможет Виста / ХР 32 бит увидеть все 4 гб и точка.

пошел немного почитал первоисточников.
1. /3Gb в boot.ini позволяет увидеть 3 гига в то время как без него NT и 2000 могли использовать только 2 гига. И 2 гига под систему. В ХРени оно уже не нужно.

2. РАЕ таки позволяет видеть системе до 64 гиг памяти. При этом для того, чтобы система увидела все эти гиги и могла их использовать ничего больше не надо. НО. Одно небольшое (по моим задачам так и абсолютно не важное) но. Каждой аппликухе видно не более 4Гб. Но можно запустить несколько прог, каждая из которых будет юзать свои 4 гига.

2.1. Если нужно одной задаче отдать более 4-х гиг, то эта задача должна сама уметь юзать РАЕ. Что, понятное дело, практически никто не умеет.

РАЕ можно включить в ХР, но там от РАЕ используется только для Data Execution Prevention, что никак не помогает для использования большого количества памяти. Win2003 Server Enterprise (не Standard) может использовать до 32 гиг. И, соответственно, делить их все между задачами. Так что если 4-х гиг на задачу хватает, то это вполне себе вариант.

P.S. Вполне возможно, что лимит не 4 гига, а 2 гига на задачу. Ибо я таки не все слова в технете понял :)

пошел немного почитал первоисточников.
1. /3Gb в boot.ini позволяет увидеть 3 гига в то время как без него NT и 2000 могли использовать только 2 гига. И 2 гига под систему. В ХРени оно уже не нужно.

2. РАЕ таки позволяет видеть системе до 64 гиг памяти. При этом для того, чтобы система увидела все эти гиги и могла их использовать ничего больше не надо. НО. Одно небольшое (по моим задачам так и абсолютно не важное) но. Каждой аппликухе видно не более 4Гб. Но можно запустить несколько прог, каждая из которых будет юзать свои 4 гига.

2.1. Если нужно одной задаче отдать более 4-х гиг, то эта задача должна сама уметь юзать РАЕ. Что, понятное дело, практически никто не умеет.

РАЕ можно включить в ХР, но там от РАЕ используется только для Data Execution Prevention, что никак не помогает для использования большого количества памяти. Win2003 Server Enterprise (не Standard) может использовать до 32 гиг. И, соответственно, делить их все между задачами. Так что если 4-х гиг на задачу хватает, то это вполне себе вариант.

P.S. Вполне возможно, что лимит не 4 гига, а 2 гига на задачу. Ибо я таки не все слова в технете понял :)

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366778.aspx

FiL
Второй пост - боян первого :).

Осталось только найти правильный вин2003 проходящий проверку в мелкософте и курица окончательно идет лесом :diablo: :wub: :w00t:

QUOTE (Елена Нетлабская @ 08-07-2008, 11:55)

Осталось только найти правильный вин2003 проходящий проверку в мелкософте и курица окончательно идет лесом :diablo: :wub: :w00t:

а если через "лису"-ничего не проверяет...
http://windizupdate.com/

QUOTE (Елена Нетлабская @ 08-07-2008, 04:55)

Осталось только найти правильный вин2003 проходящий проверку в мелкософте и курица окончательно идет лесом :diablo: :wub: :w00t:

Я ставил ту, что тут раздавали. Ничего не проверяет. Ставится, качает апдейты, радуется жизни. И меня радует.

Первый раз серьезно нагрузил свой новый компьютер. Впечатлился! :w00t: Связка DVD Rebuilder/CCE, 3 прохода, фильм чуть больше 2-х часов. Кодирование заняло 59 минут 54 секунды.
На старом компьютере это занимало всю ночь :drag:

аказал пол-компа
квад9450, БП Кораср 550, Сигейт 500Гб 32мб и корпус НЕС 6АR6.
Квад уже забрал :).
На следующей неделе-две мамку возьму GA-EP45-DS3R, память Корасар память 4Gb KIT (2G X2) XMS2 6400 CL-4-4-4-12 DHX, видюху 260-ю(если цена упадет) и и двдр PIONEER DVR-215BK.