присоединяюсь,раскрой свои тайны, и мне черкани.

yury_usa, если быть внимательным - я не все сканы делаю в tiff! :actu:
Я делаю сначало пробу 300 DPI в *.jpg 5-10% сжатия, если не читаемо, то делаю 600 DPI в *.tiff! И это уже давно так. Неужели не заметил? :rolleyes:

Ну ты загнул! :w00t: в 10 раз! :lol:

Можно было и 15mb jpg обойтись,при сохранении читабельности. :wink: :laugh:

Это на классике экономить будем, но на деффках... НИКОГДА!!! :rolleyes:

Поддерживаю!!! :punk: :hi:

Да, на деффках экономить себе дороже! В следующих релизах жду только чистый "RAW"! :lol:

Уже намного лучше! :laugh:

P.S. В следующих релизах сканы будут:
48 Bit, 1200 DPI, Colors CMYK, TIFF without LZW! :shuffle:

Но только в деффках :punk: :hi:
А в классике можно и гиф засунуть, ага? :laugh:

ну раз в 7-8 так точно, Jpeg, 90% сжатие:


особенно порадовало 113mb tif превратился в 13.5mb jpeg
читабельность при этом никак не теряется, я разницу не вижу при 100% зуме
заметил только на компакт диске красный цвет полосок немного изменился..
:actu: ;)

Не - можно просто кликнуть правой мышкой на пустой картинке в левом нижнем и прямо оттуда заунуть картинку, без всяких 1 и 2 :)

вот именно - лабуда :haha:
и на риторические вопросы откуда и зачем эта лабуда продвигается, ответы ясные :music2:
а вот технический вопрос - нафига попу гармоть? :w00t: тут неясно... в смысле зачем при том что Фубар и так показывает картинки, входящие в ИСО, еще и прошивать это картинками? процесс создания ИСО-релизов был нашими хлопцами прекрасно автоматизирован, дык почто мне еще одна прога-лабуда? кто хочет - усложняйте себе далее жизнь, а я не желаю, не вижу никакой в этом надобности и пользы :beer:

шарим картинки, а в них зашиваем музыку как подсобный материал :freu: :haha:

на досуге попробую, что получится? :rolleyes:

OlCh, ты просто открыто скажи деффка тебе не понравилась и сразу всё станет ясно, а то лабуда... :diablo:
Ведь это уже обсуждалось, ты вот лабуду в корень ISO бросаешь, а ведь прекрасно знаешь, что не все пользуются как *.iso. А те кто используют как *.wv им значит лабуды не надо по твоему? :actu:

просто и открыто говорю - не скачивал, потому и не знаю что за девка. и дело не в ней

я много чего прекрасно знаю... и понимаю что тихой сапой с этим ползёт.
лабода не нужна никому, в том числе и пользователям только *.wv, которые могут и так видеть пару картинок, а кто еще распечатывает картинки по любому должны вытянуть их для обработки

Структура печати грубее... вот и появляется такое. :dunno:
Да и цвета на других тоже меняются, даже при 10% сжатии. Технология сжатия идёт просто - похожие цвета объединяются в один. Изменяется количество оттенков и пр. :drag:

Жалею, что словцо это употребил, вот же как привязалось :fear2: :lol:

А вот здесь подробнее пожалуйста... если я открываю в фубаре как *.wv - какие такие картинки я вижу? :help:

наверное ОлЧ имел ввиду открывая wv из монтированого исошника.
Есть еще один вариант - вытащить из wv.iso картинки и положить их рядом с файлом. Тогда фубарка их подхватит даже при проигрываниаи iso.wv

пару постов выше по-моему я правильно задал вопрос, а что имеет в виду OlCh, не ясно?

начнём с начал? начнём с нуля? :haha:
Topic Link: Музыкальные релизы в формате ISO - как их создавать

Этот метод ващее отстой... у меня всё лежит в папке incoming, картинки все называются front.jpg - выводы делай сам. :hi:

OlCh, ты что спишь ещё? Забудь ISO! Я и многие другие пользуются как *.wv, про какие картинки ты говоришь? Нет их, только если вписать в теги и использовать фубар последнюю бету, то видна одна картинка, иначе пустота! :fu:

я те говорю - этим компумузикерам дай мизенец, дык они не только руку , но и голову откусят :laugh:

а я пользую стационар... и не собираюсь с него слазить :drag:

Унижение аудиофильных меньшинств! :actu:

И все релизы ты для себя делаешь? :D:

нет здесь каждый за себя, а NetLabом называется! :wink:

Что так и сидишь на стационаре? :fear2: Крепкий у тебя тракт однако, :lol: Parasound наверно юзаешь,на BBK пластике чай так не посидишь! :lol: А когда слезешь? :wink:

только вперёд ногами вынесут :w00t: :)

Постеров нет нас обманули,но есть "постерок" 3mb jpg и портянка на 110mb tif.... :lol:

Даааа... тут просто нечего сказать. :fear2:
Или размер 24х48см не постер, ну извените больше в AudioCD не помещается. :dunno: И когда я вкладывал - тётка весила 4 мб, почему стала она только три? Опять экономия на деффках! :actu:

P.S. Если бы деффка была в полный рост, с меньшим количеством одёжки... night-jar буть уверен, не пожалел бы... пришлось бы вам DVD+R болванку доставать, если бы хватило... а то и двухслойку! :rolleyes: