night-jar
@ 09-12-2007, 22:03
| QUOTE (Archi-Med @ 09-12-2007, 19:13) |
Изначально сигнал (стерео) разлагался на отдельные составляющие (инструменты), а затем пересобирался в формат 5+1. Оригинал взят с СД сделан апсемплинг до 88.2 кГц- 24Бит, с последующим повышением диапазона частот. |
Ну и о каком суперсаунде может идити речь?
:dunno: Это просто баловство....
Archi-Med
@ 09-12-2007, 22:15
| QUOTE (night-jar @ 09-12-2007, 22:03) |
| QUOTE (Archi-Med @ 09-12-2007, 19:13) |
Изначально сигнал (стерео) разлагался на отдельные составляющие (инструменты), а затем пересобирался в формат 5+1. Оригинал взят с СД сделан апсемплинг до 88.2 кГц- 24Бит, с последующим повышением диапазона частот. |
Ну и о каком суперсаунде может идити речь?
:dunno: Это просто баловство....
|
Тогда вопрос? Почему диски Сильверлайн да и не только считаются не баловством, Посмотрите топик ниже Uriah Heep от Сильверлайна спектры я выкладывал. Вы думаете, что то что идет под маркой ДВД-Аудио не апсемплится? Я посоветую Вам послушать, и только потом высказывать мнение.
night-jar
@ 09-12-2007, 22:28
| QUOTE (Archi-Med @ 09-12-2007, 22:15) |
Тогда вопрос? Почему диски Сильверлайн да и не только считаются не баловством, Посмотрите топик ниже Uriah Heep от Сильверлайна спектры я выкладывал. Вы думаете, что то что идет под маркой ДВД-Аудио не апсемплится? Я посоветую Вам послушать, и только потом высказывать мнение. |
Все я глядел,и слушал Uriah Heep.
Ну это халтура производителя не более того,встречается везде,из этого не следует что Сильверлайн все время делает туфту. Потом,вы
в курсе какие они брали исходники?! Не в обиду,но Пугачеву слушать в суперсаунд,увольте я не настолько пьян,а если - бы и был,
врятли на такое сподобился! :laugh:
ps
А так получается масло,масленое,искуственно расширение частоты а на выходе цап будет тоже самое. :hi:
Archi-Med
@ 09-12-2007, 23:13
| QUOTE (night-jar @ 09-12-2007, 22:28) |
| QUOTE (Archi-Med @ 09-12-2007, 22:15) |
Тогда вопрос? Почему диски Сильверлайн да и не только считаются не баловством, Посмотрите топик ниже Uriah Heep от Сильверлайна спектры я выкладывал. Вы думаете, что то что идет под маркой ДВД-Аудио не апсемплится? Я посоветую Вам послушать, и только потом высказывать мнение. |
Все я глядел,и слушал Uriah Heep.
Ну это халтура производителя не более того,встречается везде,из этого не следует что Сильверлайн все время делает туфту. Потом,вы
в курсе какие они брали исходники?! Не в обиду,но Пугачеву слушать в суперсаунд,увольте я не настолько пьян,а если - бы и был,
врятли на такое сподобился! :laugh:
ps
А так получается масло,масленое,искуственно расширение частоты а на выходе цап будет тоже самое. :hi:
|
Topic Link: беседа о качестве двд-аудио и всяко разноеЗдесь я приводил спектограммы некоторых дисков от Сильверлайн.
Хочу еще раз задать вопрос, Вы действительно наивно полагаете, что те диски, которые Вы скачиваете, а затем слушаете, не подвергались апсемплингу в том или ином виде? или звукозаписывающее оборудование в 60х-70х годах имело современный диапазон воспроизведения? А поповоду того что будет на выходе ЦАПа читайте научную литературу. По моему пониманию, что в него вошло, тоже и выйдет. А расширить искуственно диапазон, за счет увеличения гармоник, на слух воспринимается , как более теплое звучание, такой эфект происходит, когда Вы прослушиваете виниловую пластинку, шум скольжения иглы, повышает диапазон сигнала с исходного 20-20 000 до 5-100 000 Гц. Многим меломанам до сих пор нравится более теплое виниловое звучание, в отличии от сухой цифры.
night-jar
@ 09-12-2007, 23:32
| QUOTE (Archi-Med @ 09-12-2007, 23:13) |
Здесь я приводил спектограммы некоторых дисков от Сильверлайн.
Хочу еще раз задать вопрос, Вы действительно наивно полагаете, что те диски, которые Вы скачиваете, а затем слушаете, не подвергались апсемплингу в том или ином виде? или звукозаписывающее оборудование в 60х-70х годах имело современный диапазон воспроизведения? А поповоду того что будет на выходе ЦАПа читайте научную литературу. По моему пониманию, что в него вошло, тоже и выйдет. А расширить искуственно диапазон, за счет увеличения гармоник, на слух воспринимается , как более теплое звучание, такой эфект происходит, когда Вы прослушиваете виниловую пластинку, шум скольжения иглы, повышает диапазон сигнала с исходного 20-20 000 до 5-100 000 Гц. Многим меломанам до сих пор нравится более теплое виниловое звучание, в отличии от сухой цифры. |
Это такой вариант,отвечать вопросом на вопрос?! Опять таки,если вы не вкурсе как обрабатывает трансфер Сильверлайн и не зная на
чем,не стоит писать свои догадки. По поводу оборудования 70-60x
не будем,все это уже мусолилось и не раз,про теплое звучание,спасибо повеселили. :laugh: Повторяю, я уже смотрел спектры,послушайте у них классику! :hi:
Archi-Med
@ 09-12-2007, 23:57
| QUOTE (night-jar @ 09-12-2007, 23:32) |
Это такой вариант,отвечать вопросом на вопрос?! Опять таки,если вы не вкурсе как обрабатывает трансфер Сильверлайн и не зная на
чем,не стоит писать свои догадки. |
О каких догадках идет речь, если посмотрите на спектрограммы дисков от Сильверлайн (не классики) сразу становится понятно, как они сделаны. И честно говоря я не понимаю к чему этот спор, как говорится у каждого свой вкус, не нравится не слушай. Но утверждать, что у Сильверлайна диски круче, не прослушав предварительно выложенный мною диск знаете это напоминает разговор о вкусе банана, который Вы не пробовали. Я слушал многие диски выпушенные, выше означенной компанаией и могу сравнить звучание, сказать, что у меня супер-пупер получилось не хочу, честно говоря, чтобы добиться этого супер-пупера требуется еще немножко денежек вложить в обрудование, но для компании, выпускающей промышленно диски стыдно делать халтуру. Извините если обидел.
night-jar
@ 10-12-2007, 00:15
Уважаемый,я не утверждал что у Сильверлайна все выпуски хороши,
опять 25,я вам про Фому вы мне про Ерему! Сильверлайн объединенное название,нескольких лейблов туда входящих,и категорически ставить штамп всей продукции неправильно. Я уже вам говорил, послушайте классику от них! Потом, я вам лишь высказал свое мнение,что поделкам на домашней эвм, не место в суперсаунд. И напоследок,я слушаю в многоканале(классику) в основном SACD,и их же покупаю! Все dvd-audio что у меня есть,я скачивал,брал у друзей, и покупать пока не собираюсь,в виду того что на них нет того, что меня интересует. :hi:
Archi-Med
@ 10-12-2007, 00:31
| QUOTE (night-jar @ 10-12-2007, 00:15) |
| высказал свое мнение,что поделкам на домашней эвм, не место в суперсаунд. |
Интересно а чем домашний ЭВМ отличается от не домашней, или у Сильверлайн какието особые ЭВМ.
| QUOTE (Archi-Med @ 10-12-2007, 00:31) |
| QUOTE (night-jar @ 10-12-2007, 00:15) | | высказал свое мнение,что поделкам на домашней эвм, не место в суперсаунд. |
Интересно а чем домашний ЭВМ отличается от не домашней, или у Сильверлайн какието особые ЭВМ.
|
+1, Никто не будет тратиться без необходимости, но даже если и так, то я не понимаю, чем те же к примеру Силикон Графикс отличаются от обычных компов при приблизительно одинаковых характеристиках
night-jar
@ 10-12-2007, 00:54
| QUOTE (Archi-Med @ 10-12-2007, 00:31) |
| QUOTE (night-jar @ 10-12-2007, 00:15) | | высказал свое мнение,что поделкам на домашней эвм, не место в суперсаунд. |
Интересно а чем домашний ЭВМ отличается от не домашней, или у Сильверлайн какието особые ЭВМ.
|
Вопрос глуп,если вы имеете или имели отношение к индустрии звукозаписи то перечеслять вам преимущества я не собираюсь,если
вы действительно так наивны,сходите на любой сайт звукозаписывающей конторы и почитайте информацию!
Archi-Med
@ 10-12-2007, 00:55
| QUOTE (ns38 @ 10-12-2007, 00:38) |
| +1, Никто не будет тратиться без необходимости, но даже если и так, то я не понимаю, чем те же к примеру Силикон Графикс отличаются от обычных компов при приблизительно одинаковых характеристиках |
+2
Силикон Графикс
есть название.
| QUOTE (night-jar @ 10-12-2007, 00:54) |
| QUOTE (Archi-Med @ 10-12-2007, 00:31) | | QUOTE (night-jar @ 10-12-2007, 00:15) | | высказал свое мнение,что поделкам на домашней эвм, не место в суперсаунд. |
Интересно а чем домашний ЭВМ отличается от не домашней, или у Сильверлайн какието особые ЭВМ.
|
Вопрос глуп,если вы имеете или имели отношение к индустрии звукозаписи то перечеслять вам преимущества я не собираюсь,если
вы действительно так наивны,сходите на любой сайт звукозаписывающей конторы и почитайте информацию!
|
И что? я знаю к примеру индустрию российского рекламного видео-рынка изнутри. Не скажу, что все так красиво. :hi:
Archi-Med
@ 10-12-2007, 00:59
| QUOTE (night-jar @ 10-12-2007, 00:54) |
Вопрос глуп,если вы имеете или имели отношение к индустрии звукозаписи то перечеслять вам преимущества я не собираюсь,если
вы действительно так наивны,сходите на любой сайт звукозаписывающей конторы и почитайте информацию! |
Отношение имею, а вот на сайт мне ходить нет необходимости, достаточно просто зайти в "контору"
| QUOTE (Archi-Med @ 10-12-2007, 00:59) |
| Отношение имею, а вот на сайт мне ходить нет необходимости, достаточно просто зайти в "контору" |
Точно! :hi:
night-jar
@ 10-12-2007, 01:11
| QUOTE (Archi-Med @ 10-12-2007, 00:59) |
Отношение имею, а вот на сайт мне ходить нет необходимости, достаточно просто зайти в "контору" |
Ну вот и славно,мы друг друга поняли. Надеюсь в следующий раз,оцифруете с исходника прям в конторе,более звучный материал,где многоканальность действительно нужна. :laugh:
Archi-Med
@ 10-12-2007, 01:34
| QUOTE (night-jar @ 10-12-2007, 01:11) |
| Ну вот и славно,мы друг друга поняли. Надеюсь в следующий раз,оцифруете с исходника прям в конторе,блее звучный материал,где многоканальность действительно нужна. :laugh: |
Почемуто у меня создается такое ощущение, что Вы не понимаете о чем идет речь, словно глухой со слепым. Или у Вас какое-то неистребимое желание все охаять. Авторитет этим не завоюешь. Я уже писал, Вы не слышали мою работу, но сделали выводы, что она никуда не годится. Похоже Вы просто не в состоянии понять, как происходит процесс изготовления и поэтому много читаете статей с сайтов звукозаписывающих контор. Еще раз прошу прощения если оскорбил.
night-jar
@ 10-12-2007, 01:48
| QUOTE (Archi-Med @ 10-12-2007, 01:34) |
Почемуто у меня создается такое ощущение, что Вы не понимаете о чем идет речь, словно глухой со слепым. Или у Вас какое-то неистребимое желание все охаять. Авторитет этим не завоюешь. Я уже писал, Вы не слышали мою работу, но сделали выводы, что она никуда не годится. Похоже Вы просто не в состоянии понять, как происходит процесс изготовления и поэтому много читаете статей с сайтов звукозаписывающих контор. Еще раз прошу прощения если оскорбил. |
no comment...
yury_usa
@ 10-12-2007, 02:21
топик был перенесен отсюда:
Topic Link: Aллa Пугaчeвa
Мне это сильно напоминает обсуждение фильма 12 Михалкова...
Люди которые не смотрели фильм обсуждали его достоинства и недостатки.
Но ув.Archi-Med вы не много и сами виноваты неужели так сложно залить куда нить типа рапиды один трек... если бы мне понравилось тогда включил бы мула и с удовольствием скачал :drag:
Archi-Med
@ 10-12-2007, 13:45
| QUOTE (hud @ 10-12-2007, 09:34) |
Мне это сильно напоминает обсуждение фильма 12 Михалкова...
Люди которые не смотрели фильм обсуждали его достоинства и недостатки.
Но ув.Archi-Med вы не много и сами виноваты неужели так сложно залить куда нить типа рапиды один трек... если бы мне понравилось тогда включил бы мула и с удовольствием скачал :drag: |
Послушал... в наушниках правда. нету у меня 5.1 да и, ИМХО, не нужно оно для музыки особо за редкими исключениями, когда автор сам задумал многоканальность. в остальном фишку не уловил.