я без насмешки. Спокойный, неярко поседевший, поскольку блондин, а блондины седеют неярко. Ничего чрезмерного, черный костюм (потому и карта России синяя ― догадался я, черное на синем хорошо), и спокойно начинает щелкать их вопросы как орехи.

Первой из Омска вживе идет вдоль улицы взволнованная девушка и показывает на ямы и грязь. Натурально волнуется, как надо. "Дороги у нас ― машины ломаются. Вот метро, которое не строится. Владимир Владимирович, у Омска предстоит 300-летие. Будем надеяться, что город будет благоухать с дорогами". Так и сказала почему-то ― "благоухать".

Отец родной, Император, объяснил, что дорожные фонды тратятся на другие цели, увы. Обещал, что город приведут в порядок. Забегая вперед, сообщу, что через час мы узнали: омские чиновники обязались построить 21 дорогу. Почему 21? А черт их знает.


И пошло-поехало.

Я подумал, что тоже так умею, когда проходят презентации перед читателями моих книг. Они задают похожие вопросы, за исключением, может быть, просьбы помочь с дорогами в Омске.

Тетка спрашивает: почему цены так взлетели? Раньше на большую семью покупала оптом на 5 тысяч рэ, а теперь то же самое меню стоит 10 тысяч.

Президент забросал этот вопрос цифрами, как пеной из огнетушителя.

Умеет, умеет.

Например, "мы сдали в прошлом году 85 тысяч квадратных метров жилья (тут я мог чуть ошибиться с количеством метров, записывал со слуха). Это рекорд!".

Но жилье невозможно приобрести нормальному человеку, так оно дорого, ВВП! И как ответил блестяще: "тысячи метров сданы, рекорд!". Радуемся рекорду родной страны.

Ленин бы с Дзержинским расстреляли 30 глав строительных компаний, и жилье наутро стало бы дешевым. Жестоко, но эффективно.

Или вот блистательное:

"Уровень людей, живущих за чертой бедности, чуть-чуть приподнялся". Блистательный ответ. Мне помнится, наши СМИ говорили о миллионах наших сограждан, опустившихся ниже черты бедности. Чуть-чуть, миллионы.

О лекарствах: образно жалуется народ, в блестящем стиле: "Цены в аптеках, как в ювелирных магазинах".

Президент объясняет почему. Да им не "почему" надо, а чтоб цены на лекарства желательно завтра снизили. А он объясняет ― почему.

Фермер из Воронежской области: "Нас беспокоит проблема санкций. Если санкции уберут, то нам хана".

Президент: "Если санкции уберут, то нас поставят в трудное положение, поскольку мы имеем наши обязательства по ВТО". Подумав, добавляет: "Нет, не уберут". И начинает объяснять, почему ― мол, у них самолюбие, у Запада, не позволит им.

Косяк, Владимир Владимирович! Правильный ответ должен быть такой.

"Нам не следовало вступать в ВТО, я завтра же поставляю в Государственной думе вопрос о выходе из ВТО. Мы не можем позволить, чтобы интересы наших производителей и потребителей страдали. Жить под диктатом ВТО, как банановая республика, мы более не станем".

Политические вопросы задали специально приглашенные Алексей Мухин и Сергей Доренко. Вопросы у них были детские, не резкие, очень тихие, и задававшим их самим было стыдно.

О внешней политике.

Назвал Обаму "порядочным человеком" за признание ошибкой уничтожения Ливии и самого Муаммара Каддафи.

Обама не человек, а президент США, Владимир Владимирович! Как таковой, как президент страны, наносящей удары по всему миру, одновременно убивающей жителей нескольких стран, Обама не может быть порядочным человеком. Опять косяк, Владимир Владимирович!

"Порошенко предложил увеличить количество сотрудников ОБСЕ на линии соприкосновения в Донбассе. И вооружить их. Это разумное предложение, которое мы поддерживаем. Мы ждем только, что скажет ОБСЕ".

Еще косяк, Владимир Владимирович! Даже подчиненные вам главы ДНР и ЛНР решительно против вооружения ОБСЕ и увеличения числа этих наблюдателей. Это шаг к интернационализации конфликта.

По Сирии. Президента спрашивают: "Большая часть ВКС ушла, не отрастет ли у гидры ИГ новая голова?"

"Такая опасность есть, мы не ушли и все не бросили, мы после вывода оставили сирийскую армию в таком состоянии, что она уже после этого заняла Пальмиру!" ― с пафосом воскликнул президент.

Владимир Владимирович! Пальмира ― не заселенный живыми людьми город-некрополь, ею спекулировали и джихадисты ИГ, когда разрушали ее памятники, и мы сейчас спекулируем ради пиара, утверждая, что это важный объект. Нет, не важный! Вот Алеппо важный, но от взятия Алеппо сирийцы Асада только что отказались.

Ну что, мой приговор.

Скорее хороший Император, вот малоагрессивный только. А должен быть агрессивный, мы многое потеряли в 1991 году. Надо вернуть. Для этого нужен злой, а он незлой.

И малонациональный, скорее общеевропейский, от костюма и стрижки (ему под полубокс пойдет стрижка, нашему Императору) до пристрастия к переговорам и большого количества любви, разлитой в нем. ("Мы все любим наших спортсменов", ― говорит. Зачем их любить? Болеть ― понятно, любить ― какого, зачем?)

Видимо, нередко теперь думает о возрасте. Разительно честно ответил на вопрос "На чем стали экономить лично Вы?". Ответил: "На времени. Это самое дорогое".

Хотите подключиться ? Платите! Сколько хотите брать ? Столько и берите. Взяли больше ? Платите. Взяли меньше ? Платите. Цена на оптовом рынке условно 30-50 копеек (кто в теме, напишите), до потребителей доходит уже по 4-5 рублей. Кстати, платите 100% предоплату! И знаете, почему ? Да потому что с президентом от лица промышленников кто разговаривает ? Правильно, энергетики, нефть, газ, банки, страховые компании. Ну в общем, кого не возьми там в педсовете, все как один промышленники, для которых что токарный станок, что ткацкий - один хер. Что они говорят президенту ? Верно! О том, что заводы, фабрики, агрохолдинги и миллионы мелких компаний и фирм в сфере услуг гнусные неплательщики и вообще от них толку нет, лучше строить кабельные линии в Китай, Сингапур, Японию, да не удивлюсь, если даже в Африку уже предложили. При этом там рынки новые, им можно сделать без предоплаты 10 лет бесплатного электричества, а там потом привыкнут и тогда уж начнем вводить оплату.
Конечно же, на содержание сетей, подстанций, кабелей и трудовых коллективов нужны огромные деньги, да вот только...да вот только горько нам читать, что один купил себе виллу в Лондоне, второй строит себе Яхту длиной 320 метров, третий только получил чужеземное гражданство и успел уехать до того как выяснили, что вместо реконструкции подстанций он отлично вывел миллиарды из страны. А парашюты эффективным топ-менеджерам? Сотнями миллионов. Это тоже благополучно оплачивается из разницы в цене? Кто-нибудь подключал электричество? Или газ? Даже не буду спрашивать, чтобы вы от ненависти не лопнули прямо перед монитором. Стоп! Не туда понесло меня)))
В общем, хотел рассказать о том, что на нашем заводе работают свои газопоршневые электростанции Jenbacher J320GS общей мощностью 2,1 мВт. Давным-давно, в те времена, когда завод ещё умудрялся что-то продавать на экспорт, в том числе в Ливию и Сирию, руководство решилось на приобретение собственной генерации. Почему ? Да потому наши электродуговые сталеплавильные печи оставят без штанов кого угодно. А надо ведь быть "эффективными" на деле, а не на бумаге, за это хоть сертификаты и дипломы не дают, в большие кабинеты не пускают, зато всегда есть что пожрать в холодильнике. В общем, купили, привезли, установили. А потом...я не знаю всех нюансов, но при том, что по телевизору Владимир Владимирович говорил о нехватке генерации в стране, наш бывший директор в 70 лет обивал пороги государственных энергокомпаний по всей Кубани, чтобы разрешили ввести в эксплуатацию и подключить к сети (обязательное технологическое условие). Вы не поверите, но он подключил электростанции, на кабальных условиях, но хотя бы запустили энергоблок! И с тех пор завод покупает только газ, который превращается в электричество. Выгодно? Да! Хотя сегодняшний курс рубля сводит на нет все усилия, но хотя бы нет предоплаты. И никто не пугает, что отключит рубильник, если не оплатите до 25 апреля за май. Так и работаем. Кто-нибудь наверху знает об этом ? Риторический вопрос.
В общем, спустя 10 лет у нас капитальный ремонт. Один блок из двух отправляем в Австрию, ценник конский, а выбора нет. Сначала один, потом надо будет второй, а денег кот наплакал. Да ещё и заказов нет вообще, всё один к одному. Ну вот, хотел написать что-то веселое, а получилось как всегда "Бедная мать и обосранные дети". Ну ничего, живы будем, хрен помрём :)

Применительно к другу или вообще человеку важно выслушать и понять, что тебе хотят сказать. Применительно к власти, вообще-то, такой проблемы нет. Что они хотят сказать, то, совершенно точно, и скажут. Не только через газеты, радиоприемники и ТВ, но и, что называется, через утюг. Но нам-то важнее противоположное: не то, что хотят сказать, но то, что хотят скрыть. Или, как минимум, затушевать.

Подводя итоги очередного этапа

Государственная Дума шестого созыва (декабрь 2011 - сентябрь 2016 гг.) закончила свою работу. Естественно, подводятся итоги. Так что же нам рассказали о работе, достижениях и провалах этой Думы? Возьмем за основу репортаж основного по охвату Первого телеканала в минувшие выходные (25-26 июня 2016 года). Рассказали много интересного - пересказывать все и тем отнимать время у читателя не стану. Обращу внимание лишь на то, что ложится в попытки создать видимость "объективности" нашего Центрального телевидения. Разумеется, исходя из той картины мира и конфликтов в обществе, которую так усердно насаждают у нас уже, как минимум, полтора десятка лет.

Напомню: что подавалось обществу как основной конфликт в "лихие 90-е"? Известно: противостояние между "либеральными реформаторами" и "партноменклатурными реваншистами".

А что же подается властями и подконтрольными им СМИ как основной конфликт в политической сфере ныне - в двухтысячные и две тысячи надцатые? Тоже очевидно: противостояние якобы "патриотической" власти и "либеральной" якобы оппозиции.

Соответственно, какие претензии "главного оппонента" в адрес власти регулярно транслирует, например, подконтрольное "Газпрому" популярное радио? Тоже известно: зажим политических свобод "антитеррористическими" законами, а также "антигуманные" меры в отношении сирот - ограничение зарубежного усыновления ("закон Димы Яковлева" и т. п.).

Так вот: попытались ли эти темы как-либо замолчать в итоговом анализе работы уходящей Государственной Думы? Никоим образом - этим темам было уделено более чем достаточное внимание.

То есть, эти, казалось бы, такие деликатные темы (мишени для "либеральной оппозиции"), на самом деле - вовсе даже не то, что власть хотела бы каким-либо образом замолчать.

А вот чему другому, стратегически уж точно не менее важному, но вызывавшему протесты совсем другой части общества, вообще не нашлось места - так, как будто этого совсем не было?

"Несущественные" законы, оставшиеся за кадром

Перечислю.

Первое. Ратификация соглашения о присоединении России к ВТО. Того самого, в отношении которого ЦИК отказал в проведении общенационального референдума на том основании, что нет полного пакета документов на русском языке, и потому граждане не смогут составить представление о существе вопроса. То есть, не говоря уже о сущностных претензиях (что это кандалы - единственная узаконенная стратегия, не позволяющая нам создать долгосрочную протекцию для развития ключевых отраслей национальной экономики), событие явно заслуживающее внимания даже и по формальному критерию: Парламентом России был ратифицирован договор, притом, что на русском языке вообще не существует полного пакета документов, отражающих существенные условия договора.

Второе. Принятие новых законов об образовании и о здравоохранении. Об этом и я, и многие специалисты писали неоднократно. Здесь же лишь напомню: это те самые законы, которые окончательно открыли ворота для уже безудержной коммерциализации и "оптимизации" социальной сферы, снятия государственной властью с себя реальной ответственности за обеспечение здравоохранения и образование общества. Отсюда - нынешнее радикальное сокращение коечного фонда клиник, сокращение врачей и медсестер, укрупнение школ и радикальное повышение нагрузки на учителей и преподавателей ВУЗов, отмена прежних обоснованных санитарных требований и подмена детских садов "учреждениями по времяпрепровождению"...





Третье. "Реформа" (в изначальной версии законопроекта - прямым текстом: "ликвидация") трехсотлетней Российской Академии наук. Эта "реформа" не закончена, а, напротив, идет полным ходом, лишь придерживается временными "мораториями". Промежуточный результат: не имуществом РАН, а самими научно-исследовательскими институтами теперь руководят чиновники - специалисты по управлению недвижимостью и финансовым операциям.

Четвертое. Превращение Центрального банка в так называемый "мегарегулятор" - передача ему дополнительно ряда полномочий, строго по Конституции относимых к компетенции Парламента и исполнительной власти. Казалось бы, какая разница, кто будет осуществлять те или иные полномочия? Но разница принципиальна: полномочия от органов более публичных и подконтрольных обществу (пусть даже и в нашей инвалидной с точки зрения общественного контроля и ответственности власти ситуации) переданы органу, намеренно и даже воинственно обществу не подконтрольному - при необоснованной трактовке "независимости" Центрального банка не только в части реализации его функции обеспечения устойчивости рубля, но как независимости вообще, в реализации любых его полномочий.

Пятое. Принятие закона "О территориях опережающего развития". Закон, как известно, преемник прежней идеи создания "Корпорации по управлению Сибирью и Дальним Востоком". Ключевые претензии здесь - фактический отказ от подлинного суверенитета применительно к масштабным территориям, допущение нераспространения основ конституционного строя на эти территория якобы "опережающего развития", наконец, подмена идеи развития (тем более "опережающего") вульгарной ускоренной эксплуатацией природных ресурсов.

Не только законы, но и назначения

Парламент у нас, как известно, высший не только законодательный, но и представительный орган. Эта представительная функция реализуется, в том числе, через право осуществлять ряд важнейших назначений. Перечислю важнейшие назначения, осуществленные уходящей Думой, о которых стоит помнить и за которые надо бы отвечать.

Первое. Назначение младшего партнера нынешнего Президента по "правящему тандему" Д.Медведева Председателем Правительства. А по сути, тем самым - формирование нашего "любимого" (якобы, по рукам и ногам связывающего "национального лидера") Правительства Шувалова, Дворковича, Голодец, Улюкаева, Ливанова и компании.

Второе. Назначение председателем Центрального банка... (помните: "Вам понравится"?) бывшего министра экономики Э.Набиуллиной. Той самой, что никоим образом, хотя и имея для этого абсолютно неоспоримые возможности, тем не менее, не обеспечила выполнение основной конституционной цели Центробанка - обеспечение устойчивости рубля. Назначенец не обеспечил, но кто его назначил? И далее никоим образом не поставил вопрос о несоответствии занимаемой должности. Это забывать не стоит.

Третье. Назначение Председателем Счетной палаты бывшего министра здравоохранения и социального обеспечения, а до того на протяжении многих лет - начальника департамента и замминистра финансов (то есть карьерного выходца из Правительства - главного подконтрольного Палаты) Т.Голиковой...

Ради чего они выгораживают депутатов?

Казалось бы, перечень "свершений" весьма впечатляющий. Все то, в отношении чего не у столь усердно раскручиваемой самой же властью "либеральной оппозиции", а у большинства общества, прежде всего, у национально ориентированной его части, есть обоснованное недовольство - заретушировано так, как будто этого никогда и не было. Или, как минимум, как будто это совершенно несущественно. Либо, пусть даже и существенно, но сделано кем-то другим или случилось вообще как-то само собой.

Зачем же они так старательно выгораживают депутатов? Неужто заботятся об их репутации?

Выскажу свою версию: да плевать всем пропагандистам и их правящим кураторам и на депутатов, и на Думу, и даже на правящую партию и ее будущие результаты на выборах. Эти результаты на этот раз намерены обеспечить преимущественно путем проведения по одномандатным округам своих ручных, но с виду якобы "независимых" депутатов. Не о репутации уходящей Думы они беспокоятся. Но тогда о чем же, о чьей же репутации?

Напомню: все, выше перечисленное, не было принято Думой в хоть сколько-нибудь инициативном порядке. Все, что выше мною перечислено, включая назначения, было принято и решено по указанию свыше (в рамках нашей неформальной "вертикали"). Соответственно, все перечисленное, но тщательно ретушируемое в еще свежих данных о нашей новейшей истории - это важные результаты деятельности не столько уходящей Думы, сколько всей неформальной "вертикали", которая, как мы знаем, ни на какие перевыборы пока не собирается...
http://svpressa.ru/blogs/article/151705/