чего делаем дальше? :drag:
переходим на tinypic? :rolleyes:
| QUOTE (Nuairi @ 21-12-2007, 21:25) |
| чего делаем дальше? :drag: |
Посылаем
Да очень обидно :( ,теперь на форуме "Лягушатник" :fu:
Как то странно забанили.
Некоторые картинки живы.
А которые - нет,
так те и я сам (которые аплодил туда)
не могу посмотреть на imageshack.
А, ясно, забанили те картинки, которые засветились на НетЛабе.
Некоторые картинки живы.
А которые - нет,
так те и я сам (которые аплодил туда)
не могу посмотреть на imageshack.
А, ясно, забанили те картинки, которые засветились на НетЛабе.
может потому, что я туда для разнообразия вчера сунулся? :dunno: :haha:
есть еще http://www.dropshots.com/
я там уже с год без проблем картинки размещаю :drag:
есть еще http://www.dropshots.com/
я там уже с год без проблем картинки размещаю :drag:
Обход лягушки для Mozilla Firefox:
1) скачать плагин RefControl: https://addons.mozilla.org/firefox/953/
2) в настройках плагина: Добавить сайт - Подделать... "imageshack.us"
Готово! zub.gif (Разок страничку обновите, если че)
Обход лягушки для Opera:
1) зайти в горизонтальном меню: Инструменты - Быстрые настройки (Или F12)
2) снять галочку с "Включить указание источника перехода"
Спасибо РДА :punk:
1) скачать плагин RefControl: https://addons.mozilla.org/firefox/953/
2) в настройках плагина: Добавить сайт - Подделать... "imageshack.us"
Готово! zub.gif (Разок страничку обновите, если че)
Обход лягушки для Opera:
1) зайти в горизонтальном меню: Инструменты - Быстрые настройки (Или F12)
2) снять галочку с "Включить указание источника перехода"
Спасибо РДА :punk:
| QUOTE (Nuairi @ 22-12-2007, 03:25) |
| чего делаем дальше? :drag: |
меняем подпись :haha:
Added:
hud
работает, япнский городовой! :punk: :clap:
спасибо :beer:
| QUOTE (hud @ 22-12-2007, 11:48) |
| Обход лягушки для Opera: 1) зайти в горизонтальном меню: Инструменты - Быстрые настройки (Или F12) 2) снять галочку с "Включить указание источника перехода" Спасибо РДА :punk: |
Отлично! :clap:
А не проще ли написать мыло спросить "почему" ?
Added:
http://reg.imageshack.us/content.php?page=email&q=customer
Added:
http://reg.imageshack.us/content.php?page=email&q=customer
Слишком много картинок с одного сайта, наверное?
| QUOTE (elina817 @ 22-12-2007, 13:12) |
| Слишком много картинок с одного сайта, наверное? |
...и нагрузка на базу и все такое... :lol:
Для ИЕ как всегда ничего не придумали? :diablo:
Да, надо на другие переходить и разные.
С нашей производительностью, нас мало кто выдержит. :laugh:
На психов :fool: не расчитано.
С нашей производительностью, нас мало кто выдержит. :laugh:
На психов :fool: не расчитано.
коллективный разум победил :punk:
| QUOTE (kokiku @ 22-12-2007, 14:05) |
| Да, надо на другие переходить и разные. С нашей производительностью, нас мало кто выдержит. :laugh: На психов :fool: не расчитано. |
:punk: :hi:
Тока лягуху вместо конька на главной поменяйте плиз :wink:
Написал, получил ответ , дали линк на новости и сказали что там warez ... так то ...
| QUOTE (hud @ 22-12-2007, 11:48) |
| Обход лягушки для Mozilla Firefox: 1) скачать плагин RefControl: https://addons.mozilla.org/firefox/953/ 2) в настройках плагина: Добавить сайт - Подделать... "imageshack.us" Готово! zub.gif (Разок страничку обновите, если че) Обход лягушки для Opera: 1) зайти в горизонтальном меню: Инструменты - Быстрые настройки (Или F12) 2) снять галочку с "Включить указание источника перехода" Спасибо РДА :punk: |
у меня с Opera почему не работает :(
так лягушка и осталась
Имхо, непрактично, тк отключать реферрер придется каждый раз при открытии браузера. Проще зайти в быстрые настройки - настройки узла - сеть и уже там отключить указание источника перехода для конкретного сайта.
| QUOTE (Lord KiRon @ 24-12-2007, 23:37) |
| Написал, получил ответ , дали линк на новости и сказали что там warez ... так то ... |
где???? :dunno: :fear2: :fool:
| QUOTE (dmvn @ 26-12-2007, 00:09) | ||
где???? :dunno: :fear2: :fool: |
| QUOTE |
| Banned due to warez: http://netlab.e2k.ru/news/67/ On Dec 22, 2007 1:46 AM, Lord KiRon <xxxxx@xxxx.com> wrote: Hi , I have a strange problem, when I try to post an image on http://netlab.e2k.ru/forum forum - Russian language forum about politics, music, movies , computers , gadgets etc. I get image with yellow frog and "hotlinking has been disabled for this domain" message. Any idea why ? Name: Lord KiRon Email: lordkiron@yahoo.com |
Хм. Можно попробовать поговорить с iPicture.ru -- например они даже стали партнёром torrents.ру... Впрочем, понятное дело, что никаких гарантий они всё равно не понесут.
| QUOTE (ns38 @ 22-12-2007, 13:19) |
| Для ИЕ как всегда ничего не придумали? :diablo: |
можно поставить Ad Muncher там еть опция Change "referrer" field to...
а за "ишака" жалко :( удобно грузить по контекстному меню, и панелька у них удобная
| QUOTE (Masah @ 27-12-2007, 15:12) |
| Всем привет, на Шаре нашли вот это. Я попробовал - симпатично с первого взгляда. C уважением, Masah. |
| QUOTE (k-dmitriy @ 27-12-2007, 18:27) | ||
можно поставить Ad Muncher там еть опция Change "referrer" field to... |
Ну а какой смысл в этом? Будет десяток-другой посетителей, прочитавших топик, видеть картинки... Ну а все остальные-то всё равно не будут! А значит так или иначе придётся всё равно отказываться от ImagesHack. :blink:
смысл в обходе ихнего бана и показа картинок в ие. а вот про смысл самого обхода я не писал ;) и его не вижу
Скажите мне, что я не так делаю, что у меня как показывало картинки, так и показывает, попробовал три браузера, не пропадают :dunno:
Дайте ссылку на топик, где точно не видно :)
Дайте ссылку на топик, где точно не видно :)
| QUOTE (Klaipeda @ 27-12-2007, 15:46) |
Дайте ссылку на топик, где точно не видно :) |
| QUOTE (Сергей Иванович @ 27-12-2007, 15:32) |
| Ну а какой смысл в этом? Будет десяток-другой посетителей, прочитавших топик, видеть картинки... Ну а все остальные-то всё равно не будут! А значит так или иначе придётся всё равно отказываться от ImagesHack. :blink: |
ну это как бы их трудности, не находишь? решение проблемы найдено, ну а кто не прочитал - сами себе злобные.
| QUOTE (Nuairi @ 27-12-2007, 22:55) |
| ну это как бы их трудности, не находишь? |
Не нахожу. Если бы речь шла о закрытом комьюнити - это одно дело. Но публичный сайт, на котором вместо любых картинок чепуха какая-то - это чепуха какая-то. :)
Угу , Сергей Иванович прав .
А... это у меня файервол рефереры блокирует, ну и пусть блокирует...
http://www.hideref.com/about.html
и все ваши (и наши) проблемы решатся , кстати может Brait сможет добавить фичю чтоб ставила его на все ликнки имеджшака автоматом ?
и все ваши (и наши) проблемы решатся , кстати может Brait сможет добавить фичю чтоб ставила его на все ликнки имеджшака автоматом ?
| QUOTE (Lord KiRon) |
| http://www.hideref.com/about.html и все ваши (и наши) проблемы решатся , кстати может Brait сможет добавить фичю чтоб ставила его на все ликнки имеджшака автоматом ? |
если автоматом будет идти подмена, то еще куда ни шло, а вот если в ручную, то выходит очень трудозатратно каждую ссылку править "дешевле" локальный рефероблокер поставить. удобство ишака выделить кучу скринов и они заливаются и на выходе тебе ссылочки пачкой выдаются с нужными тегами
Попробовал этот hideref.com - не катит. Совсем.
Вместо нужной нам чистой картинки они выдают HTML страничку с фреймами и JavaScript'ом (с контекстной рекламой из Google, а чё вы хотели?), которая и загружает нужную картинку.
Вместо нужной нам чистой картинки они выдают HTML страничку с фреймами и JavaScript'ом (с контекстной рекламой из Google, а чё вы хотели?), которая и загружает нужную картинку.
Вам-то хорошо... У меня прова забанили походу(!). В общем - я вообще без лягушки.
Кто какие ещё картинкохранилища знает..?
Ну кроме перечисленных выше..и скрытых спойлером тут..
Ну кроме перечисленных выше..и скрытых спойлером тут..
| SPOILER! |
Хочется потестить их на совместимость с форумом..
Tinypic мне не нравится, там нет нормального thumbnail-размера, не пихать же на форум картинки во весь экран.
http://www.imagebanana.com/
http://bayimg.com/
http://www.imagevenue.com/ - только для jpeg
http://xs.to/
http://imghost.extra.by/
http://paintedover.com/
Предпочитаю последний.
http://bayimg.com/
http://www.imagevenue.com/ - только для jpeg
http://xs.to/
http://imghost.extra.by/
http://paintedover.com/
Предпочитаю последний.
| QUOTE (elina817 @ 13-01-2008, 13:38) |
| Tinypic мне не нравится, там нет нормального thumbnail-размера, не пихать же на форум картинки во весь экран. |
Но иногда это бывает полезно. :wink:
Я недавно на этот перешол http://keep4u.ru/
Благодарю всех отписавшихся.
Набор ресурсов на тест окончен.
Набор новых будет произведён только если тест на корректное отображение завалят все участники этой партии.
Данный тест проводится по моей иницианиве для раздела Anime.
Поддержку со стороны Администрации осуществляет Kouta, за что ему огромное спасибо!
Всего на тест принято 16 ресурсов, предоставляющих услуги по хостингу картинок.
О результатах теста будет сообщено отдельно.
:hi:
PS
2 jocker
Жаль, но keep4u не отображает IMG в списке вынесенных на главную после ресайза форума,
этот факт собственно и послужил толчком к проведению теста.
Набор ресурсов на тест окончен.
Набор новых будет произведён только если тест на корректное отображение завалят все участники этой партии.
Данный тест проводится по моей иницианиве для раздела Anime.
Поддержку со стороны Администрации осуществляет Kouta, за что ему огромное спасибо!
Всего на тест принято 16 ресурсов, предоставляющих услуги по хостингу картинок.
О результатах теста будет сообщено отдельно.
:hi:
PS
2 jocker
Жаль, но keep4u не отображает IMG в списке вынесенных на главную после ресайза форума,
этот факт собственно и послужил толчком к проведению теста.
Примеры решения вопроса на других ресурсах.
На RDA (а этот ресурс imageshack забанили давно) ввели тэг [SCREENSHOT][/SCREENSHOT], в который помещается прямой линк на картинку, после чего скрин на экране показывается в сильно уменьшенном виде.
На торрентсе полноразмерные скрины убирают в спойлер.
Оба варианта вполне приемлемы и удобны. Почему бы не позаимствовать опыт соседей?
Касательно хостингов. Мне нравится tinypic. Он туповат в плане интерфейса (загрузка по одному файлу, например) зато картинки отображаются очень быстро, в отличие от вечно тормозящего imageshack.
На RDA (а этот ресурс imageshack забанили давно) ввели тэг [SCREENSHOT][/SCREENSHOT], в который помещается прямой линк на картинку, после чего скрин на экране показывается в сильно уменьшенном виде.
На торрентсе полноразмерные скрины убирают в спойлер.
Оба варианта вполне приемлемы и удобны. Почему бы не позаимствовать опыт соседей?
Касательно хостингов. Мне нравится tinypic. Он туповат в плане интерфейса (загрузка по одному файлу, например) зато картинки отображаются очень быстро, в отличие от вечно тормозящего imageshack.
Ну вот, тесты проведены и пора подвести итоги.
В тесте принимали участие 16 хостинг-сервисов для хранения картинок.
В тесте принимали участие 16 хостинг-сервисов для хранения картинок.
| SPOILER! |
Напомню, что в проведении теста очень помогли Brait и Kouta.
К сервисам были предьявленны следующие требования:
1. Как можно более долгое хранение размещённой картинки.
2. На картинку не должно накладываться какое либо изображение (вотермарк)
3. Загружаемая картинка должна храниться как можно дольше.
4. Ну и естественно без проблем отображаться как на форуме, так и на портале.
5. Приоритет давался хостингам с поддержкой "великого и могучего".
Итак, сначала печальные результаты.
http://keep4u.ru/ Не прошёл тест по (п.4.) Некорректное отображение при выносе на портал.
http://www.dropshots.com/ Англоязычный, тест не проходил - по причине обязательной регистрации.
http://www.imgcoder.com/ Во время проведения теста, сервис был временно приостановлен, потому в тесте не участвовал.
http://xs.to/ Ошибки при размещении файлов. Тест не проходил.
http://imghost.extra.by/ Добавляет вотермарк, и потому исключён из теста.
http://www.imagebanana.com/ Сервис ведущий черезмерно агрессивную рекламную политику. Тест завален по (п.4)
http://tinypic.ru/ Добавляет вотермарк, - исключён из теста.
http://www.imagevenue.com/ Нет ограничения на время хранения картинки, однако при размещении создаёт динамические ссылки.
http://paintedover.com/ Англоязычный сервис, который при размещении создаёт динамические ссылки.
Комментарий представителя Администрации - Brait:
| QUOTE |
| ...форум не давал постить картинки с динамическим URL'ом (тоесть в которых есть символ вопроса), и была ошибка в скрипте обработки BB-тэгов. И то, и другое - FIXED. |
К сожалению, у меня картинки обладающие динамическим URL так и не захотели отображаться.
Так что пользоваться ими, стоит только на свой страх и риск.
http://www.webpicture.ru/ При размещении выдал ссылку содержащюю пробелы в формате %20,
К сожалению при обработке ссылки, такой формат препятствует правильному отображению. (п.4)
http://123foto.ru/ Хостинг самовольно изменил параметры картинки (Resize).
Хотя для размещения эскиза релиза это не слишком и заметно.
http://tinypic.com/ англоязычный сервис, все тесты по отображению пройдены успешно,
однако хранение картинки осуществяется только 90 дней после последнего просмотра.
http://piccy.org.ua/ru Успешно прошёл испытания,
но скорость отображения залитой на него картинки просто удручает.
Такое впечатление что времена диалапа вернулись..
http://www.imgdb.ru/ Успешно прошёл все испытания,
однако до сих пор работает в тестовом режиме.
Что ждёт этот сервис в дальнеёшем неизвестно..
Нижеследующие хостинги-картинок успешно прошли испытания:
http://bayimg.com/
http://mediapix.ru/
http://up.li.ru/
http://ipicture.ru/
http://tinypic.com/
http://www.radikal.ru/
http://www.imgstore.ru/
http://savepic.ru/ (хранит 24 месяца!)
Подводя итоги:
Хочется заметить, что успешно сдать испытания слогла ровно половина кандидатов.
Что по сути является не таким уж и плохим результатом.
А это значит, что можно выбрать себе сервис по вкусу, и быть уверенным в том,
что любымый сайт отобразит именно то, что вы хотели показать другим.
И никаких танцев с бубнов вокруг кислотных лягушек.
Пользуйтесь на здоровье.
| QUOTE (kio @ 24-01-2008, 10:29) |
| К сервисам были предьявленны следующие требования: 1. Как можно более долгое хранение размещённой картинки. 2. На картинку не должно накладываться какое либо изображение (вотермарк) 3. Загружаемая картинка должна храниться как можно дольше. 4. Ну и естественно без проблем отображаться как на форуме, так и на портале. 5. Приоритет давался хостингам с поддержкой "великого и могучего". |
Поскольку размещать приходится, в основном, скриншоты, не лишним было бы требование
6. Возможность создания маленькой картинки для предпросмотра (thumbnail) и размещение её в качестве линка на полноразмерное изображение.
Как с этим обстоят дела у серверов, прошедших тест? Мне пока нравится iPicture. Вот как выглядят скрины с него:
а вот так вставляется картинка по прямой ссылке:
Всё, что надо - есть:
- возможность создания превью и минимум рекламы на раскрывающемся html с полноразмерной картинкой
- мультизагрузка (даже без регистрации до 10 (!) картинок за раз)
- высокая скорость отображения
- срок хранения - год (!) с последнего просмотра
Попробую переползти туда...
kio и все причастные к тестированию - огромное спасибо за проделанную работу! :punk:
kio а не тестировалось на разные форматы? а то частенько встречается нужда в пнг или тиффе
2 k-dmitriy
В тексте под тегом HIDE скрыты краткие описания сервисов.
Если на них были представленны поддерживаемые форматы, то эта информация обязательно есть.
2 bubamara
Функцией preview обладают:
http://mediapix.ru/
http://ipicture.ru/ (Предложен Вами, да и тесты прошёл.. :rolleyes: )
http://www.radikal.ru/ (в доп. параметрах до загрузки)
В тексте под тегом HIDE скрыты краткие описания сервисов.
Если на них были представленны поддерживаемые форматы, то эта информация обязательно есть.
2 bubamara
Функцией preview обладают:
http://mediapix.ru/
http://ipicture.ru/ (Предложен Вами, да и тесты прошёл.. :rolleyes: )
http://www.radikal.ru/ (в доп. параметрах до загрузки)
| QUOTE (kio @ 25-01-2008, 10:14) |
| Функцией preview обладают: |
Спасибо.
И всем причастным - за всю проделанную работу по проверке и классификации хостингов.
Сейчас скачана примерно половина из 24 тысяч картинок, представленных на форуме - и волосы встают дыбом. Размер 1.3Gb, и это еще не предел. Как мы будем их заливать?!
| QUOTE (Brait @ 25-01-2008, 10:32) |
| Сейчас скачана примерно половина из 24 тысяч картинок, представленных на форуме - и волосы встают дыбом. Размер 1.3Gb, и это еще не предел. Как мы будем их заливать?! |
Я ж говорю - ко мне. :) Может, не самый быстрый хост, но зато никуда не денутся...
2 Brait
Флуд конечно.. но..
"Большому кораблю - большую торпеду" :)
Флуд конечно.. но..
"Большому кораблю - большую торпеду" :)
kio, спасибо, увидел, как-то пропустил по началу :(
| QUOTE (Brait @ 25-01-2008, 03:32) |
| Сейчас скачана примерно половина из 24 тысяч картинок, представленных на форуме - и волосы встают дыбом. Размер 1.3Gb, и это еще не предел. Как мы будем их заливать?! |
Залить картинки не проблема (проблема, но техническая, решаемая). Проблема заставить людей пользоваться другим сервисом. Не смотря на то, что все знают, что имаджшак нас забанил все равно огромное количество новых релизов идет с картинками на имаджшаке. :(
М.. А может мы его того...тоже забаним..? (имейджшак тоесть)
Ну например, что-бы при офомлении релиза форум ругался на слово imageshack в теле поста?
Ну например, что-бы при офомлении релиза форум ругался на слово imageshack в теле поста?
кто-нибудь заливал на ipicture gif-картинки? у меня коверкает постоянно анимированые гифы. Оптимировать выключено.
http://www.xboard.us/showthread.php?t=45208
On the firefox browsers address bar type 'about:config'
then on that page on filter type in 'network.http.sendRefererHeader'
double click on the 'network.http.sendRefererHeader' and change the value to 0 (zero)
работает. там же написано про оперу - не проверял
On the firefox browsers address bar type 'about:config'
then on that page on filter type in 'network.http.sendRefererHeader'
double click on the 'network.http.sendRefererHeader' and change the value to 0 (zero)
работает. там же написано про оперу - не проверял
Угу только перестанут работать кучя сайтов .
| QUOTE (Lord KiRon @ 10-02-2008, 21:42) |
| Угу только перестанут работать кучя сайтов . |
это ты про firefox или оперу? какие сайты?
Чем этот способ отличается от обычного "Отключить указание источника перехода" в меню?
Без указания источника перехода тоже, кстати, не все работает, так что приходится его менять туда-сюда.
Без указания источника перехода тоже, кстати, не все работает, так что приходится его менять туда-сюда.
| QUOTE (Ally @ 10-02-2008, 21:07) |
| Чем этот способ отличается от обычного "Отключить указание источника перехода" в меню? |
Тем что есть нормальные люди и есть линуксоиды, причём если первая категория ничего не умеет вторая категория предпочитает всё делать через задницу :)
| QUOTE (Ally) |
| Без указания источника перехода тоже, кстати, не все работает, так что приходится его менять туда-сюда. |
я как-то заметил, что есть небольшая разница - не указывать источник перехода, или указывать его что-то вроде локалхоста. у меня из покон веков весит АдМунчер, рекламу режет, я как-то давно там вбил менять реферрер на "0" и пока проблем не было, а вот когда в опере не передавал реферрер - были. уж не знаю, что там за тонкости такие с реферрером этим, но факт. я так подозреваю, что когда мы адрес вбиваем в строке и напрямую туда идем - это не тоже самое, что если перейти по ссылке с отк. реферрером