Кто знает ответ-почему шпалы на жд путях выкладывают так что если по ним идти приходится укорачивать шаг-семенить практически,а если через одну-то прыгать? Почему именно так и никак иначе-и если это стандарт-то на что он опирается логически? :help:

признавайся, какую траву курил :smoke: :lol:

Кирк, это ты? :)

QUOTE (hudysh @ 14-03-2008, 17:42)

Кирк, это ты? :)

Нет, это явно не он

Кстати, кому интересно, лог из моей беседы с Кирком :drag:

удалено модератором (VxWorks): Не надо здесь такого.

QUOTE (Michael2000 @ 15-03-2008, 00:38)

Кто знает ответ-почему шпалы на жд путях выкладывают так что если по ним идти приходится укорачивать шаг-семенить практически,а если через одну-то прыгать? Почему именно так и никак иначе-и если это стандарт-то на что он опирается логически? :help:

Назло врагам! :actu:

Я так понял обьяснений этой тайне нет :( ? Ничего не курил-просто :wink:

Варианты:

1. Чтобы было неудобно ходить по путям (о безопасности заботятся)
2. Разгильдяйство
3. В месте стыка рельсов (и при приближении к нему) требуется бОльшая опора, поэтому шаг между шпалами уменьшен.

выбирай :)

1-ну,тогда детям удобнее-т.е наоборот опасно.
2-Не,ну не может же быть везде разгильдяйство,хоть где то должно быть правильно?
3-Уменьшен по отношению к чему? Рочему тогда не шестдесят дюймов к примеру? И меняется ли частота укладки в зависимости от ширины путей? Загадка века...Википедия молчит :nlo:
Нашел: "растояние между осями шпал 547 мм"

Не знаю чем обосновывается расстояние между шпалами, зато расстояние между рельсами имеет чрезвычайно наукоемкое обоснование :laugh:

QUOTE (Didoo @ 14-03-2008, 20:09)

Не знаю чем обосновывается расстояние между шпалами, зато расстояние между рельсами имеет чрезвычайно наукоемкое обоснование :laugh:

фигасе. и чего только не узнаешь читая Нетлаб

QUOTE

Подрельсовые опоры устраивают в виде шпал и брусьев (на стрелочных переводах и металлических мостах). Кроме того, на искусственных сооружениях применяют блочные основания безбалластного типа из железобетона (в виде плит - на мостах, малогабаритных рам - в тоннелях). Количество шпал на на 1 км и порядок их расположения по длине рельсового звена (эпюра укладки) нормируется исходя из условий выравнивания давлений в балластном слое по его глубине, а также обеспечения необходимой сопротивляемости рельсошпальной решетки продольному и поперечному сдвигу. Существует две основные стандартные эпюры укладки шпал , соответствующих 1840 шт./км (46 шпал на 25-метровом звене) в прямых и кривых радиусом более 1200 м. и 2000 шт./км (50 шпал на звене) в кривых радиусом 1200 м и менее (на скоростных линиях при скорости более 140 км/ч в кривых радиусом 2000 и менее). На путях 5-го класса допускается эпюра шпал в прямых 1440 шт/км, а вкривых радиусом менее 650 м - 1600 шт./км (40 шпал на звене). При всех эпюрах расстояния между осями стыковых шпал стандартные: 42 см при рельсах Р65, Р75 и 44 см при рельсах Р50. Расстояния между осями остальных шпал на протяжении рельсового звена одинаковы и равны 54,6 см (эпюра 1840 шт./км) и 50,2 (2000 шт./км) В процессе эксплуатации наибольшее допускаемое отклонение в расстояниях между осями шпал не должно превышать 8 см

Ни фига не понял, но истина где-то рядом. :p:

http://priyatnayanovost.ru/in/
http://railway.front.ru/vsp_shpal.html

Есть еще историческое обоснование почему российская ж/д колея шире европейской... :shuffle:

QUOTE (TAHKEP @ 15-03-2008, 09:18)

Есть еще историческое обоснование почему российская ж/д колея шире европейской... :shuffle:

ты про историю с неправильно понятым иностранными инжинерами русским выражением? по моему , она когда-то уже обсужадалась на Нетлабе , как и первая история , и вообще есть смутное чувство дежавю .

:trava:

А я по шпалам, опять по шпалам идуу, домой по привычке. :wink:

QUOTE (TAHKEP @ 15-03-2008, 08:18)

Есть еще историческое обоснование почему российская ж/д колея шире европейской... :shuffle:

Нам всегдла говарили, чтобы поезда врага не прошли к нам, надо делать колею пошире чем у всех, вот так :)))

QUOTE (Michael2000 @ 14-03-2008, 23:16)

1-ну,тогда детям удобнее-т.е наоборот опасно. 2-Не,ну не может же быть везде разгильдяйство,хоть где то должно быть правильно? 3-Уменьшен по отношению к чему? Рочему тогда не шестдесят дюймов к примеру? И меняется ли частота укладки в зависимости от ширины путей? Загадка века...Википедия молчит :nlo: Нашел: "растояние между осями шпал 547 мм"

1. Почему это? Им тоже будет неудобно. Шаг-то меняется.
2. В России? :w00t:
3. Уменьшен по отношению к расстоянию между данной шпалой и предыдущей. То бишь, чем ближе к стыку - тем меньше межшпальное расстояние.

Да и вообще, если так подумать, странные у тебя вопросы возникают :)

yury_usa :lol: :handup:

QUOTE (yury_usa @ 15-03-2008, 00:41)

признавайся, какую траву курил :smoke: :lol:

Не, это не трава это более тяжёлые наркотики :fear2: :w00t:

QUOTE (VxWorks @ 15-03-2008, 11:15)

Да и вообще, если так подумать, странные у тебя вопросы возникают :)

Это комплимент? :wink: :wub:

QUOTE (Michael2000 @ 15-03-2008, 12:15)

QUOTE (VxWorks @ 15-03-2008, 11:15) Да и вообще, если так подумать, странные у тебя вопросы возникают :) Это комплимент? :wink: :wub:

Это констатация факта :) С чего бы это тебя такое заинтересовало? На железную дорогу работать устроился? :D:

QUOTE (VxWorks @ 15-03-2008, 15:01)

QUOTE (Michael2000 @ 15-03-2008, 12:15) QUOTE (VxWorks @ 15-03-2008, 11:15) Да и вообще, если так подумать, странные у тебя вопросы возникают :) Это комплимент? :wink: :wub: Это констатация факта :) С чего бы это тебя такое заинтересовало? На железную дорогу работать устроился? :D:

Чур меня,чур.Просто по шпалам прыгать любил,и всегда поражался.Опять же,сколько песен сложено-и неправда-легче с полотна сойти. и вообще-
Пора урожая, сад камней не бесплоден - плоды раздумий. :wink:
В самом деле у меня есть еще несколько подобных вопросов но боюсь что после этого подавляющее большинство утвердится в вердикте Uzaren.Странные люди-не находишь?
" Убить себя и убить мысль в себе - как ни крути, это не одно и тоже. По сути. По форме - возможны варианты." ©

QUOTE (borisrad @ 15-03-2008, 07:36)

QUOTE При всех эпюрах расстояния между осями стыковых шпал стандартные: 42 см при рельсах Р65, Р75 и 44 см при рельсах Р50.

Проблема еще в том, что меняют рельсы, скажем Р43 на Р65, а шпалы то остаются старые...
И весь гост нафиг...

Как бывший монтер пути третьего разряда, сменивший кучу деревянных шпал (меняют их, вытаскивая из под рельса и вставляя новую "примерно как лежала") скажу, что все эти допуски очень приблизительны... Соблюдается расстояние между рельсами... а подложка делается скорее на глазок...

Взяли сто метров насыпи, положили сколько положено шпал, выровняли на глазок по трафарету. Это ведь тяжелая штука, шпала, чтобы двигать все, подбирая нужное расстояние... А если ко всему пару шпал украдено? - раскидали пореже - кто там мерять эти расстояния будет? ..

А расстояние маленькое, имхо специально меньше шага взрослого человека, чтобы не ходили... У детей слух хороший и вообще они все равно больше по рельсине любят, а взрослые зачастую пьяны взюзю и нифига не слышат...

Always Green
Блин,я почти получил ответ мучивший меня почти сорок лет!!! :fear2:
Смущает "имхо" :fear2: Где же истина?! :death1:

QUOTE (Uzaren @ 15-03-2008, 07:49)

QUOTE (yury_usa @ 15-03-2008, 00:41) признавайся, какую траву курил :smoke: :lol: Не, это не трава это более тяжёлые наркотики :fear2: :w00t:

трава растущая на железной дороге между шпалами? :diablo:

QUOTE (piligrim @ 15-03-2008, 18:48)

трава растущая на железной дороге между шпалами? :diablo:

"Дай мне напиться накуриться железнодорожной воды травы..."

QUOTE (yury_usa @ 14-03-2008, 17:48)

Кстати, кому интересно, лог из моей беседы с Кирком :drag:

Нафига это тут выкладывать? Это вроде частная переписка...

А ещё у вагонов колёса не цилиндры, а немного конусом сделаны. Потому что при повороте одно колесо проходит меньший путь, чем другое, при этом они соединены одной жёсткой осью, и чтобы не было проскальзываний, это дело компенсируется конусной формой колеса.
Кривая поворота рельсов тоже не абы что, а такая, на которой центростремительное ускорение нарастает постепенно, у этой кривой даже есть какое-то название, забыл какое. Если бы вместо неё был круг, то был бы резкий удар в момент вхождения в поворот.
Ну а про то, что один рельс изнашивается больше другого из-за вращения Земли, знают, наверное, все.

QUOTE (Vlady304 @ 15-03-2008, 15:30)

QUOTE (yury_usa @ 14-03-2008, 17:48) Кстати, кому интересно, лог из моей беседы с Кирком :drag: Нафига это тут выкладывать? Это вроде частная переписка...

частная, но ничего плохо в ней не вижу.. честно пытался помочь :drag:
Но могу убрать, если мешает :hi:

QUOTE (Vlady304 @ 15-03-2008, 22:30)

QUOTE (yury_usa @ 14-03-2008, 17:48) Кстати, кому интересно, лог из моей беседы с Кирком :drag: Нафига это тут выкладывать? Это вроде частная переписка...

ну , если Кирк не возражает , и это лежит под катом , то никакой проблемы не вижу . а Кирк не возражает ?

Убрал.

QUOTE (grif @ 15-03-2008, 15:49)

QUOTE (Vlady304 @ 15-03-2008, 22:30) QUOTE (yury_usa @ 14-03-2008, 17:48) Кстати, кому интересно, лог из моей беседы с Кирком :drag: Нафига это тут выкладывать? Это вроде частная переписка... ну , если Кирк не возражает , и это лежит под катом , то никакой проблемы не вижу . а Кирк не возражает ?

я спросил - не возражает. Я не для прикола запостил, действительно хотел помочь :wink:

Воркс, I dont mind :hi:

QUOTE (yury_usa @ 15-03-2008, 15:55)

я спросил - не возражает. Я не для прикола запостил, действительно хотел помочь :wink:

Я не знал, тогда ОК. Сорри.

QUOTE (VxWorks @ 15-03-2008, 05:15)

1. Почему это? Им тоже будет неудобно. Шаг-то меняется.

шаг не меняется. По крайней мере не должен.
А стандарты, мне кажется, расчитывали не обращая внимания на шаги. Посчитали какое-то там давление и получили те самые 1840 шпал на км. Ну и с тех пор осталось во свех стандартах не смотря на то, что нагрузки уже 30 раз поменялись.

yury_usa

QUOTE

Воркс, I dont mind :hi:

Аналогично :)

Я тоже как то шел 10 км по шпалам.....после этого не особо их и люблю :)

QUOTE (FiL @ 15-03-2008, 23:09)

А стандарты, мне кажется, расчитывали не обращая внимания на шаги. Посчитали какое-то там давление и получили те самые 1840 шпал на км. Ну и с тех пор осталось во свех стандартах не смотря на то, что нагрузки уже 30 раз поменялись.

Давление... А мне кажется, что при расчетах самое важное - чтобы рельса между шпалами не прогнулась и не лопнула, когда по ней колесо едет. А тут больше зависит от того какая рельса, Р43 или Р65, кстати, рельса не прямо к шпале прибивается, а через подкладку, которая уже чем шпала...

А вообще, скорее всего расстояние между шпалами выбрали волюнтаристским решением ради упрощения подсчетов, как и ширину колеи. Типа - на одну версту надо столько то дюжин рельсов. Ну а потом все это перешло в метрическую систему и в последующие расчеты с Гостами... и то, расчеты стали нужны только когда железобетонные шпалы применять начали...

Искренне сочувствуя вам мои терпеливые продолжу серию дурацких вопросов на которые я действительно не знаю ответа.Ну извиняйте,а то так и помру неучем:
Что рок музыканты слышат в своих наушниках во время исполняемого ими концерта? :help:

Себя, кажется.

Неужели попсу? :fear2:

QUOTE (Vlady304 @ 24-04-2008, 14:48)

Неужели попсу? :fear2:

Не знаю. Он только про рок-музыкантов спрашивал.

QUOTE (mts @ 24-04-2008, 20:51)

QUOTE (Vlady304 @ 24-04-2008, 14:48) Неужели попсу? :fear2: Не знаю. Он только про рок-музыкантов спрашивал.

Я просто видео с другими музыкантами не смотрю.

QUOTE (mts @ 24-04-2008, 14:51)

QUOTE (Vlady304 @ 24-04-2008, 14:48) Неужели попсу? :fear2: Не знаю. Он только про рок-музыкантов спрашивал.

Я про них и говорю :p:

Vlady304
Т.е. точно-точно себя или 'по моему"? Т.е они слышат на концертах только что они играют сами и не слышат всей группы?

Какие ещё наушники на концерте? :w00t:

я тоже как-то не помню , чтобы на концертах люди в наушниках играли , а вот в студии - другой вопрос.

QUOTE (BLASTER)

А ещё у вагонов колёса не цилиндры, а немного конусом сделаны. Потому что при повороте одно колесо проходит меньший путь, чем другое, при этом они соединены одной жёсткой осью, и чтобы не было проскальзываний, это дело компенсируется конусной формой колеса.

И увеличенным на поворотах расстоянием между рельсами, что-бы конусность обода сработала. От этой-же конусности обода расчитывается радиус изгиба рельс на поворотах, что-бы оба колеса наматывали одинаковую длину пути.

QUOTE (Set @ 24-04-2008, 17:30)

Какие ещё наушники на концерте? :w00t:

на концерте для этой цели мониторы стоят. В студии мониторы по понятным причинам не ставят.

QUOTE (Michael2000 @ 24-04-2008, 15:13)

Vlady304 Т.е. точно-точно себя или 'по моему"? Т.е они слышат на концертах только что они играют сами и не слышат всей группы?

Это не моя версия, это mts :D:

QUOTE (Set @ 25-04-2008, 00:30)

Какие ещё наушники на концерте? :w00t:

Да хоть на ударника посмотри.

QUOTE (Michael2000 @ 25-04-2008, 01:14)

QUOTE (Set @ 25-04-2008, 00:30) Какие ещё наушники на концерте? :w00t: Да хоть на ударника посмотри.

У ударника наушники изолирующие, как у шахтера. Просто чтоб не оглохнуть :)

Громко там. Они одевают специальные уши, которые блокируют весь внешний звук, ну, насколько можно. Но слушать что играют всё равно нужно, поэтому туда подают их музыку с необходимой громкостью. Я погуглил и нашёл интервью с барабанщиком Раммштайна, там это упоминается. Интервью здесь.

QUOTE (mts @ 25-04-2008, 15:11)

Громко там. Они одевают специальные уши, которые блокируют весь внешний звук, ну, насколько можно. Но слушать что играют всё равно нужно, поэтому туда подают их музыку с необходимой громкостью. Я погуглил и нашёл интервью с барабанщиком Раммштайна, там это упоминается. Интервью здесь.

Спасибо за линк. Но я для себя вычитал в той же статье следущее:

QUOTE

Система In-ear мониторинга означает, что вместо мониторов, стоящих перед артистами, у музыкантов находится миниатюрный радиоприемник с наушниками. Этот радиоприемник принимает сигнал с передатчика, непосредственно подключенного к мониторному выходу пульта. При этом исполнитель свободно передвигается по сцене и может сам устанавливать необходимую громкость звучания наушников, звуковая картинка остается постоянной, а качество и разборчивость мониторного сигнала значительно возрастает.

Т.е вокалист и гитаристы действительно пользуются наушниками,grif присмотрись,у них есть мини затычки.Другой вопрос что подаватся туда может все что угодно,начиная от смикшированного звука до щелчков метронома,видимо в зависимости от пожеланий конкретного исполнителя.Видать стоя на сцене во время живого исполнения и двигаясь по ней вокалист слышит отдельных исполнителей а не всю мелодию вцелом,гитариста оглушает ударник и он-гитарист не слышит мелодии за бумсами (например),у клавишника наверное вообще свои прибамбасы-уж больно работа филигранная-возьмите Лорда например.Но все это "видимо"-а что там точно мы не знаем :(

QUOTE (FiL @ 16-03-2008, 01:09)

А стандарты, мне кажется, расчитывали не обращая внимания на шаги. Посчитали какое-то там давление и получили те самые 1840 шпал на км. Ну и с тех пор осталось во свех стандартах не смотря на то, что нагрузки уже 30 раз поменялись.

я слышал что-то про десятикратный запас прочности на ж/д...

а раз уж такая пьянка, тьфу тема, в стиле "хочу все знать", можно вклиниться с вопросом почему "зрение человека якобы способно различать не более чем 24 кадра в секунду" - это как так определили?

тоже вопросик имеется. :)
о чём говорят люди в рекламе или в фильмах на заднем плане? :w00t:

QUOTE (k-dmitriy @ 28-04-2008, 13:49)

а раз уж такая пьянка, тьфу тема, в стиле "хочу все знать", можно вклиниться с вопросом почему "зрение человека якобы способно различать не более чем 24 кадра в секунду" - это как так определили?

не "способно различать не более чем", а "24 кадров достаточно, чтобы человек не замечал дискретности". Определено опытным путем, я так думаю.

Теперь я все понял.
Шпалы ложатся 24 кадра в секунду а на поворотах одевают наушники, потому что используется конусность :crazy:

Vova
Однако тема разговоров на заднем плане осталась неохваченной. :dunno:

QUOTE (Сергей Иванович @ 28-04-2008, 23:05)

Vova Однако тема разговоров на заднем плане осталась неохваченной. :dunno:

собственно наушники они и одевают , чтобы не слышать чего на заднем плане говорят

Ну вот, теперь все начала с соответствующими концами сошлись. Можно идти спать! :)

P.S. Между прочим я так и не понял точно, что Nuairi имел в виду. :rolleyes:

QUOTE (Сергей Иванович @ 29-04-2008, 01:49)

P.S. Между прочим я так и не понял точно, что Nuairi имел в виду. :rolleyes:

Я кстати тоже, но есть подозоения, что это как-то связано с этим Post Link: wtf - общественное достояние? :rolleyes:

ну да, конечно...
давайте всё на траву теперь валить. :drag:

в рекламе (да полно таких) в кадре люди о чём-то оживленно так беседуют и смеются. о чём они говорят конечно же не слышно.

QUOTE (Nuairi @ 28-04-2008, 19:19)

ну да, конечно... давайте всё на траву теперь валить. :drag: в рекламе (да полно таких) в кадре люди о чём-то оживленно так беседуют и смеются. о чём они говорят конечно же не слышно.

а что у тебя за трава?

QUOTE (Nuairi @ 29-04-2008, 03:19)

в рекламе (да полно таких) в кадре люди о чём-то оживленно так беседуют и смеются. о чём они говорят конечно же не слышно.

Наверное о том, что на самом деле ракламируемый продукт полное Г.
потому как такая реклама уже сама по себе Г.
А смеются они над покупателями этого Г.

QUOTE (piligrim @ 28-04-2008, 21:17)

QUOTE (Nuairi @ 28-04-2008, 19:19) ну да, конечно... давайте всё на траву теперь валить. :drag: в рекламе (да полно таких) в кадре люди о чём-то оживленно так беседуют и смеются. о чём они говорят конечно же не слышно. а что у тебя за трава?

какая бы ни была, с этим не сравнится: http://mobbi.nnm.ru/alkogol_lsd :fear2:

QUOTE (FiL @ 29-04-2008, 00:06)

не "способно различать не более чем", а

это все вики - http://ru.wikipedia.org/wiki/25-й_кадр

Здесь топик для идиотских вопросов?

Имеется видеокамера с такими характеристиками:

Signal System PAL : 525 Lines
Scanning System 2:1 Interlace
Scanning Frequency(H) 15.625kHz
Scanning Frequency(V) 50Hz
Image Sensor 1/3 inch Interline Transfer SONY Super HAD CCD
Total Pixels Number 795(H) x 596(V) 470K
Effective Pixels Number 752(H) x 582 (V) 440K
S/N Ratio More than 48dB(AGC Off)
Horizontal Resolution 550TV Lines
Video Output Level 1.0 Vp-p (75 Ohms, Composite)
Lens Built-in DC Iris Vari-focal Lens (F1.5, f=4~9mm)
DIP SW AGC On/Off, BLC On/Off, Flickerless On/Off
Focus Mode Auto DC Iris

Как можно узнать, какой будет угол обзора у этой видеокамеры?

при сенсоре в 1/3 инча и фокусном расстоянии в 4мм получается угол примерно 121 градус.

Не могу понять как это связано со шпалами... :drag: :dunno:

FiL
Спасибо :)

QUOTE (Ally @ 21-05-2008, 14:48)

FiL Спасибо :)

A я чо? Это википедии спасибо. Формула оттуда.

QUOTE (FiL @ 21-05-2008, 14:04)

при сенсоре в 1/3 инча и фокусном расстоянии в 4мм получается угол примерно 121 градус.

А при 9мм?

QUOTE (FiL)

A я чо? Это википедии спасибо. Формула оттуда.

Википедия википедией, а вот выручаешь меня ты. Уже который раз, между прочим :)

QUOTE (Ally @ 21-05-2008, 19:51)

Здесь топик для идиотских вопросов?

Да,здесь.За умный вопрос- :death1: в зависимости от содержания и постановки вопроса.Кроме шуток.Сужу я,милосердия не имеющий,гаагскую конвенцию не подписавший,но за упущением администрации имеющий остатки прав модера :gun3:

Кххм... :diablo:

QUOTE (Vlady304 @ 21-05-2008, 15:11)

QUOTE (FiL @ 21-05-2008, 14:04) при сенсоре в 1/3 инча и фокусном расстоянии в 4мм получается угол примерно 121 градус. А при 9мм?

50 градусов где-то.

Еще вопросы по пользованию калькулятором будут? :)

Кстати, там не 121, а 95 получается при более точном подсчете.

QUOTE (VxWorks @ 21-05-2008, 23:10)

Кххм... :diablo:

Это выразительное покашливание неспростА ?

QUOTE (Michael2000 @ 28-05-2008, 21:29)

QUOTE (VxWorks @ 21-05-2008, 23:10) Кххм... :diablo: Это выразительное покашливание неспростА ?

Да, причем, оно длится уже неделю :D:

QUOTE (VxWorks @ 28-05-2008, 23:07)

QUOTE (Michael2000 @ 28-05-2008, 21:29) QUOTE (VxWorks @ 21-05-2008, 23:10) Кххм... :diablo: Это выразительное покашливание неспростА ? Да, причем, оно длится уже неделю :D:

Туберкулёз ? :laugh:

Сразу чувствуется - врач пришел :D:

QUOTE (grif @ 29-05-2008, 18:50)

QUOTE (VxWorks @ 28-05-2008, 23:07) QUOTE (Michael2000 @ 28-05-2008, 21:29) QUOTE (VxWorks @ 21-05-2008, 23:10) Кххм... :diablo: Это выразительное покашливание неспростА ? Да, причем, оно длится уже неделю :D: Туберкулёз ? :laugh:

Не,избыток скрываемых чуйств и бурления мыслей :laugh:

Гинеколог :actu:

QUOTE (Vlady304 @ 29-05-2008, 19:25)

Гинеколог :actu:

В сочетании со смайликом выглядит прикольно :laugh: