Тут один хороший знакомый попросил собрать ему компьютер. С конфинурацией почти определились, единственное, что пока не выбрали это видео карту. Он будет играть в игрушки, но не зоядлый гейиер и на всякие мелочи не будет обращать внимание. 1024х768 его в полне устроит.
Отсюда вопрос, что выбрать. Я склоняюсь к nVidia 9600GT 512MB . Это относительно новая серия, может быть кто-то уже юзал такуюи у него сложилась впечатление. Хватит ли этой карты исходя из выше описаных требований на 2-3 года.
Или может быть всё таки стоит взять 8800GT 256MB?

Я бы порекомендовал Радеон HD3870. :)
Ну а если душа требует только продукции от nVidia, то 9600GT брать не стоит. Хотя серия и новая, но никаких нововведений в ней нет. Можно сказать, что это чуток подразогнанная 8600GT. И она ощутимо медленнее, чем 8800GT.

и 8800ГТ стоить брать с 512мб.

Это да. 256 метров ща уже только в минимальных системных требованиях игр идут. :)

про 256 и 512 это понятно, просто разница в цене 300 израильских рублей. Попробую обьяснить человеку за что он платит лишнии 300 шекелей.
Ну и про 9600 тоже всё стало ясно.
Спасибо! :)

8800GT-512 cейчас лучший выбор/за деньги, если хочется иногда играться.

QUOTE (Jedd @ 27-03-2008, 19:19)

8800GT-512 cейчас лучший выбор/за деньги, если хочется иногда играться.

Дороговато наверно всё же для "иногда" .

QUOTE (Jedd @ 27-03-2008, 12:19)

8800GT-512 cейчас лучший выбор/за деньги, если хочется иногда играться.

ну ты загнул имхо. Эт типа изредка поиграть в Crysis со всеми спец-эффектами? :lol:

А какой смысл покупать карточку, которая уже сегодняшние игрушки нормально не тянет.

QUOTE (Jedd @ 28-03-2008, 00:04)

А какой смысл покупать карточку, которая уже сегодняшние игрушки нормально не тянет.

Ну я то вообще взял GTS 512 :p: и учитывая мою нагрузку на работе будет действительно "иногда" но большинству людей которые "иногда" я бы посоветовал что то подешевле.

QUOTE (Lord KiRon @ 27-03-2008, 17:27)

QUOTE (Jedd @ 28-03-2008, 00:04) А какой смысл покупать карточку, которая уже сегодняшние игрушки нормально не тянет. Ну я то вообще взял GTS 512 :p: и учитывая мою нагрузку на работе будет действительно "иногда" но большинству людей которые "иногда" я бы посоветовал что то подешевле.

я вот давно уже перестал в игры играть, изредка могу побаловаться, а для блуреев и hd dvd пока хватает 7900GT. Пока полноценно не будет реализована поддержка directX 10, я повременю.. или докуплю еще одну в SLI :)

я тестировал на схожих конфигурациях 9600ГТ 512 ДДР3 и 8800 512 ДДР3
обе карточки показывают практически одинаковые результаты в 3Дмарке 2006 .С разницой в 100 очков выигрывает 8800ГТ,я думаю что имеет смысл брать 9600ГТ,тем более что есть модели очень дешёвые от фирмы Палит стоит меньше 900 шах.В то время 8800 стоит дороже чем 1000 шах.
вот и решай.

Zemlynin, вообще странно, что в твоих тестах такое незначительное расхождение в результатах. Хотя, многое еще зависит и от производителя видеокарт.
Просто с другом недавно тестили в 3Дмарке на одном компе 4 видюхи. 2 от XFX и по одной от Point of View и Palit. Разница по очкам между 9600ГТ и 8800ГТ составила 10-20 процентов в пользу последней. Все карты по 512Mb DDR-3.
Вот результаты:
Point of View <GeForce 9600GT> - 4314 очков
XFX <GeForce 9600GT 700M XXX> - 4636
XFX <GeForce 8800GT 670M> - 5270
Palit <GeForce 8800GT Sonic> - 5283

В итоге друган плюнул и взял 512Mb DDR-4 Sapphire <ATI RADEON HD3870>, который стоит столько же, сколько и 9600ГТ, а по тестам набрал 4866 очков. :D:

я тестировал на системе :
Q6600
2GB DDR II 800
X38
3Dmark 2006 1280x1024
всё выключено.
всё крутилось в районе 12000 очков.
когда включаешь всё аа и т.д. то призводительност падала примерно в 2а раза.я могу завтра посмотреть результаты.

В тестах многое зависит от проца, может быть крутое видео, а проц "так себе", то видео не будт отрабатывать на максимум.

Уз, извини все не читал.
Но, мое имхо.
С Нвидиа я в свое время имел много проблем: купил карту, через месяц померла, в магазин, замена, но ждать пока придет ( минимум две нелели) поменяли, еще месяц, история повторяется, и все как в перый раз, был еще и третий и все как описано :fu:
После этого я сел на ATI только, проблем еще ни разу не было.
На саомом старом компе карте уже лет не знаю сколько, а карта ATI Saphir 9600 ( если проавильно обозвал) вентилятор на проце давно сдох, отключил от питания а карта работает. Единственное в игрушки играть кричит нагрелась :actu:
Мое мнение Ати AGP нет, уже старо. А остальное можно найти и по деньгам и запросам :wink:

Извини но это мне напомнило старый анекдот про старичка которого спросили когда было лучше при Сталине или сейчас ?
На что он ответил "При Сталине - во первых я был моложе, девки меня любили ..." :diablo:

Vova
Я с 2001 года, после того, как разорились 3dfx юзаю карты от nVidia ни с одной из них проблем не было. Правда все карты были от Асуса и одна от Лидтека :rolleyes:

З.Ы. ИМХО - большинство игр заточены под nVidia

QUOTE (Lord KiRon @ 29-03-2008, 13:04)

Извини но это мне напомнило старый анекдот про старичка которого спросили когда было лучше при Сталине или сейчас ? На что он ответил "При Сталине - во первых я был моложе, девки меня любили ..." :diablo:

на самом-то деле, самые последние HD модели ATI карт не так уж плохи. И грят технолохия UVD у них хорошо продвинулась
http://ati.amd.com/technology/Avivo/features.html

QUOTE (Lord KiRon @ 29-03-2008, 18:04)

Извини но это мне напомнило старый анекдот про старичка которого спросили когда было лучше при Сталине или сейчас ? На что он ответил "При Сталине - во первых я был моложе, девки меня любили ..." :diablo:

Офф топ.
А у меня есть другая поговорка: Вот стал я слаб глазами. Раньше на красивую женьщину смотрю, что то шевелится :actu:
А теперь смотрю и ни чего :(
Так что, Уз смотри что по душе и по деньгам, а остальное приложится :wink:
Да, Юра прав. У ATI последние карты PCI нормальные и цена хорошая.
Правда их AMD выкупила (не люблю их процы) но технология пока осталась старая.

QUOTE (yury_usa @ 29-03-2008, 20:09)

QUOTE (Lord KiRon @ 29-03-2008, 13:04) Извини но это мне напомнило старый анекдот про старичка которого спросили когда было лучше при Сталине или сейчас ? На что он ответил "При Сталине - во первых я был моложе, девки меня любили ..." :diablo: на самом-то деле, самые последние HD модели ATI карт не так уж плохи. И грят технолохия UVD у них хорошо продвинулась http://ati.amd.com/technology/Avivo/features.html

А я и не говорю что у них плохие , мне просто аргументация странной показалась сгорела пару раз карта , непонятно какой фирмы, непонятно почему (может перегревалась в корпусе а модель ATI меньше грелась) , поставщик менял долго в результате виновата NVIDIA.

Если следовать такой логике если у меня (не дай бог) сгорит ком мне что интеловские процессоры никогда больше не покупать ?

А вообще игры действительно больше ориентированны на NVIDIA то есть проще говоря в начале сразу после выхода багов поменьше , потом правда чинят везде но не приятно.

А ты как хотел? Проблема, всегда виновать главный производитель :actu:
Мне например пофигу кто ее сделал и кто продал (марка) вот что делает товар престижным или нет.
Про Нвидиа, карты дествительно для игр, НО под ХР :drag:
На Vistе например они не идут :(
ATI(AMD) В этом вопросе пошустрее оказались. Пример: у меня не новая карта ATI Radeon X850 AGP а играть можно почти во все ( тока не игрун я) Просто дрова вовремя делают (работяги не спят, держат форму)

Если честно то непонял почему они на Висте не идут , то есть проблемы были но проблемы были у всех а не только NVIDIA. Если я не ошибаюсь серия 8х00 вообще до недавнего времени была единственной кто Аэро тянуть мог.
Не то что бы я такой сторонник NVIDIA просто не люблю когда "наезжают" не справедливо. ATI особенно новые вполне ничего.

Да кстати тут где то в топике кто то нёс чущь о том что мол 256 не брать будут тормоза а брать только 512.
Глупость это , разница с 512 начинается при очень больших разрешениях, вион тут http://en.expreview.com/2008/03/28/reviewgeforce-9600gt-256mb/8/ народ мерял - в большинстве игр вплоть до резолюции 1280х1024 включительно разницы почти нет.
Другой вопрос что при той разнице в цене что между ними существует сегодня стоит брать 512 и не заморачиватся теологическими вопросами :)

QUOTE (Lord KiRon @ 29-03-2008, 14:05)

Другой вопрос что при той разнице в цене что между ними существует сегодня стоит брать 512 и не заморачиватся теологическими вопросами :)

при условии, что речь идет о картах одной серии типа 8x00 GT/GTS?

QUOTE (yury_usa @ 29-03-2008, 21:09)

QUOTE (Lord KiRon @ 29-03-2008, 14:05) Другой вопрос что при той разнице в цене что между ними существует сегодня стоит брать 512 и не заморачиватся теологическими вопросами :) при условии, что речь идет о картах одной серии типа 8x00 GT/GTS?

Несомненно.

QUOTE (Lord KiRon @ 29-03-2008, 19:05)

Если честно то непонял почему они на Висте не идут , то есть проблемы были но проблемы были у всех а не только NVIDIA. Если я не ошибаюсь серия 8х00 вообще до недавнего времени была единственной кто Аэро тянуть мог. Не то что бы я такой сторонник NVIDIA просто не люблю когда "наезжают" не справедливо. ATI особенно новые вполне ничего. Да кстати тут где то в топике кто то нёс чущь о том что мол 256 не брать будут тормоза а брать только 512. Глупость это , разница с 512 начинается при очень больших разрешениях, вион тут http://en.expreview.com/2008/03/28/reviewgeforce-9600gt-256mb/8/ народ мерял - в большинстве игр вплоть до резолюции 1280х1024 включительно разницы почти нет. Другой вопрос что при той разнице в цене что между ними существует сегодня стоит брать 512 и не заморачиватся теологическими вопросами :)

Да я не наезжаю :hi:
Был привеженцем Нвидиа, но...
А про 512 и 256 согласен.
Тут еще проц какой соит???
Можно и от самой крутой карты получить нифига :drag:
Еще заметил, последнее время на видео карту надо смотеть как на материнскую плату: проц, и тд. и тп.
Да, производитель ( кто сделал ) тоже

Не совсем , тут своя специфика , например характеристики видеоплаты определяются в первую очередь чипом а вот качество производителем.

Что касается процев то их влияние на "играбильность" на порядок меньше чем видеоплат, начиная с определённого минимума конечно вроде П4 3.0 гига. И это сейчас, раньше было иначе и похоже скоро опять изменится учитывая те новыэ процы что AMD и Intel нам готовят через пару лет.

QUOTE (Lord KiRon @ 29-03-2008, 19:34)

Не совсем , тут своя специфика , например характеристики видеоплаты определяются в первую очередь чипом а вот качество производителем. Что касается процев то их влияние на "играбильность" на порядок меньше чем видеоплат, начиная с определённого минимума конечно вроде П4 3.0 гига. И это сейчас, раньше было иначе и похоже скоро опять изменится учитывая те новыэ процы что AMD и Intel нам готовят через пару лет.

Першли на флейм :(
Но, согласен на 100%
По харакреристикам и прочему.
Один нюанс: друзя которые в этом деле ни фига не смыслят хотят дешево и сердито (пример топика) Но, собрать быстрый комп на таких запросах всегда сложно, но можно :p: ( если напрячся)
НО, через быстое время друг хочет, что бы его комп побежал быстрее. :(
Вот тут и начинаются вопросы замены железа ( а это опять деньги )
И заметь за короткий срок эксплуатации.
Вообще давно известно (факт) компютер устаревает каждые 18 месяцев.
От этого ни куда не деться :actu:

QUOTE (Vova @ 29-03-2008, 21:59)

Про Нвидиа, карты дествительно для игр, НО под ХР :drag: На Vistе например они не идут :(

Всё, что я пробывал запускать работает обсолютно нормально без каких-либо проблем!

А что касаетса по теме топика, будете смеяться, но похоже знакомый уже определился... теперь он выбирает беговую дорожку для жены :laugh: :rzhu: , а комп скорей всего будет через месяцыа два :D:

QUOTE (Uzaren @ 29-03-2008, 21:41)

QUOTE (Vova @ 29-03-2008, 21:59) Про Нвидиа, карты дествительно для игр, НО под ХР :drag: На Vistе например они не идут :( Всё, что я пробывал запускать работает обсолютно нормально без каких-либо проблем! А что касаетса по теме топика, будете смеяться, но похоже знакомый уже определился... теперь он выбирает беговую дорожку для жены :laugh: :rzhu: , а комп скорей всего будет через месяцыа два :D:

:lol: :lol: :lol:
Вот мои слова про друзей :diablo:

небольшая поправка...
8800гт получал 11791 очков
9600гт получал 10800 очков

я спутал тесты по резолюциям :hi:

так что разрыв получается примерно в 1000 очков.
много это или мало решать вам.
для меня это мало.

А мы тестили со всеми включенными красивостями, т.е. максимальное сглаживание, максимальная фильтрация и т.д.
И тоже разница до 1000 очков, что уже довольно значительно при тех значениях. :)

Честное слово не понимаю я этих тестов , поставте Крайзис на максимальнойрезолюции что собираетесь играть (в наше время это 1280х1024 обычно если вы не игровой фрик с экраном стоимостью как 3 компютера). Обычна она определяется "родной" резолюцией экрана.
Вклучите АА4 и все храсивости и погоняйте - если идёт без задержек то видеоплата вам подходит если с задержками пробуйте подороже.

когда всё максимально включено,то резульаты такие:
9600гт 6220 очков
8800гт 7104 очков

ровно в 50% ниже чем без нагрузок.

Lord KiRon
что касается игр,то если проследить многие тесты, "сентетика" она более менее показывает расклад сил в грф.картах.
так как "заточки" в играх могут прибавить огромное количество ФПС в игре,хотя в других играх будет обратная картина.
Я не покупаю граф карту ради одной игры.Я не на столько много зарабатываю,что бы позволять менять граф карты с каждой новой игрушкой :crazy:

Это ты мне ?
человеку который взял 8000GTS а перед этим менял карточку последний раз 3 года назад ?

Мда... а я тут это... со встроенной 6200 балуюсь... думаю, что в ваших тестах у нее результат отрицательный будет :D:

Lord KiRon

давай мы поговорим на эту тему через годик-полтора.
ну что бы ты не менял граф карту в течении 3х лет,то тебе нужно было брать либо 8800 ультра либо 9800GX2.вот их точно хватит на 3и года.
В прошлые годы когда ты взял свою сильную карту,то и прогресс был мягко скать не тем что щас.Не успели появиться серия 9ххх у нВидиа,через пару месяцев уже будет Г200,о каких 3х годах ты говоришь :)Про процы я молчу....каждые 2 года новые тех процессы/модели и т.д.
Так что хорошо если тебе на год хватит :hi:

Ввиду разницы в цене между 9600гт и 8800гт в 150 шек., не вижу смысла брать 9600.

QUOTE (VxWorks @ 31-03-2008, 10:12)

Мда... а я тут это... со встроенной 6200 балуюсь... думаю, что в ваших тестах у нее результат отрицательный будет :D:

+1. Я карту менял только после покупки широкого экрана. Старая не знала о таких разрешениях.

Моя, как оказалось, знает :) Я к ней подключил 22" монитор (1680х1050) и ничего так, работает вроде :).

Ну у меня старая просто AGP так что пришлось менять а так если честно почти всё тянула (6800GT) .
Так что не вижу по какой причине кроме революции в "игроделанье" вроде перехода на рей трейсинг мне может понадобитша G200 а вот 8800GTS надеюсь мне ещё долго послужит.

Я тоже надеюсь на свою 8800 GTS с 640 Мб :D.
У детей в компе стоит 7600GT AGP вроде все игры которые были до сих пор тянет без проблем.

Да и я думаю, что HD3870 у меня будет пару-тройку лет справляться с игрухами. А потом, когда цена на эти карточки станет смешной, куплю еще три таких и сделаю себе Quad CrossFire. :D:

я с вас фигею. В хорошем смысле.