Forums -> Компьютерная техника -> Считать ли это везеньем ?
| Full Version

Lord KiRon
У меня NAS на 4 харда , было 2х500 и 2х750 , сегодня поменял 2 500-и на 2 теры и через 2.5 часа после окончания ребилда масива (RAID5 ... сдох диск на 750 :)

Вот так вот ... :)
FiL
погоди... у тебя стало 2*1 + 2*750 и ты сделал RAID5?
То есть просто выкинул 2 обрезка по 250 гиг на терабайтных винтах в мусор? Фантазер.

А по поводу везенья... ну так умерло-бы до того, так остался-бы второй. Я так понимаю у тебя там зеркало было. В чем разница?
Lord KiRon
Да пофиг , "повезло" что не "во время" :)
Не зеркало там было а тоже 5-й .

А про "обрезки" ну да жалко , но я не миллионер , пройдёт время поменяю и оба 750 на теры.
VxWorks
То есть, ребилда он не пережил. Сигейт, что ли?
Lord KiRon
QUOTE (VxWorks @ 21-05-2008, 22:03)
То есть, ребилда он не пережил. Сигейт, что ли?
Пережил , но не надолго , часа на 2-3 именно по этому и говорю о везении :)
Сигейт ... :)
Stranger
raid5 из 2 дисков ? я что так отстал от технологий ?
astra
QUOTE (Stranger @ 22-05-2008, 10:24)
raid5 из 2 дисков ? я что так отстал от технологий ?
4?
Lord KiRon
4 , читати надо внимательней :)

QUOTE (Lord KiRon @ 21-05-2008, 21:02)
У меня NAS на 4 харда ,

FiL
QUOTE (Lord KiRon @ 22-05-2008, 11:24)
4 , читати надо внимательней :)

QUOTE (Lord KiRon @ 21-05-2008, 21:02)
У меня NAS на 4 харда ,
Ни один нормальный человек, прочитав 2*500 + 2*750 не предположит, что ты их в один RAID склеил. И не только потому, что разных размеров и жалко кусочков, но и потому, что для RAID'a очень рекоммендуют диски не только одинакового размера и даже не только одного производителя, но и одной модели и одного серийного ряда. Различное количество дорожек/голов/секторов может привести к весьма непредсказуемым последствиям.

Кстати, я себе плохо представляю как ты апгрейдился. из 500+500+750+750 вынул 500, вставил 1000 и перестроил райд, а потом со вторым также? И он у тебя вырос с 1.5Тб до 2.1? очень странно. Очень.
Stranger
+1 странный апгрейд, да и когда собершся покпать вторую пару 1т то они уже будут морально устаревшими

надо делать одинаковыми, Фил дело говорит да 1Т раид 5 для дома как то не то :) жалко 1Т в горах
Lord KiRon
Ничего странного , synology именно так работает , именно на такое использование ращитанна и именно это является её "особыми фичами" типа можно любые диски , репарится , экстендится и т.п.

Не говоря уже про то что может ни один нормальный человек и не предположит но она иначе не умеет если RAID5 из 4-х дисков то как его иначе "клеить" ?
не 3 + 1 же ?
FiL
QUOTE (Lord KiRon @ 22-05-2008, 12:33)
Не говоря уже про то что может ни один нормальный человек и не предположит но она иначе не умеет если RAID5 из 4-х дисков то как его иначе "клеить" ?
не 3 + 1 же ?
из 4-х одинаковых дисков?
Lord KiRon
FiL что то ты сегодня тормозишь :)

Читаем внимательно мой первый пост :diablo: , имеем :

1. NAS на 4 харда

2. Харды: 2 по 500 , 2 по 750 .

3. RAID5

Какие одинаковые диски ? какие 2 ? какие зеркала ? как их иначе вообще в RAID5 можно склеить ?

А про ещё пару ( в смысле заменить 750 на теры) ... конечно возьму со временем но дорого пока , дорого .
FiL
Не, это ты тормозишь.
Еще раз, ни один нормальный человек видя конфигурацию 2 по 500 и 2 по 750 не подумает, что там был RAID5. Такие диски подразумевают, что было 2 зеркала.

А терабайтники действительно пока еще дороже. 750-ники по 16 копеек за гиг, а терабайтники - по 18.
Damballah
Непонятна логига в целом.
Берем 2х500 и 2х750, получаем терабайт.
Заменяем 500 на терабайт. Получаем тот же терабайт? Ибо рейд был сформирован как терабайтный изначально. Ошибаюсь?
VxWorks
Damballah
'
Не так. Эта коробка сделает RAID5 таким макаром:

2x500 + 2x750 - общий объем 1.5ТБ
2x750 + 2x1000 - общий объем 2.25ТБ

Если он заменит 2х750 на 2х1000, то получит 3ТБ.
Что непонятного-то?
Stranger
я про зеркала и подумал изначально,

было 2*500 и 2*750

если это таки был раид 5 то получаем 3*500=1.5tb
теперь 2*750 и 2*1тб и того 3*750 получаем 2,25тб

любой рейд можно сделат из разных дисков вопрос как оно потом работает
FiL
во-во. Не очень понятно как эта фиговина внутри работает. С другой стороны - ну и не важно. Работает себе и ладно. Я много чего не особо разбираюсь как внутри работает. Большинство "взрослых" решений для внешних систем хранения очень непонятно как работают. Все разделы виртуальные, что хочешь то и растягиваешь до любого размера. Но как-то оно стремно немного.
Lord KiRon
QUOTE (VxWorks @ 22-05-2008, 21:06)
Damballah
'
Не так. Эта коробка сделает RAID5 таким макаром:

2x500 + 2x750 - общий объем 1.5ТБ
2x750 + 2x1000 - общий объем 2.25ТБ

Если он заменит 2х750 на 2х1000, то получит 3ТБ.
Что непонятного-то?
Оно самое .


QUOTE (FiL @ 22-05-2008, 19:54)
Еще раз, ни один нормальный человек видя конфигурацию 2 по 500 и 2 по 750 не подумает, что там был RAID5. Такие диски подразумевают, что было 2 зеркала.

А терабайтники действительно пока еще дороже. 750-ники по 16 копеек за гиг, а терабайтники - по 18.

FiL , ничего думать не надо я чётко написал RAID5 .

А насчёт дороже ... дело даже не в этом просто 750 они ЕСТь ;) а ещё пару терабайтников покупать пришлось бы :p:
FiL
Ты написал, что сделал RAID5. А что он у тебя был - это явно не следует из написанного :)
Lord KiRon
ОК , проехали просто я это воспринимал так что если ребилд массива то это не билд :)
Короче всё фигня кроме пчёл.
Damballah
Ндаа... Толи вчера опух на работе, толи пива лишку хватил... Хотя, и то и другое сразу. :)
Короче, почему-то я стал считать по принципу рейда 0+1, к тому же с вариантом зеркалирования 500 и 750 гиговых винтов. :D: