Lord KiRon
@ 21-05-2008, 22:02
У меня NAS на 4 харда , было 2х500 и 2х750 , сегодня поменял 2 500-и на 2 теры и через 2.5 часа после окончания ребилда масива (RAID5 ... сдох диск на 750 :)
Вот так вот ... :)
погоди... у тебя стало 2*1 + 2*750 и ты сделал RAID5?
То есть просто выкинул 2 обрезка по 250 гиг на терабайтных винтах в мусор? Фантазер.
А по поводу везенья... ну так умерло-бы до того, так остался-бы второй. Я так понимаю у тебя там зеркало было. В чем разница?
Lord KiRon
@ 21-05-2008, 22:44
Да пофиг , "повезло" что не "во время" :)
Не зеркало там было а тоже 5-й .
А про "обрезки" ну да жалко , но я не миллионер , пройдёт время поменяю и оба 750 на теры.
VxWorks
@ 21-05-2008, 23:03
То есть, ребилда он не пережил. Сигейт, что ли?
Lord KiRon
@ 22-05-2008, 07:24
QUOTE (VxWorks @ 21-05-2008, 22:03) |
То есть, ребилда он не пережил. Сигейт, что ли? |
Пережил , но не надолго , часа на 2-3 именно по этому и говорю о везении :)
Сигейт ... :)
Stranger
@ 22-05-2008, 13:24
raid5 из 2 дисков ? я что так отстал от технологий ?
astra
@ 22-05-2008, 13:34
QUOTE (Stranger @ 22-05-2008, 10:24) |
raid5 из 2 дисков ? я что так отстал от технологий ? |
4?
Lord KiRon
@ 22-05-2008, 18:24
4 , читати надо внимательней :)
QUOTE (Lord KiRon @ 21-05-2008, 21:02) |
У меня NAS на 4 харда , |
QUOTE (Lord KiRon @ 22-05-2008, 11:24) |
4 , читати надо внимательней :)
QUOTE (Lord KiRon @ 21-05-2008, 21:02) | У меня NAS на 4 харда , |
|
Ни один нормальный человек, прочитав 2*500 + 2*750 не предположит, что ты их в один RAID склеил. И не только потому, что разных размеров и жалко кусочков, но и потому, что для RAID'a очень рекоммендуют диски не только одинакового размера и даже не только одного производителя, но и одной модели и одного серийного ряда. Различное количество дорожек/голов/секторов может привести к весьма непредсказуемым последствиям.
Кстати, я себе плохо представляю как ты апгрейдился. из 500+500+750+750 вынул 500, вставил 1000 и перестроил райд, а потом со вторым также? И он у тебя вырос с 1.5Тб до 2.1? очень странно. Очень.
Stranger
@ 22-05-2008, 19:32
+1 странный апгрейд, да и когда собершся покпать вторую пару 1т то они уже будут морально устаревшими
надо делать одинаковыми, Фил дело говорит да 1Т раид 5 для дома как то не то :) жалко 1Т в горах
Lord KiRon
@ 22-05-2008, 19:33
Ничего странного , synology именно так работает , именно на такое использование ращитанна и именно это является её "особыми фичами" типа можно любые диски , репарится , экстендится и т.п.
Не говоря уже про то что может ни один нормальный человек и не предположит но она иначе не умеет если RAID5 из 4-х дисков то как его иначе "клеить" ?
не 3 + 1 же ?
QUOTE (Lord KiRon @ 22-05-2008, 12:33) |
Не говоря уже про то что может ни один нормальный человек и не предположит но она иначе не умеет если RAID5 из 4-х дисков то как его иначе "клеить" ? не 3 + 1 же ? |
из 4-х
одинаковых дисков?
Lord KiRon
@ 22-05-2008, 20:16
FiL что то ты сегодня тормозишь :)
Читаем внимательно мой первый пост :diablo: , имеем :
1. NAS на 4 харда
2. Харды: 2 по 500 , 2 по 750 .
3. RAID5
Какие одинаковые диски ? какие 2 ? какие зеркала ? как их иначе вообще в RAID5 можно склеить ?
А про ещё пару ( в смысле заменить 750 на теры) ... конечно возьму со временем но дорого пока , дорого .
Не, это ты тормозишь.
Еще раз, ни один нормальный человек видя конфигурацию 2 по 500 и 2 по 750 не подумает, что там был RAID5. Такие диски подразумевают, что было 2 зеркала.
А терабайтники действительно пока еще дороже. 750-ники по 16 копеек за гиг, а терабайтники - по 18.
Damballah
@ 22-05-2008, 21:59
Непонятна логига в целом.
Берем 2х500 и 2х750, получаем терабайт.
Заменяем 500 на терабайт. Получаем тот же терабайт? Ибо рейд был сформирован как терабайтный изначально. Ошибаюсь?
VxWorks
@ 22-05-2008, 22:06
Damballah
'
Не так. Эта коробка сделает RAID5 таким макаром:
2x500 + 2x750 - общий объем 1.5ТБ
2x750 + 2x1000 - общий объем 2.25ТБ
Если он заменит 2х750 на 2х1000, то получит 3ТБ.
Что непонятного-то?
Stranger
@ 22-05-2008, 22:11
я про зеркала и подумал изначально,
было 2*500 и 2*750
если это таки был раид 5 то получаем 3*500=1.5tb
теперь 2*750 и 2*1тб и того 3*750 получаем 2,25тб
любой рейд можно сделат из разных дисков вопрос как оно потом работает
во-во. Не очень понятно как эта фиговина внутри работает. С другой стороны - ну и не важно. Работает себе и ладно. Я много чего не особо разбираюсь как внутри работает. Большинство "взрослых" решений для внешних систем хранения очень непонятно как работают. Все разделы виртуальные, что хочешь то и растягиваешь до любого размера. Но как-то оно стремно немного.
Lord KiRon
@ 23-05-2008, 00:42
QUOTE (VxWorks @ 22-05-2008, 21:06) |
Damballah ' Не так. Эта коробка сделает RAID5 таким макаром:
2x500 + 2x750 - общий объем 1.5ТБ 2x750 + 2x1000 - общий объем 2.25ТБ
Если он заменит 2х750 на 2х1000, то получит 3ТБ. Что непонятного-то? |
Оно самое .
QUOTE (FiL @ 22-05-2008, 19:54) |
Еще раз, ни один нормальный человек видя конфигурацию 2 по 500 и 2 по 750 не подумает, что там был RAID5. Такие диски подразумевают, что было 2 зеркала.
А терабайтники действительно пока еще дороже. 750-ники по 16 копеек за гиг, а терабайтники - по 18. |
FiL , ничего
думать не надо я чётко написал RAID5 .
А насчёт дороже ... дело даже не в этом просто 750 они ЕСТь ;) а ещё пару терабайтников покупать пришлось бы :p:
Ты написал, что сделал RAID5. А что он у тебя был - это явно не следует из написанного :)
Lord KiRon
@ 23-05-2008, 15:47
ОК , проехали просто я это воспринимал так что если ребилд массива то это не билд :)
Короче всё фигня кроме пчёл.
Damballah
@ 23-05-2008, 17:15
Ндаа... Толи вчера опух на работе, толи пива лишку хватил... Хотя, и то и другое сразу. :)
Короче, почему-то я стал считать по принципу рейда 0+1, к тому же с вариантом зеркалирования 500 и 750 гиговых винтов. :D: