Появилась возможность обновить систему. И хотя у меня и сейчас не слабый комп, я все таки решил обновиться.

Итак:
Процессор - Quad пока думаю не стоит брать, поэтому выбираю между E8400 и E8500. Есть ли смысл переплачивать тысячу за 8500?

Материнская плата - здесь выбор между Gigabyte GA-EX38-DS5 и Gigabyte GA-X48-DS5 Здесь вопрос - нужен ли x48 чипсет?

Оперативная память - тут однозначно корсары, только DDR2 или 3? TWIN2X2048-8500C5D vs TWIN3X2048-1333C9DHX G

Видеокарта - с учетом того, что я хочу собрать тихий системник, меня привлекает Asustek 512 Mb EN9600GT SILENT, но как она будет греться? Еще вариант Asustek 512 Mb EN8800GT G. И Asustek EN8800GTS, но эта дороговато стоит. Какие еще варианты?

Жесткие диски - остановился на Seagate Barracuda 7200.11 ST3750330AS, хотя возможен и Samsung Spinpoint F1 HD753LJ

Кулер - это явно будет либо радиатор Gemin II, либо что то от Залмана. Возможно Zalman 9700, только подстветка мне ни к чему.

CDROM - NEC или Asus. В будущем будет заменен на BDROM, но пока это ни к чему.

Корпус - это для меня самый сложный выбор. Хочеться тишины, но и охлаждение должно быть хорошее. Подходящий на мой взгляд вариант - Bigtower Thermaltake Black Window Armor E-ATX с заменой БП на Thermaltake TR2 RX 550W или подобный.

______________________
Хотелось бы услышать конструктивную критику :)

QUOTE

Процессор - Quad пока думаю не стоит брать, поэтому выбираю между E8400 и E8500. Есть ли смысл переплачивать тысячу за 8500?

8400 однозначно, нету смысла переплчевать, разницу всё равно не почувствуеш

QUOTE

Материнская плата - здесь выбор между Gigabyte GA-EX38-DS5 и Gigabyte GA-X48-DS5 Здесь вопрос - нужен ли x48 чипсет?

Я бы брал плату на чипсете Р45, асусовский делюкс :)

QUOTE

Оперативная память - тут однозначно корсары, только DDR2 или 3? TWIN2X2048-8500C5D vs TWIN3X2048-1333C9DHX G

DDR2, потому, что дёшиво, а DDR3 очень дорого, и выигрыш, там обсолютно не значительный будет, визуально всё равно не заметиш :)

QUOTE

Видеокарта - с учетом того, что я хочу собрать тихий системник, меня привлекает Asustek 512 Mb EN9600GT SILENT, но как она будет греться? Еще вариант Asustek 512 Mb EN8800GT G. И Asustek EN8800GTS, но эта дороговато стоит. Какие еще варианты?

Если под новые современые игры, на высоких резолюциях, и не хочеш менять через год, то Asustek EN8800GTS

QUOTE

Жесткие диски - остановился на Seagate Barracuda 7200.11 ST3750330AS, хотя возможен и Samsung Spinpoint F1 HD753LJ

Однозначно не Samsung, я лично брал бы WD :)

QUOTE

Кулер - это явно будет либо радиатор Gemin II, либо что то от Залмана. Возможно Zalman 9700, только подстветка мне ни к чему.

У меня сейчас стоит Zalman 9700, до этого был 9500, очень доволен, если финансы позволяют бери 9700 :)

QUOTE

CDROM - NEC или Asus. В будущем будет заменен на BDROM, но пока это ни к чему.

NEC - очень не плохие, если бы не одно, но... у меня их было 3 штуки, все они отработали ровно по 1 году :lol: Асус делает свои резаки на пионеровском чипе, у нас пионер стоит чуть дешевле Асуса, я взял его :)

Что касаетса корпуса, то тут уже столько их обсуждали, надо просто остановитса, на том, что подходит, и взять его :)

QUOTE

8400 однозначно, нету смысла переплчевать, разницу всё равно не почувствуеш

Да, тут вопрос уже решен. 8400 и разогнать немного можно.

QUOTE

Я бы брал плату на чипсете Р45, асусовский делюкс

Делюкс у нас еще найти нужно. А если это будет P5Q-E?

QUOTE

DDR2, потому, что дёшиво, а DDR3 очень дорого, и выигрыш, там обсолютно не значительный будет, визуально всё равно не заметиш

Тут вопрос решен - буду брать доминаторы DDR2.

QUOTE

Если под новые современые игры, на высоких резолюциях, и не хочеш менять через год, то Asustek EN8800GTS

Не, основная задача компа - это работа с видео (HD). Игры по настроению раз в месяц. И это восновном стратегии. Многие советуют брать радеон 4850(70), но хоть убей не люблю я эти радеоны.

QUOTE

Однозначно не Samsung, я лично брал бы WD

Смотрел у нас в магазинах - как то WD редко встречаются. Даже не знаю по какой причине. Сам я склоняюсь больше к Сеагейтам.

QUOTE

У меня сейчас стоит Zalman 9700, до этого был 9500, очень доволен, если финансы позволяют бери 9700

А у тебя 9700 LED или NT? Как я понял они оба светятся? Можно ли отключить подсветку?

QUOTE

NEC - очень не плохие, если бы не одно, но... у меня их было 3 штуки, все они отработали ровно по 1 году :lol: Асус делает свои резаки на пионеровском чипе, у нас пионер стоит чуть дешевле Асуса, я взял его

У меня сейчас стоит Асус. Вроде нормально пашет.Остановлюсь на нем.

QUOTE

Что касаетса корпуса, то тут уже столько их обсуждали, надо просто остановитса, на том, что подходит, и взять его :)

Корпус наверное все таки этот буду брать. Только БП возьму TT 650-700 , потому что хардов явно не один и не два будет.

На делюкс, как я понял ьолее лучшая система охлаждения стоит, на оверклокере, есть большой топик по платам этой серии, почитай его :)

У меня 9700 LED, если честно то мне подсветка не мешает, так как корпус закрыт, и по этому я не интересовался, отключаетса ли она :)

Асус, как ДВД писалка, хороший выбор, я почему упомянул про Пио, потому, что асусы делают свои писалки на чипах Пио, и стоят они чуть дороже, а так бери асус, даже не задумываясь :)

QUOTE

На делюкс, как я понял ьолее лучшая система охлаждения стоит, на оверклокере, есть большой топик по платам этой серии, почитай его

Попробую найти ее.

QUOTE

У меня 9700 LED, если честно то мне подсветка не мешает, так как корпус закрыт, и по этому я не интересовался, отключаетса ли она :)

А вот ТТ Armor E-ATX с окошком и ночью как то не хочеться что бы ночью он светился :)
Можно еще поставить вот такой http://www.overclockers.ru/lab/27465.shtml

QUOTE

Асус, как ДВД писалка, хороший выбор, я почему упомянул про Пио, потому, что асусы делают свои писалки на чипах Пио, и стоят они чуть дороже, а так бери асус, даже не задумываясь :)

Ага. С этим тоже определились.

QUOTE (Hedin @ 24-08-2008, 13:00)

Не, основная задача компа - это работа с видео (HD). Игры по настроению раз в месяц. И это восновном стратегии. Многие советуют брать радеон 4850(70), но хоть убей не люблю я эти радеоны.

Для видео - только эти нелюбимые радеоны и надо брать. Я взял 8800 поначалу. Через переходник DVI->HDMI она гнала совершенно непонятный шум по аудиотракту. Не лечилось ничем, кроме замены на 4850 :) И картинка в фильмах (субъективно, конечно) лучше и шума нет, а даже, если хочешь, звук можно через этот переходник гонять. Мне оно не надо, но опция приятная :)

QUOTE (Sidorini @ 24-08-2008, 20:50)

QUOTE (Hedin @ 24-08-2008, 13:00) Не, основная задача компа - это работа с видео (HD). Игры по настроению раз в месяц. И это восновном стратегии. Многие советуют брать радеон 4850(70), но хоть убей не люблю я эти радеоны. Для видео - только эти нелюбимые радеоны и надо брать. Я взял 8800 поначалу. Через переходник DVI->HDMI она гнала совершенно непонятный шум по аудиотракту. Не лечилось ничем, кроме замены на 4850 :) И картинка в фильмах (субъективно, конечно) лучше и шума нет, а даже, если хочешь, звук можно через этот переходник гонять. Мне оно не надо, но опция приятная :)

У тебя какая материнка?

Предварительная конфигурация получается такая:
Asustek P5Q-E (Deluxe по возможности)
Core 2 Duo E8400 (хотя для обработки видео большинство советует Quad)
Asustek 512 Mb EN9600GT SILENT vs Asustek 512 Mb EAH4850 (здесь пока никакой определенности)
Corsair DDRII 2048 Mb (PC-8500)
Samsung Spinpoint F1 HD753LJ
Asustek DVD±RW привод DRW-2014S1T
Упаковано это будет в Bigtower Thermaltake Armor с вот таким БП

если для обработки видео то еще памяти я бы взял,пусть бы она была бы даже на частоте пониже

QUOTE (ego @ 25-08-2008, 23:41)

если для обработки видео то еще памяти я бы взял,пусть бы она была бы даже на частоте пониже

Да, памяти можно 4 гб. Вот такой вариант http://oldi.ru/catalog/show.php?idx=20784&cod=109061

ну там написано что ее временно нет,а ее никада нет у нас к примеру(разбирают) я взял простую не парованую и тоже все в ажуре,Например Премьер если чего тут же из него запускаю фотошо,потом еще афтереффектс и все это работает на ура благодаря большому количеству оперативки

Если хочешь тишины +хорошее охлаждение, то можешь забыть про термалтейк. Гавёнее не бывает. Имел "счастие" пользоваться продуктами данной фирмы и общаться с ихнем супортом.

Очень рекомендую Enermax Chakra. Во всех отношениях качественый продукт. Тихий, красивый, вместительный. Холодит отлично. Наш выбор.
БП у них тоже очень качественные.. к примеру линейка Liberty.

QUOTE (Hedin @ 25-08-2008, 21:54)

У тебя какая материнка?

Самая простая из Асусовских на 45 чипсете - P5Q http://usa.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=709&l4=0&model=2164&modelmenu=1

Никак не мог придумать зачем мне более дорогая нужна :)

Коллеги, а почему не Quad?
Только из-за материальных соображений? Я тоже задался вопросом о смен компа...А вот 2 или 4 ядра - не могу решить..

на сегодня квадр не восстребован.но пройдёт немного времяни и ту увидишь,что практически всё будет поддерживать многопоточность ака квадр технологию.

Zemlynin, не совсем с тобой согласен.
Да, игры пока что не оптимизированы под квад. Зато архиваторы и некоторый софт для обработки видео/аудио работает очень быстро.
Например, на старом компе я ставил сжатие видео на ночь (с помощью DVDshrink). Там 2-3 часа шел анализ, еще столько же шло сжатие. А сейчас у меня все тоже самое выполняется за 8-12 минут в целом. Мониторинг проца показывает равномерную загруженность всех ядер.
Так что некоторые преимущества у квадов есть уже сейчас. :)

Я думаю, тут не сколько квада заслуга, DVDshrink была написана пару лет назад, когда квадов ещё или не было или они были очень редки, и сомневаюсь, что в этой проге есть оптимизация под 4 ядра, просто естетсвенно по сравнению с твоим старым процем, новый работает на порядок быстрее :)

Не, я не говорю, что Шринк или Рар оптимизированы под квад. Просто, видимо, им пофиг, сколько ядер или процессоров. Загребают под себя свободные ресурсы и все. :)

Ну, понятно, что новый проц работает в разы быстрее старого. Но все же это увеличение производительности не столько за счет большей частоты, сколько за счет многоядерности.

QUOTE (Uzaren @ 27-08-2008, 12:04)

Я думаю, тут не сколько квада заслуга, DVDshrink была написана пару лет назад, когда квадов ещё или не было или они были очень редки, и сомневаюсь, что в этой проге есть оптимизация под 4 ядра, просто естетсвенно по сравнению с твоим старым процем, новый работает на порядок быстрее :)

Uzaren, не знаю как DVDshrink (никогда не пользовался). Но я работаю с времён Pentium Pro на много-процессорных машинах! И уже тогда было достаточно софта оптимизированного под 2 или 4 CPU. Для примера софт работающего на Windows NT 4.0 на 2-х двухпроцессорной машине, лет эдак 15-ть назад!
3D Studio Max
Adobe Premiere 1.0
Adobe Photoshop 2.0
TMPGEnc 1.3

:p:

Гордый
Мы говорим не о много-процессорных машинах, а о много-ядерных процессорах, как мне кажетса - это обсолютно разные весчи - ИМХО.
То, что существует софт под много-процессорные платформф, я знаю давно, помню как мы проводили эксперементы, когда к нам пришёл двух-процессорный сервер IBM инфинити 5000, мы компелировали тогда кусок кода на вижуал С на нём и на обычной станции :)

QUOTE (Damballah @ 27-08-2008, 03:58)

Zemlynin, не совсем с тобой согласен. Да, игры пока что не оптимизированы под квад. Зато архиваторы и некоторый софт для обработки видео/аудио работает очень быстро.

"Аналогично"© У меня для связки DVD Rebuilder/CCE выигрыш по времени в 10 (!) раз на процессоре Q6600 (неразогнанном) по сравнению с Pentium 4. Task manager показывает, что равномерно работают 4 ядра.

(IMHO)Если разница в цене не значительная, то нужно брать новые технологии.

QUOTE (Uzaren @ 27-08-2008, 15:16)

Гордый Мы говорим не о много-процессорных машинах, а о много-ядерных процессорах, как мне кажетса - это обсолютно разные весчи - ИМХО.

С точки зрения твоей и моей это разные вещи, но с точки зрения программы - это одно и то же! :diablo:

Квадкор сильно ускоряет кодирование видео - то что раньше кодировалось 2е суток, на квадкоре занимает 10-12 часов! (HD видео) :punk:

QUOTE (Гордый @ 27-08-2008, 18:49)

QUOTE (Uzaren @ 27-08-2008, 15:16) Гордый Мы говорим не о много-процессорных машинах, а о много-ядерных процессорах, как мне кажетса - это обсолютно разные весчи - ИМХО. С точки зрения твоей и моей это разные вещи, но с точки зрения программы - это одно и то же! :diablo:

+1 :)
У нас на работе есть какая-то специфическая софтина, версия для однопроцессорных систем. При этом, на компе с одним процем с частотой 3.2 ГГц, она весьма тормозит. Пробовали запускать ее на двухксеоновом серваке, так не хочет, ругается, что два проца. Когда появились двухядерники, мы решили, что вот он - выход! Ага, хрен-то. Прога опять ругнулась, что два проца.

QUOTE (Шибзик @ 26-08-2008, 01:22)

Очень рекомендую Enermax Chakra. Во всех отношениях качественый продукт. Тихий, красивый, вместительный. Холодит отлично. Наш выбор. БП у них тоже очень качественные.. к примеру линейка Liberty.

Спасибо за наводку. Очень привлекательная коробочка. Единственный вопрос: комплектующие без проблем располагаются в нем? Big Cakra не стоит рассматривать?
Насчет БП: в liberty max 620 Вт. Я думаю этого будет недостаточно. Из Enermax можно выбрать 720 Вт infinity серию, но они говорят "могли быть и потише". Еще я вот такой присмотрел http://xmemory.ru/show_good.php?idtov=6950003

QUOTE (yury_usa @ 27-08-2008, 18:05)

Квадкор сильно ускоряет кодирование видео - то что раньше кодировалось 2е суток, на квадкоре занимает 10-12 часов! (HD видео) :punk:

Вот для этого я себе и собираю систему. Услышал много мнений о том, что квад лучше подходит для работы с HD, поэтому я скорее всего на нем и остановлюсь. И, в зависимости от общей стоимости остальных компонентов, выберу подходящий вариант. Хотелось бы конечно Q9450
И все еще остается два вопроса:
Видео радеон или жифорс?
И ОП - две планки Corsair CM2X2048-6400 C5 нормально будет?

Hedin
Насчет видео, это скорее вопрос "религиозный" :).
CL4 лучше будет.

QUOTE (Trex @ 28-08-2008, 06:02)

Насчет видео, это скорее вопрос "религиозный" :).

Ага. Жифорс - суксь, Радеон рулез! :lol:

радеон глюк,жифорс форева :p:

Enermax-Chakra ECA3052-BS
Я такой корпус взял в последний момент перед покупкой. И не жалею. Очень тихий 25 см вентилятор. Он переключается на вдув или на выдув. По желанию. Но остальные кулеры идут опционально. Если хочешь тихий корпус, то добавь 2 вентилятора спереди и сзади, но хороших фирм - проверенных бойцов.
Вот линк на их сайт
http://h1124473.serverkompetenz.net/index.php?id=55&cat=17&subcat=181&product=210&L=3

и линк на фотографии с разных сторон.
http://h1124473.serverkompetenz.net/uploads/tx_waiproducts/chakra_cs3052bs_02.zip

QUOTE (ego @ 28-08-2008, 09:14)

радеон глюк,жифорс форева :p:

Жифорс никак не вылезет из ДДР-3, а Радеон уже ДДР-5 использует. :p:

QUOTE (Damballah @ 28-08-2008, 08:44)

QUOTE (ego @ 28-08-2008, 09:14) радеон глюк,жифорс форева :p: Жифорс никак не вылезет из ДДР-3, а Радеон уже ДДР-5 использует. :p:

ну это из серии про 15 милионов мегапикселей на мыльнице с мизинцевой оптикой

Ну прям как дети малые :diablo:

Могу подтвердить - для видео - радеон ( или нвидиа квадро :p: ). для игр - жифорса.