ovasiliev
@ 28-09-2008, 10:56
 |
Артист: |
Юрий Антонов |
Альбом: |
Запись 1975 - 1985 гг., 2001 |
Издатель: |
Студия "Ретро" |
Жанр: |
Pop, Rock |
Формат файла: |
NL+ |
Ссылка 1: |
CD 1 |
Ссылка 2: |
CD 2 |
Нахождение: |
eDonkey/Torrent |
|
"Не Забывай"
"Море"
"Я Вспоминаю"
"Маки"
"Зеркало"
"20 Лет Спустя"
"Дорога К Морю"
"От Печали До Радости"
"Я Тебя Не Забуду"
"У Берез И Сосен"
"Берегите Женщин"
"Вот Так Бывает"
"Поверь В Мечту"
"Долгожданный Самолет"
"Если Пойдем Вдвоем"
"Жизнь"
"Крыша Дома Твоего"
"На Улице Каштановой"
"Снегири"
LOG
SPOILER! |
Exact Audio Copy V0.99 prebeta 5 from 4. May 2009
Отчёт EAC об извлечении, выполненном 14. сентября 2010, 1:46
Антонов Юрий / Запись 1975-1985 гг.
Дисковод: Optiarc DVD RW AD-7201A Adapter: 0 ID: 0
Режим чтения : Достоверность Использование точного потока : Да Отключение кэша аудио : Да Использование указателей C2 : Нет
Коррекция смещения при чтении : 48 Способность читать области Lead-in и Lead-out : Нет Заполнение пропущенных сэмплов тишиной : Да Удаление блоков с тишиной в начале и конце : Нет При вычислениях CRC использовались нулевые сэмплы : Да Интерфейс : Установленный внешний ASPI-интерфейс
Выходной формат : Пользовательский кодировщик Выбранный битрейт : 896 kBit/s Качество : Высокий Добавление ID3-тэга : Нет Утилита сжатия : C:\Program Files\Exact Audio Copy\wavpack.exe Дополнительные параметры : -hlm %s
TOC извлечённого CD
Трек | Старт | Длительность | Начальный сектор | Конечный сектор --------------------------------------------------------------------- 1 | 0:00.00 | 3:48.34 | 0 | 17133 2 | 3:48.34 | 2:39.51 | 17134 | 29109 3 | 6:28.10 | 5:45.03 | 29110 | 54987 4 | 12:13.13 | 5:40.06 | 54988 | 80493 5 | 17:53.19 | 3:32.03 | 80494 | 96396 6 | 21:25.22 | 3:23.09 | 96397 | 111630 7 | 24:48.31 | 2:44.01 | 111631 | 123931 8 | 27:32.32 | 4:05.03 | 123932 | 142309 9 | 31:37.35 | 3:48.03 | 142310 | 159412 10 | 35:25.38 | 4:07.32 | 159413 | 177969 11 | 39:32.70 | 4:00.41 | 177970 | 196010 12 | 43:33.36 | 3:21.61 | 196011 | 211146 13 | 46:55.22 | 4:29.05 | 211147 | 231326 14 | 51:24.27 | 4:31.57 | 231327 | 251708 15 | 55:56.09 | 3:05.26 | 251709 | 265609 16 | 59:01.35 | 4:53.05 | 265610 | 287589 17 | 63:54.40 | 2:57.42 | 287590 | 300906 18 | 66:52.07 | 3:50.03 | 300907 | 318159 19 | 70:42.10 | 2:30.60 | 318160 | 329469
Характеристики диапазона извлечения и сообщения об ошибках
Выбранный диапазон
Имя файла D:\Релизы\MUSIC\Антонов\Антонов Юрий - Запись 1975-1985 гг..wav
Пиковый уровень 98.0 % Качество диапазона 100.0 % CRC теста DB4D087E CRC копии DB4D087E Копирование... OK
Ошибок не произошло
AccurateRip: сводка Трек 1 точное извлечение (доверие 1) [1F094EB3] Трек 2 точное извлечение (доверие 2) [A63031F0] Трек 3 точное извлечение (доверие 2) [3B3090B5] Трек 4 точное извлечение (доверие 1) [F6E9866F] Трек 5 точное извлечение (доверие 1) [19C5460A] Трек 6 точное извлечение (доверие 1) [EC8A20F8] Трек 7 точное извлечение (доверие 1) [6DD59232] Трек 8 точное извлечение (доверие 1) [5310A9CC] Трек 9 точное извлечение (доверие 1) [A62ADA0E] Трек 10 точное извлечение (доверие 1) [E9A4C751] Трек 11 точное извлечение (доверие 1) [56AA4033] Трек 12 точное извлечение (доверие 1) [9EC5B640] Трек 13 точное извлечение (доверие 1) [1976CF23] Трек 14 точное извлечение (доверие 1) [9A9A5A9B] Трек 15 точное извлечение (доверие 1) [CB8B5F1F] Трек 16 точное извлечение (доверие 1) [3B52FB26] Трек 17 точность не определена (достоверность 1) [F3835A6C], AccurateRip вернул [E8BA0B48] Трек 18 точность не определена (достоверность 1) [6BF385EE], AccurateRip вернул [6BF11224] Трек 19 точное извлечение (доверие 1) [76579DB9] 17 трек(и) скопированы точно 2 трек(и) не удалось проверить на точность
Некоторые треки не прошли проверку на точность
Конец отчёта |
EAC
Someone
@ 28-09-2008, 17:30
Ахаха. Спасибо.
Я, правда, не догнал - "20 Лет Спустя" 01:49, 01:53, 02:03 - палец на ленту попал (или на блин) чтоли? :lol:
p.s
"На Улице Каштановой" 02:48 - провал
Блин, откуда такая запись?
ovasiliev
@ 28-09-2008, 23:28
Вся информация о диске - на обложках.
Рипнуто без замечаний (см. лог)
А сам я этот диск от начала и до конца не отрываясь не слушал ни разу, и ничего такого не замечал.
ovasiliev
@ 28-09-2008, 23:36
"На каштановой" - послушал, да, запинка там, я думаю, исходник у них был такой.
А про "20 лет спустя" - ты имеешь ввиду ощущение что кто-то пальцем диск придерживает? Так эта песня так игралась изначально, так что всё нормально.
Это исполнение-то первое, оригинальное, то, что мы слушали в советские времена :)
ovasiliev
@ 13-09-2010, 23:21
Торрент перезалит 14.09.2010 в связи с изменением формата рипа.
blade2k
@ 14-09-2010, 01:29
Alexandre ZAM
@ 14-09-2010, 06:48
Имею в коллекции такое-же "чудо"....
Подарили, в одну из поездок на Родину...
Диск конечно-же ФУФЛО и ПИРАТ чистейшей воды...
Эта компания Ретро, помнится еще Высоцкого у французов стырила, насовала с разных альбомов все в кучу и вперед...
Что касается этого "издания" - то нечего удивляться, что и звук пропадает, и слышен скрип иглы с пластинки кое-где. Ведь собирали они с разных изданий, ведь ОФИЦИАЛЬНО Антонов эти записи НЕ переиздавал...
Да и У берез и сосен - здесь не ОРИГИНАЛ, а переигранное Антоновым в середине 90-ых...
Да и других ляпов куча, что в полиграфии (удивительно НИЗКОГО качества), что в авторстве...
ovasiliev
Вы собираетесь чего там релизить с CD- максимума, может не надо...
Ведь пиратов (вернее левых изданий) и так в сети валом... Мне надарили этих сдвоенных изданий от максимума целую КУЧУ, и вы думаете я их слушаю????
То трек обрежут, то вообще выкинут то, что не влазит... в общем ужас..
К вас же в России, да и у вас в коллекции, наверняка найдутся НОРМАЛЬНЫЕ, ОРИГИНАЛЬНЫЕ издания - которые нам. здесь за границей или трудно найти, да и за всем не уследить....
Без обид, ОК?
ovasiliev
@ 14-09-2010, 10:33
Может, и не надо.
Если это никому не надо, мне-то это точно не надо.
ovasiliev
@ 14-09-2010, 11:27
Alexandre ZAM
А Space от СД-Максимума я пожалуй раздам.
На этом трекере есть не только коллекционеры.
А некоторые вещи в приемлемом всё же для прослушивания качестве так просто не найти НЕ на постсоветском пространстве.
Они и в России не валяются на каждом углу.
А коллекционеров я у себя в Оренбурге встречал. Их не интересуют рипы. Им надо заполучить именно фирменный физический носитель. И они зачастую не слушают даже их - они даже целлофан с коробки боятся снять лишний раз :)
Так что всё относительно.
Здесь вообще не сказано нигде, что раздавать можно только первопресс или золото.
Если б это было так, я бы и не раздавал ничего. Я вообще не знаю, зачем я это делаю...
Stackanovets
@ 14-09-2010, 11:44
ovasiliev, раздавайте что сами считаете нужным и никого не слушайте. Тут очень много пираток раздают. Хотябы просто сравнить или послушать, если аналогов нету. Единственно что, надо всегда предупреждать в релизе красными буквами что это пиратка. Но тут даже на неё найдутся любители, особенно если материал хороший.
MRDENER
@ 14-09-2010, 11:45
QUOTE (ovasiliev @ 14-09-2010, 12:27) |
Если б это было так, я бы и не раздавал ничего. Я вообще не знаю, зачем я это делаю... |
Спасибо за релизы, ovasiliev :punk: Мы ценим тебя, спасибо за проделанную работу!!!!!
ovasiliev
@ 14-09-2010, 12:06
QUOTE (deskoul @ 14-09-2010, 11:44) |
ovasilievнадо всегда предупреждать в релизе красными буквами что это пиратка |
Да я так думаю, что если в шапке нет издателя и каталожного номера, то это и так очевидно.
Подобные диски я раздаю только потому, что жанр редкий, бывших советских граждан на трекере много, они с удовольствием это возьмут послушать, не придавая значения источнику - это совсем другой вопрос.
Я же не тащу сюда свой Pink Floyd, на котором ни слова по-русски, только EMI Records, типа каталожный номер на болванке, но куплен он недорого походя... С ним и так всё ясно, и здесь его разве что на брильянте не раздали...
spiderc@t
@ 14-09-2010, 12:13
ovasiliev, а ты выложи номер, вдруг этот ещё не проходил! :diablo: :lol:
насчёт остальных релизов - пиши что пиратка и в путь! кто захочет, скачает, кто нет, пройдёт мимо... хорошо, когда есть из чего выбирать, хуже, когда выбора нет совсем... :hi:
arizonadream
@ 14-09-2010, 12:19
QUOTE (deskoul @ 14-09-2010, 14:44) |
ovasiliev, раздавайте что сами считаете нужным и никого не слушайте. Тут очень много пираток раздают. Хотябы просто сравнить или послушать, если аналогов нету. Единственно что, надо всегда предупреждать в релизе красными буквами что это пиратка. Но тут даже на неё найдутся любители, особенно если материал хороший. |

nemanoff
@ 14-09-2010, 13:26
Может лучше создать новый раздел "Пиратка", а не выяснять отношения в темах "это пиратка или не пиратка"?
shatterhand
@ 14-09-2010, 14:22
ovasilievна самом деле, очень не хочется чтоб вы обижались, тем более что
Alexandre ZAM так и написал
Но и согласитесь , друзья, сильно занижать планку тоже не хочется, так ведь? Коль делаете NL+ - засуньте под спойлер чекерсы, матрицу, обложки. Пусть люди посмотрят, спросят, пообщаются - форум он для этого и создан. А формат без инфо, обсуждений, да и всего форума - это всего лишь iso.wv :) , который, как справедливо было отмечено, тоже многим нужен.
ovasilievЖду новых релизов! :punk:
Alexandre ZAMЖду новых релизов тем более! :hi:
ovasiliev
@ 14-09-2010, 14:49
Даже в мыслях обижаться не было. Просто хочется точки над "ё" расставить.
Стандарт NL+, по описанию - это стандарт переноса физического носителя в электронную форму, без обсуждения самого носителя. Собственно говоря, он и продуман для того, чтобы по электронной копии можно было судить о физической - его источнику и уровню доверия.
По поводу чего релизить - чего не релизить - это разговор на самом деле очень долгий, и спор об этом никогда не придёт к общему знаменателю. Да и не надо.
По поводу "пираток". Что такое пиратка - вопрос остаётся открытым.
Есть правообладатель. У него есть исходники. Есть лейбл, где продукт вышел впервые. У самого лейбла могут быть права на дальнейшее переиздание и передачу прав третьим лицам. Лейбл может отдавать по лицензии сами исходники, может матрицу давать для штамповки, правообладатель может подвергать исходники ремастерингу и переизданию. Что получают лейблы для издания и переиздания, от кого, и в каком виде - откуда нам знать.
И если у нас есть на руках диск от того же СД-Максимума, с каталожным номером, он тоже сделан по лицензии. Какие у них источники? Какие технологии штамповки? Кто-то об этом знает, да только, скажем, не я.
На самом деле, настоящий ценитель-коллекционер, досконально изучая какую-то тему, может определённо знать, на каких лейблах, в каких формах, с какими особенностями выходил тот или иной релиз. И обычно иметь их все при этом. И знать, насколько отличается от самого ценного релиза самый неудачный, но при этом также знать, что это всё лицензия, и всё самоценно.
Да, в России что только и где только не выходило, но у меня нет никакой информации, что откуда бралось. Но назвать диск СД-Максимума, Правительства звука или любого другого пираткой априори, не имея достоверной информации на этот счёт, я не могу.
Я раздам, что сам не забракую - вот это я могу, оформив по стандарту. А вы решите, качать или не качать, оставить или выкинуть. И у кого будет информация по релизу - так для этого и создана тема!! Все будут благодарны за инфу и обсуждение.
А насчёт помещения сразу в теме под спойлер всего из checkers - мысль отличная. Это тоже стоило бы включить в стандарт. Так и буду делать в дальнейшем.
spiderc@t
@ 14-09-2010, 14:57
nemanoff не стоит, ибо пиратки бывают разных жанров. просто стоит указать ярко, что диск пиратский и всё. а размещать лучше, имхо, в тематических разделах, чего плодить ещё? ;)
shatterhand ага, NL+ просто не ставить и всё.
shatterhand
@ 14-09-2010, 15:04
щас председатель придет и расставит точки на ё :D:
хотя вроде все и так договорились?
слушаем музыку! :punk:
arizonadream
@ 14-09-2010, 15:08
QUOTE (ovasiliev @ 14-09-2010, 17:49) |
А насчёт помещения сразу в теме под спойлер всего из checkers - мысль отличная. Это тоже стоило бы включить в стандарт. Так и буду делать в дальнейшем. |
Так это и так есть в описании стандарта NL+
SPOILER (содержание папки checkers) |
|
shatterhand
@ 14-09-2010, 15:13
QUOTE (arizonadream @ 14-09-2010, 16:08) |
QUOTE (ovasiliev @ 14-09-2010, 17:49) | А насчёт помещения сразу в теме под спойлер всего из checkers - мысль отличная. Это тоже стоило бы включить в стандарт. Так и буду делать в дальнейшем. |
Так это и так есть в описании стандарта NL+
SPOILER (содержание папки checkers) | |
|
к сожалению, про оформление поста на форуме председатель там не написал :( а может и к лучшему - не знаю :)
arizonadream
@ 14-09-2010, 15:22
QUOTE (shatterhand @ 14-09-2010, 18:13) |
QUOTE (arizonadream @ 14-09-2010, 16:08) | QUOTE (ovasiliev @ 14-09-2010, 17:49) | А насчёт помещения сразу в теме под спойлер всего из checkers - мысль отличная. Это тоже стоило бы включить в стандарт. Так и буду делать в дальнейшем. | Так это и так есть в описании стандарта NL+
SPOILER (содержание папки checkers) | |
| к сожалению, про оформление поста на форуме председатель там не написал :( а может и к лучшему - не знаю :) |
Стараюсь в оформлении релиза на форуме выложить как можно больше тех. информации - а за стандарт я бы взял любой из релизов
doremi :hi:
shatterhand
@ 14-09-2010, 15:27
arizonadream
согласен, у doremi все всегда сделано замечательно :hi: