Forums -> Компьютерная техника -> NAS с поддержкой BitTorrent
| Full Version

Damballah
Недавно наткнулся на статью про RaidSonic ICY BOX IB-NAS4220-B. Типа, внешний сетевой накопитель с поддержкой торрентовского протокола. Может без компа качать. :)
Кто-нибудь живьем видел такой агрегат? Интересно было бы услышать отзывы. :)
VxWorks
У данного конкретного агрегата чипсет Storlink, так что ничем хорошим он оказаться не может :)
Damballah
А что, такой поганый чипсет? Что конкретно в нем плохого? :)
VxWorks
Китайский недоделанный проц :) Конкретно - скорость.

Я бы такое не брал, ну разве что даром.
Damballah
Да, скорость там тухловата. :)
В общем, тогда вопрос снимается, раз все плохо. :)
SkYScRApER
Интересно, а что скажет VxWorks по поводу вот такого дивайса? Подумывал о приобретении такового, на него можно поставить OpenNAS и пользоваться уже прекомпилированными rtorrent или transmission.
VxWorks
Это вариация на тему Netronix что ли?
http://www.netronixinc.com/product_storage.htm

Без понятия, если честно. :) Но одного диска явно мало будет.
Damballah
Ага, маловато будет. Хотя бы два диска. Лучше четыре. :)
VxWorks
Ну я же сказал, что все дороги ведут к Thecus N7700 :)
FiL
ну почему thecus? Aberdeen вот тоже неплох.
http://www.aberdeeninc.com/abcatg/NAS853LX.htm

user posted image

VxWorks
ооооо! :w00t: Я это уже хочу! :punk:
Только почему 20ТБ всего? Там же 40 дисков можно засунуть. Даешь все 60ТБ и никаких рейдов :D:
FiL
Ну там есть http://www.aberdeeninc.com/abcatg/NAS885LX.htm

Но там странно. 50 дисков и два 24-портовых рейд-контроллера. Куда еще 2 диска вешается не ясно.
VxWorks
Это уже явный оверкилл :)
night-jar
Да,хороша шкатулка,ничего не скажешь! :D:
SkYScRApER
А сколько она электричества жрет.. )
night-jar
QUOTE (SkYScRApER @ 27-11-2008, 01:08)
А сколько она электричества жрет.. )
За ту сумму которую стоит,мне кажется - незначительно! :laugh:
Тем более это "машинка" для производства! а не для домашней порнотеки с mp3! :p:

yury_usa
QUOTE (night-jar @ 26-11-2008, 17:23)
Тем более это "машинка" для производства! а не для домашней порнотеки с mp3! :p:
а для домашней порнотеки c блу-рей образами? :dance:
night-jar
QUOTE (yury_usa @ 27-11-2008, 01:37)
QUOTE (night-jar @ 26-11-2008, 17:23)
Тем более это "машинка" для производства! а не для домашней порнотеки с mp3! :p:
а для домашней порнотеки c блу-рей образами? :dance:
За треть этой суммы, можно самому собрать навороченный "мультмудийный баребончик" и нашпиговать его винтами,поставить линух или юних и в ус не дуть! :p: Настоящий ценитель порноиндустрии покупает только genuine и хранит на полке, а потом смотрит на плазме 72 с 7.1 в руке держа будвайзер или ещё чего (по усмотрению самого пользователя) :lol:
Lord KiRon
У меня вот этот:
http://www.synology.com/enu/products/CS407/index.php

поддержка торента есть но не пользуюсь - не люблю когда харды 24 часа крутятся.
Впрочем сегодня я бы брал этот :
http://www.synology.com/enu/products/DS408/index.php
bubamara
В очередной раз меня волнует вопрос: а вот сдохнет контроллер в таком девайсе - и что делать? Раскошеливаться на новый девайс? Ждать месяц заключения гарантийной экспертизы (если вообще сервис рядом есть)?

И главное, если речь о домашнем хранилище, - смысл? Я засунул в старый списанный пень (в минитауэре с 256 Мб RAM) два терабайтника. За 10 минут настроил FreeNAS на программное зеркало. Теперь оно крутится неделями без перезагрузки и по витой паре исправно даёт 100 Мбит - для HD-рипов по уши достаточно. Стоимость устройства практически равна стоимости хардов. Любую часть можно без затрат времени-денег-нервов заменить. Ради чего для дома покупать тот же Synology по цене трёх терабайтных хардов? Чем он так уж хорош?

Что немаловажно для дома - в минитауэр можно поставить (и я поставил) не только хороший БП по своему выбору, но и большие+бесшумные пропеллеры, а специализированные девайсы идут с 60- и 80- мм вентиляторами, от которых шум есть всегда. Если в квартире есть возможность организовать отдельную комнату под серверную, чтобы ничто не шумело над ухом - хорошо, но не у всех квартиры по 200 кв.м :p:
VxWorks
bubamara

+1

Я посматривал на специализированные девайсы, но пришел к выводу, что обычный комп будет явно не хуже (если не считать размеров). Правда, мой первый опыт с FreeNAS оказался не очень успешным (сервак HP Proliant просто помер через пару месяцев), но я буду собирать какой-то простейший комп и опять поставлю на него FreeNAS. Как показал опыт, добиться небольшого энергопотребления даже при использовании мощных процессоров - вполне реально.
Lord KiRon
А мой и так не шумит а вообще да , это все от лени :)