Артист: Dire Straits Альбом: Brothers In Arms, 1985 Издатель: Warner Bros / Wea / B0009WFF7M Жанр: Rock Формат файла: ISO Image (DVD 5 - ready to burn) Ссылка 1: CD 1 Ссылка 2: CD 2 Нахождение: eDonkey

Мда, талантливые инженеры ремастера совершенно обоснованно применяют компрессию и эквализацию и ведь результаты звучат лучше, чем было! Но на этом форуме принято выбирать самую первую, глухую запись с щелчками и преемфазисом как лучшую, как типа флат трансфер, а всё остальное от лукавого... Сарказм конечно, но меня это временами бесит.

QUOTE (Argon @ 14-12-2008, 16:24)

Мда, талантливые инженеры ремастера . . .

Да не :) все нормально и здесь... немного коллекционерский уклон такой... тусовка... как вижу, ты все прочитал... так вот: каждое слово этого инженера слышно на записи! А на самом деле, он так классно поработал с пространствами... а и музыку эту знает, и люде... результат гарант. Так звучит... обалдеть!!!

SACD звучит намного лучше! :punk:

QUOTE (Titomir @ 14-12-2008, 17:35)

SACD звучит намного лучше! :punk:

Я переслушал раза 3... Не знаю как можно сделать что бы звучало еще лучше :rolleyes:

Cite:
Сравнил с друзьями у которых есть уши, версии САСД и ДВДА... По всем трекам однозначно победил ДВДА, к великому расстройству человека который приобрел этот САСД. что ж ему отдельное спасибо за предоставленную возможность выбора)))) Не зря в статейке про создание этого диска в многоканале, тож написано, что ДВДА здесь впереди.. Правда!!!

SACD владелец №1:
Слушал до этого на своей же системе этот альбом на CD, SACD ... но этоооооо .... просто ни в каое сравнение не идет ...
Money for nothing - просто выше всех похвал.

SACD владелец №2:
Звучит получше SACD, жаль что с водянкой, но все равно спасибо

DTS владелец №1:
Послушал - качество обалденное. У меня есть Brothers In Arms в DTS, но DVDA гораздо приличней звучит. Очень приятный и, главное, грамотный многоканальный звук.

Кстати, не припомню чтобы упомянули стерио микс. Как он тут? Также классно заремастерен из исходников?

QUOTE (Argon @ 14-12-2008, 08:24)

Но на этом форуме принято выбирать самую первую, глухую запись с щелчками и преемфазисом как лучшую, как типа флат трансфер, а всё остальное от лукавого...

почитай тут: http://www.barrydiamentaudio.com/loudness.htm
Барри все очень четко объясняет :wink:

QUOTE (yury_usa @ 14-12-2008, 18:53)

почитай тут: http://www.barrydiamentaudio.com/loudness.htm

Спасибо. Красиво написано.

QUOTE (yury_usa @ 14-12-2008, 18:53)

почитай тут: http://www.barrydiamentaudio.com/loudness.htm Барри все очень четко объясняет :wink:

Спасибо, со всем полностью согласен, Барри всё правильно пишет, но ничего нового для себя не узнал, хотя читать было приятно.

Хочу сказать, что я не выступаю ЗА компрессию, я выступаю ПРОТИВ её неправильного применения. В случае с данным диском, если она и применяась, то только при необходимости к отдельным трекам, которые потом вошли в финальный микс. Нахрена кому-то нужно устраивать Loudness War на DVDA, цель которого дать высокое разрешение звука, а общая компрессия даёт обатное.

Я ратую за то, чтобы мастеринг был искусством, которое позволяет возродить из осыпающихся плёнок максимально реалистичный звук, каким бы методом это не делалось. Кстати и Барри и Стив про это и пушут.

Я ратую против того, чтобы первопресс считался за образец. Ибо часто эти первопрессы делались с тех же плёнок, которые являлись мастерами для пластинок. Как писал Стив, чтобы пластинка хорошо звучала, нужно вывести запись в определенный дин. диапазон по басам, иначе будет перегрузика и/или время воспроизведения стороны пластинки сократиться.

Имхо, хорошие CD должны делаться со студийных мастер лент. Я абсолютно не испытываю трепет перед редкими японскими первопрессами, потому как весьма вероятно, что они делались в лучшем случае флат трансфером с мастер-ленты для записи на винил, в худшем -- хрен знает какой по стёту копии.

Раз уж меня понесло, то добавлю, что научно доказано, нелинейно искаженный на уровне -18Db звук воспринимается по сравнению с оригиналом большинством слушателей как более "прозрачный", "детальный", "живой" и "сочный".

QUOTE (Titomir @ 14-12-2008, 17:35)

SACD звучит намного лучше! :punk:

Олч зачем мой пост удалять? Я дал адрес тем кто не может качать в осле,мнгоие дают
здесь на торрентс и сам рапидные сылки выкладываешь а чем моя помешала?

Правила почитайте внимательно.
Но вообще - есть правило этикета. они запрещают ссылки на нас - мы запрещаем на них.
Никто ж не запрещает ссылки к примеру на бесплатный пиратбей.

QUOTE (ns38 @ 15-12-2008, 10:05)

они запрещают ссылки на нас - мы запрещаем на них.

Именно так! Но... ns38, там некоторые модери готовые пойти на один промежуточный вариант типа: "источник: торрентсру" (без гиперссылки). Неплохо...

QUOTE (Titomir @ 15-12-2008, 07:38)

QUOTE (Titomir @ 14-12-2008, 17:35) SACD звучит намного лучше! :punk: Олч зачем мой пост удалять? Я дал адрес тем кто не может качать в осле,мнгоие дают здесь на торрентс и сам рапидные сылки выкладываешь а чем моя помешала?

1. я твой пост не удалял, а редактировал. разницу ощущаешь?
2. еще раз запостишь неположенные ссылки - удалён будешь сам... на время, конечно, для начала

Тихо как-то... никто впечатлениям поделится не хочет...

Ушёл сегодня с работы на час раньше, чтобы было время сравнить этот DVD-Audio с SACD.
Всё-равно там уже никто не работает, а вскакивают, разводят руками, кричат и матерятся. Кризис типа...

Часа почти хватило, чтобы что-то понять :)

Трудно эти диски сравнивать, так как они совсем разные.
Опять же, запарился перетыкать диски. Да тут ещё и уровни громкости отличаются. :diablo:

И гитары и ударные "вылазят" из колонок
в разных форматах по разному.
Что, микс настолько разный?
У меня на SACD гитара в "Манях" рокочет, как мопед,
на DVD-Audio гитара уходит куда-то вглубь,
больше слышу уже перкуссию - база как-бы шире.
Сначала гонял в многоканале, потом попробовал и в стерео.
В SACDe всё поагрессивнее звучит, но более расплывчато.
В DVD-Audio спокойнее, солиднее и шире.

Что лучше, не знаю.
После прихода с работы покатит SACD,
а позже,
если открыть пива и вытянуть ноги - тут уже DVD-Audio ближе.
В общем, тут кому что глянется.
Мне сегодня слышалось так.



P.S.
DVD-Audio диск прекрасно влез в коробку с SACDом. :clap:
Маст хэв. :pirat:

QUOTE (kokiku @ 18-12-2008, 20:29)

Что, микс настолько разный?

"Я думаю, диски в обоих форматах, и в SACD и в DVD-Audio звучат великолепно", - с энтузиазмом говорит Эйнлей. "Тем не менее, с точки зрения пуриста, я предпочитаю 24-битовый Meridian Lossless Packing (MLP) DVD-Audio (на DualDisc) гибридной DSD - SACD версии.

Nice sound...thanks... :rolleyes:

Какие-никакие, а всё-таки ковры. :)

Или чужая ссылка на рапиду.