Forums -> АудиоКниги -> Художественная литература -> Н.Басовская и А.Венедиктов - Все так
| Full Version

Cervantes
@ 15-02-2009, 20:55
Н.И.Басовская и А.А.Венедиктов - Все так!
Автор: Н.И.Басовская и А.А.Венедиктов
Название: Все так!
Текст читает: Автор
Формат: мр3 34 kbps
Объем: 659.57 МБ
Время звучания: 47:08:23
Торрент линк
Обменник линк
Описание:
Историческая программа Алексея Венедиктова и Натальи Басовской.

Выходит с 3 сентября 2006 года История в лицах и красках. События прошлого могут преподать урок в настоящем.

Список композиций:

"Ричард Львиное сердце" – незаслуженно возвеличенный - (Часть 1) 06.11.2004
"Ричард Львиное сердце" – незаслуженно возвеличенный - (Часть 2) 06.11.2004
Элеонора Аквитанская - бабушка средневековой Европы - (Часть 1) 14.05.2005
Элеонора Аквитанская - бабушка средневековой Европы - (Часть 2) 14.05.2005
Генрих V Победитель - за что его приукрасил Шекспир - (Часть 1) 03.09.2006
Генрих V Победитель - за что его приукрасил Шекспир - (Часть 2) 03.09.2006
Рыцарь Востока - Султан Саллах-Ад-Дин - (Часть 1) 24.09.2006
Рыцарь Востока - Султан Саллах-Ад-Дин - (Часть 2) 24.09.2006
Людовик IX Святой Французский - (Часть 1) 15.10.2006
Людовик IX Святой Французский - (Часть 2) 15.10.2006
Лоренцо Великолепный - (Часть 1) 05.11.2006
Лоренцо Великолепный - (Часть 2) 05.11.2006
Галилей - фигура эпохи Возрождения - (Часть 1) 19.11.2006
Галилей - фигура эпохи Возрождения - (Часть 2) 19.11.2006
Цицерон - (Часть 1) 26.11.2006
Цицерон - (Часть 2) 26.11.2006
Инквизитор Торквемада - обыкновенный убийца? - (Часть 1) 03.12.2006
Инквизитор Торквемада - обыкновенный убийца? - (Часть 2) 03.12.2006
Ян Жижка - патриот и полководец - (Часть 1) 17.12.2006
Ян Жижка - патриот и полководец - (Часть 2) 17.12.2006
Ян Жижка - патриот и полководец - (Часть 3) 17.12.2006
Мир идей Александра Македонского - (Часть 1) 24.12.2006
Мир идей Александра Македонского - (Часть 2) 24.12.2006
Кардинал Ришелье - (Часть 1) 14.01.2007
Кардинал Ришелье - (Часть 2) 14.01.2007
Древнегреческий мудрец Солон: начало демократии - (Часть 1) 21.01.2007
Древнегреческий мудрец Солон: начало демократии - (Часть 2) 21.01.2007
"Эразм Ротердамский - Вольтер XVI века" - (Часть 1) 28.01.2007
"Эразм Ротердамский - Вольтер XVI века" - (Часть 2) 28.01.2007
Королева Виктория - символ на троне - (Часть 1) 11.02.2007
Королева Виктория - символ на троне - (Часть 2) 11.02.2007
Нерон - артист на троне! - (Часть 1) 18.02.2007
Нерон - артист на троне! - (Часть 2) 18.02.2007
Мишель де Монтень - (Часть 1) 25.02.2007
Мишель де Монтень - (Часть 2) 25.02.2007
Карл I Стюарт - репрессированный монарх - (Часть 1) 11.03.2007
Карл I Стюарт - репрессированный монарх - (Часть 2) 11.03.2007
Авиценна - (Часть 1) 18.03.2007
Авиценна - (Часть 2) 18.03.2007
Мигель Сервантес - пасынок судьбы - (Часть 1) 01.04.2007
Мигель Сервантес - пасынок судьбы - (Часть 2) 01.04.2007
Фридрих Энгельс - (Часть 1) 22.04.2007
Фридрих Энгельс - (Часть 2) 22.04.2007
Улугбек: ученый на троне - (Часть 1) 29.04.2007
Улугбек: ученый на троне - (Часть 2) 29.04.2007
Ян Гус - человек-знамя - (Часть 1) 13.05.2007
Ян Гус - человек-знамя - (Часть 2) 13.05.2007
Великий Князь Литовский Ягайло - (Часть 1) 07.01.2007
Великий Князь Литовский Ягайло - (Часть 2) 07.01.2007
Граф Эгмонт - невольник чести - (Часть 1) 08.04.2007
Граф Эгмонт - невольник чести - (Часть 2) 08.04.2007
Джордж Вашингтон - настоящий американский герой - (Часть 1) 10.02.2008
Джордж Вашингтон - настоящий американский герой - (Часть 2) 10.02.2008
Христофор Колумб - открытие нового мира - (Часть 1) 24.02.2008
Христофор Колумб - открытие нового мира - (Часть 2)
Жанна Д'Арк - жизнь как шедевр - (Часть 1) 09.03.2008
Жанна Д'Арк - жизнь как шедевр - (Часть 2) 09.03.2008
Хлодвиг - основатель королевства франков - (Часть 1) 16.03.2008
Хлодвиг - основатель королевства франков - (Часть 2) 16.03.2008
Монтесума - закат доколумбовой Америки - (Часть 1) 23.03.2008
Монтесума - закат доколумбовой Америки - (Часть 2) 23.03.2008
Многоликий император Август - (Часть 1) 30.03.2008
Многоликий император Август - (Часть 2) 30.03.2008
Вольтер - наставник королей - (Часть 1) 06.04.2008
Вольтер - наставник королей - (Часть 2) 06.04.2008
Отто фон Бисмарк - враг революций - (Часть 1) 13.04.2008
Отто фон Бисмарк - враг революций - (Часть 2) 13.04.2008
Мартин Лютер - рождение новой церкви - (Часть 1) 27.04.2008
Мартин Лютер - рождение новой церкви - (Часть 2) 27.04.2008
Спартак - вечный символ - (Часть 1) 04.05.2008
Спартак - вечный символ - (Часть 2) 04.05.2008
Савонарола в тисках средневековья - (Часть 1) 11.05.2008
Савонарола в тисках средневековья - (Часть 2) 11.05.2008
Оливер Кромвель - революционер поневоле - (Часть 1) 25.05.2008
Оливер Кромвель - революционер поневоле -(Часть 2) 25.05.2008
Фемистокл - спаситель и изгнанник Афин-(Часть 1) 01.06.2008
Фемистокл - спаситель и изгнанник Афин-(Часть 2) 01.06.2008
Симон Боливар - латиноамерикан- ский вольтерьянец - (Часть 1) 15.06.2008
Симон Боливар - латиноамерикан- ский вольтерьянец - (Часть 2) 15.06.2008
Тамерлан. Природа зла - (Часть 1) 29.06.2008
Тамерлан. Природа зла - (Часть 2) 29.06.2008
Царица Нефертити - "Прекрасная пришла" - (Часть 1) 06.07.2008
Царица Нефертити - "Прекрасная пришла" - (Часть 2) 06.07.2008
Максимилиан Робеспьер - поэт террора - (Часть 1) 31.08.2008
Максимилиан Робеспьер - поэт террора - (Часть 2) 31.08.2008
Авраам Линкольн, президент и народный герой - (Часть 1) 07.09.2008
Авраам Линкольн, президент и народный герой - (Часть 2) 07.09.2008
Джузеппе Гарибальди - герой двух континентов - (Часть 1) 14.09.2008
Джузеппе Гарибальди - герой двух континентов - (Часть 2) 14.09.2008
Готфрид Бульонский - защитник Гроба Господня - (Часть 1) 21.09.2008
Готфрид Бульонский - защитник Гроба Господня - (Часть 2) 21.09.2008
Васко Да Гама: между Колумбом и Магелланом - (Часть 1)
Васко Да Гама: между Колумбом и Магелланом - (Часть 2)
Джон Виклиф - предтеча Реформации - (Часть 1)
Джон Виклиф - предтеча Реформации - (Часть 2)
Екатерина Медичи - королева из рода банкиров - (Часть 1)
Екатерина Медичи - королева из рода банкиров - (Часть 2)
Екатерина Медичи - королева из рода банкиров - (Часть 3)
Екатерина Медичи - королева из рода банкиров - (Часть 4)
Император Клавдий - нетипичный римлянин - (Часть 1)
Император Клавдий - нетипичный римлянин - (Часть 2)
Рыцарь Востока - Султан Саллах-Ад-Дин - Часть 1)
Рыцарь Востока - Султан Саллах-Ад-Дин - (Часть 2)
Фернан Магеллан: разорванный круг - (Часть 1)
Фернан Магеллан: разорванный круг - (Часть 2)
Марк Юний Брут - жизнь в плену имени - (Часть 1)
Марк Юний Брут - жизнь в плену имени - (Часть 2)
Николло Макиавелли: горе уму - (Часть 1)
Николло Макиавелли: горе уму - (Часть 2)
Эдуард Третий Английский: две жизни в одной - (Часть 1)
Эдуард Третий Английский: две жизни в одной - (Часть 2)
Эдуард Третий Английский: две жизни в одной - (Часть 3)
Эдуард Третий Английский: две жизни в одной - (Часть 4)
Карл VII: Король - победитель или "милый" дофин Жанны д'Арк - (Часть 1)
Карл VII: Король - победитель или "милый" дофин Жанны д'Арк - (Часть 2)
Карл V - мудрый правитель Франции - (Часть 1)
Карл V - мудрый правитель Франции - (Часть 2)
Император Марк Аврелий: предчувствие христианства. (Часть 1) 03.01.2009 18:08
Император Марк Аврелий: предчувствие христианства. (Часть 2) 03.01.2009 18:08
Мария Тюдор - кровавый символ (Часть 1) 10.01.2009 18:08
Мария Тюдор - кровавый символ (Часть 2) 10.01.2009 18:08
Николай Коперник - переосмысление Вселенной (Часть 1) 17.01.2009 18:10
Николай Коперник - переосмысление Вселенной (Часть 2) 17.01.2009 18:10
Улисс Грант - генерал и президент (Часть 1) 24.01.2009 18:10
Альфред Великий: жизнь и легенда (Часть 1) 31.01.2009 18:08
Альфред Великий: жизнь и легенда (Часть 2) 31.01.2009 18:08
Томмазо Кампанелла: гражданин "Города Солнце" (14.02.2009 18:10
Nata
@ 15-02-2009, 21:48
Интереснейший релиз! Спасибо, Cervantes!
WhiteRabbit
@ 15-02-2009, 22:48
О, да, это прелюбопытно! Большое спасибо!
Cervantes
@ 16-02-2009, 00:59
Сам получил его только сегодня от старого друга. Прослушал частично и тут же решил поделится :)
Сразу подумал, что это многим может быть интересно
Dementy
@ 16-02-2009, 01:08
Спасибо.
---
QUOTE
Выходит с 3 сентября 2006 года
На сайте и в списке написано, что с 06.11.2004 :)
---
Кто не дружит с местным торрентом - всё есть на сайте "Эха" в свободном доступе.
Cervantes
@ 16-02-2009, 01:53
Вставил ссылку на файлообменик (Депозит) - кому трекер не мил - Добро пожаловать!

Added:
QUOTE (Dementy @ 15-02-2009, 22:08)
Спасибо.
---
QUOTE
Выходит с 3 сентября 2006 года
На сайте и в списке написано, что с 06.11.2004 :)
---
Кто не дружит с местным торрентом - всё есть на сайте "Эха" в свободном доступе.

Да-да! Я согласен. Просто именно так написано на сайте Радио "Эхо Москвы"
Так что остается только записать в загадки. Может там были разовые проекты (что видно по количеству) или что-то еще.
smolenski
@ 16-02-2009, 09:06
Эх, в качестве бы...

QUOTE (Cervantes @ 15-02-2009, 20:55)
Выходит с 3 сентября 2006 года

Вообще-то, отдельные исторические передачи с Басовской Веник начал делать ещё в 1999м. Некоторые из списка выходили в течении 1999 - 2001 (я "Эхо..." ретранслировал, пока мы с Веником не поругались).
Видимо, позднее, Лёша решил сделать целый цикл, за что ему и репект.
Всё интереснее, чем его либерально-демократические бредни слушать.

У нас вообще образовательных программ на радио - кот наплакал. :(
WhiteRabbit
@ 16-02-2009, 11:14
Добавила в информацию время звучания. :)
Cervantes
Кстати говоря - иногда и для себя полезно-интересно представлять время звучания той или иной записи или коллекции. Я для этого дела пользуюсь MPEG AudioCollection, но в принципе не только каталогизаторы, но и программы для редакции тэгов, и многие плеера могут показать общее время звучания фолдера или нескольких.
Cervantes
@ 16-02-2009, 11:44
smolenski Я собственно так и подумал. А передача и правда знатная - слушаешь не отрываясь.

WhiteRabbit Да по сути время звучания я и без программ знаю - это же радиопередача и ее хронометраж конкретен. Достаточно помножить на кол-во тем и получим время. Прочто немного поленился.
А про программы как Тег-ренецймеры, так и прочие я знаю (думается мне) все; Просто как указано выше, поленился, в чем был не прав :)


ATZ
@ 16-02-2009, 21:19
Я совсем недавно пару этих передач в эфире слушал ... странное ошчучение осталось :drag:

Такое впечатление, что они, например, Брута лично знали :hi:

Но в любом случае - это очень интересно :w00t:
smolenski
@ 23-03-2009, 06:04
Вот первая часть этого цикла в качестве 256kbps от уважаемого товарища Махно:
часть 1
часть 2
часть 3
часть 4

Топик на подлодке

mulopas
@ 28-10-2009, 11:54
QUOTE (smolenski @ 22-03-2009, 22:04)
Вот первая часть этого цикла в качестве 256kbps от уважаемого товарища Махно:
часть 1
часть 2
часть 3
часть 4

Топик на подлодке
Спасибо, а продолжение намечается?
Zlato
@ 28-10-2009, 12:07
Вопрос модераторам.
Поправьте меня, если я не прав.
Раздачи "Эхо Москвы", по правилам находятся в разделе "Художественная литература" или им место в научно - популярном разделе?Не собираюсь тут заниматься модерацией, но возник вопрос и почему-бы не задать его :)
Nata
@ 28-10-2009, 13:22
На мой взгляд, это- публицистика, размышления на исторические темы. Особого научпопа я там не заметила. :)
ATZ
@ 28-10-2009, 16:46
Во всяком случае, манера подачи и язык изложения вполне живые и литературные ... почему-то за рулем очень хорошо слушается, в долгих загородных поездках ...
CRIttER
@ 28-10-2009, 18:34
В свое время чего-то из этих передач я даже слышал. Тут интереснее всего сам набор персоналий, о коих рассказывается. Но насчет живости и, главное, литературности языка... чет сомнения берут. Да, для радиоформата эти истории возможно вполне подходят. Но я вот тут уже где-то писал отзыв о книге Басовской про знаменитых женщин. И чего-то я не припоминаю там никакой особенной живости и литературности. Целая книга сухих и скучных пересказов фактов, давным-давно известных по десяткам книг других авторов. Так что в литературность - не верю. Но вот послушать о кое-каких личностях в ее изложении будет интересно - чего, например, она там про Жижку расскажет нам? :laugh:
Nata
@ 28-10-2009, 18:42
QUOTE
в литературность - не верю.

Хи-хи, ты почитай вполне "литературные" опусы Донцовой. И почувствуй разницу. :laugh:
CRIttER
@ 28-10-2009, 19:50
Читал. А книжку Басовской - слушал. И скажу так: поначалу Донцову читать было интереснее, чем слушать книжку Басовской. Но фишка в том, что исторический материал мне принципиально интереснее, чем донцовские "детективы". Однако именно потому, что мне интересна история, мне и не нравится как о ней пишет Басовская. Ну неинтересно пишет. Ты слушала ту ее книгу, что здесь раздавалась? Передачи - несколько иное дело, но опять же - мне просто интересно: КАК именно эта тетя преподнесет биографии некоторых людей. Не думаю, что услышу что-то новое, но просто хочу проверить некоторые догадки и предположения.
Nata
@ 28-10-2009, 21:18
Я обычно слушаю книги, которые выкладываю.
Слушала и "Великие женщины" и, конечно, "Все не так", потому и написала немного выше:
QUOTE
На мой взгляд, это- публицистика, размышления на исторические темы. Особого научпопа я там не заметила.
Но слушается легко, хорошо идет фоном, вместе с делами.
CRIttER
QUOTE
Передачи - несколько иное дело, но опять же - мне просто интересно: КАК именно эта тетя преподнесет биографии некоторых людей.
Вот. Именно, мне то же интересно.

А Донцова - у нее ж такой суконный, неуклюжий язык, полно канцеляризмов. Более-менее нормально она пишет, когда рассказывает о животных, часто кажется, что эти интерлюдии вообще другой человек написал, как говорится, налицо "две большие разницы".
Dementy
@ 28-10-2009, 23:54
Дык аудиокниги Басовской - они как раз на основе радиопередач "Всё так" сделаны и почти полностью их повторяют + музычка кое-где играет.
Тут, имхо, выбранный формат накладывает ограничения - рассказ о историческом персонаже нужно втиснуть в 25-30 минут неторопливого рассказа (или беседы с Венедиктовым на "Эхе") + сделать рассказ более-менее интересным и "живым", чтобы радиослушатели не разбежались :)
Т.е. это скорее зарисовки-этюды "по мотивам".
CRIttER
@ 29-10-2009, 02:26
QUOTE (Dementy @ 28-10-2009, 23:54)
Дык аудиокниги Басовской - они как раз на основе радиопередач "Всё так" сделаны и почти полностью их повторяют
Вот. Именно поэтому то я и сомневаюсь, что все истории в передачах так уж литературны и интересны. Потому как я то ведь читал о тех же людях совсем другие книги, где материал подавался и куда более увлекательно, и более развернуто. Истории же Басовской скорее напоминают какие-то рефераты. Имхо конечно, но меня точно не цепляло - в одно ухо, как грится, влетало, а в другое. В памяти осталось как нечто крайне скучное. В передачах же несколько спасает дело само исполнение, но ненамного. Напрягает в основном "школьность" подачи материала.

Но не буду все же так категоричен. Вот дослушаю Прошкина и возьмусь за Басовскую. И напишу отзыв непосредственно по этим релизам. И ежели чего понравится, то уж всяко не умолчу. Просто заранее себя накручиваю - если не ожидать чего-то хорошего, то бывают и приятные сюрпризы :) С Прошкиным как раз так и случилось - думал , будет стандартная графоманская жвачка, а оказалось - оччень даже.
HishtakiSaritanur
@ 29-10-2009, 15:17
CRIttER!
А что именно ты Прошкина слушаешь? Я все хожу вокруг него, поглядываю на ярлык "очередное рубилово" и сомневаюсь.
CRIttER
@ 29-10-2009, 16:58
А вот тут сборничек из пяти книжек недавно выкладывали. Уже послушал "Война мертвых" - очень достойная вещь для своего жанра. Не Злотников и не Алекс Орлов уж точно. Совсем не рубилово. Напротив - скорее книга о некоем психическом росте персонажа... Разумеется без особой зауми, но вполне так для своего жанра непримитивно...

Сейчас дослушиваю вторую книгу "Истребитель "Родина". Тут тож все неплохо. Особенно вначале, когда закручивается просто реально детективная интрига.

Прочитано все отлично ( ну на 5 с минусом из-за редких ошибок с ударениями и очень редких невырезанных повторов). В общем, не ожидал я от Прошкина. То есть я то вообще от него ничего не ожидал - просто давно уже новенького из космофантастики не читал, так и решил на пробу послушать. Тем более, что отзывов о книгах чет не наблюдалось. Вот решил заодно и восполнить пробел. Тока вот ... мммм... не в той малость темке :laugh: Ну, думаю, модеры перенесут, если посчитают нужным.

А вообще то я планировал сам сделать темку с отзывами, когда все послушаю, но не мог не поделиться по ходу дела :wink:
HishtakiSaritanur
@ 29-10-2009, 17:37
Спасибо. В общем, пошла качать.
CRIttER
@ 05-11-2009, 20:13
В обчем, послушал я сабж. Впечатления такие... Двойственные. С одной стороны слушается конечно нормально, но... если не вдаваться в то, о чем говорят. Я то вообще конечно же очень не люблю Венедиктова, но здесь он дает повод для напряга на каждом шагу. Чуть ли не каждая передача начинается с эдакого снисходительного заявления "щас мы вам расскажем о человеке, про которого вы не знаете" ( ну или "почти не знаете"). То есть вот эдак с ходу: мы тут типа такие умные, вам расскажем, а вы, сирые, внимайте, образовывайтесь... И никаких там оговорочек - типа Венедиктов абсолютно убежден в том, что все его слушатели - это необразованная толпа. И соответственно несут они напару в эту толпу Знание.

Ну ладно, бог с ним, с Венедиктовым. Но и доктор наук наша тож ничего так тетя. Есть конечно области , в которых она специализировалась ( типа Столетней Войны) Тут особо не к чему придраться. Зато по остальным темам позиция у нее довольно специфическая. "Вот есть типа специализированные направления в истории, так я к ним отношусь .... ну , скажем , несерьезно: мое эмоциональное восприятие - оно куда правильнее". Ну и дальше слушатели получают именно ее эмоциональное восприятие. Ладно, при ее гуманистических воззрениях это, возможно, не так уж и не всегда плохо. НО! Но тут вот и наблюдаются не очень красивые метОды. Вот нравится ей чем-то персонаж и она либо замалчивает, минимизирует инфу о не очень выгодно выглядящих его чертах, либо пытается оправдать его любыми путями. Ладно, но при этом никаких оправданий в таком же ключе не может быть для тех, кто ей нравится не очень или очень не нравится. В одном случае она призывает слушателя попытаться представить себе обстоятельства и реалии описываемого времени. В другом для нее существуют только позиции современного демократа. И незачем влезать в какие-то реалии того времени - все и так однозначно и ясно. "Логично" конечно.

Именно поэтому меня, в частности, интересовало, ЧТО она будет говорить о Жижке. И точно - сплошной восторг, а при малейшей попытке упомянуть о его зверствах, и вообще о диких порядках в стане таборитов - сплошные туманные отмазки. Типа - время было такое, а враги были ничем не лучше и вообще первые начали. А так табориты были очень замечательные люди. Ну-ну. Тока вот советую поинтересоваться поподробнее, что это были за замечательные люди. И дело даже не в том, какие они там зверства творили, а в том, ЗА ЧТО, за КАКИЕ такие идеи они воевали. Да любые коммунистические антиутопии раем покажутся по сравнению с тем, что они реально там в жизнь претворяли. Но зачем Басовской на этом "заострять"? Ведь куда важнее , что жижка воевал "за свободу", за правое дело как бы. Ну-ну... Странно после этого слушать ее напряги на коммунистов. Тех, которые ей, между прочим, поспособствовали в частности выучиться и степень получить.

И наконец напрягало, когда слушатели вдруг указывают парочке на какие-то неточности, а те вместо того, чтобы признать свою ошибку или неправоту , начинают как-то юлить, выкручиваться... Как, например в случае с Ельцом, который сперва очутился вдруг в Рязанской области , а потом после поправки от слушателей - в дореволюционной Рязанской губернии (из-за чего типа и вышла ошибка). Хотя речь в контексте передачи шла о конкретном времени, в которое Елец был как раз центром собственного, одноименного княжества. Конкретно - о разорении его Тамерланом. Правда изначально он как раз входил в рязанские владения, но еще до монгольского нашествия был уже самостоятельным уделом, до того побывав в подчинении еще у нескольких княжеств. Но при чем тут Рязанская область или даже губерния? И ЗАЧЕМ вообще Венедиктову про Рязанскую область понадобилось ляпнуть? Типа на всякий случай снисходительнопросветить народ, где этот Елец находится? Лишний разок блеснуть познаниями в порядке интеллектуальной благотворительности? Ну дык если сам же не в курсе на самом то деле, ну че ты лезешь то тогда со своей якобы эрудированностью? Впрочем, что возьмешь с журналюги? :laugh:

В общем, вот таких вот "акуратных" высказываний пара ведущих позволяет себе в достат.кол. :D: Не говоря уж о постоянных попытках "пошутить", типа экстраполируя обсуждаемую тему на современность. Причем видно, что обоим их шуточки реально кажутся смешными и остроумными. Типа телеги о том, как мог опубликовать Эдуард Третий свои воззвания к англичанам? ну конечно же через "Эхо Москвы". Офигенно типа смешно.

Или множество суждений и подробностей, взятых непонятно откуда ( типа например численности войск или вообще правдоподобности некоторых событий: Басовская где-то об этом прочитала и даж не задумывается - стоит ли этому источнику доверять. Просто не стала затрудняться: для передачки сгодится, главное, чтоб можно было в своем ключе эту телегу подать)

Короче, таких мелочей полно в этих передачах и слушать их можно, но... Ни в коем случае не стоит полагать, что из них вы узнаете что-то абсолютно достоверное, кроме эмоциональной точки зрения Басовской и Венедиктова. А это уже на любителя.

Если честно, то меня порой просто удивляет, как басовская вообще умудрилась получить степень. Ну да, гнать романтические телеги на прочитанном вскользь материале она конечно мастерица. Но ведь для профессионального историка одного этого вроде как недостаточно. А как там насчет умения проанализировать чужой текст, источник как-нить покритичнее воспринять? Говорят типа, например, что где-то кто-то армию в полмиллиона привел - она и повторяет, ничтоже сумняшеся, как говорится. А пораскинуть мозгами - ну никак - откуда эту прорву народа взять и чем ее кормить? Да еще в то время. Особо порадовало то, как восторженно она воспринимает то как исторические события воспроизводятся в голливудских блокбастерах или в книгах Дюма. То бишь по ее словам - прямо достовернее некуда. Оценки некоторых деятелей вообще говорят о том, что с предметом знакома слабовато. Но оценивать берется. Например, не в курсе, что именно благодаря концепции РишельЁ ( именно так, а вовсе не РишельЕ) о "естественных границах", Франция имеет сейчас те границы, которые мы знаем - это ж фактически при нем она их получила за небольшими исключениями. Много рассуждает о полководческих талантах кардинала, которых у него сроду не было ( ведь как раз именно во время войн король несколько оживал и отодвигал своего министра немножко в сторонку, чему тот был скорее рад).

Короче, далеко не всегда красивые и вдохновенные телеги доктора наук основаны на серьезно изученных предметах. Но, тем не менее звучат довольно захватывающе. А мне вот кажется, что именно поэтому от них иногда скорее вреда больше. Тут можно спорить, типа ведь интерес у слушателей все-таки пробуждает. Это правда, но многие то и просто за чистую монету эти сведения принимают. А это уже никак не назовешь познаниями в истории.