Автор: Пелем Грэнвил Вудхауз Название: Укридж Текст читает: Иван Литвинов! Формат: mp3, 128 kb/s Объем: 477 мб Время звучания: 8 часов 40 минут Торрент линк Обменник линк

Вот это царский подарок! Натуральная сбыча мечт: Мой любимый писатель Пэлем Грэнвил Вудхауз + мой любимый актер Иван Николаевич Литвинов! :punk:
Толмач, ты просто молодчина, спасибо за такой роскошный аудиокнижный залп, а уж за эту книгу - спасибище!!! :wub:

Мои горячие благодарности всем, подарившим нетлабовцам уникальную возможность послушать эту замечательную аудиокнигу!

И, конечно же,

QUOTE

Вниманию тех, кто захочет отзеркалить эту книгу на другие сайты, обменники, или трекеры - убедительная просьба упоминать NetLab в качестве источника.

:nl:

Толмач
Браво! Целая пачка интереснейших штучек! :punk:

Спасибо за долгожданный релиз!

QUOTE (Nata @ 30-05-2009, 14:41)

Вот это царский подарок! Натуральная сбыча мечт: Мой любимый писатель Пэлем Грэнвил Вудхауз + мой любимый актер Иван Николаевич Литвинов! :punk: Толмач, ты просто молодчина, спасибо за такой роскошный аудиокнижный залп, а уж за эту книгу - спасибище!!! :wub:

Ничего не остается, как просто присоединиться к оратору :hi: :wink:

Крррасота! Слушать пренепремено! :punk:

Зарелизил я книжку на торрентсру. А то чет смотрю - нихто не раздает... Источник указал.

Спасибо, Толмач! Вау, как я рада! :banan:

QUOTE (CRIttER @ 31-05-2009, 00:18)

Зарелизил я книжку на торрентсру. А то чет смотрю - нихто не раздает... Источник указал.

CRIttER
спасибо :)
а что до того, что никто не раздает - так ведь, думаю, ты уже заметил - никто из нас туда больше ни одного релиза сам не принесет :bad1:

Added:

QUOTE (Mozly @ 31-05-2009, 00:28)

Вау, как я рада! :banan:

на здоровье :)
знала бы ты, как я радовался, получив эту запись :punk:

QUOTE

...никто из нас туда больше ни одного релиза сам не принесет...

На торрентс.ру? Почему? Ааааа... поняла, кажися. А я там до сих пор не зарегена. Заморочки какие-то с регистрацией. А говорят, там индийских фильмов многа... :shuffle:
А насчёт Вудхауза - читаю многие книги, ну Англия и Англия, в основном всё внимание моё на раскрутку сюжета, а у Пелема Англия настоящая! Чувствую её пряма. Даже плющ по стенам особнячков мысленно вижу и гравий под ногами хрустит. Нимагу точнее описать. И у А. Кристи ещё всё это чувствуется, а вот у Конан Дойля уже не так. :) Такшта подарок твой замечательный, спасибо огромное! :handup:

QUOTE (Mozly @ 31-05-2009, 15:58)

Такшта подарок твой замечательный, спасибо огромное! :handup:

это не мой подарок, это - подарок нам :punk:
(за что хочется сказать этому замечательному человеку много-много спасиб :punk: )

QUOTE

...это не мой подарок, это - подарок нам...

Тогда ваще круто! :w00t:

QUOTE (Mozly @ 31-05-2009, 15:58)

А насчёт Вудхауза - читаю многие книги, ну Англия и Англия, в основном всё внимание моё на раскрутку сюжета, а у Пелема Англия настоящая! Чувствую её пряма.

Дадада! Мне тоже Пелем гораздо больше Вудхауза нравится! :D:

:blink: Фраза "А насчёт Вудхауза..." говорит о том, что я возвращаюсь в тему. :) Вышло немного непонятно канешно. Эт я от радости. Книги других писателей про Англию я имела ввиду. А вы сразу подтрунивать надо мной. :actu:

Послушал. Да, конечно, хорошо, местами даже очень хорошо. Очень немногоми местами, но зато с навязчивой регулярностью возникает чувство, что Вудхауз имеет склонность повторяться - по чуть-чуть: отдельные удачные предложения , отдельные метафоры у него путешествуют иногда из книги в книгу.
Исполнение не понравилось. Литвинов так увлекся театрализацией, что за этим занятием порою забывает, что его задача - продемонстрировать книгу, а не свои голосовые способности. Совсем невместно звучало, когда он изображал Укриджа таким голосом, которым можно изобразить какого-нибудь опереточного старого и малость выжившего из ума ловеласа. И постоянное приправление текста всякими своими хихиканиями, причтокиваниями-привздохиваниями - когда к месту, а когда и вовсе не сообразуясь с текстом. В общем - получился этакий бенефис Литвинова, вместо презентации литературы Вудхауза.

Ничего себе, Док! Таким отзывом ты только разогрел интерес - я ещё не слушала и даже не скачала. Займусь этим немедленно! :w00t:
А на счёт "играть голосом" - дык и люба моя Клюквин играется в последних книгах. И вздохи, и причмокивания, и "выживший из ума старый ловелас..." :laugh: Мне нравится, шо он вытворяет у микрофона! :handup:
ОК, щас послушаю, шо вытворяет Литвинов. Не думаю, шо это так уж страшно, но тебе, Док, виднее, наверное. :)

QUOTE (DrLutz @ 05-06-2009, 20:48)

Послушал. Да, конечно, хорошо, местами даже очень хорошо. Очень немногоми местами, но зато с навязчивой регулярностью возникает чувство, что Вудхауз имеет склонность повторяться - по чуть-чуть: отдельные удачные предложения , отдельные метафоры у него путешествуют иногда из книги в книгу. Исполнение не понравилось. Литвинов так увлекся театрализацией, что за этим занятием порою забывает, что его задача - продемонстрировать книгу, а не свои голосовые способности. Совсем невместно звучало, когда он изображал Укриджа таким голосом, которым можно изобразить какого-нибудь опереточного старого и малость выжившего из ума ловеласа. И постоянное приправление текста всякими своими хихиканиями, причтокиваниями-привздохиваниями - когда к месту, а когда и вовсе не сообразуясь с текстом. В общем - получился этакий бенефис Литвинова, вместо презентации литературы Вудхауза.

DrLutz
А я думала, что одна здесь - гадкий утенок:)
В NL недавно, соответственно и книгу скачала и прослушала , наверное, позже всех. И опечалилась: так хвалили ее, а мне не понравилась. И книга не очень. И исполнение тоже. Литвинов, видимо, хороший актер, но он книгу не читает, а играет, причем явно переигрывает.
И у меня тоже возникла ассоциация с опереттой:)
Приятно, что нашла единомышленника :hi:

QUOTE (smb46 @ 02-12-2009, 21:28)

QUOTE (DrLutz @ 05-06-2009, 20:48) Послушал. Да, конечно, хорошо, местами даже очень хорошо. Очень немногоми местами, но зато с навязчивой регулярностью возникает чувство, что Вудхауз имеет склонность повторяться - по чуть-чуть: отдельные удачные предложения , отдельные метафоры у него путешествуют иногда из книги в книгу. Исполнение не понравилось. Литвинов так увлекся театрализацией, что за этим занятием порою забывает, что его задача - продемонстрировать книгу, а не свои голосовые способности. Совсем невместно звучало, когда он изображал Укриджа таким голосом, которым можно изобразить какого-нибудь опереточного старого и малость выжившего из ума ловеласа. И постоянное приправление текста всякими своими хихиканиями, причтокиваниями-привздохиваниями - когда к месту, а когда и вовсе не сообразуясь с текстом. В общем - получился этакий бенефис Литвинова, вместо презентации литературы Вудхауза. DrLutz А я думала, что одна здесь - гадкий утенок:) В NL недавно, соответственно и книгу скачала и прослушала , наверное, позже всех. И опечалилась: так хвалили ее, а мне не понравилась. И книга не очень. И исполнение тоже. Литвинов, видимо, хороший актер, но он книгу не читает, а играет, причем явно переигрывает. И у меня тоже возникла ассоциация с оперетой:) Приятно, что нашла единомышленника :hi:

smb46
собственно, принадлежность к Нетлабу совсем не означает необходимость в восхищении талантом Ивана Литвинова - я думаю, это само собой разумеется.

кому-то - как, например, Вашему покорному слуге - абсолютно по вкусу то, КАК Иван играет. кому-то - нет. разве это проблема? :)

и потом - не забывайте, пожалуйста, что эта книга (насколько я помню) стала первой из начитанных Иваном...

QUOTE (Толмач @ 02-12-2009, 22:24)

собственно, принадлежность к Нетлабу совсем не означает необходимость в восхищении талантом Ивана Литвинова - я думаю, это само собой разумеется. кому-то - как, например, Вашему покорному слуге - абсолютно по вкусу то, КАК Иван играет. кому-то - нет. разве это проблема? :) и потом - не забывайте, пожалуйста, что эта книга (насколько я помню) стала первой из начитанных Иваном...

Толмач

Макс, Вы меня не так поняли: речь шла вовсе не о необходимости восхищаться тем, чем восхищается группа людей, а о том, что я почувствовала себя некомфортно. Когда мое мнение не совпадает с мнением большинства, я всегда ищу причину в себе - что это:
а) мой плохой вкус;
б) разные вкусы у меня и большинства;
в) мое незнание чего-то;
г) мое непонимание каких-то моментов;
г)разный подход к вопросу у меня и большинства
и т.д.
Так было и в этом случае.
Это, конечно, не проблема, а если и проблема, то моя, внутренняя:)
Я не знала, что это была его первая книга из начитанных....
И я не говорю, что Литвинов мне вовсе не нравится как чтец. Например, в " В лучших семействах" Рекса Стаута он мне понравился.
Скачала еще несколько книг, начитанных Литвиновым и Клюквиным, осталось прослушать:) И еще отложила в "загашник" несколько книг, которые у меня уже есть, но там другие чтецы - будет возможность сравнить:)

QUOTE (smb46 @ 02-12-2009, 22:52)

QUOTE (Толмач @ 02-12-2009, 22:24) собственно, принадлежность к Нетлабу совсем не означает необходимость в восхищении талантом Ивана Литвинова - я думаю, это само собой разумеется. кому-то - как, например, Вашему покорному слуге - абсолютно по вкусу то, КАК Иван играет. кому-то - нет. разве это проблема? :) и потом - не забывайте, пожалуйста, что эта книга (насколько я помню) стала первой из начитанных Иваном... Толмач Макс, Вы меня не так поняли: речь шла вовсе не о необходимости восхищаться тем, чем восхищается группа людей, а о том, что я почувствовала себя некомфортно. Когда мое мнение не совпадает с мнением большинства, я всегда ищу причину в себе - что это: а) мой плохой вкус; б) разные вкусы у меня и большинства; в) мое незнание чего-то; г) мое непонимание каких-то моментов; г)разный подход к вопросу у меня и большинства и т.д. Так было и в этом случае. Это, конечно, не проблема, а если и проблема, то моя, внутренняя:) Я не знала, что это была его первая книга из начитанных.... И я не говорю, что Литвинов мне вовсе не нравится как чтец. Например, в " В лучших семействах" Рекса Стаута он мне понравился. Скачала еще несколько книг, начитанных Литвиновым и Клюквиным, осталось прослушать:) И еще отложила в "загашник" несколько книг, которые у меня уже есть, но там другие чтецы - будет возможность сравнить:)

smb46
мне кажется, что я все-таки правильно понял Вас :)
нет причин сомневаться в себе, право слово :)

Иван - имхо - талантище. с большой буквы ТА :)
однако же, это всего лишь мое мнение :)
и потом - никто ведь не говорил о том, что если человек талантлив, то все его работы обречены на всеобщее признание, почитание и уважение :)

QUOTE (Толмач @ 02-12-2009, 23:25)

[нет причин сомневаться в себе, право слово :)

Толмач

это не сомнение в себе, а самокопание, которому я всегда была подвержена:)
А попросту - занудство:))
А в остальном согласна с Вами: даже гении не застрахованы от неудач, что и подтверждается их творчеством.

QUOTE (smb46 @ 02-12-2009, 22:52)

QUOTE (Толмач @ 02-12-2009, 22:24) собственно, принадлежность к Нетлабу совсем не означает необходимость в восхищении талантом Ивана Литвинова - я думаю, это само собой разумеется. кому-то - как, например, Вашему покорному слуге - абсолютно по вкусу то, КАК Иван играет. кому-то - нет. разве это проблема? :) и потом - не забывайте, пожалуйста, что эта книга (насколько я помню) стала первой из начитанных Иваном... Толмач Макс, Вы меня не так поняли: речь шла вовсе не о необходимости восхищаться тем, чем восхищается группа людей, а о том, что я почувствовала себя некомфортно. Когда мое мнение не совпадает с мнением большинства, я всегда ищу причину в себе - что это: а) мой плохой вкус; б) разные вкусы у меня и большинства; в) мое незнание чего-то; г) мое непонимание каких-то моментов; г)разный подход к вопросу у меня и большинства и т.д. Так было и в этом случае. Это, конечно, не проблема, а если и проблема, то моя, внутренняя:) Я не знала, что это была его первая книга из начитанных.... И я не говорю, что Литвинов мне вовсе не нравится как чтец. Например, в " В лучших семействах" Рекса Стаута он мне понравился. Скачала еще несколько книг, начитанных Литвиновым и Клюквиным, осталось прослушать:) И еще отложила в "загашник" несколько книг, которые у меня уже есть, но там другие чтецы - будет возможность сравнить:)

и потом - не забывайте, пожалуйста, что эта книга (насколько я помню) стала первой из начитанных Иваном...

Вторая. Первая была "Мёрфи" Беккета.

QUOTE (frolova @ 03-12-2009, 07:56)

Вторая. Первая была "Мёрфи" Беккета.

эм. ну вот, значит, еще одна лакуна в памяти образовалась... :dunno:
пора в дворники уходить

QUOTE (Толмач @ 03-12-2009, 10:07)

QUOTE (frolova @ 03-12-2009, 07:56) Вторая. Первая была "Мёрфи" Беккета. эм. ну вот, значит, еще одна лакуна в памяти образовалась... :dunno: пора в дворники уходить

Макс, не надо в дворники!!! Лучше в гости.... давно пора!!!!!!!!!!1

QUOTE (frolova @ 03-12-2009, 12:26)

QUOTE (Толмач @ 03-12-2009, 10:07) QUOTE (frolova @ 03-12-2009, 07:56) Вторая. Первая была "Мёрфи" Беккета. эм. ну вот, значит, еще одна лакуна в памяти образовалась... :dunno: пора в дворники уходить Макс, не надо в дворники!!! Лучше в гости.... давно пора!!!!!!!!!!1

верно :)
ОЧЕНЬ давно :oops:

QUOTE (frolova @ 03-12-2009, 04:56)

и потом - не забывайте, пожалуйста, что эта книга (насколько я помню) стала первой из начитанных Иваном... Вторая. Первая была "Мёрфи" Беккета.

Вообще-то сама серия рассказов "Юкридж" не самое удачное творение Вудхауса - что, собственно, и делает чтение этого текста трудным. Там много всяких стилистических повторов вызванных тем что рассказы публиковались на протяжении долгого времени и писатель должен был напоминать публике о своем стиле.
А Иван, вероятно, подсознательно чувствовал недостатки самого повествования - отсюда и невольное желание несколько "приукрасить" книгу голосом. Кстати, на английском эту книгу озвучивает прекрасный актер и "озвучник" Вудхауса Джонатан Сесиль - он справился с этой книгой, но с большой натугой... Я слышал эту книгу и в исполнении других английских чтецов (А.Спенсер, Кармайкл) - у них эта книга вообще никак не получилась. Так что для первой, или, даже, второй книги это было отважным предприятием. Респект. :)

Спасибо, местами смеялся до слез)

добавил ссылочку на народ
http://narod.ru/disk/18827245000/Pelem.Grenvil.Wodehouz.Ukridge.2009.MP3.128kbps.rar.html

QUOTE (Zlato @ 17-03-2010, 02:00)

добавил ссылочку на народ http://narod.ru/disk/18827245000/Pelem.Grenvil.Wodehouz.Ukridge.2009.MP3.128kbps.rar.html

Zlato
и еще раз - огромное спасибо за помощь :hi: