Forums > Queen - Innuendo (1991)

mitay

@ 30-08-2009, 21:43

Артист:	Queen
Альбом:	Innuendo , 1991
Издатель:	Parlophone / CDP 79 5887 2
Жанр:	Rock
Формат файла:	NL+0802
Ссылка 1:	eDonkey
Ссылка 2:	Torrent
Ссылка 3:	magnet
Нахождение:	eDonkey/Torrent
Примечание:	1st press

Список композиций

1. Innuendo
2. I'm Going Slightly Mad
3. Headlong
4. I Can't Live with You
5. Don't Try So Hard
6. Ride the Wild Wind
7. All God's People
8. These Are the Days of Our Lives
9. Delilah
10. The Hitman
11. Bijou
12. The Show Must Go On

SPOILER (Отчёт EAC)

SPOILER (Cue)

SPOILER (CD)

SPOILER (Back)

SPOILER (Об альбоме)

Собственный рип

Kleinervogel

@ 31-08-2009, 01:57

...нет, ну NetLab все-таки феноменален!

Только буквально вчера шерстил поиск насчет первопресса Innuendo, а тут - тут как тут!

Ясновидение, ей б-гу! :fear2:

drobovik

@ 31-08-2009, 12:16

QUOTE (Kleinervogel)

..нет, ну NetLab все-таки феноменален!

Нас мало, но мы мещане!!! :diablo:

mitay

@ 31-08-2009, 20:47

QUOTE (drobovik @ 31-08-2009, 12:16)

QUOTE (Kleinervogel)

..нет, ну NetLab все-таки феноменален!

Нас мало, но мы мещане!!! :diablo:

QUOTE

Александр Пушкин

МОЯ РОДОСЛОВНАЯ

Смеясь жестоко над собратом,
Писаки русские толпой
Меня зовут аристократом:
Смотри, пожалуй, вздор какой!
Не офицер я, не асессор,
Я по кресту не дворянин,
Не академик, не профессор;
Я просто русский мещанин.

Понятна мне времен превратность,
Не прекословлю, право, ей:
У нас нова рожденьем знатность,
И чем новее, тем знатней.
Родов дряхлеющих обломок
(И, по несчастью, не один),
Бояр старинных я потомок;
Я, братцы, мелкий мещанин.

Не торговал мой дед блинами,
Не ваксил царских сапогов,
Не пел с придворными дьячками,
В князья не прыгал из хохлов,
И не был беглым он солдатом
Австрийских пудренных дружин;
Так мне ли быть аристократом?
Я, слава Богу, мещанин.

Мой предок Рача мышцей бранной
Святому Невскому служил;
Его потомство гнев венчанный,
Иван IV пощадил.
Водились Пушкины с царями;
Из них был славен не один,
Когда тягался с поляками
Нижегородский мещанин.

Смирив крамолу и коварство
И ярость бранных непогод,
Когда Романовых на царство
Звал в грамоте своей народ,
Мы к оной руку приложили,
Нас жаловал страдальца сын.
Бывало, нами дорожили;
Бывало... но - я мещанин.

Упрямства дух нам всем подгадил:
В родню свою неукротим,
С Петром мой пращур не поладил
И был за то повешен им.
Его пример будь нам наукой:
Не любит споров властелин.
Счастлив князь Яков Долгорукий,
Умен покорный мещанин.

Мой дед, когда мятеж поднялся
Средь петергофского двора,
Как Миних, верен оставался
Паденью третьего Петра.
Попали в честь тогда Орловы,
А дед мой в крепость, в карантин.
И присмирел наш род суровый,
И я родился мещанин.

Под гербовой моей печатью
Я кипу грамот схоронил
И не якшаюсь с новой знатью,
И крови спесь угомонил.
Я грамотей и стихотворец,
Я Пушкин просто, не Мусин,
Я не богач, не царедворец,
Я сам большой: я мещанин.

:hi:

Kleinervogel

@ 01-09-2009, 02:57

Какое интересное и неизвестное (мне) стихотворение!

Смысл не сразу раскрылся, но...

оказалось очень интересно! Оказывается в пушкинсткое время можно было этим еще бравировать - мол плевать на аристократизм\родовитость, зато респект независимости\незалежности (такой - с польским, как и само слово, оттенком).

В начале 20-го века было уже не до шуток (Лопахины чеховские, а потом и вовсе вульгарные Дыбенки-Кошкодавленки 1917-21 го)...

И тут бы уже вопрошать "куда, куда вы удалились" (о без следа исчезнувшей дворянской культуре).

ох, ну и off top, конечно...

Но стих уж тоже очень "в струю" пришелся!
Мещанин, как мне теперь представляется, это такой крепкий, "нравственно коренастый", рачительный (и экологичный!) хозяйчик. И в общем-то этого всегда на Руси не хватало.
Пушкин и грезит о нечто подобном рационально-деловом в себе, вроде такое авторское супер-эго.

Normallhuman

@ 01-09-2009, 22:59

Ай да спасибо за неремастер ! :band:

Kleinervogel

@ 02-09-2009, 01:05

А 1980 "The Game" EMI CDP 7 46213 2 (или японца-первопресса CP32-5318) случаем нету?

(Не знаю, выходил ли еще "Flash Gordon" в подобном виде... Но, для коллекции, тоже был бы ценен :rolleyes: )

Звук первопрессов Queen, будь то EMI CDP или японцы CP32, самый лучший.
Да, немного грубоват и сыроват (в сравнении напр. с прилизанными MFSL), зато голос Фредди - очень хорошо выделен, пластичный живой (дыхание), и гитара Мэя... - эмоциональнее звука я не слышал. Да и ритмсекция - очень динамичная и заводная. Барабаны, как там ...sound punchy, да и бас на месте.

Ремастеры все у Queen - просто хлам (опять же в сравнении). Годятся только если вживую иметь их в коллекции (как некие артефакты).

MFSL'ы - да, немного прилизанны, но более менее нейтральны в тональном отношении + звучат "чуть побогаче" чем первопрессы.

DCC A Night At The Opera Хоффмана - новомодная мура. (Он просто ничего не петрит в рок музыке). Спасибо что хоть уровни (звука) не зашкаливают.

Итого.
Только на превопрессах и понимаешь, что Queen - это вам не забавная оперетка, а ...ого-го!

yury_usa

@ 02-09-2009, 01:37

Kleinervogel
А что скажешь про 2 двд-аудио - The Game и ANATO ?

Kleinervogel

@ 02-09-2009, 02:06

QUOTE

Kleinervogel
А что скажешь про 2 двд-аудио - The Game и ANATO ?

Ба! Слона (2-х слонов!)-то я и не заметил! :fear2:

Не слышал пока. Вот как-то все не удосужился. То ли размеры смущают, то ли... (какие-то смутные предчувствия)

Мое мнение, (вкратце) что слушая музыку определенного периода (70-е 80-е), это своего рода ностальгия. Превопрессы (т.е.) оригинальный звук - часть ностальгии. Т.е. слышать звук (концепцию) как его понимали тогда, а не в современных представлениях, которые тоже относительны (хоть и буде они в 24\96).
Дурацкое сравнение: (но все же...) это как на реконструкцию событий Первой Мировой припереться во всей более менее оригинально выглядящей форме, но со "Стечкиным" (ну или там "ТТ"), вместо Маузера - мол "Стечкин" технологичнее и круче.
Это, что касается идеологии.

А по звуку... Интересно а они на этих 24\96 компрессию и эвализацию как использовали?

+ состояние пленок (пускай в 80-е дигитализация была неидеалной, но по этому параметру ее уже не превзойдешь).

Но вообще, конечно... - да, надо, надо собраться (скачать) и заценить.
Мое упущение-с.

skryabin-ua

@ 02-09-2009, 20:47

Спасибо! Люблю оригиналы. :w00t:

don555

@ 04-09-2009, 13:55

Не собираюсь ни кого переубеждать. Меня тоже невозможно переубедить. Дело не в принципах, а во вкусе. Конечно, можно снять шляпу перед оригиналом, но мне кажется, что они были созданы для той аппаратуры, для винила. Кто-то может точно сказать, что первопресс на дисках один к одному по звучанию на виниле?
Не только мне нравится сочный звук. Пускай ремастер, например этот

Topic Link: Queen - Innuendo, 1991

или

Topic Link: Queen - [Japanese Remastered 2001]

К тому же я не уверен, что инженеры звука, даже у таких великих, как Queen были на таком же уровне. Читал очень много негативного об этом.
Не всем группам нравились свои пластинки, которые записывали компании, не учитывая их мнение.
Так, что не всегда мы слышим то, что хотел дать нам услышать мастер. Другое дело привычка. Если уж привык к первому звучанию, то навсегда. Шаг влево - расстрел.
Правда, если был бы выбор из чего пострелять, выбрал бы лазерный пистолет, а не пистоль с дробью.
Опять дело вкуса.
Конечно off top.
Релизы всякие нужны. Нас много. Большое спасибо.

:punk: :starwars: :nopity:
:band:

drobovik

@ 04-09-2009, 17:56

QUOTE (Kleinervogel)

Не знаю, выходил ли еще "Flash Gordon" в подобном виде... Но, для коллекции, тоже был бы ценен :rolleyes: )

Вот такое есть....
Queen - Flash Gordon (1981) (W. Germany EMI CDP 7 46214 2)

Queen - The Game (1980) (1991 Hollywood Release HR 61063 2)

Queen - Flash Gordon (1980) (1991 Hollywood Release HR 61203 2)

С чего начинать?

yury_usa

@ 04-09-2009, 17:59

drobovik
Начни, пожалуй, с Flash Gordon (1981) (W. Germany EMI CDP 7 46214 2) ;)
Остальные, вроде как, не особо котируются в сравнении с японцами cp32/32xd + mfsl

drobovik

@ 04-09-2009, 18:13

yury_usa, тогда завтречком и устрою раздачу, какие вопросы))

lowsky

@ 05-09-2009, 16:48

QUOTE (Kleinervogel @ 02-09-2009, 01:05)

А 1980 "The Game" EMI CDP 7 46213 2 (или японца-первопресса CP32-5318) случаем нету?

а еще лучше таргет 64513-2

Kapustaaa

@ 08-09-2009, 21:04

QUOTE (Kleinervogel @ 31-08-2009, 01:57)

...нет, ну NetLab все-таки феноменален!

Только буквально вчера шерстил поиск насчет первопресса Innuendo, а тут - тут как тут!

Ясновидение, ей б-гу! :fear2:

Таки первопресс Innuendo, если я не ошибаюсь, давно присутствовал в lossless-дискографии, выложенной как на национальном, так и здесь на нетлабе. Правда там в описании раздачи явно не указано издание. :)

vitalik-gatilov

@ 09-10-2009, 21:41

QUOTE (Kapustaaa @ 08-09-2009, 21:04)

выложенной как на национальном

Если там такое же издание,то почему коврик отличается и на блине не указан сайт www.mediamotion.com?

QUOTE (Kapustaaa @ 08-09-2009, 21:04)

так и здесь на нетлабе

Здесь CRC другой.

P.S. Заранее извиняюсь,если что-то не понимаю.

zliv

@ 11-10-2009, 15:09

Я, господа, извиняюсь, но я всегда был за точность. А в данном случае налицо вопиющая неточность. Какой же это первый пресс, ежели на матрице напечатано www.mediamotion.com. Данное обозначение появилось на дисках EMI лишь в последние 3-4 года. Просто EMI Uden переименовали в Mediamotion и стали производить диски и для других фирм. То что там есть @1 в данном случае не обозначает первый пресс. У голландского завода EMI еще 20 лет назад было обозначение матриц и стемперов использованных для диска. Обратите внимание на цифры 010108 . На дисках этого завода раньше это обозначали так 01 - 01 - 08 NL. Это значит 1st father, 1st mother, 8th stamper. Т.е. Innuendo с 1991 года перепечатытывался 8 раз. Данный пресс - восьмой и выпущен в последние 2-3 года. Поскольку Innuendo не ремастерировался вообще, первый или восьмой пресс - все равно. Там только в новых стемперах появляются дополнительные нули, то в конце диска, то в конце каждого трека. (Поэтому и CRC не совпадает с предыдущими прессами). У меня у самого Queen - Works с матрицей www.mediamotion.com (купил в английском магазине в прошлом году), но мастеринг все тот же ремастер 1994 года. Только нолики в конце.

quarzo

@ 11-10-2009, 16:24

Many thanks mitay

Kleinervogel

@ 12-10-2009, 18:22

zliv, спасибо за исчерпывающую информацию.
(Главное, что не ремастированный!)

PS А я еще удивился: "что это за www в 1991-м году?"

Гордый

@ 15-08-2010, 13:41

Проблемы с прожигом туда -----> Topic Link: Проблемы прожига