Вот, хочу "расширить кругозор", а точнее, растянуть экран немного :rolleyes:

Что вы думаете о LED телевизорах? Кто юзает?

Прокопав инфу в нете обнаружилось, что сейчас, в основном, есть 3 производителя - Самсунг, Филипс и Сони.
Склоняюсь к Самсунг, ибо Филипс отпал по причине низкой надежности, а Сони - заоблачным ценам.

И еще, я правильно понимаю, что модели 6-го поколения LED телевизоров Самсунг отличаются от 7-го только такими вещами как подключением к инету и картинка в картинке, а с точки зрения качества картинки они идентичны?

Цены на них не хилые, у нас, по крайней мере. Раза в два выше чем на плазму. Это всё что я о них думаю.

QUOTE (Miki @ 12-09-2009, 09:15)

Что вы думаете о LED телевизорах?

Думаем что дорого. :)

QUOTE (Miki @ 12-09-2009, 03:15)

Вот, хочу "расширить кругозор", а точнее, растянуть экран немного :rolleyes: Что вы думаете о LED телевизорах? Кто юзает?

LED - это LCD с LED задней подсветкой или OLED? У нас три LCD TV, но я понятия не имею какая там задняя подсветка. :no1: :wub: Но, они точно не OLED. :diablo:

В наших краях (маркетинг рулит!) LED телевизорами называют те, у которых подсветка LED.

Ну и народ на форумах высказывается в стиле, что картинка получается охрененная, хотя как именно они отличают телевизоры с LED подсветкой от обычных, они не говорят. Теоретически, такие телевизоры должны быть тоньше, но не всегда.

В общем, ИМХО смысла переплачивать в два-три раза за такое нет.

QUOTE (VxWorks @ 12-09-2009, 09:05)

В общем, ИМХО смысла переплачивать в два-три раза за такое нет.

Когда мы покупали последний телевизор, я вообще не видел LCD телевизоров, которые отличались по цене бы от других LCD телевизоров в 2-3 раза. При одинаковых размерах, конечно. :) Поэтому, даже интересно, о чем речь?

Ну вот, навскидку.
"LED" UE40B8000 стоит у нас в районе 1300 фунтов.

Почти аналогичный ему LE40B550 стоит 500 фунтов. Есть разница?

Miki

Series 6 (65x) тоже поддерживает интернет и расшарку фильмов по сети.

QUOTE (VxWorks @ 12-09-2009, 09:20)

Ну вот, навскидку. "LED" UE40B8000 стоит у нас в районе 1300 фунтов. Почти аналогичный ему LE40B550 стоит 500 фунтов. Есть разница?

Да, действительно. Правда, я Самсунги не смотрел вообще. :no1:

Дык а больше приличных телевизоров и нет, кроме Панасов. Sony я даже рассматривать в качестве варианта не могу - ну вот с какого бодуна они в серии W5500 запретили работу с любыми видеофайлами, кроме тех, что сняты на соневской видеокамере? Хрен им а не мои деньги :)

QUOTE (VxWorks @ 12-09-2009, 19:34)

Дык а больше приличных телевизоров и нет, кроме Панасов.

+1
Правда в России продают "красной сборки" (в Калининграде по-моему собирают)
Но пока вроде жалоб нет... Японские и Малайзийские вообще работали по 15-20 лет...

QUOTE (VxWorks @ 12-09-2009, 09:34)

Дык а больше приличных телевизоров и нет, кроме Панасов. Sony я даже рассматривать в качестве варианта не могу - ну вот с какого бодуна они в серии W5500 запретили работу с любыми видеофайлами, кроме тех, что сняты на соневской видеокамере? Хрен им а не мои деньги :)

Ну, не знаю. Последний телевизор у нас - SHARP. Очень довольны. SONY (предпоследний :) ) - вообще, зверь. Про видеофайлы ничего не знаю - для нас не актуально.

Шарп и Тошиба здесь не котируются в принципе (т.е ширпотреб на уровне own brand). Хитачи, в основном, существует только на бумаге. В смысле, что телевизоры, которые продаются в наших краях под их брендом - это обычный own brand, но с другой наклейкой на морде. А Сони - тут интересно получается. С одной стороны, у них сложилась довольно неплохая аудитория последователей (тех, кто за любимый бренд пасть порвет), сходная по агрессивности и проталкиванию любимой фирмы на любые форумы с поклонниками Apple (это вообще тяжелый случай) и Canon. С другой - высокие цены и странная политика по отношению к торговым сетям (типа "в супермаркетах не продавать, а не то!), вряд ли способствует расширению продаж.
Но меня лично не прикалывает их заточенность на самих себя. В смысле - видео играть буду только с камеры Сони и т.п. Да и не люблю я этот бренд :)

Вообще говоря, я сейчас выбираю какой-нибудь мелкий телевизор (26"-32") в детскую игровую комнату. И пока что выбор представляется простым - Samsung, LG или Панас. Ну или own brand если цена хорошая будет :)

QUOTE (VxWorks @ 12-09-2009, 18:20)

Ну вот, навскидку. "LED" UE40B8000 стоит у нас в районе 1300 фунтов. Почти аналогичный ему LE40B550 стоит 500 фунтов. Есть разница? Miki Series 6 (65x) тоже поддерживает интернет и расшарку фильмов по сети.

У "почти аналогичного" LE40B550 контрастность 1: 70,000 и он не 100 гц, а UE40B8000 контрастность больше 1:3,000,000, и он 200 гц, так что я не понимаю, как ты их сравнивал.


У нас UE40B6000 (100гц, 1:3,000,000) стомт 10,500 шек, а LA40A650 (100 гц, 1:50,000) стоит 7,000.

Самсунги сейчас очень даже неплохи, которые B, под SD контент лучше некуда. 6-серия на мой взгляд самое оптимальное. Отличие 7-й в наличии 200Гц режима и более быстрой матрицы из-за этого.

У LED пока немерянные цены и разного рода детские болезни с цветами - надо ждать следующего поколения.

Miki

Ну, я думаю, что ты понимаешь, что цифры контрастности на сегодняшний день (когда вся контрастность - динамическая) имеет такое же отношение к качеству картинки, как мегапиксели в фотоаппаратах?

Тут дело не столько в контрастности, сколько в цветопередаче. Лампы подсветки в обычных LCD не совсем белый свет дают - отсюда все проблемы с цветом.

Мне, как дальтонику, вас не понять :)

ЗЫ: Модель LE40B652 (та, которая 100Гц и с сетевухой), стоит 600 фунтов.

Есть очень неплохая серия у LG - LH90. У него, в отличие от Samsung-а не боковая, а задняя подсветка с технологией Local Dimming, что приводит к существенно лучшему черному, и, соответственно, контрастности. Также сильно лучше равномерность подсветки.
Как бонус, можно вскрыть в системном меню проигрывание HD mkv файлов.

QUOTE

Лыжу 55LH90 хвалят на точность цветопередачи и плавность движения, но она дороже Шарпа 52LE700 на 500$. По Самсам с краевой LED, особых восторгов не читал, и они тоже дороже Шарпов.

lg-47lh90