Купил 4 годка назад я себе viewsonic vp730. Ра дбыл и доволен. Через 2 года начала появлятся рабь и мазня цветов. Сначало редко и мало, потом часто и много. А потом стало так и очень часто:





Так как 3 года гарантии, то моник поменяли. Прошло 2 года и снова стала таже херня.

Встал вопрос о покупки нового моника. Хотелось бы не дороже 200 евро.

1. скорее всего хотелось бы full HD
2. 20,22 или 24 дюйма ?

А ещё раз поменять по гарантии, не?

QUOTE (ArCanon @ 07-10-2009, 22:16)

А ещё раз поменять по гарантии, не?

неа, гарантия 3 года, а это уже 2+2 ;(

Ну, по нашему ЗЗПП обязаны при замене товара выдать новый гарантийный талон с новым гарантийным сроком. Что и делаем (делают). Т.е., другими словами, гарантийный срок начинается с нуля. Я поэтому и спросил.
А по теме, 22-минимум, ИМХО, для любых задач.
А разве фулХД бывают при таком размере? Я думал, от 32-х...

Lexus, обрати внимание, сейчас много мониторов идут в формате 16:9, а не 16:10. Для просмотра фильмов или игр это не очень страшно, но для другой работы это не очень годится.
Full HD, т.е. с шириной 1920 и форматом 16:10 (1920x1200) мониторов не так уж и много и начинаются они с 23 дюймов или даже больше. Ну и цена у них повыше.

ArCanon: сегодня буду саппорт иметь, погляжу чего с них вытрясти можно


т.е. надо 1920-1200 брать? А я почему-то думал, что 1080 :)))

QUOTE (Lexus @ 08-10-2009, 00:08)

ArCanon: сегодня буду саппорт иметь, погляжу чего с них вытрясти можно т.е. надо 1920-1200 брать? А я почему-то думал, что 1080 :)))

Ну бери 1920х1080, только он 16:9 - для работы не очень.

У меня тоже все мониторы 16:10 и все Самсунги... Для работы самое то. Да и все игрухи сегодня 16:10 поддерживают.

QUOTE (mts @ 08-10-2009, 13:19)

Ну бери 1920х1080, только он 16:9 - для работы не очень.

Я имел в виду то, что я думал, что 1080 правильно, а не 1200 :))) если 1200 правильно, то разговоров нетУ!!!

А кого брать? TN, PVA ?
Фирма?

Я не думаю что ты найдёшь 1920x1200 PVA не дороже 200 еврорублей.
Фирма? Я думаю, если исключить экзотику, Самсунг будет впереди планеты всей.
А хочешь ,я тебе скажу такое, что к тебе каждую ночь будет приходить жаба и душить тебя, душить?

S-IPS/H-IPS (особенно для фоток), Samsung или Dell, если есть в ваших краях

edit
Упс, про цену я забыл. Тогда PVA/TN в зависимости от разброса цен. Но бренд тот же

Lexus

Dell 2408WFP

вот наш выбор :)

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/25278

QUOTE (mts @ 08-10-2009, 21:52)

А хочешь ,я тебе скажу такое, что к тебе каждую ночь будет приходить жаба и душить тебя, душить?

Говари говарю гавари!!!

QUOTE (Zemlynin @ 08-10-2009, 22:17)

Lexus Dell 2408WFP вот наш выбор :) http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/25278

там почти 3 мойх цены :)))))

QUOTE (Lexus @ 09-10-2009, 01:45)

QUOTE (mts @ 08-10-2009, 21:52) А хочешь ,я тебе скажу такое, что к тебе каждую ночь будет приходить жаба и душить тебя, душить? Говари говарю гавари!!!

У самсунга есть XL серия мониторов с LED подсветкой. У них 114% гамута (цветопередачи) по сравнению со стандартным значением в 82% для LCD.
Вот уж где нормальный зелёный цвет.

нда :)) там 6 по 200 надо :)))

купил по случаю samsung t260 за $350
доволен как слон. :)

QUOTE (Nuairi @ 09-10-2009, 13:58)

купил по случаю samsung t260 за $350 доволен как слон. :)

Если яркость ниже 100 опускаешь, то не бурчит?

Что скажите про самсунги:
T240 или 2433BW ?

QUOTE (Lexus @ 09-10-2009, 08:23)

QUOTE (Nuairi @ 09-10-2009, 13:58) купил по случаю samsung t260 за $350 доволен как слон. :) Если яркость ниже 100 опускаешь, то не бурчит?

не очень понял смысл вопроса.
яркость 65, контраст 50

QUOTE (Nuairi @ 09-10-2009, 15:15)

не очень понял смысла вопроса. яркость 65, контраст 50

Я про т220-т260 читал по местным форумам и народ жалутся, что если аркость скрутить ниже 98%, то монитор начинает шуметь, что немного раздражительно.

не знаю, очень комфортно себя чувствую.
звуков он никаких не издаёт это точно. :)

Жена вчера села дома за комп (а бывает это редко) и сказала чтобы я выкинул наш монитор с пятого этажа и купил что-нибудь нормальное. Дожили. Видать не судьба моему старому монитору умереть своей смертью. Я как-то зарекался, что не буду менять, пока имеющийся сам не сдохнет. Но он, паразит, какой-то крепкий попался. Уж сколько лет...
Вобщем, в очередной раз встал вопрос о выборе монитора :) Я уже как-то попытку делал, но до покупки дело не доходило. Как правило заканчивалось тем, что останавливался на чем-то большом и крутом. И давило меня зеленое животное потом.
В этот заход решил особо себе голову не морочить, бо сил нет.
Почитал про Dell 2408WFP обзор. Как я понял, надо что-то другое, с более правильными цветами. И тут где-то наткнулся на такую модель - Dell 2209WA. Почитал немного. Вроде самое оно. И цена вполне демократичная. Вот только не определился - достаточно ли 22? Не очень низкий будет?
Есть вопрос. Я сейчас пользую встроенную видеокарту. Выход только аналоговый. Как я понимаю, при покупке монитора мне тут же надо будет притарить видяху, т.к. мое с таким разрешением да еще и аналоговое будет хреновенько? В игры я не играю вообще, т.е. меня только DVI интересует и все. Глянул в ближайшем магазине что есть. ГеФорс 6600 и 8400 с разницей в 50 шек. Взять который больше по цвету коробки понравится?

возьми переходник-25-30 шек.
а что народ скажет про такое:Philips 220E1SB?

Что за переходник?

QUOTE (Bedolaga @ 10-10-2009, 08:42)

Жена вчера села дома за комп (а бывает это редко) и сказала чтобы я выкинул наш монитор с пятого этажа и купил что-нибудь нормальное. Дожили. Видать не судьба моему старому монитору умереть своей смертью. Я как-то зарекался, что не буду менять, пока имеющийся сам не сдохнет. Но он, паразит, какой-то крепкий попался. Уж сколько лет... Вобщем, в очередной раз встал вопрос о выборе монитора :) Я уже как-то попытку делал, но до покупки дело не доходило. Как правило заканчивалось тем, что останавливался на чем-то большом и крутом. И давило меня зеленое животное потом. В этот заход решил особо себе голову не морочить, бо сил нет. Почитал про Dell 2408WFP обзор. Как я понял, надо что-то другое, с более правильными цветами. И тут где-то наткнулся на такую модель - Dell 2209WA. Почитал немного. Вроде самое оно. И цена вполне демократичная. Вот только не определился - достаточно ли 22? Не очень низкий будет? Есть вопрос. Я сейчас пользую встроенную видеокарту. Выход только аналоговый. Как я понимаю, при покупке монитора мне тут же надо будет притарить видяху, т.к. мое с таким разрешением да еще и аналоговое будет хреновенько? В игры я не играю вообще, т.е. меня только DVI интересует и все. Глянул в ближайшем магазине что есть. ГеФорс 6600 и 8400 с разницей в 50 шек. Взять который больше по цвету коробки понравится?

Ты же видел его у меня на столе? Сказал что большой насколько я помню.
Можно будет и на встроенном аналоге, монитор поддерживает и кабель придается. Но цифра конечно зачастую лучше, меньше надо будет крутить настройки, да и вообще прогрессивней.
Максимум попробуешь так а не получится- купишь видео карту.

Michael2000, я тормоз... Либо просто старость :) Я пытался вспомнить что же именно я тебя видел. И не смог :)

pegoev, я не из-за возможности подключения переживаю, а из-за того, что даже если моя видяха такое разрешение и потянет, то скорей всего картинка будет мыльная.

а...совсем слабая?

QUOTE (pegoev @ 10-10-2009, 21:19)

а...совсем слабая?

Встроенная ГеФорсе 6100. Думаю шо основная проблема будет именно в аналоговом выходе.

QUOTE (Bedolaga @ 10-10-2009, 19:42)

Michael2000, я тормоз... Либо просто старость :) Я пытался вспомнить что же именно я тебя видел. И не смог :) pegoev, я не из-за возможности подключения переживаю, а из-за того, что даже если моя видяха такое разрешение и потянет, то скорей всего картинка будет мыльная.

22й ты у меня видел. Сказал что большой. А мне уже большим не кажется, вертикальные фото все равно почти вдвое за край выгонять приходится при редактировании. И еще одно- у него нет авторесайза видео и фото, размер изображения подстраивается приложениями- видеоплеером либо видеокартой. То есть вписать допустим маленькое фото во весь экран он не может, увеличивать размеры нужно самому, либо указывать вьюверу в установках. Для видео не сужественно, плеера сами просекают разрешение рабочего стола и орентируются на него.

Купил 2 недели назад Samsung SyncMaster 2494HS . Доволен как слон. После 19' часа 2 было очень не привычно, потом привык :fear2: :w00t:

На днях собираюсь приобрести BenQ 2420HD (возможно, если будет в наличии, 2412HD - модели примерно одинаковые и в Москве стоят сущие копейки, меньше 300 бакинских). Кто-нибудь сталкивался с этим производителем, или, может быть, даже с этими моделями? Читал отзывы на хоботе - хвалят.

Вообще, как работается на 24-дюймовке? Потерянности в космосе не ощущается? :laugh: Планирую также поставить ещё по одному справа и слева, обычные 17/18 дюймовки. Оказалось, 3 монитора - очень удобно.

Поглядел самсунгов и решил ну их нафиг с их лакировкой.
Стал склонятся к BenQ G2400WD или с этой же линейки. На оверклокерах их поситивно характеризуют.

Что скажите?

И у меня вопрос. Что есть на рынке на IPS-матрице с размером 24 в демократичном ценовом диапазоне?

QUOTE (Lexus @ 11-10-2009, 22:32)

Поглядел самсунгов и решил ну их нафиг с их лакировкой. Стал склонятся к BenQ G2400WD или с этой же линейки. На оверклокерах их поситивно характеризуют. Что скажите?

Да, лакировка убивает, тот, что я купил как раз матовый :laugh:

Ешё раз обламался :) BenQ чего то у нас эти не продают. Нашёл их только в сомнител0них конторах. Поглядел самсунга 2443, он матовый, но и стоит уже 280 ;(

А я тут даше думаю. Может чем брать один 1920*1200 за 260 евронов, взять 2 но по меньше за примерно туже денежку?

QUOTE (Lexus @ 13-10-2009, 08:40)

А я тут даше думаю. Может чем брать один 1920*1200 за 260 евронов, взять 2 но по меньше за примерно туже денежку?

Как открытая книга?
Я вот думаю, кино, наверно, здорово смотреть ма двух мониторах? Особенно стерео!

:)

Не без приключений, правда, но купил сегодня BenQ G2420HD, обошёлся он в районе 270 баксов. Настроил цвета и яркость. Нид фор спид идёт на ура, шутеры тоже, на требовательных играх начала проседать видюха (из-за нового разрешения). Работать не очень удобно. :) Друзья говорят, что привыкаешь быстро. В общем, рекомендую, своих денег он точно стоит.

Кто-нибудь такого зверя шупал?
PHILIPS 240 SW 9 FS 24?
На 60 евро дешевле самсунга 2443bw

QUOTE (Bedolaga @ 11-10-2009, 16:01)

И у меня вопрос. Что есть на рынке на IPS-матрице с размером 24 в демократичном ценовом диапазоне?

на IPS ничего не осталось в демократичном диапазоне. Их вообще очень мало осталось.

Заметил у Acer V243Wd частота 75 герц, на остальных 60. На сколько это важно?
И ститли учотывать разницу яркости 300 против 400 cd/m2 ?

QUOTE (FiL @ 13-10-2009, 18:27)

QUOTE (Bedolaga @ 11-10-2009, 16:01) И у меня вопрос. Что есть на рынке на IPS-матрице с размером 24 в демократичном ценовом диапазоне? на IPS ничего не осталось в демократичном диапазоне. Их вообще очень мало осталось.

Видать нада не париться, брать 22 и радоваться жизни.

QUOTE (Lexus @ 13-10-2009, 14:27)

Заметил у Acer V243Wd частота 75 герц, на остальных 60. На сколько это важно? И ститли учотывать разницу яркости 300 против 400 cd/m2 ?

Я 75 люблю. А еще больше люблю 100 и 120 :diablo:

QUOTE (Vlady304 @ 13-10-2009, 15:29)

QUOTE (Lexus @ 13-10-2009, 14:27) Заметил у Acer V243Wd частота 75 герц, на остальных 60. На сколько это важно? И ститли учотывать разницу яркости 300 против 400 cd/m2 ? Я 75 люблю. А еще больше люблю 100 и 120 :diablo:

на LCD это не важно. Там мерцания нет. Диод гаснет медленнее.

QUOTE (Lexus @ 13-10-2009, 14:27)

Заметил у Acer V243Wd частота 75 герц, на остальных 60. На сколько это важно? И ститли учотывать разницу яркости 300 против 400 cd/m2 ?

Обычно это макс частота, но НЕ на макс резолюции.

QUOTE (FiL @ 13-10-2009, 15:46)

QUOTE (Vlady304 @ 13-10-2009, 15:29) QUOTE (Lexus @ 13-10-2009, 14:27) Заметил у Acer V243Wd частота 75 герц, на остальных 60. На сколько это важно? И ститли учотывать разницу яркости 300 против 400 cd/m2 ? Я 75 люблю. А еще больше люблю 100 и 120 :diablo: на LCD это не важно. Там мерцания нет. Диод гаснет медленнее.

А чего тогда LCD телевизоры 120 герц стОят на 20-25% дороже чем 100?

QUOTE (Vlady304 @ 13-10-2009, 16:23)

А чего тогда LCD телевизоры 120 герц стОят на 20-25% дороже чем 100?

маркетинг, AFAIK

QUOTE (FiL @ 13-10-2009, 23:14)

QUOTE (Vlady304 @ 13-10-2009, 16:23) А чего тогда LCD телевизоры 120 герц стОят на 20-25% дороже чем 100? маркетинг, AFAIK

+1
Никогда мерцания не замечал на LCD... :actu:

QUOTE

И у меня вопрос. Что есть на рынке на IPS-матрице с размером 24 в демократичном ценовом диапазоне?

DELL U2410?

вот и финалисты:



чего брать?

Бред несете товарищи насчет 100/120 - там суть технологии в том что сидит процессор и делает "лишний" кадр из 2-х , его и показывают, собственно с той же частотой 50/60 Hz, если процессор действительно умный то теоретически быстрое движение действительно выглядит четче.
А вообще между аналоговыми и цифровыми "частотами" есть огромная разница, если на старом кинескопном мониторе это была частота развертки, то есть скорость с которой прорисовывается одна строчка и там действительно было важно "чем больше тем лучше" то в цифровых LCD это просто частота смены кадров и 60 там вполне нормально, даже много наверно, киношные 25 вполне хватило бы.

QUOTE (Michael2000 @ 14-10-2009, 01:40)

QUOTE И у меня вопрос. Что есть на рынке на IPS-матрице с размером 24 в демократичном ценовом диапазоне? DELL U2410?

Все нравится. Цена не нравится. Чего ж он на две штуки дороже, чем 22"? Эх, по штуке за дюйм :)

QUOTE (Lexus @ 14-10-2009, 09:41)

вот и финалисты: ........ чего брать?

А на ТН матрице не моветон сейчас монитор брать?

QUOTE (Bedolaga @ 14-10-2009, 15:37)

QUOTE (Lexus @ 14-10-2009, 09:41) вот и финалисты: ........ чего брать? А на ТН матрице не моветон сейчас монитор брать?

Ну меня TN матрица не напрягает. А отдать 500-1000 за моник - это для меня не реализуемо и не понимаемо.

QUOTE (Lord KiRon @ 14-10-2009, 04:15)

Бред несете товарищи насчет 100/120 - там суть технологии в том что сидит процессор и делает "лишний" кадр из 2-х , его и показывают, собственно с той же частотой 50/60 Hz, если процессор действительно умный то теоретически быстрое движение действительно выглядит четче. А вообще между аналоговыми и цифровыми "частотами" есть огромная разница, если на старом кинескопном мониторе это была частота развертки, то есть скорость с которой прорисовывается одна строчка и там действительно было важно "чем больше тем лучше" то в цифровых LCD это просто частота смены кадров и 60 там вполне нормально, даже много наверно, киношные 25 вполне хватило бы.

Нифига не понял с утра...

Так

QUOTE

быстрое движение действительно выглядит четче

или

QUOTE

в цифровых LCD это просто частота смены кадров и 60 там вполне нормально, даже много наверно, киношные 25 вполне хватило бы

?

Lexus
Бери самсунг и не мучайся :wink:

ЗЫ потом можно 2й докупить, два моника очень удобно :D:

QUOTE (yury_usa @ 14-10-2009, 19:11)

Lexus Бери самсунг и не мучайся :wink:

+1 Гнусмас рулит (и даже иногда бибикает) :)

Мне тоже все говорили "Самсунг рулит, 971й подходит для редакторования фотографий" только никто не говорил что разницу между черным и тенью я увижу только под 20% в сторону а если пенпедикулярно то фиг там, сплошной черный завал. в результате отдал ребенку под игры.
Была бы моя воля я бы взял 2490й нек со встроенной программой калибровки самого монитора, но его у нас уже не продаюти мне дорого. 26- другой и дорого.
Не надо экономить на мониторе- дороже выйдет. Лучше качественный 22 чем посредственный 24-26. Я остоновился на DELL2209 по деньгам, была бы возможность брал бы NEC.

QUOTE (Vlady304 @ 14-10-2009, 16:02)

Нифига не понял с утра... Так QUOTE быстрое движение действительно выглядит четче

Ну как бы тебе обяснить, вот у тебя два кадра, на кадрах летит кирпич с левой половины экрана на правую :) на первом кадре он слева на втором он справа , на 50/60Hz получается резкий "скачек" а движение видно как размазанное, а в 100/120 сидит процессор который "глянув" на эти два кадра встраивает между ними третий где этот кирпич посреди экрана. При этом получается видно что этот кирпич летит плавно и выглядит при полете четко :)
Ну там все намного сложнее но это общая идея.

QUOTE (Vlady304 @ 14-10-2009, 16:02)

QUOTE в цифровых LCD это просто частота смены кадров и 60 там вполне нормально, даже много наверно, киношные 25 вполне хватило бы ?

Ну 60 раз в секунду перерисовывается экран - выводится 60 кадров в секунду. Для человеческого глаза хватило бы 25 чтобы ты не заметил смены кадров.

QUOTE (Lord KiRon @ 14-10-2009, 14:12)

QUOTE (Vlady304 @ 14-10-2009, 16:02) Нифига не понял с утра... Так QUOTE быстрое движение действительно выглядит четче Ну как бы тебе обяснить, вот у тебя два кадра, на кадрах летит кирпич с левой половины экрана на правую :) на первом кадре он слева на втором он справа , на 50/60Hz получается резкий "скачек" а движение видно как размазанное, а в 100/120 сидит процессор который "глянув" на эти два кадра встраивает между ними третий где этот кирпич посреди экрана. При этом получается видно что этот кирпич летит плавно и выглядит при полете четко :) Ну там все намного сложнее но это общая идея. QUOTE (Vlady304 @ 14-10-2009, 16:02) QUOTE в цифровых LCD это просто частота смены кадров и 60 там вполне нормально, даже много наверно, киношные 25 вполне хватило бы ? Ну 60 раз в секунду перерисовывается экран - выводится 60 кадров в секунду. Для человеческого глаза хватило бы 25 чтобы ты не заметил смены кадров.

"Шура тахтона" - LCD мониторы - нет разницы для глаза 60 или 120 герц?

Ну а если вспомнить чтои на аналоговых кинескопах развертка была чересстрочная 9то есть сначала все четные а затем все нечетные или наоборот) то 60 Hz "прогрессивной" развертки это как 120 чересстрочной.
Не утомил ? ;)

я так и вообще не видел lcd мониторов c 120hz, 59-60hz.

QUOTE (Vlady304 @ 14-10-2009, 20:15)

"Шура тахтона" - LCD мониторы - нет разницы для глаза 60 или 120 герц?

"Шура тахтона" - в компьютерных мониторах есть но ты ее в жизни не увидишь (так что для тебя нет ;) ) а в телевизорах есть а насколько зависит от проца в телике и алгоритмов что он гоняет.

А ! Во ! вспомнил еще для чегоп компютерные 120Hz нужны - стерео , там частота пополам делится, есть комп мониторы по 120 - именно для стерео с очками.

QUOTE (Vlady304 @ 14-10-2009, 20:47)

QUOTE (Nuairi @ 14-10-2009, 14:18) я так и вообще не видел lcd мониторов c 120hz, 59-60hz. http://www.sears.com/shc/s/p_10153_12605_05772689000P?keyword=sony+bravia+40%22+tv&adCell=W3

Это вообще то не монитор а телевизор, телевизоров полно а мониторов.. тоже есть как я сказал. для стерео но очень мало и очень дорогие.

QUOTE (Lord KiRon @ 14-10-2009, 14:51)

QUOTE (Vlady304 @ 14-10-2009, 20:47) QUOTE (Nuairi @ 14-10-2009, 14:18) я так и вообще не видел lcd мониторов c 120hz, 59-60hz. http://www.sears.com/shc/s/p_10153_12605_05772689000P?keyword=sony+bravia+40%22+tv&adCell=W3 Это вообще то не монитор а телевизор, телевизоров полно а мониторов.. тоже есть как я сказал. для стерео но очень мало и очень дорогие.

А в чем разница? В размере? :)

Кстати, еще один аргумент в пользу 120Гц мониторов:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/27477

Блин , я же выше писал в чем разница, одно яблоки а второе апельсины ;0
Как минимум в том что на компе без стерео очков ты разницу и не увидишь между 60 и 120 если подключено не через VGA а в телевизоре ... огого...

Да кстати, вот комповый если кому интересно: http://www.elitezoom.com/samsung-2233rz-lcd-monitor-3d-vision.html

QUOTE (VxWorks @ 14-10-2009, 20:54)

Кстати, еще один аргумент в пользу 120Гц мониторов: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/27477

Не "еще один" а единственный :)
(понятно если не аналоговое VGA подключение)

Ну да, ты прав :)

Что касается меня, то на мой столе стоит дешевый AG Neovo H-22 и меня вполне устраивает.

ОК, со 120 разобрались :)
Что делать с 240 и 600 герцовыми LCD TV? :diablo:

QUOTE (Vlady304 @ 14-10-2009, 15:24)

ОК, со 120 разобрались :) Что делать с 240 и 600 герцовыми LCD TV? :diablo:

какой ты нудный, это что-то с чем-то :drag:

создалось впечатление, что это лф твой аккаунт украл. :laugh:

QUOTE (Vlady304 @ 14-10-2009, 20:24)

ОК, со 120 разобрались :) Что делать с 240 и 600 герцовыми LCD TV? :diablo:

А также с аудиофильскими усилками, выдающими 100КГц. Которых один черт никто не слышит :)

главное, чтобы наклейка была большая и красивая. друзьям показывать.

Везде в ревью пишут что 120/240 герц на LCD нужно только если спорт смотришь. При просмотре кино оно только мешает, убивая ту плавность и размытость что в кино на заднем плане часто бывает. В общем, рекомендуют отключать. Хотя, для получения правильных цветов при калибрации, там вообще всё энхансеры рекомендуют отключать....

Окружающая среда сопротивляется. После работы зарулил в магазин под домом - оп-па, Деллы закончились... И видяхи закончились. Во прун пошел :)
Кста, господа, я тут в другом магазине присмотрел это дело - завтра постараюсь посетить. Нарыл там самую простую видяху, а в спеках написано PCI Express 2.0. Это что такое? Оно в трехлетнюю материнку с PCI Express влезет?

QUOTE (Bedolaga @ 14-10-2009, 16:56)

Оно в трехлетнюю материнку с PCI Express влезет?

Да неужто у тебя сил не хватит засунуть? Конечно влезет. Ну, в крайнем случае лобзиком немного поработаешь...

QUOTE (Nuairi @ 14-10-2009, 14:30)

QUOTE (Vlady304 @ 14-10-2009, 15:24) ОК, со 120 разобрались :) Что делать с 240 и 600 герцовыми LCD TV? :diablo: какой ты нудный, это что-то с чем-то :drag: создалось впечатление, что это лф твой аккаунт украл. :laugh:

2Vlady304: Наезжают, если будет нужна помощь - ты заходи ;)

Мы понять хотим, а не зануды :crazy:

QUOTE (Nuairi @ 14-10-2009, 23:30)

создалось впечатление, что это лф твой аккаунт украл. :laugh:

:punk: :lol:

Кстати, о пресловутых 75 герцах... Мой формально поддерживает 75 герц, но выставить я их так и не смог, ни до обнаружения монитора (пока он был стандартным PnP), ни после того, как Виста его нашла. Ни в стандартной панельке, ни в утилите Нвидии... В то же время, кто бы что ни говорил, 75 герц должно быть лучше; я лично наблюдал на одном здоровом монике (27 или 30, не помню) некоторую разницу. Картинка была стабильнее на 75. На 60 тоже не было криминала, но, если очень присмотреться, было заметно слабенькое мерцание пикселей.

Опять 25... учите мат часть :)

QUOTE (Michael2000 @ 14-10-2009, 17:42)

Не надо экономить на мониторе- дороже выйдет. Лучше качественный 22 чем посредственный 24-26.

Золотые слова.

3 года назад я одновременно купил viewsonic и nec 20". Одна цена, но один просто TFT а второй S-IPS. День и ночь. для обработки снимков не берите TFT

A если с 1920*1200 опустится до 1680-1050 и взять
Dell UltraSharp 2209WA schwarz, 22", 1680x1050, VGA, DVI с IPS
?

QUOTE (astra @ 15-10-2009, 10:02)

QUOTE (Michael2000 @ 14-10-2009, 17:42) Не надо экономить на мониторе- дороже выйдет. Лучше качественный 22 чем посредственный 24-26. Золотые слова. 3 года назад я одновременно купил viewsonic и nec 20". Одна цена, но один просто TFT а второй S-IPS. День и ночь. для обработки снимков не берите TFT

ВСЕ плоские мониторы - TFT. Ты имел в виду TN?

QUOTE (VxWorks @ 15-10-2009, 11:46)

ВСЕ плоские мониторы - TFT. Ты имел в виду TN?

Точно :)

Интересная инфа, хотя старовата:link

QUOTE (astra @ 15-10-2009, 08:59)

Интересная инфа, хотя старовата:link

клюёевое слово - "старовата". В смысле "устарела". TN матрицы все-таки на месте не стоят.

QUOTE (FiL @ 15-10-2009, 03:25)

QUOTE (Bedolaga @ 14-10-2009, 16:56) Оно в трехлетнюю материнку с PCI Express влезет? Да неужто у тебя сил не хватит засунуть? Конечно влезет. Ну, в крайнем случае лобзиком немного поработаешь...

Спасибо тебе на добром слове, мил человек :)

Я, если честно, отстал от жизни сильно. Уж года три компьютерные новости не читаю, новинками не интересуюсь, компьютеры не собираю и т.д. и т.п. Так что не пинайте меня.

QUOTE (Lexus @ 15-10-2009, 12:28)

A если с 1920*1200 опустится до 1680-1050 и взять Dell UltraSharp 2209WA schwarz, 22", 1680x1050, VGA, DVI с IPS ?

За сутки я почти полностью убедил себя, что этот делл для меня будет лучше, чем самсунг. Меня кто-нибудь поддержит :))) ?

QUOTE (Lexus @ 16-10-2009, 14:27)

Меня кто-нибудь поддержит :))) ?

Любишь? Женись! :)

QUOTE (Lexus @ 16-10-2009, 07:27)

QUOTE (Lexus @ 15-10-2009, 12:28) A если с 1920*1200 опустится до 1680-1050 и взять Dell UltraSharp 2209WA schwarz, 22", 1680x1050, VGA, DVI с IPS ? За сутки я почти полностью убедил себя, что этот делл для меня будет лучше, чем самсунг. Меня кто-нибудь поддержит :))) ?

у меня рядом стоят 2 монитора дома. 20" (1680*1050, S-IPS) и 24" (1920*1200, TN). Меня будет очень сложно убедить, что первый лучше. :)

т.е. ты разницы не видишь в ИСП и ТН ? А то я на малое разрешение из-зы исп повёлся, так как последнее время стал с фотками заниматься. До этого тоже ТН панель была и как таковая меня всем устраивала.

Сейчас придет Nuairi и скажет что LF_ хакнул еще пару эккаунтов :D:

да ничего он не скажет.
лекс, бери то, что больше нравится, а на шашечки поменьше обращай внимания.

QUOTE (Lexus @ 16-10-2009, 13:17)

т.е. ты разницы не видишь в ИСП и ТН ? А то я на малое разрешение из-зы исп повёлся, так как последнее время стал с фотками заниматься. До этого тоже ТН панель была и как таковая меня всем устраивала.

Если есть возможность пойти в магазин и посмотреть на модель, шоди.

Мой TN немного вправо, немного влево, вверх, вниз - цвет, яркость, меняются очень сильно. мой S-TSP чуть ли не под 180 видно. Плюс сами по себе цвета в разы лучше.
Правда я покупал 3 года назад, возможно сейчас TN не хуже?

QUOTE (Lexus @ 16-10-2009, 09:17)

т.е. ты разницы не видишь в ИСП и ТН ? А то я на малое разрешение из-зы исп повёлся, так как последнее время стал с фотками заниматься. До этого тоже ТН панель была и как таковая меня всем устраивала.

Разницу я вижу. Но она как-то не в пользу S-IPS. Может если сравнивать два новых монитора одного размера на разных матрицах, то S-IPS и много лучше, но при сравнении маленького и старенького (ок, не маленького, а меньшего и не очень старенького, а на 3 года старшего) с большим и более новым, то.... в общем оно как-то не очевидно.

С цветами вообще сложно. Цвета между мониторами таки несколько отличаются. Но так, как я фотографии не печатаю, то меня вопрос идентичности печати и монитора не волнует. А вот проблем с тем, что какие-то цвета или, например, оттенки серого на TN не видны - этого нет.

А по юзабельности чуствуешь разницу в разрешение?

На современных TN-матрицах вполне приличные цвета - заводские настройки отстой, но после того, как настроил под себя, стало не хуже, чем на прежнем мониторе (пятилетняя 18-ка pro-серии). Правда, при изменении угла просмотра цвета немного меняются. А в остальном то, что купил, устраивает и нравится. По сравнению с 18-кой совсем другие ощущения, и отклика хватает за глаза. Так что, думаю, действительно, если бюджет позволяет выбирать, лучше сходить в какой-нибудь приличный магазин и присмотреться.