идеи?
Собрать 2 коробки или все-в-одном ?

и вообще на чем собирать...
так же один из важных параметров - (особенно хранилища) - энергопотребление - ибо 24/7 - может нагореть....

Я делал по отдельности. С точки зрения потребления энергии, мой 5-терабайтный сервак берет 46-47 ватт в спящем режиме и 80 при полной загрузке.

Собирал на AMD Sempron, с 1 гигом памяти. Софт - freeNAS

freenas по самбе медленно ? нет ?

Медленно, больше чем 300 мб\с я не могу от него получить. Но больше и не надо, если учесть, что самый навороченный BluRay не превышает 50мб\с.

а 5 тера - рейд или просто кусками ?
и что за режим простоя ?
и вопрос бэкапа...

4x1TБ - в пятом рейде
1х1ТБ - сам по себе

Режим простоя - это когда к нему нет никаких запросов довольно продолжительное время и он отправляется спать.

Бэкап на каждом компе свой, через Acronis True Image. Он копирует все на сервак - одну копию на рейд, вторую на отдельный хард.

кстати - что лучше Акронис или Симантек BESR ? или не сравнивал ?
думаю организовать сторадж таким образом...
1 диск (гиг так несколько) - система (винда будет стоят - что б самба не тормозила)... и еще рейд5 6х1 (пока) = 4.5 тера...
системный собственно будет бэкапится на рейд... ибо физически другой... ну а для надежности может внешнии диски для особых ценностей... а то 4.5 тера бэкапить - задолбаешься...

ну а HTPC по гиге будет подключен.... хотя он сам тоже современем (как в лото выиграю) - своими дисками (место под 7 штук есть физическое)...

интересно только сколько это все жрать электричества будет... :(
амперметр врезать что ли в провод - так мерят ?

Я на серваке вообще не отводил место под систему - она с флешки бегает.

Если тебя заботит энергопотребление, то худшее, что ты можешь сделать - поставить винду. На том же сетапе комп у меня жрал минимум в два раза больше, чем с Freenas.

Меряю потребление вот такой фиговиной.

На тему операционок я топик открывал:
Topic Link: Какую операционку выбрать для файл-сервера?

QUOTE (Power User @ 04-11-2009, 08:48)

1 диск (гиг так несколько) - система (винда будет стоят - что б самба не тормозила)

диск на "гиг так несколько" будет очень медленным, шумным, горячим и энергопотребляющим. И зачем такому маленькому человеку такое большое счастье? Ну, разве что этот диск будет SSD. Тогда счастье будет, но дорого.

Самба на линуксе у меня разгоняется до 100МБ/с. Так что "чтоб не тормозила" винда не обязательна.

Как по мне, так лучше холодные "зеленые" винты и без винды.

QUOTE

ну а HTPC по гиге будет подключен.... хотя он сам тоже современем (как в лото выиграю) - своими дисками (место под 7 штук есть физическое)...

Хммм... а нахрена HTPC с местом под 7 дисков? Он-же некрасиво выглядеть будет, монстрик такой. Да и шумный.

QUOTE (FiL @ 04-11-2009, 18:16)

Как по мне, так лучше холодные "зеленые" винты и без винды.

+1000

за зеленость дисков согласен (но юзаться будет пока то что есть в наличии...)
за линюкс - не мое это - то есть настроить то конечно смогу - но лениво...
потому винда - что бы быстрее чделать и не мучаться каждый раз...

гиг несколько - имелось в виду 80-160 - из новых что счас продуются - они достаточно быстрые (последнии синии вестерны 160 гига - так за 110 мега чтение....) - несколько в сравнении с основным масивом (конечно 10-20 гига древность никто ставить не будет)... к тому же ограничение - диск на IDE - так как все 6 сата в рейд заняты....

на данном предварительном этапе - Е6750 (2.6) (если поставить селеро какоойнибудь - насколько меньше он сожрет ?) + 4 диска - 0.4 ампера жрут (230вольт напруга), без 3 дисков в рейде - гдето 0.3... отсюда вывод - чисто на диски будет приходится 0.2А = это примерно ~50 ватт... интересно насколько гриновые диски снизят этот показатель ?

вообще система получается будет жрать ватт так 120... многовато конечно... (90 киловат в месяц...) - у нас примерно $12 по курсу...

насколько freenas (например) + зелень смогут снизить этот показатель ? - в два раза ? или процентов 20 ? стоит ли заморачиваться ?

c HTPC - да так получилось.... думалось будет и NAS и HTPC в одном флаконе... но походу пути разошлись а корпус уже остался... а корпус нормальный - хтписишный - силверстоне....

Зачем тебе на серваке такой проц? Он же у тебя будет простаивать 99% времени, разве что ты воткнешь на этот сервак что-то типа UPnP AV сервера и станешь перекодировать все и вся на лету.

В моем серваке проц - AMD Sempron LE-1100, да и тот андерклокнутый на 1Гц. И то больше 30% если судить по логам он никогда не загружался.

Фринас тебе снизит потребление хотя бы тем, что работать он может с флешки, следовательно, харды уходят в спячку и их ничто не тревожит.

Насчет гриновых дисков - из 5 дисков на моем серваке, 4 - WD Green. Общее потребление (всего компа) , как я уже писал - 46-47Вт.

Ты бы вместо того, чтобы выбирать такой проц, лучше бы выбрал экономичный БП, с максимальной эффективностью в районе 40-100Вт. Глянь Enermax например.

да проц - просто под рукой такой был под эту плату - скорее всего воткну туда п-2.2 или селерон....

а за фриинас - думаю - к тому же есть DOM на 1 гига - IDE...

QUOTE (Power User @ 05-11-2009, 03:37)

гиг несколько - имелось в виду 80-160 - из новых что счас продуются - они достаточно быстрые (последнии синии вестерны 160 гига - так за 110 мега чтение....) - несколько в сравнении с основным масивом (конечно 10-20 гига древность никто ставить не будет)... к тому же ограничение - диск на IDE - так как все 6 сата в рейд заняты....

110 мег чтения на IDE? Ты уверен, что ничего не попутал? :)

я про физическое чтение с пластин :drag:
ну на IDE около 100 будет - хватит для загрузки...
счас стоит хитачи на 80 гига... чтение 70... в барсте (с кеша) 105 (передел по шине походу...) тоже в принципе нормально...

по размышлении был взят проц Е5300 (тот что 45нм) - все меньше жрать будет чем Е6750 текущий... а текущий овер до 3.2 и в HTPC - пусть на старости лет фильмы крутит....

VxWorks
кстати - что там за блок питания - как оптимально-экономичный выбрать ?

Как выбрать? Обзоры почитать :) Обрати внимание на два момента:
1. КПД на низких мощностях
2. Скорость вращения вентилятора на мощностях до 100Вт.

Я взял Enermax Pro82+ 385Вт. И потребление энергии снизилось на несколько Ватт даже в режиме простоя.

ну вот НАСыч и собран - система сервер 2003 - появилась возможность на ходу добавить диски к рейд5 масиву.... :)
куда бы бэкапнутся....?

Есть несколько вопросо по теме. Есть мысль сделать дома NAS. Или комп-файлсервер... Еще не решил. Пытаюсь определиться концептуально. По ходу дела пытаюсь понять как нормально организовать все - RAID или тупо диски. Если RAID, то вроде надо делать RAID5, чтобы уж наверняка. Бо, как подумаю, что со мной сделают, если грохнется хард с ребенкиными мультиками, то аж страшно становится :) Так вот, теперь вопросы многоуважаемым знатокам.
Если RAID5 организовать программно, то как оно все будет себя вести, если попытаться поменять операционку, или, например, грохается какое-то железо и нужно все это дело подключить в другом компе? Кста, а при аппаратном RAID как это проистекает?
И еще вопрос. Если, например, сделать NAS взрослый, т.е. купить коробку специальную с контроллером, то как его подключить к бесперебойнику? У меня последние годы бесперебойник - это неотъемлемая часть компа, как проц и материнка. О подключении без него не может быть и речи. С ком-то проще - там прога стоит ведь, которая проги закроет и комп потушит. А вот кто NASу прокомандует шо пора клеить ласты и сворачиваться? О моделях со встроенной литий-ионной батареей не надо мне рассказывать, бо я с трудом представляю шо с ней делать через год, когда батарея сдохнет...

У меня комп-файлсервер/качалка/HTPC. Рэйд железный (5), ибо на софтверном скорость отсутствует, то есть вообще.

Если что, с софтверным рэйдом проблем нет - с него же не бутнешься. Запустил ось, она рэйд и подцепит.

С железным рэйдом - веселее: надо такую же карточку, ну, или, по крайней мере, той же фирмы.

Почухал я репу и думаю, что у меня наиболее простой вариант - это купить корзинку, которая в три 5.25 места становится, туда 4 харда, воткнуть в комп контроллер САТА под это дело и угомониться. И никаких RAID. Надо будет только вручную все организовать нормально. Все более-менее ценное (я про аудио/видео контент) продубливароть, а остальное пусть навалом лежит. Даже если и гавкнется шото - невелика потеря. От этого всего протянуть сетку к ТВ, а там коробочку-плеер приживить. И не морочить себе голову особо.

Bedolaga
встречное решение - "тосетер" с еСАТА или ЮСБ3... и класть не используемое на полочку....
ну а важное в зеркало или в рейд 5... или на две разные полочки :)

Bedolaga

RAID5 не спасет если произойдет какая-то фигня с файловой системой. У меня недавно FreeNAS глючить начал с софтовым RAID5. После fsck_ufs выяснилось, что примерно 12 файлов просто исчезли. Хорошо, что они все были записаны на ДВД, так что восстановление заняло пару минут.

Софтовый рэйд есть зло и обман трудового народа! Его нужно запретить законом! Ибо нефиг!

Я взвесил все за и против и решил, что RAID5 мне пока не нужен :)
Вот такое надо будет притарить - 4-in-3 Device Module и радоваться жизни.
Что-то я только не нарыл пока SATA контроллер на 4 выхода внутренних.

QUOTE

Что-то я только не нарыл пока SATA контроллер на 4 выхода внутренних.

а на мамке, что, нету ? вроде счас тока на очень бюджетных 4 порта - на остальных 6 - как раз системник + двд и 4 пустых :)

Я карту PCI x4SATA брал на eBay за копейки (фунтов 8 что ли?).

QUOTE (Power User @ 07-11-2010, 17:36)

QUOTE Что-то я только не нарыл пока SATA контроллер на 4 выхода внутренних. а на мамке, что, нету ? вроде счас тока на очень бюджетных 4 порта - на остальных 6 - как раз системник + двд и 4 пустых :)

У меня компу года 3-3.5... Вчера проверил - таки всего 4 SATA, три из которых уже заняты :(

http://shop.ebay.com/i.html?rt=nc&LH_BIN=1&_nkw=sata+pci+card&_trksid=p3286.c0.m301

$6-10 ...

QUOTE (mts @ 05-11-2010, 18:21)

Софтовый рэйд есть зло и обман трудового народа! Его нужно запретить законом! Ибо нефиг!

ну-ну... можно подумать железные рейды чем-то принципиально отличаются в плане обмана трудового народа. Ну разве что ценой восстановления, если контроллер сдохнет.

QUOTE (FiL @ 08-11-2010, 17:08)

QUOTE (mts @ 05-11-2010, 18:21) Софтовый рэйд есть зло и обман трудового народа! Его нужно запретить законом! Ибо нефиг! ну-ну... можно подумать железные рейды чем-то принципиально отличаются в плане обмана трудового народа. Ну разве что ценой восстановления, если контроллер сдохнет.

Они отличаются тем, что не таскают данные по PCI шине туда-сюда несколько раз, и, естественно, не забивают её. Я поигрался с этим, с меня хватит.

QUOTE (mts @ 08-11-2010, 18:28)

Они отличаются тем, что не таскают данные по PCI шине туда-сюда несколько раз, и, естественно, не забивают её. Я поигрался с этим, с меня хватит.

У PCIe пропускной способности хватает на все эти диски и еще остаётся. Так что не вижу никакой проблемы.

QUOTE (FiL @ 08-11-2010, 22:17)

QUOTE (mts @ 08-11-2010, 18:28) Они отличаются тем, что не таскают данные по PCI шине туда-сюда несколько раз, и, естественно, не забивают её. Я поигрался с этим, с меня хватит. У PCIe пропускной способности хватает на все эти диски и еще остаётся. Так что не вижу никакой проблемы.

PCI и PCIe - это две большие разницы. Железные рэйды делают для PCIe, а дешёвые софтовые, включая набортные, сидят на PCI.

ты чо? Софтовые рейды сидят там, где сидят SATA контроллеры. A вешать их на PCI (не PCIe) - это только с тяжелого похмелья можно в наше время.

Ммм, набортные скорее всего да, а все карточки что я видел были под стандартный PCI.

QUOTE (mts @ 09-11-2010, 21:09)

Ммм, набортные скорее всего да, а все карточки что я видел были под стандартный PCI.

давно наверное было. Сейчас все-таки большинство под PCIe. Времена меняются, сейчас уже PCI на мамке не всегда найдешь.

Мне вот тоже стало места не хватать. В корпус вешать четвертый хард как-то не хочется. У меня есть две внешних ESATA порта, и на них можно было-бы повесить харды и запинать это куда нибудь в угол за системник на полу. Но нужен блок питания. Существуют ли недорогие корпуса для RAID масивов для домашнего пользования? Т.е. в принципе мне нужна коробка с креплением для хардов, вентилируемая, и с БП. Отдельно покупать коробку для каждого харда как-то не охота...

Есть такое

А из недорогих - ну вот Asus или Coolermaster на шесть дисков.

А уж если хочется побольше дисков, то вот. Правда, туда больше 13 дисков не влезет :) Или вот еще хаммер на 12 дисков.

ЗЫ: Купи себе Netgear Stora NAS и не мучайся :)

А есть такое: FANTEC QB-35US2 белый или чёрный. :hi: -----> Там можно выбрать.

QUOTE (Гордый @ 12-11-2010, 23:03)

А есть такое: FANTEC QB-35US2 белый или чёрный. :hi: -----> Там можно выбрать.

Во, вот такое мне нравится! :punk:

QUOTE (ArCanon @ 12-11-2010, 21:09)

QUOTE (Гордый @ 12-11-2010, 23:03) А есть такое: FANTEC QB-35US2 белый или чёрный. :hi: -----> Там можно выбрать. Во, вот такое мне нравится! :punk:

Я так понимаю ты уже начал подсчёт 4 винчестера по 2 терра = 2 года. (если конечно без всякого безобразия, как голубые диски и т. д.) :diablo:

Если б это был NAS...

Хотя мне бы больше подошёл вот такой: D-Link
На работу покупал двухдисковый, третий год пашет.
VxWorks, значит, я чтото не понял. По твоим ссылкам несколько пустых корпусов, не? Даже без БП.

QUOTE (ArCanon @ 12-11-2010, 21:25)

Хотя мне бы больше подошёл вот такой: D-Link На работу покупал двухдисковый, третий год пашет. VxWorks, значит, я чтото не понял. По твоим ссылкам несколько пустых корпусов, не? Даже без БП.

А я себе попроще присмотрел -----> Рабоче-Крестьянский вариант.


VxWorks, NASы для меня слишком медленные. Не люблю я их... :pig:

QUOTE (VxWorks @ 12-11-2010, 20:41)

Есть такое А из недорогих - ну вот Asus или Coolermaster на шесть дисков. А уж если хочется побольше дисков, то вот. Правда, туда больше 13 дисков не влезет :) Или вот еще хаммер на 12 дисков. ЗЫ: Купи себе Netgear Stora NAS и не мучайся :)

QUOTE

ЗЫ: Купи себе Netgear Stora NAS и не мучайся

Не, спасибо. 850шк за то чтоб два харда были в корпусе- это многовато. И зачем ты мне советуешь ATX корпуса? Мне просто нужен корус на винчестеры с БП- это все... А место для материнки и 5.25 мне не нужно...

ArCanon

Ну да, пустые. Я думал, ему корпуса с многодисковыми корзинами нужны.
Хотя тот, что от Fractal Design круть неимоверная. 6 дисков 3.5 + 1 диск 2.5 и все это рассчитано на mini-ITX борду. Можно собрать некислый NAS.

Гордый

QUOTE

VxWorks, NASы для меня слишком медленные. Не люблю я их... :pig:

Зато удобные :)

Michael2000

Круто у вас эта Stora обходится. Ровно в два раз дороже, чем у нас. Насчет корпуса для хардов - навалом такого, но если надо больше одного диска, то стоят они совсем нехило.

У меня в Аскотовском корпусе 5 стандартных мест под винты, ещё два можно вместо флопиков всунуть. А если ещё и 5.25 задействовать... Только вот питания не хватает катастрофически :(

QUOTE

Насчет корпуса для хардов - навалом такого, но если надо больше одного диска, то стоят они совсем нехило.

А в чем собственно проблема интересно? Неужели кроме меня такое никому не надо, что китайцы не могут запустить на конвеер подобные корпуса? :fear2:

Питание-то как раз не проблема. Есть же двойники на питание дисков :)

QUOTE (VxWorks @ 12-11-2010, 21:52)

Питание-то как раз не проблема. Есть же двойники на питание дисков :)

имелось в виду наверно общая проблема с питанием. блок питания слабенький. :rolleyes:

QUOTE (Michael2000 @ 12-11-2010, 21:51)

QUOTE Насчет корпуса для хардов - навалом такого, но если надо больше одного диска, то стоят они совсем нехило. А в чем собственно проблема интересно? Неужели кроме меня такое никому не надо, что китайцы не могут запустить на конвеер подобные корпуса? :fear2:

А там ведь не только корпус. Питание, raid chip, для винчестеров лотки специальные... 160€ для 5 дисков думаю нормально. :drag:

Michael2000

У меня такое впечатление создалось, что оно действительно нафиг никому не надо, по крайней мере, в наших краях. :) USB диск на 2 терабайта стоит фунтов 75-80, так чего напрягаться с какими-то коробками?

А насчет коробок, в которые можно засунуть много дисков, есть Drobo, кстати, и Avid. По невменяемым ценам, разумеется.

Из дешевых нашел только вот такую штуку:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.48080

Гордый

Дык и блоки питания стоят копейки нонче :)

160 евро за коробку на 5 дисков неплохо. Аналогичный NAS меньше, чем 300 евро не потянет.

QUOTE (VxWorks @ 13-11-2010, 00:03)

Из дешевых нашел только вот такую штуку: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.48080

Стрёмно как-то туда свои сокровища сувать :fear2:

QUOTE (Michael2000 @ 12-11-2010, 15:51)

QUOTE Насчет корпуса для хардов - навалом такого, но если надо больше одного диска, то стоят они совсем нехило. А в чем собственно проблема интересно? Неужели кроме меня такое никому не надо, что китайцы не могут запустить на конвеер подобные корпуса? :fear2:

собственно, проблема в основном в RAID-e. Без него коробочка практически никому не нужна. А с ним не получается дешево. Нормальный железный (не полусофтовый) RAID-контроллер на 4 диска сам по себе стоит баксов 300. А внешняя коробка на 4 диска - 350-400. Что весьма и весьма неплохо, если тебе нужен этот RAID. А если не нужен, то дорого.

Ну и таки просто дисков насувать - это и в корпус можно. Так зачем плодить лишние кабеля и коробки? А при 3-4 диска внутри корпуса - это до 8Тб места. Прикинь себе какой процент юзеров требует больше. И те, кто таки хочет больше - те обычно готовы платить за качество железки. Так что китайцам в этом сегменте с дешевыми решениями просто пока делать не особо есть чего.

P.S. A для тех немногих, кому это таки надо, то есть такой вот китайский болванчик - http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16817576009

QUOTE (VxWorks @ 12-11-2010, 22:41)

ЗЫ: Купи себе Netgear Stora NAS и не мучайся :)

Купил вчера такое на работу. Теперь с ним мучаюсь. :)
Не хочет работать... :drag:

Damballah

В чем проблема?
Народ на них линукса ставит, кстати.

Не включается. Вернее... В общем, воткнул питание, воткнул сетевой шнурок, нажал кнопку питания - вентилятор заработал, диски запустились, судя по звуку, но никакая индикация не горит. Ни на морде, ни на сетевом разъеме. Свич, правда, показывает, что в него что-то воткнуто.

Ну дык поменяй у продавца, в чем проблема-то?

Да поменяю. Я просто думал, что я что-то не так делаю, типа, может там какие хитрости есть. Инструкцию-то читаю только когда уже все перепробую. :D:

QUOTE (VxWorks @ 12-11-2010, 21:40)

QUOTE VxWorks, NASы для меня слишком медленные. Не люблю я их... :pig: Зато удобные :)

VxWorks, а вот этот вроде дешёвый? :drag: Может попробовать? хотя наверно нет... :dunno:

что-то отзовы не греют.

QUOTE (FiL @ 14-11-2010, 16:00)

что-то отзовы не греют.

вот и я засомневался... :drag:

А где вы вообще видите отзывы на него?

QUOTE (VxWorks @ 14-11-2010, 18:37)

А где вы вообще видите отзывы на него?

Я читал отзывы в немецких шопах. У некоторых он не тянет гигалан, предположительно слабенький чип.
хотя может это дело настройки, т. к. у некоторых всё летает...

Я еще не видел ни один NAS такого класса, который бы выдавал гигабит по самбе.

QUOTE (VxWorks @ 14-11-2010, 19:12)

Я еще не видел ни один NAS такого класса, который бы выдавал гигабит по самбе.

Но мечтать ведь не вредно? :D:

QUOTE (Гордый @ 14-11-2010, 18:15)

QUOTE (VxWorks @ 14-11-2010, 19:12) Я еще не видел ни один NAS такого класса, который бы выдавал гигабит по самбе. Но мечтать ведь не вредно? :D:

Не вредно :) Но желаемого достичь тяжело :(

вот кому интересно - поимел проблему с НАС-РАЙД 5 софтовый на интеле - проблема - посыпалась НТФС.... хрен знает с какого... (надо бы память проверит/поменять)
проблема решилась копированием содержимого на другие диски с последующим убиванием/воссозданием масива (на всякий случай - © Полигон. Мульт) )
но чем жирнее нас - тем больше расходы при непредвиденном выходе из строя... нас был 6х1000, 5000 (нечестных гигабайт), забит под завязку.... пришлось купить 3 отдельных диска по 1.5 тера (4500 тех же не честных гига) - с расчетом - что на любом хранилище - если поковырятся - можно как минимум (если не все 100 :diablo: ) - стереть 10% (как раз разница между 5000 и 4500 гигами...)...
неожиданно попал примерно на 1.5 кило наших денег...

зы. зато если не вклыдывать ни знаний ни денег - можно сразу поиметь много свободного места :diablo:

Что скажите мучачос?
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=16-132-029
Не NAS но по моему вполне способен его заменить (в зависимости от целей конечно) да и дешевле в раза 2...

Кстати там используется Sil 3132 карточка (на новых бордах можно и без нее, нужна поддержка eSATA port replication), так вот вопрос такой, RAID как я понимаю получается "немного" софтовый ?

QUOTE (Lord KiRon @ 25-11-2010, 14:08)

RAID как я понимаю получается "немного" софтовый ?

А по моему он получается "много" софтовый... :wacko:

QUOTE (Гордый @ 25-11-2010, 15:19)

QUOTE (Lord KiRon @ 25-11-2010, 14:08) RAID как я понимаю получается "немного" софтовый ? А по моему он получается "много" софтовый... :wacko:

Это была шутка вообще то, мне просто при такой концепции интересно что будет если подключить его к другому контроллеру - поддерживющему все необходимые протоколы, но не Sili а скажем Intel. Увидит и будет работать или нет?
В смысле работать то конечно будет, но будет ли видна дата?

А второй вопрос - поддерживает ли эта фигня "расширение" массива?
Типа сегодня у меня стоят все терабайтники, завтра поменял по одному на все 2-х или 3-х терабайтники - как "поведет себя" дата ?
В смысле то что 2/3-х терабайтники вполне заменят 1-о терабайтники это я знаю , но можно ли потом будет экспенднуть (RAID 5) массив не удаляя и создавая его заново?

QUOTE

А второй вопрос - поддерживает ли эта фигня "расширение" массива? Типа сегодня у меня стоят все терабайтники, завтра поменял по одному на все 2-х или 3-х терабайтники - как "поведет себя" дата ? В смысле то что 2/3-х терабайтники вполне заменят 1-о терабайтники это я знаю , но можно ли потом будет экспенднуть (RAID 5) массив не удаляя и создавая его заново?

нет - из дешевых (софтовых) только ICH10DO поддерживает такую опцию... или линюксовый софт-рейд... (я себе собственно и взял плату с ICH10DO из-за этой фишки...)

QUOTE (Power User @ 29-11-2010, 22:22)

QUOTE А второй вопрос - поддерживает ли эта фигня "расширение" массива? Типа сегодня у меня стоят все терабайтники, завтра поменял по одному на все 2-х или 3-х терабайтники - как "поведет себя" дата ? В смысле то что 2/3-х терабайтники вполне заменят 1-о терабайтники это я знаю , но можно ли потом будет экспенднуть (RAID 5) массив не удаляя и создавая его заново? нет - из дешевых (софтовых) только ICH10DO поддерживает такую опцию... или линюксовый софт-рейд... (я себе собственно и взял плату с ICH10DO из-за этой фишки...)

Спасибо, а на ICH9R такого точно нет?

перестройка рейда - это достаточно долгая и "тяжелая" операция. К тому-же довольно опасная, ибо если во время перестройки дохнет один диск, то данные накрываются медным тазом. А учитывая нагрузку, вероятность такого варианта далеко не нулевая.

Вроде никто из нас не гоняет mission critical задачи дома. Так зачем тогда мучаться с многократной перестройкой массива? Хочешь поменять диски - покупаешь новые 2(или 3-х)-терабайтники, на 2 из них переписываешь данные, вынимаешь старые диски, форматируешь по одному и переписываешь данные туда (но без рейда). Потом вставляешь новые диски в рейд и переписываешь всё обратно.

Выглядит не очень красиво и вроде как тоже довольно много дисковой работы. Но во-первых ее таки меньше, а во-вторых, диски крутятся по одному, меньше греются и в случае проблемы теряется только часть данных, а не все.

Я вот сейчас как раз свой софтовый рейд апгрейдю таким образом.

Я собственно так и делал , но достало уже, 2-х теробайтники пишутся охренительно долго :)
А в железном насе у меня все тишь да гладь - вынул, вставил новый, востановил, так все 4 , затем запустил "расширение". Удобно :)

QUOTE (VxWorks @ 14-11-2010, 19:12)

Я еще не видел ни один NAS такого класса, который бы выдавал гигабит по самбе.

А вот этот вроде даёт. И RAID6 может. И стоит не космических денег. Qnap TurboStation TS-410 SATA 3.5"

под 500 баксов без дисков - это весьма такие нехилые деньги :(

QUOTE (FiL @ 14-12-2010, 16:04)

под 500 баксов без дисков - это весьма такие нехилые деньги :(

А у нас есть за 310 € :p:

Пока суть да дело, прикупил себе ProBox HF2-SU3S2 - полный аналог немецкого FANTEC QB-35US3.

Рейда у этой модели нет, но меня это волнует очень мало, поскольку таковой имеется на eSata карте в моем компе. Есть версия с рейдом, но она стоит в наших краях невменяемые деньги - почти в два раза дороже.

эээ... если без NAS-a, то есть такео - http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16816322001

Это, в общем-то, оно и есть, только в моем USB 3.0 вместо Firewire.

QUOTE (VxWorks @ 17-02-2011, 15:10)

Это, в общем-то, оно и есть, только в моем USB 3.0 вместо Firewire.

ага, только в твоем нет RAID'a :)

Нету, да :) Но, как говорится, не очень-то и хотелось :)