Forums -> Rock & Prog -> The Rolling Stones - Dirty Work (1986)
| Full Version

mitay
The Rolling Stones - Dirty Work
Артист: The Rolling Stones
Альбом: Dirty Work, 1986
Издатель: Polydor Records / 0602527015644
Жанр: Rock
Формат файла: NL+
Ссылка 1: eDonkey
Ссылка 2: Torrent
Ссылка 3: magnet
Нахождение: eDonkey/Torrent
Примечание: Альбом записан в Париже
Track listing

1. One Hit (To The Body)
2. Fight
3. Harlem Shuffle
4. Hold Back
5. Too Rude
6. Winning Ugly
7. Back To Zero
8. Dirty Work
9. Had It With You
10. Sleep Tonight
11. Key To The Highway - Piano Instrumental

SPOILER (Отчет EAC)

SPOILER (CD)
SPOILER (Back)

SPOILER (Personnel)

SPOILER (Об альбоме)


Собственный рип
drobovik
QUOTE (mitay)
SPOILER (Об альбоме)
Ужас какой!!! Не буду качать, а то ещё Мосты в бэбилон после такого разонравятся. :diablo:
mitay
Да, не простой период был тогда в жизни RS.
Но, чтобы не качать - это уже слишком :actu:
Настоящий поклонник группы должен скачать обязательно!
ArCanon
QUOTE (mitay @ 08-04-2010, 11:41)
Настоящий поклонник группы должен скачать обязательно!
И послушать! :diablo:
Я вот как-то RS... не очень. Но качаю и слушаю. Может, в надежде, что изменю своё отношение? ;)
P.S. Мне кажется, насчет очень свирепого выражения лица Ричарда автор погорячился...
mitay
Для наглядности предлагаю клип одного из хитов из представленного альбома:

drobovik
QUOTE (mitay)
Для наглядности предлагаю клип одного из хитов из представленного альбома:
С этого бы и начал)))
Качаю, спасибо за ликбез))
mitay
QUOTE (drobovik @ 08-04-2010, 11:04)
QUOTE (mitay)
Для наглядности предлагаю клип одного из хитов из представленного альбома:
С этого бы и начал)))
Качаю, спасибо за ликбез))

drobovik
Не надо так слепо доверять этим негодяям критикам! :actu:
Сперва послушать надо! :punk:
mitay
QUOTE (ArCanon @ 08-04-2010, 10:52)
QUOTE (mitay @ 08-04-2010, 11:41)
Настоящий поклонник группы должен скачать обязательно!
И послушать! :diablo:

Конечно, и послушать и посмотреть :wink:

QUOTE
Я вот как-то RS... не очень. Но качаю и слушаю. Может, в надежде, что изменю своё отношение? ;)

Мой тебе совет: надо больше слушать The Rolling Stones :punk:
и оно (отношение) изменится и как говорит уважаемый Гордый эта музыка станет наркотиком :D:
Я бывает днями только их и слушаю

QUOTE
P.S. Мне кажется, насчет очень свирепого выражения лица Ричарда автор погорячился...

Согласен. Критик несколько сгустил краски :w00t:
drobovik
QUOTE (mitay)
drobovik
Не надо так слепо доверять этим негодяям критикам! :actu:
Сперва послушать надо! :punk:
Я им и не доверяю, но. НО!!!!! ты же пишешь это в теме релиза, значит согласен, а вот тебе я доверяю)))
mitay
QUOTE (drobovik @ 08-04-2010, 11:28)
QUOTE (mitay)
drobovik
Не надо так слепо доверять этим негодяям критикам! :actu:
Сперва послушать надо! :punk:
Я им и не доверяю, но. НО!!!!! ты же пишешь это в теме релиза, значит согласен, а вот тебе я доверяю)))

Я пишу, чтобы воссоздать историческую ситуацию того времени, когда вышел альбом :D:
mitay
И еще. Не очень то вы внимательно читаете информацию об альбоме и не обратили внимание на то, какие люди подыгрывают и подпевают Rolling Stones на этом альбоме :actu:
ArCanon
Это с чего ты взял?! Я вот прочитал от и до, И на всё обратил внимание! :diablo:
Но мало кого знаю :-(
ArCanon
QUOTE (mitay @ 08-04-2010, 12:21)
Мой тебе совет: надо больше слушать The Rolling Stones :punk:
и оно (отношение) изменится и как говорит уважаемый Гордый эта музыка станет наркотиком :D:
Я же как раз про это:
QUOTE
Но качаю и слушаю. Может, в надежде, что изменю своё отношение?
Спасибо за совет, увеличу дозу! :punk:
mitay
QUOTE (ArCanon @ 08-04-2010, 11:44)
Это с чего ты взял?! Я вот прочитал от и до, И на всё обратил внимание! :diablo:
Но мало кого знаю :-(

Ужас!!! :fear2: :w00t: :nlo:
У меня нет слов. И вот этих ты не знаешь:
Jimmy Page – electric guitar
Tom Waits – backing vocals?
drobovik
QUOTE (mitay)
Jimmy Page electric guitar
Tom Waits backing vocals?
Ага :diablo:
"Кто эти люди?"© :lol:
mitay
QUOTE (drobovik @ 08-04-2010, 11:49)
QUOTE (mitay)
Jimmy Page electric guitar
Tom Waits backing vocals?
Ага :diablo:
"Кто эти люди?"© :lol:

Еще один :diablo:
Ты что, в школе не учился? :lol:
drobovik
Нет))) Я "закончил пажеский корпус" © :diablo:
ArCanon
mitay, ну не передергивай. Я ж написал-мало кого! Ентих товарищей знаю, как же! :punk:
P.S. Чё-та я не понял! :pig: Вторая страница-и без флуда?! :diablo:
mitay
QUOTE (drobovik @ 08-04-2010, 11:57)
Нет))) Я "закончил пажеский корпус" © :diablo:

Тем более :laugh:
mitay
QUOTE (ArCanon @ 08-04-2010, 12:03)
mitay, ну не передергивай. Я ж написал-мало кого! Ентих товарищей знаю, как же! :punk:

Слава богу, наконец-то признал. :punk:
mitay
Еще немного об альбоме.
Ну разошлись на время во мнениях Джэггер и Ричардс. Записали альбом, а в тур с его поддержкой не поехали. Отсюда продажи не очень. Не стал альбом мультиплатиновым. Но у таких мастеров не бывает проходных альбомов. И не надо обращать внимание на число закрашенных звездочек у AMG. Для меня у RS нет ни одного слабого альбома, ни одной не любимой песни. Все только на ура! Какой-то внутренний резонанс внутри меня вызывают их песни :hi:
Может быть это зависимость, наркотик?
Dudtsyn
Кто такие Jimmy Page, Tom Waits? В какой метал банде играют на бэк-вокалах и поют на электро-гитарах ? :laugh:
taurus66
mitay

Огромное спасибо,альбом этот был у меня еще в ''те времена'' на виниле и затерт он был до дыр, а Harlem Shuffle просто умопомрачительная вещь :punk: :punk:
mitay
QUOTE (ArCanon @ 08-04-2010, 12:03)
P.S. Чё-та я не понял! :pig: Вторая страница-и без флуда?! :diablo:

Видно релиз шибко душевный :laugh:
mitay
QUOTE (Dudtsyn @ 08-04-2010, 18:50)
Кто такие Jimmy Page, Tom Waits? В какой метал банде играют на бэк-вокалах и поют на электро-гитарах ? :laugh:

Эти ребята в любой группе смогут сыграть :punk:
Если захотят :laugh:
mitay
QUOTE (taurus66 @ 08-04-2010, 19:02)
mitay

Огромное спасибо,альбом этот был у меня еще в ''те времена'' на виниле и затерт он был до дыр, а Harlem Shuffle просто умопомрачительная вещь :punk: :punk:

Я и говорю, что альбом просто отличный несмотря на трения внутри группы и негативную критику :hi:
taurus66
QUOTE (mitay @ 08-04-2010, 20:08)
QUOTE (taurus66 @ 08-04-2010, 19:02)
mitay

Огромное спасибо,альбом этот был у меня еще в ''те времена'' на виниле и затерт он был до дыр, а Harlem Shuffle просто умопомрачительная вещь :punk: :punk:

Я и говорю, что альбом просто отличный несмотря на трения внутри группы и негативную критику :hi:
Мне как и тебе очень трудно реально оценивать какой альбом

Роллингов лучше,а какой хуже,это одна из наиболее значимых для меня

команд,посему и впрямь оставим эту работу для критиков

профессиональных,им то же кушать хочется и дома мал мала меньше

наверно :diablo: ....

...мы же просто будем слушать эту замечательную музыку :) :hi:
Vp36nl
One Hit+Harlem+заглавная - 3 отличные вещи на альбоме --> это отличный диск. Спасибо большое раздающему. :hi:
semiond
RS - это наркотик, однозначно. И альбом классный, вопреки мнениям маститых критиков :laugh:
Но никто ни слова не говорит о качестве ремастера. Я вот скачал ремастер "Мостов..." - там чего-то высокие частоты зашкаливают. :hi:
mitay
QUOTE (semiond @ 20-04-2010, 18:51)
RS - это наркотик, однозначно. И альбом классный, вопреки мнениям маститых критиков :laugh:
Но никто ни слова не говорит о качестве ремастера. Я вот скачал ремастер "Мостов..." - там чего-то высокие частоты зашкаливают. :hi:


Хочу процитировать заметку из журнала Classic Rock за февраль 2009 года:
QUOTE
Записи группы The Rolling Stones – случай в рок-музыке особый. При их прослушивании люди не прыгают в восторге до потолка и не удивляются: "Как это они так ухитрились? Вот молодцы!" Их исполнительским мастерством, в отличие от других, известных всем, корифеев жанра, не принято особо восхищаться: существует даже шутка, что, дескать, роллинги именно потому так уважаемы и недосягаемы, что до сих пор толком не научились играть и петь. Иными словами, парни уже почти полвека дурачат людей, морочат им головы, а им это нравится...

Качество звука на их пластинках – тоже вопрос дискуссионный: ни в каком руководстве по звукорежиссуре вам в качестве примера не порекомендуют ни одного альбома The Rolling Stones. Словом, подлинная причина восхищения этой группой действительно как-то ускользает от логики и здравого смысла.

Однако именно в этом и заключается главное противоречие. Дело в том, что "Роллинг Стоунз" были из тех, кто придумывал рок-музыку. С начала 60-х прошло несколько десятилетий, было выработано и предано забвению огромное количество стилей и направлений, представления людей о том, как можно и должно играть и звучать, за эти годы сменились неоднократно, целый сонм групп и исполнителей появился и испарился за без малого 50 лет... А роллинги кем были, теми и остались. То есть группой, играющий рок в сухом остатке. Настоящий рок. Вспомните: почти к каждому уважаемому коллективу вы с той или иной степенью натяжки можете применить какой-нибудь подтермин. Скажем, Deep Purple, Led Zeppelin, Black Sabbath, Grand Funk – это хард-рок, King Crimson, Yes, Van Der Graaf Generator, Emerson, Lake & Palmer – арт-рок (или, если угодно, прог), Slade, Sweet, Gary Glitter – глэм, Sex Pistols, Clash, The Damned – панк, и так далее... Продолжать можно до бесконечности, но суть, думается, ясна.

Понятно, что все эти ярлыки и штампы условны, и придуманы лишь для удобства журналистов и для того, чтобы запутывать слушателей. Однако к The Rolling Stones вы не сможете приклеить ВООБЩЕ никакого ярлыка. Кроме самого простого: рок. Самый обычный рок, рок, каким он и должен быть... И, невзирая на все эксперименты, до коих группа в особенности была охоча в конце 70-х – начале 80-х годов, она все равно всегда оставалась самой настоящей рок-командой, хранительницей традиций, так сказать.

Любая классическая запись The Rolling Stones – это и есть рок-музыка. И что же, рок-музыка так и должна звучать – со всеми этими огрехами, отнюдь не виртуозной гитарой, далеким от совершенства вокалом, кривыми барабанными сбивками? Хм, видимо да. По крайней мере, не нам об этом судить – а, в первую очередь, тем, кто это все придумал. Им видней.
Денис БОЧАРОВ