Название: Аватар / Avatar Режиссер: Джеймс Кэмерон В ролях: Сэм Уортингтон, Зои Салдана, Сигурни Уивер, Стивен Лэнг, Мишель Родригес, Лас Алонсо, Уэс Студи, Си Си Эйч Паундер, Информация: Фантастика, боевик, триллер, приключения, США, Twentieth Century-Fox Film Corporation, 2009 Перевод: Дублированный Формат: XviD, 1506 Кбит/с, 720x400, AC3, 6 ch, 384 Кбит/с, DVDRip Ссылка 1: Link 1 Ссылка 2: Link 2 Нахождение: Torrent

фильм действительно только для просмотра в 3d, упор на спецэфекты, а так, 2 разика глянуть и забыть :)

бум ждать нецензурную версию от старины Флинта :wink:

Народ... А кто что скажет про видео с увеличенной программно fps, скажем, до 48 кадров в секунду. Я тут нарвался на сабжект в такой обработке http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2952232 , качнул посмотреть семпл http://ifolder.ru/17769075 и тут же скачал всю HD на 13 гиг. Эффект присутствия, я вам скажу.. Будто своими глазами смотришь. Народ отзывается, что по сравнению с этим театральная 3D - чушь.. Я там не был, и качал, потому что дочь попросила.
Теперь сижу ахреневший в ступоре с языком на плече глаза в кучку...
После этого я не знаю просто как смотреть другое кино, не в таком, это, э-ээ-ээ, значит, варианте. Чож творится-то? Выходит, 24 кадра в секунду это анахронизм...
Хотите возьму на себя наглость раздать здесь этот рип?
(предупреждение - нужны или двухъядерный проц, или карточка с dxva).

то есть это только с компа? железный плейер отдыхает?
заинтриговал :) надо качнуть сэмплы

QUOTE (ovasiliev @ 23-05-2010, 15:27)

Народ... А кто что скажет про видео с увеличенной программно fps, скажем, до 48 кадров в секунду. Я тут нарвался на сабжект в такой обработке http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2952232 , качнул посмотреть семпл http://ifolder.ru/17769075 и тут же скачал всю HD на 13 гиг. Эффект присутствия, я вам скажу.. Будто своими глазами смотришь. Народ отзывается, что по сравнению с этим театральная 3D - чушь.. Я там не был, и качал, потому что дочь попросила. Теперь сижу ахреневший в ступоре с языком на плече глаза в кучку... После этого я не знаю просто как смотреть другое кино, не в таком, это, э-ээ-ээ, значит, варианте. Чож творится-то? Выходит, 24 кадра в секунду это анахронизм... Хотите возьму на себя наглость раздать здесь этот рип? (предупреждение - нужны или двухъядерный проц, или карточка с dxva).

Я такое на ходу делаю, но не всюду - технические проблемы. :)
Некоторых этот эффект очень сильно раздражает - до бешенства.
А мне нравится.

Да, только с компа. Семпл глянь - очень показательный.
Я не озадачивался, как это делать "на ходу", причём качественно - это требует достаточно мощного компа, по моему разумению.
А у меня Пень-4 3,0 HT, он не тянет сам 1080 рипы, только 720, а 720 48 fps тоже пошёл с тормозами... Только dxva помогло, помогло надо сказать "на ура".
Ещё и генерить этот промежуточный кадр точно не потянет.
А "раздражает до бешенства", я думаю, это или потому, что закодировано так бездарно, или комп у них декодировать не тянет... Или лыжи не едут. :D: :punk:

Плавность движения и проработка фона при сильном движении камеры... всё это можно достичь снимая с повышенной скоростью! Всё что программно - fake... Кто снимал 8мм или 16мм камерами, то поймёт о чём я (редко применяется, расход плёнки большой). Воспроизводить надо с той же скоростью, если знаешь и видел это сам, то такую ерунду делать и качать не будешь. :bad1:
Хотя чем бы дитя... :D: :hi:

Заинтриговали, качаю сэмплы!

Ой-ёй, это правда только отчасти. Анализируешь движение, делишь пополам... Да ты семпл скачай посмотри и сравни с оригиналом. Да там и без сравнения всё видно.

QUOTE (ovasiliev @ 23-05-2010, 22:31)

Ой-ёй, это правда только отчасти. Анализируешь движение, делишь пополам... Да ты семпл скачай посмотри и сравни с оригиналом. Да там и без сравнения всё видно.

Качал и смотрел... :actu:
ovasiliev, ответный вопрос. Ты снимал 16мм камерой на 48кад/сек и видел такое кино? ;)

Нет. А что?
И что про семпл скажешь.

QUOTE (ovasiliev @ 23-05-2010, 22:44)

Нет. А что?

Т. е. сравнивать тебе не с чем, как должно быть не знаешь. :diablo:

QUOTE

И что про семпл скажешь.

Скажу, что видно что софтово сильно поработали, глаза болят. Настоящий 48fps фильм - глаза отдыхают... Ну и плавности в движениях нисколько не прибавилось, резкости то же... короче обычный софтовый upscaling to 48 fps. :hi:

Не знаю, я теперь наоборот не могу 24fps смотреть. У меня и раньше-то от него глаза уставали...
Я никого не уговариваю, если ты заметил. Не имею такой привычки.
Хозяин, как говорится, барин.
И меня тоже поэтому бесполезно уговаривать. Мне вот так вот нравится больше - что я могу поделать.
Кэмерон, кстати, фильм снимал не на 16 мм камеру - там есть что детализировать.
Теперь можно поспорить, что снимал не он, а оператор... :)

QUOTE (ovasiliev @ 23-05-2010, 23:17)

Мне вот так вот нравится больше - что я могу поделать.

Я правда - очень рад за тебя! :punk: :D:

QUOTE

Кэмерон, кстати, фильм снимал не на 16 мм камеру - там есть что детализировать.

Нет? Не уже ли на 8мм? :diablo: :lol:

QUOTE

Теперь можно поспорить, что снимал не он, а оператор... :)

Что-то не понял... и спорить не буду ни с Камеруном, ни с Оператором. :D:

Скачал сэмпл.
Чего-то я никакой разницы с 24 не заметил :(

Видимо, это сугубо индивидуально.
Кто-то видит, кто-то нет, кому-то нравится, кого-то раздражает.