Попросили поставить на совсем новенькую/только что купленную систему i5, asus p7p55d-e и т.д. Win7 64bit

В биосе стоит Configure SATA as IDE, у меня закрались сомнения, а привильно ли это.
Может быть надо выставить как AHCI?

Теоретически - для висты и выше - да.
Практически... сколько не игрался никакой разницы в скорости не заметил. А PlugnPlay для харда... во первых он все равно не везде работает а во вторых нафиг он нужен...
Впрочем если тебе все равно все же включай "на всякий случай" :diablo:

http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Host_Controller_Interface

И вообще интел рекомендует на своих бордах врубать RAID даже если диск один, при этом ACHI все равно оказывается включено.

А зачем рейд включать, чтоб только ресурсы отьедал ?

QUOTE (Trex @ 30-04-2010, 09:49)

А зачем рейд включать, чтоб только ресурсы отьедал ?

Интел рекомендует.
Тоже читал об этом.

Он рекомендует, чтобы покупали платы с никому не нужным чипом рейда, который выпускает Интел в том числе. А обьяснить эти рекомендации кто-то может ?

QUOTE (Trex @ 30-04-2010, 11:49)

А зачем рейд включать, чтоб только ресурсы отьедал ?

Много ресурсов оно не съест.
А что дает... хрен его знает, но Matrix drivers уже давно без него не ставятся.
Ну и наверно "задел на будущее" в смысле таким ходом если в будущем захочешь можно без проблем второй диск добавить и сделать или зеркало или спан.
Плюс "чистый" AHCI работает только в Виста+" а RAID на чем угодно, то есть например если Хрюшу пиставить то можно потом абгрейд делать и AHCI функциональность заработает out of the box.

Если производительность не повышается, то такое улучшение они могут себе засунуть по самый сокет. Рейдом по назначению пользуется наверно 0.1% купивших его, а вот Интел с каждого чипа 1$ к себе в карман кладет ;)...

AHCI умеет перераспределять очередь запросов к диску для более эффективного доступа головок к трекам.
Если ось имеет встроенный драйвер для данного чипсета, то я ставлю AHCI без вопросов, если нет, то надо корячится при инсталляции. :(

QUOTE (mts @ 30-04-2010, 14:47)

AHCI умеет перераспределять очередь запросов к диску для более эффективного доступа головок к трекам. Если ось имеет встроенный драйвер для данного чипсета, то я ставлю AHCI без вопросов, если нет, то надо корячится при инсталляции. :(

Понятно. Поставил AHCI.

Там есть ещё один момент.
В BIOS/Onboard Devices Configuration есть такое:
Marvell 9123 SATA Controller - IDE/SATA/Disabled

Что это за зверь? Он отвечает за eSATA?
И что надо выставить? (пока поставил AHCI)

Судя по спекам у тебя там дофига контроллеров, целых 3! Если к Марвелю (2 серых коннектора, 6 Gb/s) ничего не подключать, то неважно что ставить.
За eSATA отвечает JMicron контроллер.

QUOTE (mts @ 30-04-2010, 15:51)

Судя по спекам у тебя там дофига контроллеров, целых 3! Если к Марвелю (2 серых коннектора, 6 Gb/s) ничего не подключать, то неважно что ставить. За eSATA отвечает JMicron контроллер.

Спасибище! :hi:

QUOTE (Lord KiRon @ 30-04-2010, 05:44)

Теоретически - для висты и выше - да. Практически... сколько не игрался никакой разницы в скорости не заметил.

зависит от того, чем грузить винт. Но всякие там NCQ по другому не работают. А в определенных случаюх оно весьма даже может помочь.