Rick Wakeman - keyboards Michael Beinhorn - keyboards
1 Perry Mason 05:54 2 I Just Want You 04:55 3 Ghost Behind My Eyes 05:10 4 Thunder Underground 06:28 5 See You on the Other Side 06:10 6 Tomorrow 06:37 7 Denial 05:12 8 My Little Man 04:52 9 My Jekyll Doesn't Hide 06:34 10 Old L.A. Tonight 04:49
Когда Ози Осборн выпускает ещё один шедевр, то, кажется, будто сотрясается вся планета земля от радости несметных миллиардов и миллионов поклонников, готовых кому угодно оторвать голову за славное имя своего любимого музыканта. Ну что ж, альбом действительно хорош, этого отрицать я не могу. Диск логически продолжает линию предыдущей пластинки "No More Tears", что касается техники исполнения, качества звука и, конечно же, позитивных, хоть иногда и туманных мелодий. В некоторых местах мне показались очень знакомые риффы, похожие на Black Label Society по своему драйву и жёсткости, в чём можно обвинить только господина Зака Вайлда, так беспокоящегося о металлической стороне музыки. К общему составу была приглашена также ещё парочка гостевых музыкантов - ну просто ужас, какая культовая и легендарная фигура клавишник Рик Вэйкман из прогрессив роковой формации Yes, а также не менее гениальный виртуоз, только теперь гитарного промысла – Стив Вай. Возможно, на первый взгляд и не будет заметно никаких перемен в музыкальном материале банды, но вот если очень внимательно приглядеться то можно заметить, как усилилась торжественность и помпезность одних композиций и нежность, и сентиментальность других. Реально – альбом "Ozzmosis" звучит как самое лучшее творение Оззи Осборна, вобравшее все самые замечательные черты музыки группы, но вот я бы не был настолько уверен в этом, потому как все работы Осборна, даже если и не заслуживают звания шедевра, то хотя бы стоят где-то близко. Чем меня подкупает этот диск так это своими двумя открывающими композициями – тягучей и крутой "Perry Mason", а также жутко коммерческой, но до боли в сердце приятной и душевной "I Just Want You". А все остальные песни уже не настолько важны, как названные, хотя бы, потому что все они высочайшего и заоблачного качества и обсуждению не подлежат. Должен согласиться, после этой "бомбы" Оззи постарел, слишком изменился, притом в худшую сторону – как для некоторых, хотя и многочисленных поклонников, но лично для меня Осборн так и остался тем фантастическим персонажем тяжёлой сцены, музыку и голос которого хочется слушать по прошествию десятков лет. Ну, прямо таки бриллиант, а не альбом... Rover
SPOILER (LOG)
Exact Audio Copy V0.99 prebeta 5 from 4. May 2009
EAC extraction logfile from 28. June 2010, 15:27
Ozzy Osbourne / Ozzmosis
Used drive : HL-DT-STDVD-RAM GSA-H55N Adapter: 0 ID: 0
Read mode : Secure Utilize accurate stream : Yes Defeat audio cache : Yes Make use of C2 pointers : No
Read offset correction : 102 Overread into Lead-In and Lead-Out : No Fill up missing offset samples with silence : Yes Delete leading and trailing silent blocks : No Null samples used in CRC calculations : Yes Used interface : Installed external ASPI interface
Used output format : Internal WAV Routines Sample format : 44.100 Hz; 16 Bit; Stereo
Peak level 100.0 % Range quality 99.9 % Test CRC C6E6985F Copy CRC C6E6985F Copy OK
No errors occurred
AccurateRip summary
Track 1 cannot be verified as accurate (confidence 75) [07F3AADF], AccurateRip returned [485006FD] Track 2 cannot be verified as accurate (confidence 75) [AEEDCD0A], AccurateRip returned [FF705338] Track 3 cannot be verified as accurate (confidence 73) [7F6F9120], AccurateRip returned [388CC59D] Track 4 cannot be verified as accurate (confidence 74) [532F8D25], AccurateRip returned [83EE0FD5] Track 5 cannot be verified as accurate (confidence 74) [2901E6FA], AccurateRip returned [6848B7F5] Track 6 cannot be verified as accurate (confidence 73) [502E3EDE], AccurateRip returned [6CADD7B0] Track 7 cannot be verified as accurate (confidence 72) [19BF9E65], AccurateRip returned [BF31C76F] Track 8 cannot be verified as accurate (confidence 75) [1E91E4B6], AccurateRip returned [EDF7980B] Track 9 cannot be verified as accurate (confidence 73) [6FC9EDE8], AccurateRip returned [F8D11747] Track 10 cannot be verified as accurate (confidence 74) [7A919BA5], AccurateRip returned [21713C9B]
No tracks could be verified as accurate You may have a different pressing from the one(s) in the database
End of status report
SPOILER (PICTURES)
jocker
@ 29-06-2010, 15:11
Альтернативная рецензия от всеми любимой Jenys-R :crazy:
SPOILER!
Простите меня конечно, я смотрю, я тут одна с таким мнением... Но несмотря ни на что, поддакивать всем я тут не собираюсь, т.к. у меня другое мнение по поводу этого альбома...
На мой взгляд, альбом "Ozzmosis" не заслуживает тех похвал, которые ему приписывают, так как ничего идеального я в нём не вижу. Так же как и последующие альбомы, он сер и безлик, вот только если "Down To Earth" содержит хоть какие-то положительные моменты, то "чудо" под названием "Ozzmosis" лишено их на все сто. По праву могу назвать этот альбом самым слабым и неудачным творением из всего того, что когда-либо делал Осборн. Здесь просто полным-полно металлолома и совсем нет музыки. Вещь для открытия подобрана крайне неудачно, как, собственно, и все остальные композиции, хотя как можно выбрать хорошую песню на начало, если таковых в альбоме вообще не имеется? Вот и я думаю, что никак... Звучит круто... модно... тяжело... Согласна... Но настолько всё это громоздко... Это не значит, что альбом плохой только поэтому, всё же и тяжеляк может звучать круто, как, например, "Black Rain", который, на мой взгляд, является отличным альбомом...
Клипы к песням просто отвратные, да и сняты просто ужасно, про положительные эмоции я промолчу, т.к. кроме отвращения, просмотр ничего не вызывает, в особенности это касается клипа к песне "I Just Want You", хотя про клип к "Perry Mason" тоже ничего хорошего не скажешь.
В общем, в попытках создать нечто похожее на великолепный альбом "No More Tears", Оззи просто перестарался, в результате чего с треском провалился, но всё же последующие альбомы слегка смягчили его, теперь уже сомнительное, положение. Хоть совсем и не хотелось снижать рейтинги любимого исполнителя, ну да придётся... Ну что ж... И в заключение, пожелаем мистеру Осборну удачи в дальнейшем творчестве!!!
Я не птиц, но общего восторга этим альбомом не разделяю... :(
taurus66
@ 29-06-2010, 20:50
Just Want You Очень душевная весч,а в целом согласен с Гордым :)
drobovik
@ 29-06-2010, 20:54
Нравится, не нравится.... :diablo: Лично для меня что до этого альбома, что после товарищ Оззи сольно вообще музыки не делал, а этот албум приятное исключение. :drag:
edenika
@ 29-06-2010, 21:17
jocker никого не слушай раздавай ещё :punk:
taurus66
@ 29-06-2010, 21:20
Все правильно - jocker не слушай никого и огромное тебе СПАСИБО :hi: :hi: :hi:
А для меня важно, когда исполнитель синхронен со временем. Точно выражает его дух. И мало кому удается держать руку на пульсе (времени) больше десятилетия (а я даже и не могу вспомнить кому???).
Альбом может нравиться\не нравиться. Как угодно. Думаю тут и спорить смысла нет. "Кому поп, кому попадья..." Но в 1995-м можно найти куда более актуальную музыку, чем эта "попова дочка".
Штука в том, что в 00 понятие "актуальность" для музыки снята. Музыка (в кторой и идеи, и чувства) задвинута далеко и надолго. Вы посмотрите на подростков - тектоник\электро-поп, эмо итп. Ни уму ни сердцу. Только то, что девки стали предельно голые - радует (эстетически, и вообще... :rolleyes: ) Да и то за этой оголенностью - корысть, корысть (ложка дегтя). И сквозит в этой завлекающей "приземленности" какое-то легкое отчаяние.
А в 90-е навскидку: алисоманы, киноманы, гранж, металисты (особенно в нач 90-х). Еще сильна инерция предыдущих десятилетий (мело-центризма) А теперь "эти ваши интренеты", кЕно... и вообще все как-то обабилось (карьера\деньги\потребл..дство) и следовательно размылось, потеряло силу. Зато мещанство (стремление в middle\белкой - в колесо) - сильно как никогда.
Что-то я отвлекся совсем... Просто конкретно по этому альбому вообще не могу ничего сказать. Буде сейчас 95 я бы заценил какие-нить Alice In Chains, Soundgarden c Nirvana итп. А Озборн?.. В 95м?.. "Вы чье, старичье?"
Shmelev
@ 30-06-2010, 14:56
QUOTE (Kleinervogel @ 30-06-2010, 13:49)
Буде сейчас 95 я бы заценил какие-нить Alice In Chains, Soundgarden c Nirvana итп.
1995 в этом стиле:
Van Halen - Balance Stratovarius - Fourth Dimension AC/DC - Ballbreaker Skid Row - Subhuman Race Savatage - Final Bell / Ghost in the Ruins Opeth - Orchid Motörhead - Sacrifice Gamma Ray - Land of the Free Fear Factory - Demanufacture Iron Maiden - The X Factor Faith No More - King for a Day... Fool for a Lifetime My Dying Bride - The Angel and the Dark River King Diamond - The Spider's Lullabye Ayreon - The Final Experiment Blind Guardian - Imaginations From the Other Side Iced Earth - Burnt Offerings Dark Tranquillity - The Gallery Cruachan - Tuatha Na Gael
...
Kleinervogel
@ 30-06-2010, 15:29
Список - это все герои 80-х. (лишь подтверждение вышесказанному)
В 95 такое слушать... Нет, конечно можно слушать что угодно. А я писал про соответсвие моменту\актуальность. Жаль, что среди муз. деятелей редко находятся диоклетианы, имеющие разум удалиться в свое имение и мирно выращивать капусту. (почивать на лаврах)
Нет, ребята предпочитают "капусту" рубить. Турне\безликие альбомы (радость только для фанатов).
нет ну Van Halen, AC\DC. в 95м? они вообще из 70-х!!! Iron Maiden без Смита накрылись медным тазом. Итп. так весь шорт лист разобрать можно (спасибо, просветили).
Я к 95 вообще перестал метал (тогдашний) слушать. Ибо он, как движение иссяк. (Кажется, это не секрет?) Переключился целиком на хард-рок 70-х (BS, LZ...) или актуальных - RHCP например. ------------------------------------------- Моя мысль, это в общем-то, не что иное как приспособление гегелевской идеи насчет Духа\Geist познающего себя в становлении (мира\истории).
Пример из другой оперы (насчет иссякания): передвижники - это же строго 60-е 70-е гг 19в. В 80-е движение начинает мутировать (2 я волна). В 90-е: слушайте, какие передвижники? ------------------------------------------- Faith No More кстати более менее (актуальны) из перечисленных. Другое дело не понял я в них чего-то.
Видимо я не такой фанат метала, что бы все что выпускается "старичками" воспринимать (а, простите, получается - в счет прежних заслуг?.. не годится такой подход)
taurus66
@ 30-06-2010, 15:45
Не вдаваясь в частности высказанного уважаемым Kleinervogel,а со многим я согласен хочу все же заметить,что не всегда материал создаваемый тем или иным исполнителем актуален лишь на время его становления или пика популярности,в те же 90-е годы Роллинг Стоунз создают два абсолютно гениальных альбома А Карлос Сантана переживает настоящий ренессанс,так что посыл о том что герой должен умереть вместе со своей эпохой представляется весьма спорным. :) :hi:
Shmelev
@ 30-06-2010, 15:54
Kleinervogel
Я не возражал, а дополнил Ваш список (1995 - только в этом стиле (условно))
jocker
@ 30-06-2010, 16:00
Ну я редко встреваю в дисскуссию когда дело касается того или иного стиля или альбома но термин
QUOTE
Ибо он, как движение иссяк. (Кажется, это не секрет?)
меня по настоящему задел :laugh: да не секрет что метал начиная с 1993 по 1997 испытывал определённый кризис я даже определил бы это по другому метал взял таймаут :drag: чтобы снежным комом обрушится на нас нечто новым нечто неповторимым нечто неиссекаемым, 1997 год я бы назвал годом рождения второй волны метала и чем же он нас удевил спросите вы? я отвечу Nightwish, Within Temptation, Rhapsody, Edguy, Hammerfall, Children Of Bodom, это те команды что приходят в голову в первую очередь и этот ком до сегодняшнего дня набирает силу так оно было и так оно будет :punk:
ArCanon
@ 30-06-2010, 16:21
jocker, :punk: +1
Kleinervogel
@ 30-06-2010, 16:38
Shmelev, спасибо. Даже не за список, а за ваш интеллигентный ответ.
Насчет перечисленного jocker... Вот я понимаю что есть люди (и много), которым это все нравится. Но я не могу воспринимать все это apres\ПОСЛЕ того как был гранж, к примеру.
Плюс формально. К примеру. Где там в современном находки подобные Типтон\Даунинг, где гармонии подобные Смит\Мюррей, где такой бас как Харрис или Лемми? То были вехи в развитии. А где те инвенции\изобретения теперь? Что можно сказать в этом ключе о современном "метале"?
Я сейчас развития не вижу. Сплошная игра какая-то. Околачивание груш\бабок с населения.
Отдельно: А бабы (расплодившиеся) в метале - нет уж, увольте! Лучше уж, ей богу!, бабы - за рулем. Это же полнейшая профанация. Вы послушайте как они играют, монотонная стена звука! И вообще, эстетически...
Метал переживает псевдоморфоз (а это к Шпенглеру). Это игра в... а не движение.
Stackanovets
@ 30-06-2010, 17:28
Я тоже не согласен с Kleinervogel :hi: Жаль подробно отписать причины некогда, домой выглняют.
Но развитие после 90х в металле сейчас ясно прослеживается. И именно молодые дарования типа Тобиаса Саммета (тоже навскидку) и подобных уже давно открыли новую веху развития рок-музыки в целом.
Kleinervogel, посмотрите на музыку немного с другой стороны и вы это увидите.
fish7
@ 30-06-2010, 21:13
Смотрю на музыку немного с другой стороны, мне кажется , она ведь просто для души . В этом альбоме она присутствует , музыка . Для меня у Оззи она присутсвует только в первом альбоме и в этом . Металл я вобще не слушаю , не понимаю его ,по мне так это все уже повтор , предпочитаю оригиналы , они для меня душевнее, что -то произошло даже со звуком , перестал цеплять за душу.Но этот альбом зацепил , хотя только потому , что там присутствует Батлер и барабанщик ( его я не слышал до этого ) , они просто отлично пригладили , что-ли ,это все . До этого я обращал внимание на его альбомы только по причине Black Sabbath т.е. по причине прошлых заслуг . А музыка , конечно всегда занималась срубанием бабла , но в лохматые 70 - е , это у них получалось намного душевнее .
Гордый
@ 30-06-2010, 21:32
Вот все притормозили на старичке... :pig: А меня последний альбом Danzig больно зацепил!!! :punk: :wub: Решил порыться, а что есть у нас? А ничего... :fear2: :( А ведь группа не хуже Black Sabbath! :hi:
taurus66
@ 30-06-2010, 21:41
QUOTE (Гордый @ 30-06-2010, 22:32)
Вот все притормозили на старичке... :pig: А меня последний альбом Danzig больно зацепил!!! :punk: :wub: Решил порыться, а что есть у нас? А ничего... :fear2: :( А ведь группа не хуже Black Sabbath! :hi:
Вот как ,а я думал,что они распались давно,а какие у них мрачные Хеви блюзы были :wub:
Гордый ,так выкладывай ;) :hi:
Гордый
@ 30-06-2010, 21:50
QUOTE (taurus66 @ 30-06-2010, 20:41)
QUOTE (Гордый @ 30-06-2010, 22:32)
Вот все притормозили на старичке... :pig: А меня последний альбом Danzig больно зацепил!!! :punk: :wub: Решил порыться, а что есть у нас? А ничего... :fear2: :( А ведь группа не хуже Black Sabbath! :hi:
Вот как ,а я думал,что они распались давно,а какие у них мрачные Хеви блюзы были :wub:
Гордый ,так выкладывай ;) :hi:
Дык, новый я пока не купил. скачал для ознакомления... :rolleyes:
Эх, поздно написал. Ну качнём и мы для ознакомления! :hi:
Гордый
@ 30-06-2010, 21:54
QUOTE (deskoul @ 30-06-2010, 20:50)
QUOTE (taurus66 @ 30-06-2010, 21:41)
Гордый ,так выкладывай ;) :hi:
:handup:
Эх, поздно написал. Ну качнём и мы для ознакомления! :hi:
Да я бы давно купил, но до магазина никак не доберусь. хотелось бы пощупать самому. Так как есть 4 варианта издания этого альбома... :w00t: А в июле выйдет ещё один! :punk:
Kleinervogel
@ 01-07-2010, 12:39
deskoul а разве есть еще ...рок музыка? 1) Штука еще в том, что рок изначально связан и с культом\легендаризацией. А где теперь эти легенды? Ничего не слышно. Эфир пуст. Последним, из рок героев, был Cobain. Хорошо, допустим, что гед-то существует талантливое (полу)подполье a'la ранняя Металлика...
2) Но в чем новое? В чем у них развитие? Конкретно: у кого риффы, у кого там еще одна бочка, у кого бас через хрен-знает-что пропущен. Все это, если бы спросили, я бы мог уверенно расказть о героях прошлых лет человеку несведущему. Допустим, насчет совр. "метала" несведущий - я. Также боюсь обнаружить следы факин альтернативы (90-х) и нью-метала в придачу у всех этих "новых".
Можно тогда просто имена?
3) А еще. Что делать с громким мастерингом? Даже если идея\музыка были хороши\новаторство, то они без сомнения будут загублены этим. Звук будет стеной. Плоский. Как например у того же Рамштайн. Ну разок-другой из прикола послушаешь. Ну в машине такое тож сойдет.
Но раз так 100 как старое (IM, JP итп.) ТАКОЕ слушать, увы, уже не будешь.
4) И еще момент (психологический). То были Отцы. (металика - уже как старшие братья, ну у меня просто так получилось) А эти, новые, кто? Ровесники или, не дай бог, младше. Не. Не пойдет. Тут может мне к Фрейду пора? Но не пойдет. Даже если гениально.
Кстати последний пункт - самый интересный. Все остальное так или иначе я не первый говорю. А с такого ракурса взгляд на проблему пока лично не встречал.
Kleinervogel
@ 01-07-2010, 12:48
Кстати, насчет последнего. Метал, как жанр в целом, (подсознательно) видимо связан с инициацией (?). Поэтому важна легитимность. Легитимность - возраст. (тезисно)
Вот, я подумал, с классической музыкой так же не происходит! Сербин 78 года (худ-рук Pratum Integrum) - ну и хорошо. Ну и отлично. (впрочем, как и вообще повседневной жизни\общения это наблюдение никак не касается)
А какой-нибудь, навскидку, Muse (хотя не метал) - нет, не то (тоже 78 г), смешно как-то. Типа, нет, давайте я лучше сам. В смысле не надо музыки, я лучше что нибудь себе придумаю\напишу.
Такие вот игры подсознания.
Stackanovets
@ 01-07-2010, 13:04
Kleinervogel, я немного не могу понять таких вопросов, но всётаки попробую ответить так, как я их понял.
1. Если вы не видите как молодёж окультивает и олегендивает своих кумиров, то это не значит что этого нет. Просто их нет в Вашем понимании, нет тех, кого Вы ранше окультивали и олегендивали. Это разные вещи.
2. Новое в чём именно Вы не видите? Я не могу понять где вы смотрите. Не придумывают так повально новые стили как раньше? Так придумывают же. А если и не придумывают, так развивают старые. Вот совсем недавно гараж инди рок опять взлетел, потом норвеги всякие в моду вошли, второй виток развития павера опять таки, панки вон зашевелились. Куда не глянь, кругом развитие. Может я просто не понял вопрос? Но я определенно вижу новое и развивающееся поколение рокеров.
3. тут согласен полностью, но это уже к студиям вопрос. Даже термины специальные есть по этому поводу. http://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war Даже группы протестующих есть. И это уже даже выходит в массы потихоньку. Так чт оесли дать этому время, да ещё и поучаствовать, всё будет хорошо. Против маркетинга конечно не попрёш, но уже есть маленькие студии, записывающие нормального качества записи. Скоро и большие студии подтянутся.
4. Отцы! Да, они такие, они становятся дедушками. А сыновья (такие как Металлика) становятся отцами. И у них (новоиспеченных отцов) уже появляются детишки. А детишки тоже взрослеют не по годам. Того и глядиш, дедушек скоро прадедушками сделают. Нет, ну я вполне серьезно кстати. Молодые команды щас учатся не у дедушек, а у отцов. Если вы на психологическом уровне остались с дедушками, то опять таки это не значит что для молодых коллективов такие отцы как Металлика не могут являться предметом подражания и перенимания опыта.
Kleinervogel
@ 01-07-2010, 13:19
Нет, раньше было отчетливо видно - движение. Металисты в нач 90-х на Калининском. (Ну и мы также туда по сб вс.) А а так же помню по нему же парад депешистов в 93-м (проспект нахрен перекрыли! подумать только! теперь бы их всех с омоном - в отделение). На аллеях горбушки тоже всякие неформалы, не говоря уже о фанатах русрока (тут почему-то Невский 90-х вспоминается).
Нет, не видно что-то УВЛЕЧЕННЫХ (музыкой). Все что-то более приземленное. Или же видны эти выблядки вроде элктропопов, эмо, готов. Но там ведь главное не музыка, а этот пидорский стиль.
Плюс. Я подправил немного тот свой пост. Мне нужно конкретно. Риффы. Хитрый бас. Скорость. Может тематика\идеи новые? До сих пор так и не понял, что с этим?
Вот к примеру слышу Into the Void ПонятноКого. В 1001 раз - и охреневаю, кроме того что это крутейший рифф всех времен и народов, особый кайф в том, что это НОВАТОРСТВО. На этом альбоме на своем SG Iommy спустил струны.
Вот, например - предельно конкретно. Хочу ПОДОБНОЙ конкретики!
Kleinervogel
@ 01-07-2010, 13:54
Металлика кстати - все таки не "отцы". Плюс гибельно для молодой группы вообще ее иметь ввиду. Металлика- завершители. Выработаный пласт. Выжженая земля. В завершительстве они и гениальны. Но не более. Отец, это тот кто может передать наработки опыт.
По аналогии - попробуйте наследовать Пушкину. Пушкин все сам "выработал". Возможно только жалкое эпигонство и подражание. К муз реалиям - я уверен, что весь совр. метал это эклектика, смешение всего и вся.
Вот например (тезисно). Fender Strat. - Blackmore (летящий, воздушный, звонкий\звенящий звук) Gibson Les Paul - Page (густой плотный звук, тембральное великолепие, самый эмоционально выразительный, долгий ибо sustain) Gibson SG - Iommy (sustain уже зашкаливает, появляется металлизированный "баночный" призвук, что придает неповторимые мрачность, апокалипсический звук)
Первые альбомы IM - дуэль стозвонаго заливистаго страта (Мюррей) и "густопсового" лес пола (Стрэттон, потом Смит).
Van Halen - вообще гениальный гитарный самодел Эдди.
Это не простое перечисление. Это тембр. Почерк. Это "ни с чем не спутаешь". Это Душа самой музыки. Хотя раждается из простой материи.
"...и скрипку, дивно выгнутую в руки, едва дыша, Я взял и слушал как бежала в звуки Ея душа." (Гумилев)
А сейчас кого нить е..т кто там на чем в этих новых группах играет? Вернее, если интеллигентнее выразиться, это что нибудь определяет?
А ведь это и есть та самая искомая КОНКРЕТИКА, которую я запрашиваю. И я могу развить эту тему (насчтет старого рока, "техники старых мастеров") хоть на монографию.
Насчет Отцов. Я имею ввиду ...БУКВАЛЬНО. "Деды", эта категория к рок музыке не относится. Дед - это 20-х годов рождения. Ветеран ВОВ. Я имею ввиду в среднем "по больнице". А другой дед (я его не застал) - 1912 г. Вот что такое дед.
Если к нашим реалиям... То по аналогии (для музыки) - деды, к примеру, - это блюзмены, "учившие" Пейджа.
Stackanovets
@ 01-07-2010, 14:15
Да всёравно не верю.
Увлеченных нету? Как нету? Да полно. Притом среди молодых команд. Разве что они не сидят на улице, как раньше а сидят в студиях.
Не спускают струны, не играют смычком как раньше? Враки всё. Много новго и интересного придумывают именно сейчас. Эксперементируют со звуком, благо современные технологии влили много нового и расширили границы.
Имена? Да пожалуста:
Tobias Sammet (которого я уже вспоминал) Сколько известнейших проектов уже. Он практически легенда. В его то возрасте. Даже раньше таких примеров единицы. http://www.tobiassammet.com
Slipknot Первый альбом группы 1999 года. А какие известные стали. А эксперементируют сколько?
System of a Down 1998 год. А они уже практически отцы. На них уже молодеж ровняется.
Jack White (более известный по группам The White Stripes (1999) и The Raconteurs (2006). Продюссер и музыкант. Эксперементатор. Фанат гитары. Сколько он интересного делает.
Список этот, это так, на вскидку. Если посидеть и повспоминать, то можно продолжать очень долго. Попытался вспомнить разные стили (я сам не всё из этого слушаю) чтоб не показаться предвзятым. Но тем не менее этих людей или команды знают сейчас все, а особо отцами их пока и не назовеш.
Рок музыка сейчас очень сильно рванула вперед. Притом не так как в 70х-80х когда это вошло в массы и практически стало попсой. Сейчас это интеллектуальный подъём. Именно талантливые и умные люди этим назимаются, а не кучка хулиганов, решивших повыпендриваться на сцене. Я очень рад всему тому что что сейчас происходит. И очень жаль если вы всего этого не видите.
Stackanovets
@ 01-07-2010, 14:17
Блюзмены, учившие Пейджа - это уже прадеды! И можно без кавычек, он ведь у когото учился всётаки, не с космоса ж ему это прошили в голову. :hi:
Kleinervogel
@ 01-07-2010, 14:25
Это какой-то NewMusicalExpress... К счастью, предметно, теперь - по группам - да слышал я все это! (кроме первого) Но это же ужасающе! Там не то что экспериментов, идей нет.
System of... эх, чего и критиковать то грустно. эТи завывания.
Радио Ультра. Как я боялся - нюметал\альтернатива. Унылое г. для подростков.
+ Не вижу опять же КОНКРЕТИКИ. Все голословно: "новое", "талантливые". А ЧЕМ талантливые, опять же?
Вы в теме? Про гитары? Примочки? Усилители? На чем\через что например эти новые хрены играют? И, самое главное, КАК это влияет.
Свое, что хотел, я перечислил (тезисно). Что перечислил, касается вех - развития. (неравноценный разговор получается...)
(блин грубо, как-то выглядит, прошу прошения, если что)
Kleinervogel
@ 01-07-2010, 14:28
QUOTE
Блюзмены, учившие Пейджа - это уже прадеды! И можно без кавычек, он ведь у когото учился всётаки, не с космоса ж ему это прошили в голову.
Пейдж учился у блюзменов (они 20-гг рождения примерно)
Прадеды - это вообще участники Первой Мировой. Я же БУКВАЛЬНО имею ввиду.
Stackanovets
@ 01-07-2010, 14:32
Вы не слышали такие группы как Avantasia, Edguy? Это проекты Тобиса Саммета. А то, в скольких проектах он участвовал как приглашенный исполнитель я тут перечислать не буду, прочитайте в интернете. :hi:
А я вот на личности переходить не буду. О любой группе можно спорить до хрипоты хороша она или плоха. Вам бездарно, а кому то шедеврально. Но то, что уже многие молодые коллективы, которые начинали творчество в середине 90х, сейчас вошли в высший эшелон рок музыки - это бесспорный факт.
Kleinervogel
@ 01-07-2010, 14:37
Посмотрел профиль. Понятно. (В смысле, ага.) NME. В общем да, спорить не имеет смысла. Если что то резкое, не обезсудьте...
Ну, может форумчане придут почитают.
Гордый
@ 01-07-2010, 14:43
QUOTE (Kleinervogel @ 01-07-2010, 13:37)
Ну, может форумчане придут почитают.
Пришли. Почитали. Ушли. :diablo:
malevskiy jan
@ 01-07-2010, 14:45
QUOTE (Kleinervogel @ 01-07-2010, 13:19)
Нет, не видно что-то УВЛЕЧЕННЫХ (музыкой). Все что-то более приземленное. Или же видны эти выблядки вроде элктропопов, эмо, готов. Но там ведь главное не музыка, а этот пидорский стиль.
Про рэп, упомянуть забыл! :lol:
Stackanovets
@ 01-07-2010, 14:56
QUOTE (Kleinervogel @ 01-07-2010, 14:37)
Посмотрел профиль. Понятно. (В смысле, ага.) NME. В общем да, спорить не имеет смысла. Если что то резкое, не обезсудьте...
Както Вы, уважаемый Kleinervogel, легко переходите от темы к теме. Начинали вроде о молодых коллективах, а в последнем вашем сообщении уже о гитарах и примочках. Предлагаю быть последовательными :actu:
А вот по поводу молодого дарования Тобиаса Саммета всёже дополню. Ему сейчас 32 года, а в его проектах с удовольствием принимают участие такие легенды как Майкл Киске, Роб Рок, Каи Хансен, Рудольф Шенкер, Эрик Сингер, Йорн Ланде, Элис Купер, Оливер Хартманн и многие другие не менее известные "отцы".
skryabin-ua
@ 01-07-2010, 18:42
Согласен с Kleinervogel! Ну никак не заметно пока новых коллективов, со своим фирменным стилем. Не будет новых Alice Cooper, Led Zeppelin, Guns N' Roses, Black Sabbath, Queen, Van Halen (дальше продолжать не стоит список весьма длинный). Так как их уже не заменишь неудачными клонами. Послушал тот же Airbourne, не на что не напоминает? http://www.youtube.com/watch?v=2QZ47h4fVTU
Нет. Вот если бы они в шортиках вышли, тогда да! :diablo:
taurus66
@ 01-07-2010, 21:54
Хоелось бы немного отвлечься от происходящих в этой теме кровопролитных дискуссий и задать вот такой вопрос - А дождемся ли мы релизов первых прессов Blizzard of Ozz и Diary of a Madman? Как бы было здорово послушать эти отвратительные,ничем не примечательные,безидейно - примитивные,аьбомы этой никчемной личности - Оззи Осборна,который по совместительству является одним из моих любимых Рок - Героев,а эти два альбома (тривиальные и пошлые, без малейшего намека на гениальность) являются моими любимыми в творчестве сего бездаря...... :w00t: :clap: :punk:
adjonja
@ 01-07-2010, 21:59
красиво завернул :wave:
jocker
@ 01-07-2010, 22:01
QUOTE (taurus66 @ 01-07-2010, 20:54)
Хоелось бы немного отвлечься от происходящих в этой теме кровопролитных дискуссий и задать вот такой вопрос - А дождемся ли мы релизов первых прессов Blizzard of Ozz и Diary of a Madman? Как бы было здорово послушать эти отвратительные,ничем не примечательные,безидейно - примитивные,аьбомы этой никчемной личности - Оззи Осборна,который по совместительству является одним из моих любимых Рок - Героев,а эти два альбома (тривиальные и пошлые, без малейшего намека на гениальность) являются моими любимыми в творчестве сего бездаря...... :w00t: :clap: :punk:
Давно свои пора иметь :diablo:
taurus66
@ 01-07-2010, 22:03
Так где же их взять первопрессы то,ремастеры есть.....
jocker
@ 01-07-2010, 22:12
QUOTE (taurus66 @ 01-07-2010, 21:03)
Так где же их взять первопрессы то,ремастеры есть.....
Вот ими и довольствуйся :diablo:
taurus66
@ 01-07-2010, 22:16
Ну и правильно - нечего нас баловать,все равно придет Kleinervogel и объяснит нам что лишнее это :D:
Stackanovets
@ 01-07-2010, 22:21
QUOTE (taurus66 @ 01-07-2010, 22:16)
Ну и правильно - нечего нас баловать,все равно придет Kleinervogel и объяснит нам что лишнее это :D:
:devil:
Скажите каких нехватает, сделаем ;) Их есть у меня все!
taurus66
@ 01-07-2010, 22:26
QUOTE (deskoul @ 01-07-2010, 23:21)
QUOTE (taurus66 @ 01-07-2010, 22:16)
Ну и правильно - нечего нас баловать,все равно придет Kleinervogel и объяснит нам что лишнее это :D:
:devil:
Скажите каких нехватает, сделаем ;) Их есть у меня все!
Первопрессы? А мы все и заберем.пусть нам будет плохо и стыдно :wub: :hi:
drobovik
@ 01-07-2010, 22:32
QUOTE (taurus66)
пусть нам будет плохо и стыдно :wub: :hi:
перемрём от стыда :diablo:
jocker
@ 01-07-2010, 22:34
Он врёт :diablo: первопрессы у меня, правда их деаметр 30 см и CD ROM не влазиють :diablo:
drobovik
@ 01-07-2010, 22:41
QUOTE (jocker @ 01-07-2010, 23:34)
Он врёт :diablo: первопрессы у меня, правда их деаметр 30 см и CD ROM не влазиють :diablo:
Пора купить винил-ром :diablo:
taurus66
@ 01-07-2010, 22:42
Ну можно почтой их мне отправить :rolleyes: Расходы за пересылку оплачу :diablo:
adjonja
@ 01-07-2010, 22:46
QUOTE (taurus66)
Ну можно почтой их мне отправить :rolleyes: Расходы за пересылку оплачу :diablo:
и что, рипнешь?? все??
drobovik
@ 01-07-2010, 22:53
Себе оставит :diablo:
adjonja
@ 01-07-2010, 22:58
QUOTE (drobovik)
Себе оставит :diablo:
это как раз понятно, речи не было об оплате пересылки в оба конца... :diablo:
Kleinervogel
@ 01-07-2010, 23:10
QUOTE
Когда нечего сказать по делу, переходят на личности
Что жь мудрость, хоть и расхожая...
А ведь я то как раз о конкретике. Повторю: Что можно сказать о "молодых дарованиях" в плане их работы со звуком, с этими самыми гитарами\примочками\усилителями? Что можно сказать в плане разработки новых идей? (не знаю там, насилие - Slayer, мистика - Mercyful Fate итд...) То что я перечислил - для примера. Лишь хотел получить эквивалентное перечисление (ежели подобное возможно). Вот этот набросок можно при желании очень далеко развить. Ход процессов. Нет техн.новаций - нет движения. Нет новых тем\идей -
А насчет Личностей... ну мне просто, в контексте высказываний, любопытно стало (возраст). Вроде того, что "не может же чел. годов так 60-х рожд. такое перечислять" - подумал. Похоже, читал NME или подобное. Вот и все. Не собирался что-то там ЛИЧНО...
Kleinervogel
@ 01-07-2010, 23:16
Вообще спорить так чертовски скучно. Ради спора. Ау, есть кто музыковеды компетентные?
Ну вот... Нашел на Utubе этих армяшек из System of...
Любопытно, чьи эмоции\мировоззрение они выражают? Кому это близко?
drobovik
@ 01-07-2010, 23:18
Музыкослушателей - пол сайта, музыковеды...не знаю даже)))
Kleinervogel
@ 01-07-2010, 23:37
Ну да, полсайта... Мне скучно, бес.
Kleinervogel
@ 01-07-2010, 23:42
Лучше музыканты... Музыкант он ведь знаток этих тонких вещей. То есть ведает еще лучше.
А еще Ищу проницательность и глубину (видимо самому их не достает).
Гордый
@ 01-07-2010, 23:52
Всем музыковедам - спать! Утро для музыковеда хлеб, а вечер - фингал под глазом! (народная мудрость) :diablo:
Kleinervogel
@ 01-07-2010, 23:53
А чего так - спать? А если я сам - далеко не музыковед? Я ж и ищу, потому что не сам. Просветили бы, несведующих.
Гордый
@ 02-07-2010, 00:03
QUOTE (Kleinervogel @ 01-07-2010, 22:53)
А чего так - спать? А если я сам - далеко не музыковед? Я ж и ищу, потому что не сам. Просветили бы, несведующих.
ну это я обобщённо... имелось в виду всем спать, кроме канадцев. :diablo: Так как после хорошего сна, если почитать этот топик, то будет понятно чего всем не хватало. Любви и сновидений! :angel:
Kleinervogel
@ 02-07-2010, 00:23
Ну вот. То некомпетентность с одной. То вечные подъё..ки с другой стороны. Так и живем. Спокойной ночи.
Нет. Вот если бы они в шортиках вышли, тогда да! :diablo:
Шортики на саунд не влияют. :diablo:
Да разве можно сравнить тот отстой которыми кормят нас ДИСИ последние 10 лет с одной этой композицией :actu:
Время ДИСИ давно закончилось, время AIRBOURNE только начялось :punk:
skryabin-ua
@ 02-07-2010, 13:23
А чё? :) Последний альбом вполне нормальный. Stormy May Day так и крутится :wub: :punk: Если сравнивать молодых AC/DC и Airbourne, DC все равно круче. :wink:
jocker
@ 02-07-2010, 13:26
QUOTE (skryabin-ua @ 02-07-2010, 12:23)
А чё? :) Последний альбом вполне нормальный. Stormy May Day так и крутится :wub: :punk:
Опять же дело вкуса для кого нормальный для кого полный отстой :drag:
skryabin-ua
@ 02-07-2010, 13:30
Но, вот, скажи, Джокер, Flick Of The Switch (который ты зарелизил, отдельно спасибо, кстати), разве не прелестно звучит? :wub: А Let There Be Rock, Highway To Hell, T.N.T, Dirty Deeds...? Это же классика жанра! :punk: Не спорю Airbourne - классная комманда. Но тягаяться с монстрами...
jocker
@ 02-07-2010, 13:34
Велеколепно!!! а кто спорит, но я же не могу слушать эти альбоы 30 лет подряд :fear2:
копустка конечно хорошо, но и мясные закуски дома тоже надо держать :wink:
skryabin-ua
@ 02-07-2010, 13:39
Хех. Кстати, ты прав :) У меня пока весь музыкальный спектр не раскрылся. Ещё толком Оззика не изучил, Def Leppard, Халенов, Хендрикса, Саббатов ещё осталось 2-3 альбома. Так что у меня пока всё впереди! :music: Тебе то не привыкать к знакомым риффам! :drag:
jocker
@ 02-07-2010, 13:54
;) попробуй ознакомится с ещё одной ДИСИ подобной коммандой, мне по крайней мере они очень понравились :music:
