Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Компьютерная техника > MAG BP2219W LCD 22", Driver

Posted by: vic72 on 20-02-2007, 22:41

Собственно, сабж. Братья-форумчане, подскажите где взять. На сайте производителя для этой модели нет, а то что они предлагают не подходит. Заявленное разрешение 1680/1020 просто нечем вытянуть без драйвера. Максимум дает 1440/900. Кто-нибудь подскажет идею? К сожалению, с монитором не было инсталяционного диска.

Posted by: VxWorks on 20-02-2007, 23:51

Дык везде написано, что у него 1440х900 максимальная резолюция? Навскидку: http://www.adscomp.co.il/en/product_he.php?idn=5396 (http://www.adscomp.co.il/en/product_he.php?idn=5396 http://www.euroshop.lv/monitori/lcd_monitori/_46716/ (http://www.euroshop.lv/monitori/lcd_monitori/_46716/

Posted by: vic72 on 21-02-2007, 00:08

Неправильно написано. Заявленное разрешение 1680/1050. Это написано на коробке, в паспорте, и на 99,9% сайтов где я искал инфу. А эти 2, кстати, вижу впервые. Очень интересно. А еще интереснее то, что 1440/900 он дает в ХР, и больше не хочет. А в Vista сейчас без проблем дал 1600/1024, без всяких там драйверов. Идеи есть?

Posted by: VxWorks on 21-02-2007, 01:07

Странно - я посмотрел еще на нескольких сайтах, везде написано 1440х900, только на каком-то израильском сайте - 1680х1050. Может, это монитор выпускается в нескольких вариантах? Попробуй воткнуть драйвера от какого-нибудь другого монитора, например, iiyama E2200WS. Драйвера здесь (http://www.iiyama.co.uk/default.asp?SID=&LNG=EN&NAV=1192&PCAT=0&CE=F

Posted by: Jedd on 21-02-2007, 01:45

А зачем для монитора драйвер? Я так подозреваю, что драйвер нужен для видеокарточки все-таки.

Posted by: mts on 21-02-2007, 06:05

QUOTE (Jedd @ 20-02-2007, 17:45): А зачем для монитора драйвер? Я так подозреваю, что драйвер нужен для видеокарточки все-таки. +1, однако. Начиная с 20 дюймов широкие мониторы имеют резолюцию 1680х1050, это стандарт. Но не все карточки имеют такую поддержку. Для этого нужна поддержка Dual-DVI, если по цифре. Но в некоторых случаях, скажем как у меня с nVidia можно сочинить любую резолюцию. Я себе сделал 1344х840.

Posted by: FiL on 21-02-2007, 07:35

для 1680*1050 dual не нужно. Вполне хватает одного. Dual-link нужен для разрешений выше 1920 x 1080. Не все видеокарты поддерживают широкие разрешения. Какая у тебя карта? P.S. Поискал такую модель в интернете. Большинство говорит 1440*900 (включая израильский http://www.adscomp.co.il/en/product_he.php?idn=5396 (http://www.adscomp.co.il/en/product_he.php?idn=5396 ), но таки есть сайты, где говорят о 1680*1050. На родном сайте MAGa о такой модели вообще не в курсе.

Posted by: FiL on 21-02-2007, 07:44

QUOTE (Jedd @ 20-02-2007, 17:45): А зачем для монитора драйвер? Я так подозреваю, что драйвер нужен для видеокарточки все-таки. Как ты думаешь, почему для разных мониторов карточка предлагает разные разрешения. Ведь при подключении 15" монитора винда не предлагает выставить 1680*1050 Значит монитор как-то сообщает винде о максимальном разрешении. И начличие правильного драйвера может этот вопрос решить в нужном направлении.

Posted by: VxWorks on 21-02-2007, 11:10

mts QUOTE: ля этого нужна поддержка Dual-DVI, если по цифре. Мой дохлый Radeon 9250, купленный на распродаже два года назад, за несусветные 20 фунтов, прекрасно держит 1680х1050 по DVI. Насчет драйвера - если карта не может определить тип монитора, то Винда может не дать установить требуемую резолюцию. У меня такое было несколько раз с CRT мониторами. Обычно решалось установкой драйвера какого-нибудь 22" монстра из стандартного списка мониторов винды.

Posted by: Jedd on 21-02-2007, 18:05

QUOTE (FiL @ 21-02-2007, 04:44): QUOTE (Jedd @ 20-02-2007, 17:45): А зачем для монитора драйвер? Я так подозреваю, что драйвер нужен для видеокарточки все-таки. Как ты думаешь, почему для разных мониторов карточка предлагает разные разрешения. Ведь при подключении 15" монитора винда не предлагает выставить 1680*1050 Значит монитор как-то сообщает винде о максимальном разрешении. И начличие правильного драйвера может этот вопрос решить в нужном направлении. Мне и 1680*1050 никогда не предлагала. Там вроде есть галочка типа "Show only supported resolution". А потом выбираешь чего надо. И мне всегда казалось, что этот выбор предоставляет драйвер видеокарты.

Posted by: mts on 21-02-2007, 18:18

QUOTE (FiL @ 20-02-2007, 23:35): для 1680*1050 dual не нужно. Вполне хватает одного. Dual-link нужен для разрешений выше 1920 x 1080. Стандартное максимальное разрешение для single-link DVI 1600x1200, но можно и чуть больше если играться с таймингом и эти игры поддерживаются монитором.

Posted by: mts on 21-02-2007, 18:25

QUOTE (VxWorks @ 21-02-2007, 03:10): mts QUOTE: ля этого нужна поддержка Dual-DVI, если по цифре. Мой дохлый Radeon 9250, купленный на распродаже два года назад, за несусветные 20 фунтов, прекрасно держит 1680х1050 по DVI. Насчет драйвера - если карта не может определить тип монитора, то Винда может не дать установить требуемую резолюцию. У меня такое было несколько раз с CRT мониторами. Обычно решалось установкой драйвера какого-нибудь 22" монстра из стандартного списка мониторов винды. 1. Никогда не встречал. 2. Я не совсем правильно выразился, нужен dual-link DVI, а не dual-DVI. И очевидно твоя карта и монитор поддерживают это. 3. Аналоговое и цифровое подключение всё-таки не одно и тоже. И если аналоговое подключение можно обмануть, подсунув соответствующий драйвер, то с цифровым так просто не получится.

Posted by: mts on 21-02-2007, 18:28

QUOTE (Jedd @ 21-02-2007, 10:05): QUOTE (FiL @ 21-02-2007, 04:44): QUOTE (Jedd @ 20-02-2007, 17:45): А зачем для монитора драйвер? Я так подозреваю, что драйвер нужен для видеокарточки все-таки. Как ты думаешь, почему для разных мониторов карточка предлагает разные разрешения. Ведь при подключении 15" монитора винда не предлагает выставить 1680*1050 Значит монитор как-то сообщает винде о максимальном разрешении. И начличие правильного драйвера может этот вопрос решить в нужном направлении. Мне и 1680*1050 никогда не предлагала. Там вроде есть галочка типа "Show only supported resolution". А потом выбираешь чего надо. И мне всегда казалось, что этот выбор предоставляет драйвер видеокарты. Доступные разрешения определяются матрицей состоящей из всех вариантов карточки и монитора.

Posted by: VxWorks on 21-02-2007, 18:38

1. Пы-жалста (http://www.mirai.eu/Uk/ProductDetails&product_id=48&cat_id=54 Дешевое г..но, конечно, но, как видишь, существует в природе. 2. Вот (http://www.sapphiretech.com/uk/products/products_overview.php?gpid=59&grp=2 моя карта. Где там хоть слово о dual-DVI? 3. Этого я не знал. Мой Samsung 205BW без проблем распознался картой и подключился как 1680х1050.

Posted by: mts on 21-02-2007, 19:24

QUOTE (VxWorks @ 21-02-2007, 10:38): 1. Пы-жалста (http://www.mirai.eu/Uk/ProductDetails&product_id=48&cat_id=54 Дешевое г..но, конечно, но, как видишь, существует в природе. 2. Вот (http://www.sapphiretech.com/uk/products/products_overview.php?gpid=59&grp=2 моя карта. Где там хоть слово о dual-DVI? 3. Этого я не знал. Мой Samsung 205BW без проблем распознался картой и подключился как 1680х1050. 1. Это вроде телевизор... 2. dual-link давно почти стандарт. Посмотри сколько дырок на разъёме, если все, значит это dual-link, если только половина - то single-link. Т.е. dual-link кабель НЕЛЬЗЯ воткнуть в single-link разъём.

Posted by: VxWorks on 21-02-2007, 19:28

1. Он есть и в варианте без тюнера - просто монитор. На сайте его нет, но в магазинах (оффлайновых) присутствует. Те же характеристики, только заглушки на месте скартов. Но, в общем, согласен - это извращение и непонятно кому он нужен. 2. Там полная гребенка вроде. По крайней мере, кабель, который шел с монитором, туда воткнулся.

Posted by: mts on 21-02-2007, 20:17

QUOTE (VxWorks @ 21-02-2007, 11:28): 1. Он есть и в варианте без тюнера - просто монитор. На сайте его нет, но в магазинах (оффлайновых) присутствует. Те же характеристики, только заглушки на месте скартов. Но, в общем, согласен - это извращение и непонятно кому он нужен. 2. Там полная гребенка вроде. По крайней мере, кабель, который шел с монитором, туда воткнулся. Значит dual-link.

Posted by: FiL on 21-02-2007, 20:51

1600*1200 - это для 4*3 мониторов. Для wide - single-link - это до 1920*1080. По сути вопрос о том, сколько точек надо отобразить. Single-link просто ограничен пропускной способностью и не может пропустить информацию больше чем о некотором количестве точек. Около 2млн. 1680*1050 < 1600*1200. На 156.000. Так, что для 1680*1050 по-любому dual-link не нужен.

Posted by: yury_usa on 21-02-2007, 20:56

QUOTE (FiL @ 21-02-2007, 12:51): 1600*1200 - это для 4*3 мониторов. Для wide - single-link - это до 1920*1080. По сути вопрос о том, сколько точек надо отобразить. Single-link просто ограничен пропускной способностью и не может пропустить информацию больше чем о некотором количестве точек. Около 2млн. 1680*1050 < 1600*1200. На 156.000. Так, что для 1680*1050 по-любому dual-link не нужен. у меня: на 15'' WS ноуте - native 1920x1200 на 20'' WS мониторе, native 1680x1050, никаких dual-link на мониторе нет конечно обидно, что 1080i кина по ширине scale'аются

Posted by: mts on 21-02-2007, 21:45

QUOTE (FiL @ 21-02-2007, 12:51): 1600*1200 - это для 4*3 мониторов. Для wide - single-link - это до 1920*1080. По сути вопрос о том, сколько точек надо отобразить. Single-link просто ограничен пропускной способностью и не может пропустить информацию больше чем о некотором количестве точек. Около 2млн. 1680*1050 < 1600*1200. На 156.000. Так, что для 1680*1050 по-любому dual-link не нужен. Да, ты прав, просто очень во многих местах говорилось именно об ограничении на 1600*1200, поэтому я на него и опирался.

Posted by: FiL on 21-02-2007, 22:15

QUOTE (yury_usa @ 21-02-2007, 12:56): у меня: на 15'' WS ноуте - native 1920x1200 A микроскоп придается? Я 1600*1200 на 15" мониторе как-то юзал - мне не понравилось. Меня мои 1440*1050 вполне устраивают. Даже 1280*1024 вполне хватило-бы.

Posted by: VxWorks on 21-02-2007, 22:25

У меня тоже такая резолюция на ноуте. Или даже 1920х1400, точно не помню.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)