Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Компьютерная техника > Очередной топик: новый компьютер.

Posted by: astra on 05-10-2007, 16:45

Я собираюсь купить новый компьютер. Правда не сеьчас. Месяцев через 2-3. Проблема в том, что я поотстал от современной техники, и совершенно не ориентируюсь ни в брендах, ни в железе. Компьютер буду собирать дорогой. у меня всю жизнь были устарелые модели. Помню, что поменял 486 на п3 за пол года до выхода п4 и потом пользовался этим п3 до мая 2006 года...Так что модель будет не бюджетная. Цены думаю будут примерно такие: процессор - 300$ видео - 300$ материнка...- хорошая 150$? корпус+блок питания - 150$ харды - это единственное, что я знаю что покупать или по крайней мере я думаю, что знаю на системник куплю раптор 150Г. и добавлю ещё просто 300Г хард. звук - скорее всего что-то передовое от креатива. вот примерная картина. Самое главное - СТАБИЛьНОСТь. разгон не инстересует вообще 100%. у меня йекран 20", резолюция 1600х1200. В основном обрабатываю снимки в фотошопе2, наверное на новом компе перейду на 3? и иногда гоняю чёртиков - а.к.а. стрелялки типа UT2004. На данный момент т.к. я отстал от индустрии, у меня почти подход к процессорам и видео такой: intel+nvidia60% amd_ati40%. Примерно пол года назад я бы точно сказал: интел и нвидиа, сейчас не знаю, наверное много воды утекло. тогда интел за те же бабки dual core был лучше чем двух ядерный amd. К ATI у меня появилась неприязнь год назад из-за драйверов. но сейчас я открыт для "предложений" Если есть ссылки на почитать о современных процессорах/материнках/видео картах, чем они отличаются, что сейчас лучше - очень буду благодарен. Обзоры и т.д. тоже. Я периодически буду поднимать топик

Posted by: astra on 05-10-2007, 16:47

Я точно не буду собирать комп до начала Января. Так что я не спешу. Если по каким-либо причинам стоит подождать ещё немного, тоже не проблема.

Posted by: VxWorks on 05-10-2007, 16:52

Купи себе Dell XPS и не мучайся

Posted by: astra on 05-10-2007, 17:10

QUOTE (VxWorks @ 05-10-2007, 13:52): Купи себе Dell XPS и не мучайся С моими запросами стоит наверное будет под 2.000 фунтов, а я бы не хотел платить больше чем 1.000-1.200. И вообще...мне кажется если сам собираешь, то покупаешь именно то, что хочешь, а не то что есть но сменить западло т.к. уже есть а доп. бабки платить не охота?

Posted by: Uzaren on 05-10-2007, 17:28

Дык до начала Января ещё море времени, тут компьютерные технологии постояно меняються, да и цены, к примеру сегодня Процессор А стоит 100$ , а в январе за теже деньги можно будет купитьпроцессор А+++ ИМХО - когда точно созрееш к покупке, тогда и можно будет что-то советывать

Posted by: Set on 05-10-2007, 17:51

Когда я собирал комп аналогично хотел дорогой и навороченный, потом понял, зачем крутая видюха если не играю в игры, навороченный проц, если задач под него нет, а средняя нагрузка 5%, куча памяти, если из оперативки используется максимум полгига.

Posted by: Vova on 05-10-2007, 17:57

QUOTE (Set @ 05-10-2007, 14:51): Когда я собирал комп аналогично хотел дорогой и навороченный, потом понял, зачем крутая видюха если не играю в игры, навороченный проц, если задач под него нет, а средняя нагрузка 5%, куча памяти, если из оперативки используется максимум полгига. Аналогично. Но тут есть некоторые моменты. Бывает надо памяти, а ее нет Надо по процу чегото, а он дохлый Надо видео... ну и т.д. Поэтому всегда собираю помошьней, но в пределах кошелька Последний собраный комп пережил все бета тесты vista и летает до сих пор, а ему уже три года to astra Уж за 1кило£ можно собрать круть, я обычно стараюсь уложиться 1,5кило€ Вот конечно не знаю курс на сегодня

Posted by: astra on 05-10-2007, 19:44

1.5 евро это примерно 1.1 фунтов Так что вот такой я и хочу собрать.

Posted by: Vova on 05-10-2007, 19:49

QUOTE (astra @ 05-10-2007, 16:44): 1.5 евро это примерно 1.1 фунтов Так что вот такой я и хочу собрать. Ну вот видишь, укладываешся Так что как говорили, стоит подождать время и кошелек. И все будет ОК.

Posted by: astra on 05-10-2007, 19:55

ОК, ладно. но мне всё равно хотелось бы за что-то зацепиться. Что на сегодня вы считаете хорошим на такую сумму? Как только укажете что сегодня хорошо и на что обращять внимание, я перечитаю об этом железе как можно больше и подробнее. Например: Uzaren скажет Бери пень ххх за 314$ потому что у него вот эта и эта фича и он в бенчмарках круче чем такой-же amd хоть у него и 4 ядра. (я взял пример абсолютно с потолка) И т.д. и т.п.

Posted by: yury_usa on 05-10-2007, 19:57

astra квад-кор будут дешеветь, однозначно. Я бы брал его, но не сейчас, где-то в январе. Ну и соответсвенно, мать хорошую под него

Posted by: astra on 05-10-2007, 20:03

QUOTE (yury_usa @ 05-10-2007, 16:57): astra квад-кор будут дешеветь, однозначно. Я бы брал его, но не сейчас, где-то в январе. Ну и соответсвенно, мать хорошую под него квад кор - это 4 ядра? у кого?интел или амд? какая плата хорошая для него? хоть какие-то модели приведи и процессора и материнки, я сам нарою ревьюс.

Posted by: Vova on 05-10-2007, 20:38

Тут знаешь мнения разделятся, ну почти поровну. Я например тоже предпочитаю Интел. Да и цены на них стабильно падают. Мать тоже всегда предпчтение Азус, цены тоже всегда можно подобрать по кошельку. Модели, пока нескажу. Но это дело времени.

Posted by: yury_usa on 05-10-2007, 20:56

QUOTE (astra @ 05-10-2007, 13:03): QUOTE (yury_usa @ 05-10-2007, 16:57): astra квад-кор будут дешеветь, однозначно. Я бы брал его, но не сейчас, где-то в январе. Ну и соответсвенно, мать хорошую под него квад кор - это 4 ядра? у кого?интел или амд? какая плата хорошая для него? хоть какие-то модели приведи и процессора и материнки, я сам нарою ревьюс. я еще особо не вникал. Квад кор Интел ессно

Posted by: astra on 05-10-2007, 21:17

Спасибо. Какие чипсеты сейчас считаются хорошими в интеле и амд?

Posted by: Lord KiRon on 05-10-2007, 22:19

Intel - X38 .

Posted by: Set on 05-10-2007, 22:34

"Чипсет Intel X38: "Порше" с ручным тормозом" http://thg.ru/mainboard/intel_x38/index.html (http://thg.ru/mainboard/intel_x38/index.html

Posted by: FiL on 05-10-2007, 23:34

QUOTE (astra @ 05-10-2007, 08:45): Цены думаю будут примерно такие: процессор - 300$ видео - 300$ материнка...- хорошая 150$? корпус+блок питания - 150$ харды - это единственное, что я знаю что покупать или по крайней мере я думаю, что знаю на системник куплю раптор 150Г. и добавлю ещё просто 300Г хард. звук - скорее всего что-то передовое от креатива. Процы даже сейчас не дотягивают до 300 баксов, а через несколько месяцев и еще подешевеют. Понятно, что можно взять на грамм быстрее и в 2 раза дороже, но смысла нет, лучше через год проц поменять. Video, если ты не играешь в тяжелые игры, я-бы не советовал брать из дорогих. Оно греться будет больше. Оно надо? Что-нить средненькое. Винты - не знаю, не вижу смысла платить столько денег за раптор. А для данных лучше взять пару 500-ников. Один 300-ник - это как-то несерьезно в наше время. А в январе вообще-то и 500-ники уже уйдут, надо будет брать 750-ники.

Posted by: Vova on 06-10-2007, 00:05

Встряну в выбор: какие мнения будут по матери? 202,24 € TTC ASUSTeK P5K3 Deluxe/WiFi-AP (Intel P35 Express) - ATX - DDR3

Posted by: Seruy on 06-10-2007, 03:33

Рано еще DDR3 брать За ее цену можно 2*1G DDR2(800) ,или немного доплатив 2*2G DDR2(800). А по производительности , на данный момент, выигрывает количество. Тем более фотошопу явно не момешает 1-2Г "лишней" памяти .

Posted by: astra on 06-10-2007, 13:09

QUOTE (FiL @ 05-10-2007, 20:34): Винты - не знаю, не вижу смысла платить столько денег за раптор. А для данных лучше взять пару 500-ников. Один 300-ник - это как-то несерьезно в наше время. А в январе вообще-то и 500-ники уже уйдут, надо будет брать 750-ники. У меня сейчас 2 харда, сата 200 и пата 120. Примерно 1/3 места свободня, а по большому счёту 1/2 свободна. Я ещё HD не качаю, т.к. не начто записывать и нечем смотреть, а без этого зачем так много места? Но с 300 я конечно загнул, скорее всего 500 куплю, может через год можно будет смотреть HD фильмы

Posted by: Djubei on 06-10-2007, 14:06

вот неделю назад взял себе след. конфу проц-интел 4300 память - 2 гиг corsair видео - nvidia 8800 GTS 320 mb мать Gigabyte GA-P35-DS3R все гонится на раз.

Posted by: astra on 06-10-2007, 15:08

Я разгонять не буду это точно. Так что когда я подбираю материнку я не обращяю внимание на разгнные возможности. Странно, что гигабайт гонится, они обычно отличались скудность в возможности разгона по сравнению с другими. С другой стороны если материнка способна на большой разгон, это наверное значит, что она имеет хороший запас и будет стабильной при нормальной эксплуотации.

Posted by: Zemlynin on 06-10-2007, 15:42

astra ты самое главное не спеши.купить ты всегда успеешь.и не надо брать что то такое,что бы было жалко через 3и года выбрасывать например.так как если хочешь остаться на пике технологий ,то тебе непременно приходиться менять комп раз в 3-3.5 года. так что не стоит тешить себя в том,что если ты щас хорошо подумаешь,всё взвесишь,то машина тебе будет пахать как новая и через 3и года. возми что то хоршее,что бы без проблем и дополнительных кап затратов проработало у тебя 3 года.а за 3и года я уверен что ты скопишь на новую машину.к тому времени цены будут другими,да и все детали поменяются.

Posted by: FiL on 06-10-2007, 16:46

QUOTE (astra @ 06-10-2007, 07:08): Я разгонять не буду это точно. Так что когда я подбираю материнку я не обращяю внимание на разгнные возможности. Зря. Разгон - дело такое. Ведь совсем не обязательно выжимать из железа максимум. Можно разгонять, но немного. Ты хочешь стабильности, значит будешь брать хорошие компоненты. А если брать хорошие компоненты, то почему ими не пользоваться? Ты можешь и Вин 3.11 поставить на P4. Но это overkill. Использовать будешь на 10%. Так и тут, потратить 1000 фунтов, а использовать как систему за 500 баксов... С винтами - не знаю как у тебя, а у меня музыки около терабайта и книги на 400 гиг не помещаются. И на DVD такие объемы неудобно складывать (и искать).

Posted by: astra on 07-10-2007, 00:05

Zemlynin Совершенно согласен с тобой о 3х годах. FiL 400Г книг? ехм. У меня....не больше 2 ну если ещё добавить кое-какие не фикшин, то 4-5 Что бы разгонять, надо хорошо понимать что делаешь. Я в этом вообще ничегошеньки не понимаю. Зная себя, я как разгоню, так надо будет покупать новые детали.

Posted by: Set on 07-10-2007, 00:35

"Сравнение 30 жёстких дисков объёмом 250 ГБ: серия первая" http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/22168 (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/22168

Posted by: minios on 07-10-2007, 01:45

astra, по моему, не стоит гоняться за самыми свежими железками, оставим этот дорогой наркотик энтузиастам хайтека и хардкорным геймерам. Мало того, что Вы здорово переплачиваете за новизну - Вы получаете сырые дрова, BIOS и "сырое" железо. Так материнки одной маркировки претерпевают несколько ревизий (как версии в софте) с исправлениями и улучшениями. Обзорам, тестам и пресс-релизам я предпочитаю форумы (хобот или оверклокеры) - все грабли, как на ладони.

Posted by: PinkPa on 08-10-2007, 16:13

Процессор - на данный момент в $300 вписывается Q6600 (четырехъядерный), а к январю, думаю, появится либо более быстрый аналог, либо упадет в цене этот. Хорошая материнка за 150? Скорее всего, это не будет новинка (обычно под интел они стоят чуть дороже), но вполне можно выбрать, ближе к январю. Память - брать сейчас надо не меньше 2 гиг, а лучше - 4 гига, DDR2 800 (или даже 900+). Лучше всего какой-нибудь брэнд - Corsair, OCZ и т.д. Двумя модулями, по 1 или 2 гигабайта каждый соответственно. Видеокарта - в пределах $300, думаю, в январе можно будет взять либо NVidia 8800GTS 320mb, а если цены упадут сильно, то и Radeon 2900. В январе будет видно, насколько сильно в связи с выходом NVidia 9800 они упадут. Корпус + БП - все зависит от б/п. Брат в свое время взял Чифтек за $100 и отдельно БП (не помню какой) за $140+, 750W. Думаю, этой конфигурации вполне хватит 500W, и, стало быть, выбор будет огромным (выбирать лучше в январе).

Posted by: astra on 08-10-2007, 17:19

PinkPa Спасибо! По поводу видео карты я уже задал тебе этот вопрос в другом топике radeon 2000 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=784832, но наверное лучсе если ты мне тут ответишь Память конечно буду брать 2Г не меньше. скорее всрго фирмы Cruacial, очень удбно если через пару лет апдейтить, да и вроде бы фирма не плохая на равне с корсеиром. minios Я понимаю, что переплачу за бойкость компьютера. В этом вся фишка. У меня никогда не было мощьного "на сегодняшний день" компа. Один раз в жизни хочется такой купить (в разумных ценах по моим понятиям).

Posted by: FiL on 08-10-2007, 18:46

QUOTE (astra @ 06-10-2007, 16:05): 400Г книг? ехм. У меня....не больше 2 ну если ещё добавить кое-какие не фикшин, то 4-5 фикшенбук - 5гиг. Альдебаран - 6+. бук-либ - 20+ гиг. А еще колхоз и прочие...

Posted by: volos61 on 08-10-2007, 19:26

фикшенбук - 5гиг. Альдебаран - 6+. бук-либ - 20+ гиг. А еще колхоз и прочие... [/QUOTE] А может настала пора поделится книгами

Posted by: FiL on 09-10-2007, 04:21

QUOTE (volos61 @ 08-10-2007, 11:26): А может настала пора поделится книгами буклиб я, собственно, и раздаю. фикшен доступен на фтп фикшена. альд раздавался (и раздается) на торрентсру, колхоз тут раздавался. Так что я себя не чувствую капиталистом. Но если надо что-то повторить, то я могу, да.

Posted by: PinkPa on 09-10-2007, 10:55

QUOTE (astra @ 08-10-2007, 18:19): PinkPa Спасибо! По поводу видео карты я уже задал тебе этот вопрос в другом топике radeon 2000 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=784832, но наверное лучсе если ты мне тут ответишь Память конечно буду брать 2Г не меньше. скорее всрго фирмы Cruacial, очень удбно если через пару лет апдейтить, да и вроде бы фирма не плохая на равне с корсеиром. Ответил и там, но здесь попробую поподробнее, т.к. сам заинтересовался и, пока переходил из топега в топег, нашел кое-какие ссылки. Например, на iXBT (http://www.ixbt.com/video3/r600-2.shtml по поводу HD-ускорения у X2900 пишут следующее: "Разумеется, следует отметить полноценную поддержку HDMI, поэтому ускоритель снабжен собственным аудио-кодеком, сигналы которого подаются на DVI и через специальный переходник DVI-to-HDMI, поставляемый с картами, полноценное видео-аудио информационное поле передается приемнику HDMI." Постом выше я ошибся, написав, что к январю 8800GTS 320mb будет стоить $300. На самом деле она уже столько стоит и к январю можно будет вполне рассчитывать за $300 купить версию с 640mb. Я бы, наверное, предпочел бы взять именно 8800, а не X2900, хотя... перед покупкой имеет смысл взглянуть тесты этих карт в играх, которые будут популярны в то время. Вроде как обе эти карты (и 8800, и 2900) поддерживают аппаратное ускорение HDMI.

Posted by: astra on 09-10-2007, 12:31

Да, я тоже засмотрелся на 8800GTS 640M, мне кажется, что к январю цена будет примерно такой. А вот с радеоном, я думал, что у них произошло раздвоение линии. Тем кто хочет геймеровскую карту, надо брать самую мощьную x1950, а кто интересуется HD, то серию 2xxx. Но я очень мельком смотрел, ошибся. В тестах на томшардваре в видео разделе где длинный список карт, нету 2ххх серии, поэтому я сделал такие выводы

Posted by: Uzaren on 09-10-2007, 13:20

QUOTE (PinkPa @ 09-10-2007, 10:55): Постом выше я ошибся, написав, что к январю 8800GTS 320mb будет стоить $300. На самом деле она уже столько стоит и к январю можно будет вполне рассчитывать за $300 купить версию с 640mb. Я бы, наверное, предпочел бы взять именно 8800, а не X2900, хотя... перед покупкой имеет смысл взглянуть тесты этих карт в играх, которые будут популярны в то время. Вроде как обе эти карты (и 8800, и 2900) поддерживают аппаратное ускорение HDMI. У нас на 320м стоит ~450$ . а на 640м ~ 575$ и это в самом дешёвом месте, причём я не заметил за последнии месяцы особого снижения цен. Что касаетса 8800GTS 640Mb - у меня такая стоит, я не особо играю, но в то, что играл чуствуеш себя очень комфортно, на самых высоких резолюциях при всех настройках на максимуме.

Posted by: astra on 09-10-2007, 13:26

QUOTE (Uzaren @ 09-10-2007, 10:20): Что касаетса 8800GTS 640Mb - у меня такая стоит, я не особо играю, но в то, что играл чуствуеш себя очень комфортно, на самых высоких резолюциях при всех настройках на максимуме. вот о таких чувствах и я мечтаю

Posted by: FiL on 09-10-2007, 16:08

QUOTE (Uzaren @ 09-10-2007, 05:20): У нас на 320м стоит ~450$ . а на 640м ~ 575$ и это в самом дешёвом месте, причём я не заметил за последнии месяцы особого снижения цен. Что касаетса 8800GTS 640Mb - у меня такая стоит, я не особо играю, но в то, что играл чуствуеш себя очень комфортно, на самых высоких резолюциях при всех настройках на максимуме. Вот не понимаю я смысла отдать $575 за игровую видеокарту если "я не особо играю".

Posted by: Uzaren on 09-10-2007, 16:12

FiL, я купил, как говориться по случаю, при этом продав свою юзаную почти за ту же цену, что и брал, а не особо играю это да, но иногда могу запасть на что-нибудь, вот последний месяц конкретно подсел на одну игрушку, и оторваться не могу

Posted by: PinkPa on 09-10-2007, 18:05

1950 морально устарела (хотя она тянет большинство современных игрушек, нет DX10 и аппаратного ускорения HD). В Москве б.у. 1950Pro с 512 Мб на борту можно легко взять за $120, топовые модели этой серии - 1950XT/1950XTX - за 150-180. 2000-я серия Radeon, насколько я помню, включает в себя 3 карты. Самая слабая, 2400, стоит 45 долларов и не представляет интереса, вторая - 2600 - стоит 80 и тоже не представляет интереса (бюджетный вариант, по мощности сравнима с 7600-7800), а вот 2900 - топовая модель 2000-й серии - в магазине стоит в районе $370-400 (б.у. предлагают за 8000 т.р., т.е. за те же 300 долларов). Тормозить в играх, если не ставить мега-разрешения, не должна. Вот тут (http://overclockers.ru/lab/26179.shtml сравнивают 2900XT и 8800GTS 640mb.

Posted by: astra on 10-10-2007, 18:56

QUOTE (PinkPa @ 08-10-2007, 13:13): Процессор - на данный момент в $300 вписывается Q6600 (четырехъядерный), а к январю, думаю, появится либо более быстрый аналог, либо упадет в цене этот. Q6600 уступает в тестах E6850, а по цене совершенно одинаковые... В чём преимущество 4-х ядер? Кстати ети ядра ещё с HT или интел забросил эту идею с увеличением кол-ва ядер? он даже Q6700 обходит правда не знаю сколько там памяти

Posted by: Zemlynin on 10-10-2007, 19:23

astra 4 ядра нужно ещё нагрузить что бы они работали как следует. лично я думаю,что на сегодня покупка 4х ядерного процессора неодекватна програмному обеспичению. очень мало программ,которые умеют правильно работать с 2х-4х ядерными процессорами.на мой взгляд сегодня всё таки лучше взять E6850 чем Q6600 а что касается увеличения ядер,то всё к этому движется.

Posted by: PinkPa on 11-10-2007, 00:18

QUOTE: Q6600 уступает в тестах E6850, а по цене совершенно одинаковые... В чём преимущество 4-х ядер? Кстати ети ядра ещё с HT или интел забросил эту идею с увеличением кол-ва ядер? У меня с ядрами проблема следующая: поставил себе UPS, 2-й монитор, думаю над покупкой третьего. Закрывать и переключать приложения необходимость отпала - виртуальный экран 2560х1024; они висят сутками, постоянно что-то качается-отдается, что-то рипуется, плюс аська, веб, чтение книжек, архиваторы и т.д. - серьезных тормозов пока нет, но 2-х ядер уже, пожалуй, маловато будет - слишком много параллельных процессов - ощущается близость предела. 6850 - хороший камень, и, если параллельная нагрузка не особо велика, можно брать и его (к тому же он, наверняка, к январю провалится в цене). Если задач планируется запускать много, а комп будет работать круглые сутки - ИМХО, лучше брать Q6600 или более быстрый 4-х ядерный аналог на январский отчетный период.

Posted by: astra on 11-10-2007, 11:07

QUOTE (Zemlynin @ 10-10-2007, 16:23): а что касается увеличения ядер,то всё к этому движется. Извиняйте, это я так криво выразился. На самом деле хотел спросить: 2х и 4х ядерные процессоры идут ещё с HT - HyperThreading? или из-за увеличения кол-ва физических ядер, интел забросил эту фичу?

Posted by: Uzaren on 11-10-2007, 14:22

PinkPa ИМХО конечно, но всё, что ты описал не имеет ни какого отношения к кол-ву ядер, все эти программы не умеют работать с четырёх ядерными процами. Софт долже быть заточен под 4-ые ядра, по этому я полностью согласен с Zemlynin, лучше взять двух ядерный проц по мощнее Ждать когда появиться софт под 4-е ядра, так мы уже почти год ждём игрушки под DX10 , и когда это всё появитса, нынешнее железо уже будет, морально устаревшим, и на потраченые на него деньги к тому момету можно будет взять, что-то на порядок мощнее

Posted by: FiL on 11-10-2007, 15:42

Уз, не надо софт умеющий 4 ядра если у тебя запущено 4 задачи, которые хотят проц. Они каждаю возьмут себе по ядру и будут счастливы. astra, не забросил. В ксеонах она есть. А в десктопных процах - нет.

Posted by: astra on 11-10-2007, 16:57

По тихоньку набираю мудрости Кстати x38 которы типа поршь с ручником, совсен не рашваливается на томе. но возможно, что через 2-3 месяца картина немного изменится.

Posted by: Sidorini on 11-10-2007, 17:05

QUOTE (FiL @ 11-10-2007, 14:42): astra, не забросил. В ксеонах она есть. Нету. Но скоро опять будет и для серверов и для десктопов...

Posted by: Uzaren on 11-10-2007, 17:19

Фил, я не совсем уверен, но всё таки, задача должна знать, что она хочет проц или 4 ядра, если задача умеет распознать в проце несколько ядер и работать с ними, тогда да, а так запусти какой-нибудт тотал коммандер 4 раза, ты думаеш, все он ломанутса к разным ядрам, мне что-то подсказывает, что нет

Posted by: Sidorini on 11-10-2007, 18:10

Uzaren - это задача операционной системы, а не приложения

Posted by: Seruy on 11-10-2007, 18:10

QUOTE (Uzaren): а так запусти какой-нибудт тотал коммандер 4 раза, ты думаеш, все он ломанутса к разным ядрам, мне что-то подсказывает, что нет Этим занимается OS распределением таких задач по процессорам/ядрам , но никто тебе не мешает самому задать какое ядро использовать этой программе. Task Manager -> Processes -> Task -> Set Affinity ... -> CPU(0/1/2/3) По умолчанию программы исполняются на всех ядрах. В Linux тоже самое , при занятом 1-м ядре система перебросит сама остальные задачи на другое. Не будует так что на 1-м ядре все задачи , а 2/3/,,, никогда не работают.

Posted by: astra on 11-10-2007, 18:21

Ну и как WinXP с этим справляется?

Posted by: FiL on 11-10-2007, 18:39

QUOTE (Sidorini @ 11-10-2007, 09:05): QUOTE (FiL @ 11-10-2007, 14:42): astra, не забросил. В ксеонах она есть. Нету. Но скоро опять будет и для серверов и для десктопов... Oба-на. Точно были. Не помню какие, но были dual-core с НТ.

Posted by: Seruy on 11-10-2007, 18:40

QUOTE (astra): Ну и как WinXP с этим справляется? Всеми силами , но потихоньку .

Posted by: astra on 11-10-2007, 18:41

Это хорошо, т.к. висту пока не хочу.

Posted by: Sidorini on 11-10-2007, 18:50

QUOTE (FiL @ 11-10-2007, 17:39): Oба-на. Точно были. Не помню какие, но были dual-core с НТ. В Dual Core да были. На Netburst'е которые. А в Core 2 Duo не было. Я знаю, эти названия сильно запутывают. Одно время мелкие компутерные магазинчики впихивали Pentium D Dual Core по цене как Core 2 Duo и пипл хавал

Posted by: astra on 11-10-2007, 19:07

Sidorini А почему хотят вернуть HT? И что, лично, ты скажеш по поводу 2 ядра против 4х? Например сравнивая Q6600 и E6850, Q6700 я даже не сравниваю т.к. разница в цене просто бешенная. Скажем так, практически в 2 раза больше чем упомянутые две другие модели, кот. стоя почти одинакого.

Posted by: Sidorini on 11-10-2007, 20:10

QUOTE (astra @ 11-10-2007, 18:07): Sidorini А почему хотят вернуть HT? Фича была неплохая. На Conroe ее не имело смысла ставить так как производительность и так неплохая и дополнительные 10% никому погоды не сделают. А вот прибыльность бы уменьшилась ибо возросла бы площадь кристалла. HT вернется на 32нм техпроцессе когда впихнуть его будет дешевле да и судя по планам AMD те самые 10% Интелу к тому времени могут сильно понадобится QUOTE: И что, лично, ты скажеш по поводу 2 ядра против 4х? С каждым днем все больше приложений будут поддерживать многоядерность, так что 4. Хоть и не лежит у меня душа к этому конструктору из 2-х кристаллов в одном корпусе...

Posted by: PinkPa on 11-10-2007, 21:33

QUOTE (Uzaren @ 11-10-2007, 18:19): Фил, я не совсем уверен, но всё таки, задача должна знать, что она хочет проц или 4 ядра, если задача умеет распознать в проце несколько ядер и работать с ними, тогда да, а так запусти какой-нибудт тотал коммандер 4 раза, ты думаеш, все он ломанутса к разным ядрам, мне что-то подсказывает, что нет Задача под винду, как правило, даже не знает, с каким количеством процессоров или ядер она работает. Может выяснить, но в большинстве случаев это совсем не обязательно знать, чтобы при желании загрузить 2, 4, 8, сколько угодно ядер. Если приложение написано не на ассемблере, а работает с ресурсами средствами WinAPI, например, или посредством MFС, или вообще это управляемый код с Forms, внутри него нельзя организовать массированный захват ядер процессора под личные нужды приложения, а можно лишь наплодить потоки. Это значит, что приложение может запустить несколько параллельных процессов, или ниток, которые будут работать и на однопроцессорной тачке, на 8-ми ядрах, и т.д. Отличие будет заключаться в том, что при одном ядре винда выделит под каждый процесс определенный квант времени в соответствии с выставленными приоритетами, а в многопроцессорной винда выделит нитке ядро, если есть хотя бы одно свободное, или посадит нитку на наименее занятое. По такой же логике винда поступит и с разными задачами (например, с теми же коммандерами). С точки зрения операционки распределение процессорных ресурсов между многопоточным приложением и несколькими разными приложениями - задача почти идентичная.

Posted by: Set on 12-10-2007, 19:39

Новая статья по видеокарточкам у Тома: http://thg.ru/graphic/directx_10_game_geforce_8x00_radeon_2x00/index.html (http://thg.ru/graphic/directx_10_game_geforce_8x00_radeon_2x00/index.html

Posted by: Gwelgoth on 18-10-2007, 01:37

а про такое уже слышали/видели? All-in-one-PC Hasee (http://www.hasee.com/en/ProductIndex_Views_En.html?product_index_view=62 вид спереди вид сзади

Posted by: FiL on 18-10-2007, 05:26

QUOTE (Gwelgoth @ 17-10-2007, 17:37): а про такое уже слышали/видели? All-in-one-PC Hasee (http://www.hasee.com/en/ProductIndex_Views_En.html?product_index_view=62 Так что по дизайну твой вариант далеко в....

Posted by: Gwelgoth on 18-10-2007, 11:01

Дело не в дизайне Я такой концепции еще не видел, совсем отстал от жизни... По существу. Прочитал эту ветку, возник вопрос ко всем, почему к пентиуму больше тяготеете? Я несколько лет уже как перестал отслеживать развитие технологий по процессорам. Но когда "отошел от дел" амд бил еще пентиум как по цене, так и по производительности, уступал по теплу (грелся как чайник).. Собственно первый критерий был для меня всегда важнее, потому сидел на амд.. Сейчас тож стоит амд, но пришел к выводу, что машина слабая, надо переползать на что то новое.. Дилема: AMD vs Pentium Чем пень лучше? И что сейчас актуального по цене/качество в амд есть? Просветите пожалуйста, у кого время и желание будет. Буду премного благодарен

Posted by: Trex on 18-10-2007, 14:21

концепции уже 100 лет в обед . Комп в мониторе видел лет 5 назад.

Posted by: astra on 18-10-2007, 14:24

QUOTE (FiL @ 18-10-2007, 02:26): QUOTE (Gwelgoth @ 17-10-2007, 17:37): а про такое уже слышали/видели? All-in-one-PC Hasee (http://www.hasee.com/en/ProductIndex_Views_En.html?product_index_view=62 Так что по дизайну твой вариант далеко в.... только что видел его, очень симпатичный

Posted by: FiL on 18-10-2007, 14:29

QUOTE (Trex @ 18-10-2007, 06:21): концепции уже 100 лет в обед . Комп в мониторе видел лет 5 назад. Apple начал выпускать iMac в 1998-м году. А AMD vs Intel - это не стоит обсуждения. Война старая и всем надоевшая. У меня последние 6 лет были AMD, сейчас хочу интель просто для разнообразия.

Posted by: Gwelgoth on 21-10-2007, 03:43

QUOTE (FiL @ 18-10-2007, 13:29): А AMD vs Intel - это не стоит обсуждения. Война старая и всем надоевшая. У меня последние 6 лет были AMD, сейчас хочу интель просто для разнообразия. Разнообразие тоже агрумент ок.. vs опустим что посоветуете в AMD взять и почему?

Posted by: FiL on 21-10-2007, 06:30

НУ тут дело такое... Я-бы сказал AMD Athlon 64 X2 6400+ Потому как FX дорого, а из Х2 это лучшее.

Posted by: PinkPa on 21-10-2007, 18:16

QUOTE (Gwelgoth @ 21-10-2007, 04:43): QUOTE (FiL @ 18-10-2007, 13:29): А AMD vs Intel - это не стоит обсуждения. Война старая и всем надоевшая. У меня последние 6 лет были AMD, сейчас хочу интель просто для разнообразия. Разнообразие тоже агрумент ок.. vs опустим что посоветуете в AMD взять и почему? Если вопрос упирается в цену, но при этом хочется получить достойную скорость и комфорт, имеет смысл попробовать что-нибудь вроде AMD X2 4000+ (Brisbane). После разгона (у меня он погнался до 2900MHz на боксовом кулере) по производительности в тестах он обошел процессор брата, Core 2 Duo E6600 (брат процессор не гнал - работает на штатных 2.4GHz). По текущим ценам материнка для AMD (я брал Epox MF-3 Ultra) и сам процессор должны вписаться в 130-140 долларов. P.S. Я тоже последние 6 лет апгрейдюсь исключительно на AMD, но лелею мысль ближе к ноябрю пересесть на Intel-овский Quad.

Posted by: Qert on 21-10-2007, 18:17

astra не слушай никого, бери к чему душа лежит - это насчет интел или амд. То же насчет видеокарт. Из опыта - ддр3 дорогая пока, стоит ли- вопрос. Фотошоп как ни гонял (второй) - а памяти два гига свободных пожизни, учитывая что видит винда из моих 4 гиг 3.2 и работаю без файла подкачки. Правда, на хрю. На висту не тороплюсь. Проц - Q6600, правда на старом степпинге, что неважно, если не интересует разгон. Загрузка проца редко до 80% 2 ядра из 4, температура под 60 кулер скайт нинзя. Хард 250 гиг сигейт, температура 36 с прямым потоком воздуха на него, без - 42-43. Мама гигабайт 965г чипсет. Видеокарту еще не брал, работаю на встроенной, фотожопу пофигу. Собираюсь брать 8600гт. За те баблосы, что ты готов выложить, ты возьмешь очень солидную на сегодняшний день систему. Но, к сожалению, через 2 года она уже безнадежно устареет. Поэтому - проц - не гонись, 2 ядра пока. Шину как можно шире, чтоб иметь возможность апгрейда. Память как можно шире - с теми же соображениями, 2 гига - хрю больше не надо, с ддр3 возможны варианты. Хард сата2 300 или же вообще скази. Последние чипсеты отвечают твоим запросам. Максимум перепрошьешься потом. Видео 8 серии однозначно. либо профессиональную, но то не по бюджету.

Posted by: astra on 21-10-2007, 18:54

Qert Спасибо. ddr3 не буду брать. Слишком большая разница в цене. буду брать пока 2х1Г. Если через год или два перейду на висту и заёчу ещё, всегда будет 2 запасных слота. Понял про ширину шины и памяти. Обращю на это внимание. Пока мне нравится E6850, как ты сказал через 2-3 года всё равно устареет. но на сегодня будет мощный. Пользовать буду XP. Не вижу смысла купить новый мощьный комп, поставить висту и получить систему по скорости как у меня сейчас. Хард всётаки буду брать раптор как системный и обычный простой на 500Г для даты. Кулер думаю покупать сразу дополнительный, возможно что тайфун. Но всё это пока в теории. Я так понимаю, что скоро выйдет новый AMD у которого будут "настоящие" 4 ядра, а не как у интела на данный момент. Картина к январь/февраль наверняка изменится.

Posted by: Uzaren on 21-10-2007, 19:49

QUOTE (astra @ 21-10-2007, 18:54): Пользовать буду XP. Не вижу смысла купить новый мощьный комп, поставить висту и получить систему по скорости как у меня сейчас. Ну вот откуда такая информация? Я с Вистой уже год, причём изначально она стояла на P4 3000 на плате с 865 чипсетом и 1,5 гигаи DDR400. Всё работало так же, как и в ХР, ничуть не медленей, на той конфигурации. Потом работал на новой машине проц 6600 2 гига памяти - ни какх тормозов обсолютно, потом по случаю было докупленно ещё 2 гига памяти, сейчас работаю с 4 гигами, компьютер вообще не выключаетса, своп отключен, всё летает

Posted by: astra on 21-10-2007, 23:46

QUOTE (Uzaren @ 21-10-2007, 16:49): Ну вот откуда такая информация? Не знаю Все говорят, что она очень требовательна к ресурсам компьютера.

Posted by: Uzaren on 22-10-2007, 11:02

astra Ну да требовательная, если ХР достаточно для работы 512 М памяти, то для висты это катострофически мало, но кто сегодня покупает 512, все берут, как минимум 2 гига, а на двух гига, можно себя чувствовать уже очень комфортно Как говоритса лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать

Posted by: astra on 22-10-2007, 12:49

QUOTE (Uzaren @ 22-10-2007, 08:02): astra Ну да требовательная, если ХР достаточно для работы 512 М памяти, то для висты это катострофически мало, но кто сегодня покупает 512, все берут, как минимум 2 гига, а на двух гига, можно себя чувствовать уже очень комфортно Как говоритса лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать Я думал, что это относится не только к памяти, но и к процессору?

Posted by: Uzaren on 22-10-2007, 13:04

Ну ты же и проц новый берёш тоже, или как А любой новый проц - эту висту легко потянет

Posted by: Sidorini on 22-10-2007, 14:36

Ну не знаю... Shurik_A, например, терпел Висту на лэптопе примерно с месяц после чего снес к едрене фене и теперь счастлив. У нас на рабочие компы Висту и не собираются ставить - это тоже о многом говорит.

Posted by: Lord KiRon on 22-10-2007, 15:56

Не , если Висту ставить то только 64 бита , правда на ней 2/3 програм не пойдут но хоть больше 3-х гига памяти можно использовать а то в 32-х битной из за этого жуткие тормоза ибо сама виста жрёт кучю памяти и прогам не остаётся.

Posted by: Uzaren on 22-10-2007, 20:54

QUOTE (Lord KiRon @ 22-10-2007, 15:56): Не , если Висту ставить то только 64 бита , правда на ней 2/3 програм не пойдут... Примеры в студию Sidorini Ты видел, как у меня работает компьютер, разве надо что-то ещё быстрее У Шурика сколько памяти под висту было?

Posted by: astra on 22-10-2007, 21:05

QUOTE (Uzaren @ 22-10-2007, 10:04): Ну ты же и проц новый берёш тоже, или как А любой новый проц - эту висту легко потянет То что он потянет, это понятно. вопрос на сколько больше виста его нагрузит чем xp. Ну например если бы была xp, то при опеределёоном процессе проц был бы нагружен на 40%, а если с виста то на 50...оба варианта - тянут, но потеря есть. То есть она прочуствуется только при полной загруженности процессора. Но это всё так..просто разглагольствования с моей стороны. Я висту даже не видел в глаза

Posted by: Lord KiRon on 22-10-2007, 21:20

QUOTE (Uzaren @ 22-10-2007, 19:54): Примеры в студию 1. ВСЕ старые 16-и битные програмы не работают by definition это официально. 2. Драйверов почти нет. Одна из причин что в 64-х битной версии ВСЕ драйвера должны быть signed то есть надо каждый раз отсылать на проверку мелкомягким и ещё платить за неё ! ( http://www.microsoft.com/whdc/winlogo/drvsign/kmsigning.mspx (http://www.microsoft.com/whdc/winlogo/drvsign/kmsigning.mspx ) 3. Нет автоматического registry and file redirection то есть если програма пишет например в Program Files (проще говоря в тот фолдер куда инсталированна) то 64-х битная ей просто не даст. 4. Ещё большие заморочки чем на 32-битной для прог требующих административный доступ к ресурсам.

Posted by: Lord KiRon on 22-10-2007, 21:21

astra, За проц на твоём месте я бы не беспокоился, память же увы совсем другое дело ...

Posted by: Uzaren on 22-10-2007, 21:45

QUOTE (Lord KiRon @ 22-10-2007, 21:20): 2. Драйверов почти нет. Одна из причин что в 64-х битной версии ВСЕ драйвера должны быть signed то есть надо каждый раз отсылать на проверку мелкомягким и ещё платить за неё ! ( http://www.microsoft.com/whdc/winlogo/drvsign/kmsigning.mspx (http://www.microsoft.com/whdc/winlogo/drvsign/kmsigning.mspx ) 3. Нет автоматического registry and file redirection то есть если програма пишет например в Program Files (проще говоря в тот фолдер куда инсталированна) то 64-х битная ей просто не даст. 4. Ещё большие заморочки чем на 32-битной для прог требующих административный доступ к ресурсам. Под что драйверов нету, у меня под всё железо есть официальные подписаные. QUOTE: 3. Нет автоматического registry and file redirection то есть если програма пишет например в Program Files (проще говоря в тот фолдер куда инсталированна) то 64-х битная ей просто не даст. 4. Ещё большие заморочки чем на 32-битной для прог требующих административный доступ к ресурсам. Ни разу не сталкивался до сих пор если честно

Posted by: Gwelgoth on 28-10-2007, 18:33

чуть в сторону, но все равно про "железо", так что решил новую тему не создавать.. хочу сервер соорудить, стоять будет рядом с рабочим компом. понятно, терминалом можно на него ходить, но все же, для экстремальных случаев: у меня монитор с двумя входами dvi и простой аналоговый, и есть кнопка переключения между входами. ПК подключен через dvi. Вопрос - можно ли второй комп подключить к аналогов.входу и переключаться между входами?

Posted by: astra on 28-10-2007, 19:03

QUOTE (Gwelgoth @ 28-10-2007, 15:33): чуть в сторону, но все равно про "железо", так что решил новую тему не создавать.. хочу сервер соорудить, стоять будет рядом с рабочим компом. понятно, терминалом можно на него ходить, но все же, для экстремальных случаев: у меня монитор с двумя входами dvi и простой аналоговый, и есть кнопка переключения между входами. ПК подключен через dvi. Вопрос - можно ли второй комп подключить к аналогов.входу и переключаться между входами? Мнекажется, чо тебе надо KVM

Posted by: Lord KiRon on 28-10-2007, 19:06

Продам KVM А вообще переключатся можно НО - клавы и мышки понятно не будет и на "сервере" придётся скринсейвер и слип отключать а то не разбудить. У меня так раньше было но потом достало был в шатах купил KVM за $20 , правда получил 2 так что смотри выше

Posted by: FiL on 28-10-2007, 19:32

можно. у меня дома так. Клава и мыша на "сервере" свои. А моник общий.

Posted by: Gwelgoth on 29-10-2007, 10:55

Спасибо! KVM не актуально, клава и мышь дубликаты есть Еще один вопрос по видеокартам: например в ATi есть серия HD, внутри декодер H.264. Есть плэйеры, которые его понимают? Т.е. есть смысл в этой серии?

Posted by: astra on 08-10-2008, 21:24

Ха-ха. Не прошло и пол года. Матушка лень родилась явно раньше меня. Начал я задумываться в очередной раз о новом монстре/монстрике. Сразу наткнулся на планы интела и судя по всему они вот вот переходят на новое гнездо? socket для процессоров. Что скажете по этому поводу?

Posted by: Sidorini on 08-10-2008, 21:46

А что сказать? Переходят...

Posted by: astra on 08-10-2008, 22:25

QUOTE (Sidorini @ 08-10-2008, 18:46): А что сказать? Переходят... И процессоры появятся к концу 2008 года? Есть какие-то предположения будут ли они лучше/хуже чем то, что есть сегодня? Спасибо Мне кажется, что не выгодно покупать скажем в декабре 775 сокет, когда вот вот выйдет новый?

Posted by: Sidorini on 08-10-2008, 22:58

Появятся уже в ноябре. Будут лучше, конечно. Встроенный контроллер памяти, Hyper Threading вернули, опять-таки. Непонятно зачем, правда

Posted by: astra on 08-10-2008, 23:27

QUOTE (Sidorini @ 08-10-2008, 19:58): Появятся уже в ноябре. Будут лучше, конечно. Встроенный контроллер памяти, Hyper Threading вернули, опять-таки. Непонятно зачем, правда Ты ещё больше года назад говорил, что его(HT) венут Я читал, что он вроде бы будет получше чем первоначальный.

Posted by: FiL on 09-10-2008, 07:58

то, что в ноябре будет новый сокет - это радует. То, что цены на него будут как на все новое - это не радует. Но к концу января по идее уже должно устаканиться.

Posted by: Sidorini on 09-10-2008, 11:54

Оно даже к середине января устаканится, если продавцы выйдут из запоя. Что вряд-ли

Posted by: astra on 09-10-2008, 12:55

QUOTE (Sidorini @ 09-10-2008, 08:54): Оно даже к середине января устаканится, если продавцы выйдут из запоя. Что вряд-ли ОК. Значит жду пока появятся новые процессоры с материнками на интеловских чипсетах и соберу новый комп. Достал меня мой, хочу быстрый и мощьный Надеюсь, что всё утрясётся до конца зимы, а то не хочется долго ждать Наверное придётся ставить родной кулер по началу, так как я сомневаюсь, что к тому времени будут кулеры от других фирм для нового сокета. Пока буду разбираться к видео картами. Не хочу ati, хочу nvidia, так как мне не понравилось, что для ati драйверов, надо ставить ещё доп. net2.0 да и вообще мне как-то драйвера от nvidia милее для глаз, но всё будет зависить от тестов в инете.

Posted by: FiL on 09-10-2008, 16:11

К слову о дровах АTI- "Драйвераписатели у АТИ - это звездец. Я почти вижу, как в чумном бараке толпа прокаженных индусов под бичем белого центуриона из ATi вдруг начинает хаотично бегать, и внезапно с криком "Формируем Мегакодера" собирается вместе и трансформируется в одного огромного индуса, у которого везде жопа. И который этой жопой пишет дрова для карточек ATi." ©BOR

Posted by: Set on 09-10-2008, 18:48

usb3, sata3, вынь7 и нормальные ssd - только тогда буду апгрейдится я.

Posted by: Zemlynin on 09-10-2008, 19:18

а я бы не делал ставку на эти новые процы...во первых это не революционный прорыв как были коре дуо.во вторых они работаю с памятью ддр 3 и если я не ошибаюсь там есть какой то прикол с памятью... нужно подождать ещё немного )

Posted by: astra on 09-10-2008, 22:59

Буду ждать. Но не дольше конца зимы. К тому времени должно стать ясны, или новые процессоры хороши, или облом. Я предпочёл бы новые, не потому, что я думаю, что они будут офигенно круче, хотя должны хоть немного но быть получше, ведь для этого прогресс? , а в основном из-за нового сокета. Раз уж я собрался покупать комп когда новый сокет вот вот выйдет, мне кажется не имеет смысла покупать старый сокет.

Posted by: Lord KiRon on 09-10-2008, 23:30

А я надеюсь как выйдут новые процы по дешевке , доларов за $300-350 проапгрейдится на Квад 3.2 , вот это будет польза. А что касается памяти то на новых с памятью будет общее напряжение питания, то есть по отдельности не повысишь , так что "теоретически" могут быть проблемы с "капризными" чипами памяти да и разгонять будет сложнее. Но не думаю что это такая уж проблема ОБЫЧНОМУ пользователю.

Posted by: Damballah on 10-10-2008, 08:28

QUOTE (astra @ 09-10-2008, 13:55): мне не понравилось, что для ati драйверов, надо ставить ещё доп. net2.0 Ну это ежели ставить родные дрова от Ати. Я пользуюсь омеговскими дровами. Они лучше оптимизированы и не надо ничего дополнительно ставить.

Posted by: ns38 on 10-10-2008, 10:27

QUOTE (Damballah @ 10-10-2008, 09:28): QUOTE (astra @ 09-10-2008, 13:55): мне не понравилось, что для ati драйверов, надо ставить ещё доп. net2.0 Ну это ежели ставить родные дрова от Ати. Я пользуюсь омеговскими дровами. Они лучше оптимизированы и не надо ничего дополнительно ставить. Я не знаю как щас, но в былые времена радеона 7200 и жифорса 4 у меня три карты и одна материнка сгорели от того что просто поставил эти дрова с настройками по умолчанию. причем не сразу. так что теперь только официальными пользуюсь.

Posted by: astra on 10-10-2008, 11:07

QUOTE (Lord KiRon @ 09-10-2008, 20:30): Но не думаю что это такая уж проблема ОБЫЧНОМУ пользователю. Это ко мне. Я ничего разгонять не буду.

Posted by: Damballah on 10-10-2008, 11:43

QUOTE (ns38 @ 10-10-2008, 11:27): Я не знаю как щас, но в былые времена радеона 7200 и жифорса 4 у меня три карты и одна материнка сгорели от того что просто поставил эти дрова с настройками по умолчанию. причем не сразу. так что теперь только официальными пользуюсь. Сурово. У меня уже третья карточка работает с этими дровами. Единственное, были глюки с радеоном 9600ХТ (что-то там связанное с fast-writes), но, полазив по форумам, проблемы решил. А с радеонами 800 и 3870 проблем вообще никаких.

Posted by: Vova on 11-10-2008, 20:25

Что бы не начинать очередной пост, продолжу здесь И так, подходит время собирать навый комп. Начало: корпус пока хочу вот этот: Корпус (http://www.ldlc.be/fiche/PB00043406.html Далее: материнка желательно ASUS Ну, и так далее в пределах 600-700€ Да, блок питания уже есть Antec 500W Далее, видео, и т.д будет плясаться от материнки. Жду советов, время не торопит.

Posted by: FiL on 11-10-2008, 20:33

корпус не показывается

Posted by: Vova on 11-10-2008, 20:36

QUOTE (FiL @ 11-10-2008, 19:33): корпус не показывается Странно, у меня открывается. Вот другая ссылка Корпус (http://www.antec.com/usa/productDetails.php?lan=us&id=15900

Posted by: yury_usa on 11-10-2008, 20:38

например, так: mobo: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813131232 (http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813131232 VGA: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814127333 (http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814127333 CPU: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819115017 (http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819115017 это если бы я себе щас брал. С материнкой тока не уверен

Posted by: minios on 11-10-2008, 20:40

Лучше корпуса Antec - только корпус Lian Li (http://www.lian-li.com/v2/en/contact_us/index1.php

Posted by: Vova on 11-10-2008, 20:54

QUOTE (yury_usa @ 11-10-2008, 19:38): например, так: mobo: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813131232 (http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813131232 VGA: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814127333 (http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814127333 CPU: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819115017 (http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819115017 это если бы я себе щас брал. С материнкой тока не уверен Нашел все кроме материнки А проц и видео вроде то что хочу. А вот что насчет этой матери: Мать (http://www.ldlc.be/fiche/PB00040180.html

Posted by: yury_usa on 11-10-2008, 20:57

QUOTE (Vova @ 11-10-2008, 13:54): А вот что насчет этой матери: Мать (http://www.ldlc.be/fiche/PB00040180.html Ты разве AMD хотел?

Posted by: Vova on 11-10-2008, 21:03

QUOTE (yury_usa @ 11-10-2008, 19:57): QUOTE (Vova @ 11-10-2008, 13:54): А вот что насчет этой матери: Мать (http://www.ldlc.be/fiche/PB00040180.html Ты разве AMD хотел? Так, мне сегодня больше не наливать Вотчего хотел то Мать (http://www.ldlc.be/fiche/PB00054989.html

Posted by: yury_usa on 11-10-2008, 21:20

QUOTE (Vova @ 11-10-2008, 14:03): QUOTE (yury_usa @ 11-10-2008, 19:57): QUOTE (Vova @ 11-10-2008, 13:54): А вот что насчет этой матери: Мать (http://www.ldlc.be/fiche/PB00040180.html Ты разве AMD хотел? Так, мне сегодня больше не наливать Вотчего хотел то Мать (http://www.ldlc.be/fiche/PB00054989.html Она не поддерживает Квад! Посмотри есть ли у вас P5E, например такую: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813131219 (http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813131219 ЗЫ если тебе важен SLI (две видяхи), то тогда бери на чипсете nvidia ту что я раньше писал: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813131232 (http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813131232 Хотя я бы, наверное, щас брал бы P5E

Posted by: Vova on 11-10-2008, 21:33

QUOTE (yury_usa @ 11-10-2008, 20:20): QUOTE (Vova @ 11-10-2008, 14:03): QUOTE (yury_usa @ 11-10-2008, 19:57): QUOTE (Vova @ 11-10-2008, 13:54): А вот что насчет этой матери: Мать (http://www.ldlc.be/fiche/PB00040180.html Ты разве AMD хотел? Так, мне сегодня больше не наливать Вотчего хотел то Мать (http://www.ldlc.be/fiche/PB00054989.html Она не поддерживает Квад! Посмотри есть ли у вас P5E, например такую: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813131219 (http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813131219 ЗЫ если тебе важен SLI (две видяхи), то тогда бери на чипсете nvidia ту что я раньше писал: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813131232 (http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813131232 Хотя я бы, наверное, щас брал бы P5E Как не поддерживает??? а это что Проц (http://www.ldlc.be/fiche/PB00053907.html

Posted by: Vova on 11-10-2008, 21:36

Из ASUS P5E вот что есть ASUS (http://www.ldlc.be/navigation/search.html?motcle=ASUS+P5E+

Posted by: yury_usa on 11-10-2008, 22:19

QUOTE (Vova @ 11-10-2008, 14:33): QUOTE (yury_usa @ 11-10-2008, 20:20): QUOTE (Vova @ 11-10-2008, 14:03): QUOTE (yury_usa @ 11-10-2008, 19:57): QUOTE (Vova @ 11-10-2008, 13:54): А вот что насчет этой матери: Мать (http://www.ldlc.be/fiche/PB00040180.html Ты разве AMD хотел? Так, мне сегодня больше не наливать Вотчего хотел то Мать (http://www.ldlc.be/fiche/PB00054989.html Она не поддерживает Квад! Посмотри есть ли у вас P5E, например такую: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813131219 (http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813131219 ЗЫ если тебе важен SLI (две видяхи), то тогда бери на чипсете nvidia ту что я раньше писал: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813131232 (http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813131232 Хотя я бы, наверное, щас брал бы P5E Как не поддерживает??? а это что Проц (http://www.ldlc.be/fiche/PB00053907.html читаю по твое же ссылке на P5B: QUOTE: Из ASUS P5E вот что есть Угу, Надо смотреть на чипсете X38, что-нить до 150-170 евро

Posted by: Vova on 11-10-2008, 22:33

QUOTE (yury_usa @ 11-10-2008, 21:19): читаю по твое же ссылке на P5B: QUOTE: Support des processeurs Intel Core 2 Extreme, Core 2 Duo, Pentium Extreme Edition, Pentium D, Pentium 4 et Celeron D sur socket 775 avec bus 1066/800/533 MHz А где же Quad Core? Так вот вроде Intel Core 2 Quad Q6600 - Quad Core ! Socket 775 FSB1066 cache L2 8 Mo 0.065 micron (version boîte - garantie Intel 3 ans) В третьей строчке. Или я не так понимаю?

Posted by: yury_usa on 11-10-2008, 22:41

если бы я еще по-французски понимал там внизу написано: QUOTE: Les internautes ayant achetй cet article ont йgalement achetй les articles suivants : И далее 3я строчка, это оно? тогда значит поддерживает. edit был не прав. Таки P5B поддерживает квады: http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=371&model=1421&modelmenu=1 (http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=371&model=1421&modelmenu=1 Но P5E по-новее будет

Posted by: Damballah on 11-10-2008, 22:42

Vova, бери мамку P5Q Pro. Вещь!

Posted by: yury_usa on 11-10-2008, 22:46

QUOTE (Damballah @ 11-10-2008, 15:42): Vova, бери мамку P5Q Pro. Вещь! Типа такой? http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813131299 (http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813131299 Она действительно под ATI Crossfire заточена?

Posted by: Vova on 11-10-2008, 22:47

QUOTE (Damballah @ 11-10-2008, 21:42): Vova, бери мамку P5Q Pro. Вещь! Вот такую что ли? P5Q PRO (http://www.ldlc.be/fiche/PB00073769.html А что про корпус ни кто ни чего. Ведь с него начинать то буду.

Posted by: Шибзик on 11-10-2008, 23:31

Ваван, если P5Q то лучше модификацию -E. корпус -enermax chakra. Если дизайн не пугает

Posted by: yury_usa on 11-10-2008, 23:44

Vova насчет корпуса, насколько тебе важно full tower, mid-tower? Звукоизоляция, шумодавы? Aluminum vs Plastic? Шасси внизу? Наличие esata, 1394, usb, кардридер? итд

Posted by: Nuairi on 12-10-2008, 00:16

купил недавно комп p5q pro, quad 9450, gforce gtx 260 и 4 гига мозга. и доволен как слон. корпус (http://www.antec.com/usa/productDetails.php?lan=us&id=61050&type=1 старый остался.

Posted by: Zemlynin on 12-10-2008, 00:24

Vova ну раз ты посмотрел в сторону 9000 то глянь на вот этот. один в один как 9000,хорошо сделан и самое главное дешевле стоит. http://www.nzxt.com/products/tempest/ (http://www.nzxt.com/products/tempest/ Что касается мамы...На сегодня все мамы среднего класса хороши.Я просто не понимаю людей которые говорят что эта мама класс и т.д. из ходя из каких данных ? В твоей маме должно быть то что тебе надо.и немного на будущее,хотя с такими темпами у нас будущее будет весёлое,не до компьютеров Лишние примочки дороги и бесполезны в большинстве случаях. Так что бери хорошую среднею мамку и будешь довольный.Если у тебя есть лишние деньги то бери самые дорогие.

Posted by: Zemlynin on 12-10-2008, 00:25

Nuairi вот так вот,в тихую поздравляю! виста64 бит стоит ?

Posted by: Nuairi on 12-10-2008, 00:28

спасибо да.

Posted by: Zemlynin on 12-10-2008, 00:37

я тоже оставил свой старый корпус как у тебя..правда я удивляюсь,как же ты запихнул 260 туда и ещё твои харды... мне пришлось полностью отказаться от нижних отделений ради того что бы граф карта свободно помещалась.

Posted by: Nuairi on 12-10-2008, 00:39

вниз только один диск влезает. всего у меня их два. так что проблем не было.

Posted by: Vova on 12-10-2008, 12:00

QUOTE (yury_usa @ 11-10-2008, 22:44): Vova насчет корпуса, насколько тебе важно full tower, mid-tower? Звукоизоляция, шумодавы? Aluminum vs Plastic? Шасси внизу? Наличие esata, 1394, usb, кардридер? итд full tower у меня невлезет на место в столе, только mid-tower. Остовное требование что бы был тихий, и ни каких передних крышек В общем вот первый вариант компа: Корпус PC Antec Nine Hundred - Noir (sans alimentation) 94,04 € Материнка ASUSTeK P5Q PRO (Intel P45 Express) - ATX - (garantie 3 ans) 124,94 € Проц Intel Core 2 Quad Q6600 - Quad Core ! Socket 775 FSB1066 cache L2 8 Mo 0.065 micron (version boîte - garantie Intel 3 ans) 162,78 € Видео MSI N9600GT-T2D512-OC - 512 Mo TV-Out/Dual DVI - PCI Express (NVIDIA GeForce 9600 GT) 111,19 € Память Corsair XMS2 DHX 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR2-SDRAM PC6400 CL4 - TWIN2X4096-6400C4DHX (garantie 10 ans par Corsair) 88,06 € Хард Seagate Barracuda 7200.11 SATA NCQ 3Gb/s - 500 Go 7200 RPM 32 Mo Serial ATA II (bulk) 61,67 € Писалка DVD ASUSTeK DRW-2014S1T - DVD(+/-)RW/RAM 20/8/20/6/14x DL(+/-) 8/8x CD-RW 48/32/48x SATA - Noir (boîte) 33,29 € TOTAL 675.97€ Вобщем дороговато получается. Да и в игрушки я не играю, может посмотреть конфиг попроще?

Posted by: Trex on 12-10-2008, 16:21

Если в вигрушки не гамаешь, то видюху можно попроще, памяти 2гб хватит. Правда проц я себе взял 9450, все таки новый техпроцесс. Nuairi Я тоже взял 4гб и 9450 , но на видюху такую пока не раскрутился и взял Палит Соник 8800ГТ, т.к. гамаю на 1024х768. Насколько виста 64 лучше 32, кроме того, что задействует еще 750мб моей памяти ?

Posted by: Nuairi on 12-10-2008, 16:55

не знаю насколько лучше - я сразу 64 ставил. из плохого - нету дров для 3com 905tx.

Posted by: FiL on 12-10-2008, 18:28

Vova, ты меня прости, но если деньги для тебя фактор, то корпус за 100 евро - это ОЧЕНЬ дорого. Это нормально, если ты строишь систему за 3 штуки. Тогда одна сотня просто не играет такого значения. Это оправдано если у тебя 2 навороченных видео или 6 винтов или еще что-то, что требует офигенного охлаждения. Но для "просто компа" это лишнее. Видео попроще - это уже говорили. Если в игры не играешь, то тебе от него ничего не надо. Проц 6600 я-бы не брал. Это вчерашний день. А в ноябре станет позавчерашним. Если гнать не будешь, то память я-бы брал попроще. В наших краях 4 гига обходятся в 70 баксов, а не в 70 евро.

Posted by: FiL on 12-10-2008, 18:29

Да, кстати, сколько смотрел - собирать комп самому обходится дороже, чем купить готовый. Если устраивает готовый, конечно. Может посмотреть на всякие там dell/hp/acer ? у них бывают хорошие предложения. Очень хорошие.

Posted by: Michael2000 on 12-10-2008, 19:27

Vova Дай пожалуйста линк на прайс лист и укажи желаемую стоимость. спасибо.

Posted by: Vova on 12-10-2008, 19:37

FiL Я с тобой согласен на 99,9% И цена готового компа может быть намного дешевле и компонетты и корпус попроще. Первое жаба , но второе хочется что нибудь не не один год. Ведь компу что сейчас работает уже пять лет Корпус, да не дешевый, но в него потом можно будет собрать игровой комп для сына (а может для внука) когда придет время В принципе время не торопит, поэтому и спросил подсказки как дешевле, но и не старье.

Posted by: Vova on 12-10-2008, 19:41

QUOTE (Michael2000 @ 12-10-2008, 18:27): Vova Дай пожалуйста линк на прайс лист и укажи желаемую стоимость. спасибо. Да стоимость, как всегда. Чем дешевле, нем лучше (жаба как всегда) А линк где беру вот: Детали (http://www.ldlc.be/ Но там все на френч, но заказываю я всегда у них. Цена=качество=время доставки=очень корректая контора.

Posted by: yury_usa on 12-10-2008, 19:51

FiL Dell оптимальный сейчас будет в районе $1300-1400 (Q9450, 4GB RAM, ATI 3850HD, 750Gb) Если добавить БД писалку и хорошую аудиокарту с колонками, то $1600-1700 Я прикинул, какой ноут можно у того же делла за эти деньги взять Вру, ноут все-таки будет подороже с такой конфигурацией

Posted by: Uzaren on 12-10-2008, 20:02

QUOTE (FiL @ 12-10-2008, 18:29): Да, кстати, сколько смотрел - собирать комп самому обходится дороже, чем купить готовый. Если устраивает готовый, конечно. Может посмотреть на всякие там dell/hp/acer ? у них бывают хорошие предложения. Очень хорошие. В Израиле как раз наоборот, если покупаеш брэнд, то заведомо переплачеваеш чуть-ли не в 2 раза. С dell не приходилось сталкиваться, а вот с НР... извиняюсь за выражение, но гавно полное , с Аcer работал меньше, но из того, что попадалось, тоже полная кака До недавнего времени единственное, что мне нравилось - это IBM, но к сожалению после того как их стали выпускать Lenovo - качество ухудшилось, но всё равн о лучше, чем НР и Аcer

Posted by: yury_usa on 12-10-2008, 20:06

Uzaren QUOTE: единственное, что мне нравилось - это IBM, но к сожалению после того как их стали выпускать Lenovo - качество ухудшилось Серьезно? Я совсем недавно дяде купил Lenovo за $350 (Athlon 4200+, 2Gb Ram, 250Gb hdd, integrated audio/video). Очень доволен, софт весь ненужный вычистил Мышку, правда дали не оптическую, ну это не страшно

Posted by: FiL on 12-10-2008, 20:30

QUOTE (yury_usa @ 12-10-2008, 12:51): FiL Dell оптимальный сейчас будет в районе $1300-1400 (Q9450, 4GB RAM, ATI 3850HD, 750Gb) Если добавить БД писалку и хорошую аудиокарту с колонками, то $1600-1700 http://www.fatwallet.com/forums/hot-deals/869111?fwcs=ta283597 (http://www.fatwallet.com/forums/hot-deals/869111?fwcs=ta283597 HP Pavilion Slimline s3600t series with Intel Core 2 Quad Q9300 @ 2.5GHz; 3GB RAM; 1TB HDD; DVD burner; Vista Home Premium; NVIDIA Geforce 7100 (onboard); built-in card reader; 1yr warranty - 600 баксов.

Posted by: yury_usa on 12-10-2008, 20:45

QUOTE (FiL @ 12-10-2008, 13:30): QUOTE (yury_usa @ 12-10-2008, 12:51): FiL Dell оптимальный сейчас будет в районе $1300-1400 (Q9450, 4GB RAM, ATI 3850HD, 750Gb) Если добавить БД писалку и хорошую аудиокарту с колонками, то $1600-1700 http://www.fatwallet.com/forums/hot-deals/869111?fwcs=ta283597 (http://www.fatwallet.com/forums/hot-deals/869111?fwcs=ta283597 HP Pavilion Slimline s3600t series with Intel Core 2 Quad Q9300 @ 2.5GHz; 3GB RAM; 1TB HDD; DVD burner; Vista Home Premium; NVIDIA Geforce 7100 (onboard); built-in card reader; 1yr warranty - 600 баксов. В целом неплохо. Не совсем то, что я ищу (чуть помощнее проц q9400 6mb cache, и не встроенная видяха, и В итоге эти же 400 баксов придется добавить, чтобы докупить/сделать апгрейд: +1 гб памяти +проц уже надо брать таки q9450 +видяху отдельно, встроенная NVIDIA Geforce 7100 (onboard) даже если без игр - маловато имхо +звуковуху отдельно, терпеть не могу встроенный "High Definition" AC97, сам сеqчас c ней мучаюсь - полетели контакты на Audigy2

Posted by: yury_usa on 12-10-2008, 21:02

Vova QUOTE: Материнка ASUSTeK P5Q PRO (Intel P45 Express) - ATX - (garantie 3 ans) 124,94 Неплохая мать. Кстати, там нету parallel port / serial port (если у тебя есть старый лазерный принтер, например) В остальном, все отлично QUOTE: Видео MSI N9600GT-T2D512-OC - 512 Mo TV-Out/Dual DVI - PCI Express (NVIDIA GeForce 9600 GT) 111,19 Нормально. Это конечно не супер, но очень неплохая карта. У меня сейчас 7900GT. Для игр уже не то - тормозит на 1280x1024, и нету DXVA, т.е аппартное ускорение полностью не поддерживается. А у тебя в самый раз QUOTE: Хард Seagate Barracuda 7200.11 SATA NCQ 3Gb/s - 500 Go 7200 RPM 32 Mo Serial ATA II (bulk) 61,67 500гб? Хотя, с вашим траффиком, наверное хватит. Я бы взял себе или 1Tb + 1Tb внешний, или 2x1TB внутренний QUOTE: Писалка DVD ASUSTeK DRW-2014S1T - DVD(+/-)RW/RAM 20/8/20/6/14x DL(+/-) 8/8x CD-RW 48/32/48x SATA - Noir (boоte) 33,29 Ничего не могу сказать про ASUS. Но на будущее брал бы BD писалку. еще год-два, и народ начнет массово писать на БД болванки

Posted by: Michael2000 on 12-10-2008, 21:15

QUOTE (Vova @ 12-10-2008, 18:41): QUOTE (Michael2000 @ 12-10-2008, 18:27): Vova Дай пожалуйста линк на прайс лист и укажи желаемую стоимость. спасибо. Да стоимость, как всегда. Чем дешевле, нем лучше (жаба как всегда) А линк где беру вот: Детали (http://www.ldlc.be/ Но там все на френч, но заказываю я всегда у них. Цена=качество=время доставки=очень корректая контора. Ты писал что 690 уро дорого. Укажи плиз свою реальную планку. Спасибо.

Posted by: Vova on 12-10-2008, 21:41

Проц Intel Core 2 Quad Q6600 - Quad Core ! Socket 775 FSB1066 cache L2 8 Mo 0.065 micron (version boоte - garantie Intel 3 ans) 162,78 Я бы все-таки брал q9450 - тут согласен с FiL и Nuairi. Так он почти три сотни стоит

Posted by: Vova on 12-10-2008, 21:41

QUOTE (Michael2000 @ 12-10-2008, 20:15): QUOTE (Vova @ 12-10-2008, 18:41): QUOTE (Michael2000 @ 12-10-2008, 18:27): Vova Дай пожалуйста линк на прайс лист и укажи желаемую стоимость. спасибо. Да стоимость, как всегда. Чем дешевле, нем лучше (жаба как всегда) А линк где беру вот: Детали (http://www.ldlc.be/ Но там все на френч, но заказываю я всегда у них. Цена=качество=время доставки=очень корректая контора. Ты писал что 690 уро дорого. Укажи плиз свою реальную планку. Спасибо. Если бы в 500 уложиться было бы неплохо.

Posted by: Michael2000 on 12-10-2008, 21:55

Оки, у меня пара выходных с завтрашнего дня, я посижу.

Posted by: Vlady304 on 13-10-2008, 01:08

QUOTE (Michael2000 @ 12-10-2008, 14:55): я посижу От слова "seed" или "pa sigur"?

Posted by: Stranger on 13-10-2008, 02:51

pas six jour

Posted by: Trex on 13-10-2008, 05:42

Женема па си жур © Киса Воробьянинов

Posted by: FiL on 13-10-2008, 07:49

QUOTE (Trex @ 12-10-2008, 22:42): Женема па си жур © Киса Воробьянинов QUOTE: -- Мосье,-- начал Ипполит Матвеевич, запинаясь,-мосье, гм, гм... же не, что ли, же не манж па... шесть, как оно: ен, де, труа, катр, сенк... сис... сис... жур. Значит, же не манж па сис жур. -- Ну и произношение у вас, Киса! Впрочем, что от нищего требовать! Таки Киса французский знал куда лучше тебя, Trex.

Posted by: Trex on 13-10-2008, 11:23

QUOTE (FiL @ 13-10-2008, 07:49): QUOTE (Trex @ 12-10-2008, 22:42): Женема па си жур © Киса Воробьянинов QUOTE: -- Мосье,-- начал Ипполит Матвеевич, запинаясь,-мосье, гм, гм... же не, что ли, же не манж па... шесть, как оно: ен, де, труа, катр, сенк... сис... сис... жур. Значит, же не манж па сис жур. -- Ну и произношение у вас, Киса! Впрочем, что от нищего требовать! Таки Киса французский знал куда лучше тебя, Trex. Ничего страшного - я знаю лучше его английский !

Posted by: Damballah on 13-10-2008, 14:29

QUOTE (Vova @ 12-10-2008, 13:00): Да и в игрушки я не играю, может посмотреть конфиг попроще? Тогда может имеет смысл брать мамку с видео на борту? ASUSTeK P5Q-EM (RTL) Socket775 <G45> PCI-E+SVGA HDMI+GbLAN+1394 SATA RAID MicroATX 4DDR-II <PC2-6400> А вообще, для каких целей комп нужен?

Posted by: don555 on 13-10-2008, 14:38

Если разница в деньгах небольшая, бери, то чего хочется. Деньги забудешь. Будешь с удовольствием пользоваться компом. Ещё 100$ или 200$. Не важно. Комп берёшь на лет 5-6. Если на года 3, тогда думай.

Posted by: WordFokus on 13-10-2008, 16:10

Вот хороший рабочий вариант со встроенной видеосистемой - Интеловская DQ35MP. Она точно лет пять пахать будет без нареканий.

Posted by: Nuairi on 13-10-2008, 18:15

QUOTE (don555 @ 13-10-2008, 07:38): Если разница в деньгах небольшая, бери, то чего хочется. Деньги забудешь. Будешь с удовольствием пользоваться компом. Ещё 100$ или 200$. Не важно. Vova +1

Posted by: Vova on 13-10-2008, 19:33

В общем после бесед с жабой Думаю остаться на этом варианте: Корпус PC Antec Nine Hundred - Noir (sans alimentation) 94,04 € Материнка ASUSTeK P5Q PRO (Intel P45 Express) - ATX - (garantie 3 ans) 124,94 € Проц Intel Core 2 Quad Q6600 - Quad Core ! Socket 775 FSB1066 cache L2 8 Mo 0.065 micron (version boîte - garantie Intel 3 ans) 162,78 € Видео MSI N9600GT-T2D512-OC - 512 Mo TV-Out/Dual DVI - PCI Express (NVIDIA GeForce 9600 GT) 111,19 € Память Corsair XMS2 DHX 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR2-SDRAM PC6400 CL4 - TWIN2X4096-6400C4DHX (garantie 10 ans par Corsair) 88,06 € Хард Seagate Barracuda 7200.11 SATA NCQ 3Gb/s - 500 Go 7200 RPM 32 Mo Serial ATA II (bulk) 61,67 € Писалка DVD ASUSTeK DRW-2014S1T - DVD(+/-)RW/RAM 20/8/20/6/14x DL(+/-) 8/8x CD-RW 48/32/48x SATA - Noir (boîte) 33,29 € Только вот с процем непонятно, нежели так устарел? Ведь тот что предлагается в два раза дороже Может есть варианты?

Posted by: Damballah on 13-10-2008, 20:14

Q6600, ежели не ошибаюсь, где-то с год назад вышел. И через полгода морально устарел.

Posted by: Vova on 13-10-2008, 20:17

QUOTE (Damballah @ 13-10-2008, 19:14): Q6600, ежели не ошибаюсь, где-то с год назад вышел. И через полгода морально устарел. Что в замен?

Posted by: Zemlynin on 13-10-2008, 22:46

идеальный вариант это Q9550 правда он дорогой,но он того стоит. формула квадкора очень проста: либо ты покупаешь квадкоре с очень высокой чистотой типа 9550 (2.8) или ты берёшь дуал коре Е8400 3.0 иначе толку от квадкоре с низкой чистотой минимальное..

Posted by: yury_usa on 13-10-2008, 22:52

QUOTE: либо ты покупаешь квадкоре с очень высокой чистотой типа 9550 (2.8) или ты берёшь дуал коре Е8400 3.0 Только хотел сказать, может Вове имеет смысл взять топовый дуал-кор? Конечно, зависит, что он нем будет делать. Я просто устал смотреть, как хд видео кодируется со скорость 1-2fps, и оба ядра 100% под завязку. И так 24-36 часов

Posted by: Vova on 13-10-2008, 22:55

Т.е. например вот этот проц будет лучше? Проц тыц (http://www.ldlc.be/fiche/PB00072346.html

Posted by: Vova on 13-10-2008, 23:00

Ну я видео не кодирую, иногда перегоняю ДВД9 в ДВД5. Иногда в Петьку сыграю а так сайты когда есть время, немного фотошоп, тоже для сайтов. Но в принципе люблю мощьные компы Как то приятнее себя чувствуешь, да и менять через 4-5 лет. Моему уже шестой год пошел.

Posted by: yury_usa on 13-10-2008, 23:19

QUOTE: Иногда в Петьку сыграю а так сайты когда есть время, немного фотошоп, тоже для сайтов. тут E8400 с головой хватает QUOTE: Но в принципе люблю мощьные компы Как то приятнее себя чувствуешь, да и менять через 4-5 лет. Моему уже шестой год пошел. Если будешь брать квад, не бери q6600. Unless ты его будешь оверклочить до 3+ Ghz.

Posted by: Vlady304 on 13-10-2008, 23:41

QUOTE (Vova @ 13-10-2008, 16:00): Иногда в Петьку сыграю Чего это?

Posted by: Michael2000 on 14-10-2008, 00:22

QUOTE (Vova @ 13-10-2008, 18:33): В общем после бесед с жабой Думаю остаться на этом варианте: Корпус PC Antec Nine Hundred - Noir (sans alimentation) 94,04 € Материнка ASUSTeK P5Q PRO (Intel P45 Express) - ATX - (garantie 3 ans) 124,94 € Проц Intel Core 2 Quad Q6600 - Quad Core ! Socket 775 FSB1066 cache L2 8 Mo 0.065 micron (version boîte - garantie Intel 3 ans) 162,78 € Видео MSI N9600GT-T2D512-OC - 512 Mo TV-Out/Dual DVI - PCI Express (NVIDIA GeForce 9600 GT) 111,19 € Память Corsair XMS2 DHX 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR2-SDRAM PC6400 CL4 - TWIN2X4096-6400C4DHX (garantie 10 ans par Corsair) 88,06 € Хард Seagate Barracuda 7200.11 SATA NCQ 3Gb/s - 500 Go 7200 RPM 32 Mo Serial ATA II (bulk) 61,67 € Писалка DVD ASUSTeK DRW-2014S1T - DVD(+/-)RW/RAM 20/8/20/6/14x DL(+/-) 8/8x CD-RW 48/32/48x SATA - Noir (boîte) 33,29 € Только вот с процем непонятно, нежели так устарел? Ведь тот что предлагается в два раза дороже Может есть варианты? Блин,трудно на твоем сайте на немецком, но основные моменты твоего конфига: Корпус учитывая что без блока питания - дорого, ща посмотром что у вас еще есть. Кстати не забывай что очень желателен еще один корпусный винтель. Мамка в порядке,на таком не экономят, хотя в пронципе есть альтернатива от гигабайта,модели на базе GA-EP35-DS3 подешевле и вовсе не плохи. Видеокарта - дорого,посмотри поиском по сайту на этой базе от других производителей, MSI всегда брали за разгон лишку денег не отличаясь особой стабильностью. Память в порядке,но посмотри цены на 1066, четыре гига. Если разница мала то стоит преобрести. В Asus P5Q частоты памяти автоматом, проблем не будет. Хард хороший, спору нет. DWDRW ASUS замени на лайтон,пионер,бенк если будет вообще песня, или хотя бы ЛГ . Не забудь про БП, и зря ты отказался от флопика Пойду посмотрю что у вас там продают.

Posted by: Michael2000 on 14-10-2008, 00:48

Глянул по сайту - ну в принципе ты и так по их ценам ужимался как мог. MSI почему то самая дешевая, память ( опять же судя по сайту ) из брендовых почти самая дешевая и т.д. В общем квад не надо по моему, все равно у мамки северник не регулируется. Бери двухядерник, смени корпус, добавь БП, DVD Pioner вместо АСУС'а. А вот видео пожалуй именно Асус с Зальманом: ASUSTeK EN9600GT/HTDI/512M - 512 Mo TV-Out/Dual DVI - PCI Express (NVIDIA GeForce 9600 GT).

Posted by: gene on 14-10-2008, 01:40

QUOTE (yury_usa @ 13-10-2008, 15:19): Если будешь брать квад, не бери q6600. Unless ты его будешь оверклочить до 3+ Ghz. У меня такой процессор. Я его не "оверклочил", но все равно, доволен. Почему, по-твоему, надо обязательно "оверклочить"?

Posted by: Zemlynin on 14-10-2008, 01:41

память 1066 бессмысленна прирост минимальный.сам лично гонял на различных конфигурациях...1066 нужна только для тех кто будет делать оверклок системе. + хорошая 1066 память сильно греется и повышенный вольтаж. так что Вов,если ты хочешь хорошую стабильную систему,то бери нормальную ддр 2 800 и не мучайся Ну раз так пошло, выскажу свою точку зрения по поводу твоей сборки.. 1)проц я уже писал выше. 2) память можно взять и (2х2)х2=8гб ) (для висты 64бит самое то!!!) 3)граф карта,нафиг.если ты не играешь в серьёзные игры и собираешься гонять игры типа Петьки,то бери либо 9400ГТ-9500ГТ,так как стоит дешевле да и разницу в скорости не особо почувствуешь. а брать 9600 ради Петьки зря.Тем более что граф карты очень быстро эволюционируют.Так что когда решишь поиграть во что то серьёзное,то 9600 тебе не поможет.а это уже произойдёт примерно через 1.5 года. 4)мама.. тут нужно внимательно посмотреть что дают за эти деньги. как заметил Мишель взгляни в сторону Гигабайта.на сегодня они очень хорошо делают мамки. за те же деньги я могу предложить альтернативу http://www.giga-byte.co.uk/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2841 (http://www.giga-byte.co.uk/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2841 выходов больше чем у асус,класс тот же, фирменные примочки гигабайта и т.д. так что выбор за тобой ) 5)хард одобрямс 6)а вот писалку от асус с лайдскрайбом не бери,жеткая вещь.... домой взял через пару месяце вернул назад.пару клиентов пришли и ругались на неё,что хренова пишет и аудио диски,у клиента взорвал фирменный диск с виндой,так что мы больше с ним не работаем. Бери либо привод без лайдскрайба либо лыжи.

Posted by: Zemlynin on 14-10-2008, 01:44

совсем забыл. про ящик..странно что у вас он стоит 100+ евра.его цена 100 баксов и то перебор. так что если дают 9000 за 94 евра то бери.правда если сломается вентилятор 200мм долго будешь искать именно такой. не люблю не стандартные детали в ящиках.. и ещё..а какой ты собрался блок питания брать ?или у тебя есть http://www.ldlc.be/fiche/PB00041177.html (http://www.ldlc.be/fiche/PB00041177.html это вещь. одни из немногих фирм которым я доверяю в БП.

Posted by: yury_usa on 14-10-2008, 01:52

QUOTE (gene @ 13-10-2008, 18:40): QUOTE (yury_usa @ 13-10-2008, 15:19): Если будешь брать квад, не бери q6600. Unless ты его будешь оверклочить до 3+ Ghz. У меня такой процессор. Я его не "оверклочил", но все равно, доволен. Почему, по-твоему, надо обязательно "оверклочить"? gene Я к тому, что если щас брать, нет смысла брать q6600. Примерно год назад имело смысл. Оверклокинг - не обязательно, но мое имхо - квад должен быть 2.8-3гц, иначе можно оставаться на E8400-E8500, т.к прирост незначительный

Posted by: gene on 14-10-2008, 01:55

QUOTE (yury_usa @ 13-10-2008, 17:52): Я к тому, что если щас брать, нет смысла брать q6600. Примерно год назад имело смысл. Оверклокинг - не обязательно, но мое имхо - квад должен быть 2.8-3гц, иначе можно оставаться на E8400-E8500, т.к прирост незначительный Понял. Я то "апгрейдил" Пентиум 4, 2 ГГц, так что у меня прирост, например для Ребилдера, 10-кратный. А не разгоняю проц, потому что у меня всегда жарко и охлаждение плохое.

Posted by: Michael2000 on 14-10-2008, 02:46

Zemlynin БП дорогой.149,23 € . Там есть Enermax подешевле. Карта видео - юзеры не успев собрать сразу начинают тестить 3D на попугаи в результате потом жалеют что не доплатили. Будет карта - будет играть мне кажется. Я все таки за Core 2 Duo + 9600GT - в связке для "иногда поиграть" они очень вкусны. Опять же потребление ниже - можно подсэкономить на БП и добавить в охлаждение - кейс получше, винтель лишний докупить чтоб на вдув и на выдув было... http://www.ldlc.be/fiche/PB00039866.html (http://www.ldlc.be/fiche/PB00039866.html

Posted by: yury_usa on 14-10-2008, 02:58

Michael2000 QUOTE: Core 2 Duo + 9600GT - в связке для "иногда поиграть" они очень вкусны. О чем и речь. Vova, как я понял, не в Crysis играть собирается. E8400 и 9600GT в самый раз Ты говорил что MSI оверклокают. Да, но обычно это указано в спеках. У меня сейчас 7900GT оверклокнутая. 2 года - работает как часы, никаких нареканий. Единственное что сделал, через месяц поменял вентилятор на более тихий. QUOTE: винтель лишний докупить чтоб на вдув и на выдув было... А жужжать сильнее не станет?

Posted by: Michael2000 on 14-10-2008, 03:13

БП дорогой в любом случае,а Enermax очень неплохие БП выпускают. Thermaltake в сравнение с ним не идет, заявленной можности они зачастую не соответствуют Насчет жужжать -это смотря что купишь. И как повесишь. Выгоды больше в любом случае. MSI - она все таки больше для энтусиастов чем для рядового пользователя.Там спеки нарушили, здесь от референса ушли, тут кондеры подешевле, там винтель пошумнее но поэфективней... Короче как повезет. Асус с зальманом попроще и потише. Рабочая лошадка без закидонов.

Posted by: FiL on 14-10-2008, 04:36

Майкл, про видео ты не совсем прав. Есть масса народу, которые в игры не играет и 3D тесты не гоняет. Единственно ради чего можно брать видео чуть лучше, чем лишь-бы-что - это сама виста. Но ей в целом сейчас любой он-бордной карты хватит, чтоб хоть как-то работать. Лично я вообще советовал-бы брать маму с видео на борту. Ибо нефик.

Posted by: Vova on 14-10-2008, 07:52

Убегаю на работу, про БП. Есть уже ANTEC 500W я уже писал в начале. Вечером еще раз все перечитаю и посмотрую что есть у продавца.

Posted by: Trex on 14-10-2008, 10:43

БП 500вт - хватит.

Posted by: VxWorks on 14-10-2008, 11:39

QUOTE (FiL @ 14-10-2008, 02:36): Майкл, про видео ты не совсем прав. Есть масса народу, которые в игры не играет и 3D тесты не гоняет. Единственно ради чего можно брать видео чуть лучше, чем лишь-бы-что - это сама виста. Но ей в целом сейчас любой он-бордной карты хватит, чтоб хоть как-то работать. Лично я вообще советовал-бы брать маму с видео на борту. Ибо нефик. +1 Я вот вчера в Халфу вторую играл на компе с видео на борту. Ничего так, нормально пошло.

Posted by: Lexus on 14-10-2008, 12:50

А чем старый комп не устраивает? В петъку поиграть его хватит, в нете полазить тоже.

Posted by: Michael2000 on 14-10-2008, 13:34

QUOTE (VxWorks @ 14-10-2008, 10:39): QUOTE (FiL @ 14-10-2008, 02:36): Майкл, про видео ты не совсем прав. Есть масса народу, которые в игры не играет и 3D тесты не гоняет. Единственно ради чего можно брать видео чуть лучше, чем лишь-бы-что - это сама виста. Но ей в целом сейчас любой он-бордной карты хватит, чтоб хоть как-то работать. Лично я вообще советовал-бы брать маму с видео на борту. Ибо нефик. +1 Я вот вчера в Халфу вторую играл на компе с видео на борту. Ничего так, нормально пошло. В данном случае я не вижу смысла в покупке мощного процессора без более-менее производительного видео. В таком случае можно ограничится старым компом либо подобрать конфиг на базе AMD. Т.к. в данном случае мощность камня без покупки видео явно будет избыточна и нецелесообразна. Таким образом соотношение цена-качество конфигурации в целом резко падает. ЗЫ. Заранее извиняюсь за граматические ошибки

Posted by: Zemlynin on 14-10-2008, 13:40

Michael2000 так Вова берёт комп не на год,а на пару лет.так что мощный процц позволит ему работать и в будущем комфортно.

Posted by: Lexus on 14-10-2008, 13:46

Я на нотбуке на котором не играю, с Центрино 1.5 и 512МБ памяти уже 4 года как комфортно работаю. Не навернулся бы экран, дак ещё бы 3 года мин. комфортно работал.

Posted by: Michael2000 on 14-10-2008, 14:05

QUOTE (Zemlynin @ 14-10-2008, 12:40): Michael2000 так Вова берёт комп не на год,а на пару лет.так что мощный процц позволит ему работать и в будущем комфортно. Правильно. Поэтому стоит чуточку на видео и не замарачиватся этим еще пару лет. Виста-не виста а красивая 3Dграфика никому никогда не мешала. А то получается не конфиг а нечто офисное с процом для общета плавующей запятой

Posted by: VxWorks on 14-10-2008, 15:58

Если комп берется для работы с видео, покупка графической карты - выброшенные деньги, вне зависимости от выбора процессора.

Posted by: Damballah on 14-10-2008, 18:28

Вот и я говорю: взять мамку ASUSTeK P5Q-EM. У нее, насколько я помню, встроенный аппаратный декодер BD и HD DVD к тому же. Ну а ежели через пару-тройку лет приспичит поиграться в Кризис, то можно будет за три копейки взять что-нибудь типа Жифорса 280 или Радеона 4870.

Posted by: Seryi on 14-10-2008, 19:37

Внесу свои три копейки, если можно. Vova, корпус отличный, себе взял такой пару месясев назад. Места в нём полно, харды охлаждаются сразу двумя вентиляторами и на выход два вентилятора стоит, вобщем не корпус, а холодильник. Да, все вентиляторы регулируются на три ступени. Проц я себе брал Е8500, за то, что ждал его около месяца, Висту подарили . Вентилятор на него поставил Arctic Freezer 7Pro, очень тихий. И память брал сразу 8Гб, мамку Asus Maximus Formula, и видео MSI NX8800GTS, 512 Mb.

Posted by: Michael2000 on 14-10-2008, 19:42

Damballah Купить http://www.hd1080.com.ua/ (http://www.hd1080.com.ua/ и не мучатся. Человека отговаривают брать видеокарту, а ты советуешь брать мамку с поддержкой дорогущих девайсов блюреев самих по себе стоящих дороже этой самой видеокарты

Posted by: Damballah on 14-10-2008, 19:50

Короче, давайте посоветуем Вове купить себе Плейстейшн 3 и не ломать голову.

Posted by: Michael2000 on 14-10-2008, 20:00

Не,ну ты действительно приколол от души. " -Видео бери встроенное, остальное дорого и тебе не надо, зато на мамке чипсет дорогущие игрушки поддерживает, они тебе понадобятся больше чем видеокарта"

Posted by: yury_usa on 14-10-2008, 20:17

QUOTE (Damballah @ 14-10-2008, 12:50): Короче, давайте посоветуем Вове купить себе Плейстейшн 3 и не ломать голову. +100. Серьезно, для игр самое то. Мало того, еще блу-рей кина играть будет

Posted by: Vova on 14-10-2008, 20:55

Спасибо всем за подсказки Время меня не торопит, буду потихоньку подбирать варианты и выкладывать на обсуждение. А корпус, теперь однозначно ANTEC о котором писал в начале.

Posted by: Vova on 14-10-2008, 20:56

Да, а Плейстейшны сами себе покупайте И старый комп я выкидывать не союираюсь, будит работать как обычно

Posted by: Michael2000 on 14-10-2008, 20:58

Vova Ты же со старого компа блок питания снять собираешся?

Posted by: Vova on 14-10-2008, 21:38

QUOTE (Michael2000 @ 14-10-2008, 19:58): Vova Ты же со старого компа блок питания снять собираешся? Неа, он у меня отдельно лежит Брал думал у сына накрылся, а оказалось мать и проц померли.

Posted by: Vova on 14-10-2008, 21:42

В общем вот следующий конфиг: Корпус Antec Nine Hundred 94,04€ Мать ASUSTeK P5Q PRO (Intel P45 Express) - ATX - (garantie 3 ans) 124,94 € Проц Intel Core 2 Duo E8400 - Dual Core ! Socket 775 FSB1333 cache L2 6 Mo 0.045 micron (version boîte - garantie Intel 3 ans) 146,59 € Видео MSI N9600GT-T2D512 - 512 Mo TV-Out/Dual DVI - PCI Express (NVIDIA GeForce 9600 GT) 114,22 € Память Corsair XMS2 DHX 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR2-SDRAM PC6400 CL4 - TWIN2X4096-6400C4DHX (garantie 10 ans par Corsair) 88,06 € Хард Seagate Barracuda 7200.11 SATA NCQ 3Gb/s - 500 Go 7200 RPM 32 Mo Serial ATA II (bulk) 61,67 € Писалка DVD LG GH22NS30 - DVD(+/-)RW/RAM 22/8/22/6/12x DL(+/-) 12/12x CD-RW 48/32/48x Serial ATA Noir (bulk) 25,19 € TOTAL: 654.71€ Обсуждаем

Posted by: Michael2000 on 14-10-2008, 22:04

Хорошо на мой взгляд.

Posted by: mts on 14-10-2008, 22:14

Я бы взял 2 харда х750 и Пионера вместо ЛыЖи.

Posted by: yury_usa on 14-10-2008, 22:15

я бы еще насчет памяти бы поглядел, может все-таки DDR3 взять? например: http://www.ldlc.be/navigation/search.html?motcle=corsair+ddr3&redirect=/fiche/PB00061248.html (http://www.ldlc.be/navigation/search.html?motcle=corsair+ddr3&redirect=/fiche/PB00061248.html QUOTE: и Пионера вместо ЛыЖи. +1

Posted by: Vova on 14-10-2008, 22:23

QUOTE (yury_usa @ 14-10-2008, 21:15): я бы еще насчет памяти бы поглядел, может все-таки DDR3 взять? например: http://www.ldlc.be/navigation/search.html?motcle=corsair+ddr3&redirect=/fiche/PB00061248.html (http://www.ldlc.be/navigation/search.html?motcle=corsair+ddr3&redirect=/fiche/PB00061248.html QUOTE: и Пионера вместо ЛыЖи. +1 Юр, так мать эта DDR3 не берет, да и дорого получается И говорят что особой разницы с DDR2 не чувствуется. А писалка, скорее всего будет Пионер

Posted by: Michael2000 on 14-10-2008, 22:24

Пионера вместо лыжи поддерживаю. Просто не хотел цеплятся.

Posted by: astra on 18-10-2008, 21:05

Если покупать компьютер сегодня с такими компонентами: 2G/4G RAM nvidia GTX260 896M Intel Core 2 Quad Q9550 2.83GHz (FSB 1333MHz) Socket 775 L2 12MB 2 HD - Raptor 150 + ...500G Какой посоветуете блок питания? Разгонять не буду, но хотелось бы с небольшим запасом и самое главное качественный, и желательно тихий? Корпус или Antec или ... Lian Li

Posted by: yury_usa on 18-10-2008, 21:44

astra QUOTE: Intel Core 2 Quad Q9550 2.83GHz (FSB 1333MHz) Socket 775 L2 12MB самый топ не бери. На одну ступеньку ниже (~9450 6mb), обычно это правило всегда срабатывает в плане цена/качество QUOTE: 2 HD - Raptor 150 + ...500G не понял нафига raptor? типа значительный прирост в скорости? Он же жутко дорогой. А 500gb - маловато будет, я бы брал 1TB+1TB внешний QUOTE: Корпус или Antec или ... Lian Li Antec наверное. Lian Li имхо неопрадванно дорого

Posted by: Zemlynin on 18-10-2008, 22:20

Блока питания посоветую вот такой http://www.amazon.co.uk/s/ref=nb_ss_w_h_/278-1170576-4788924?url=search-alias%3Daps&field-keywords=seasonic+m12&x=0&y=0 (http://www.amazon.co.uk/s/ref=nb_ss_w_h_/278-1170576-4788924?url=search-alias%3Daps&field-keywords=seasonic+m12&x=0&y=0 600 ват.самое то. http://www.seasonicusa.com/m12.htm (http://www.seasonicusa.com/m12.htm по поводу ATI ещё раз повторюсь,для всех тех кто захочет брать серию 48ХХ... нужно брать с альтернативной системой охолождения.эти карты ужасно греются. что по поводу 260...то nVidia выпустила на рынок обновлённую версию 260....более усиленную..так что ищи её. по поводу рапторов....хрен его знает...прирост есть но не большой.проще щас купить 500+1 а потому докупить SSD на 64 гига для системы. 9550 одобрямс.если гнать не будешь то бери самое топовое по нормальной цене. память возьми сразу 8гиг.так что сразу и навсегда ) всё равно будешь ставишь 64бит.так тем более что память щас дешёвая.

Posted by: minios on 19-10-2008, 00:20

QUOTE (astra @ 18-10-2008, 21:05): Какой посоветуете блок питания? Разгонять не буду, но хотелось бы с небольшим запасом и самое главное качественный, и желательно тихий? Корпус или Antec или ... Lian Li Блок питания Tagan (http://www.tagan.com/ Корпус Lian-Li (http://www.lian-li.com/v2/en/contact_us/index1.php Отличное вложение денег во время финансового кризиса.

Posted by: astra on 19-10-2008, 00:46

Спасибо конечно большое за столь подробня советы, я завтра их перечитаю ...на будушее, но я не собираюсь ничего из этого покупать. Я привёл это в пример каа более-менее мощной системы которую я бы может быть купил бы сейчас, а значит такая же будет примерно такой-же мощности/потребления энэргии и через 3-4 месяца с новым сокетом, что бы вы мне посоветовали блоки питания QUOTE: всё равно будешь ставишь 64бит.так тем более что память щас дешёвая Я ещё не очень думал об этом, но думал ставить обычную XP SP3, а что? надо ставить что-то другое? XP 64 bit или виста 64 бит?

Posted by: astra on 19-10-2008, 00:49

QUOTE (Zemlynin @ 18-10-2008, 19:20): Блока питания посоветую вот такой http://www.amazon.co.uk/s/ref=nb_ss_w_h_/278-1170576-4788924?url=search-alias%3Daps&field-keywords=seasonic+m12&x=0&y=0 (http://www.amazon.co.uk/s/ref=nb_ss_w_h_/278-1170576-4788924?url=search-alias%3Daps&field-keywords=seasonic+m12&x=0&y=0 600 ват.самое то. То есть ты советуешь покупать фирмы Seasonic на 600Ват? Я пока о такой не слышал Буду копать и под Tagan

Posted by: astra on 19-10-2008, 00:55

QUOTE (Zemlynin @ 18-10-2008, 19:20): Блока питания посоветую вот такой http://www.amazon.co.uk/s/ref=nb_ss_w_h_/278-1170576-4788924?url=search-alias%3Daps&field-keywords=seasonic+m12&x=0&y=0 (http://www.amazon.co.uk/s/ref=nb_ss_w_h_/278-1170576-4788924?url=search-alias%3Daps&field-keywords=seasonic+m12&x=0&y=0 600 ват.самое то. http://www.seasonicusa.com/m12.htm (http://www.seasonicusa.com/m12.htm Красиво пишут: QUOTE: PSU experts should know the name of SeaSonic. As http://www.hardwaresecrets.com/article/370 (http://www.hardwaresecrets.com/article/370 indicates, a number of highest quality PSU like Antec EarthWatt, Corsair and Enermax where actually manufactured by them. In fact, this is also true with respect to this PSU's quality: silent, Efficient, Stable and comes with Cable Managment. Highly recommended for those who wants to discover the true power of PSU.

Posted by: astra on 19-10-2008, 15:22

QUOTE (yury_usa @ 18-10-2008, 18:44): 2 HD - Raptor 150 + ...500G не понял нафига raptor? типа значительный прирост в скорости? Он же жутко дорогой. А 500gb - маловато будет, я бы брал 1TB+1TB внешний [/QUOTE] Зачем так много 2Т? У меня сейчас на компе стоит 200Г+120Г и 500Г внешний. Из них: на компе чуть больше 100Г свободных - 1/3. На внешнем вообше только 100Г из 500 занято. Наверное когда смогу смотреть HD местно надо будет больше. Я сейчас посмотрел цены. Возможно 500 я загнул. Куплю 750 или 1Т. Только я остал от жизни и у WD теперь 3 вида. Чёрные, Синие и Зелёные. В чом разница? Есть какие-то тесты? Раптро хочу под системник брать # qfc: # VELOCIRAPTOR 150GB 16MB - SATA 3GB/S 10000RPM. Сделать на нём 2 партиции. 50+100. На первые 50 поставить опер.систему и большенство програм. на оставшихся 100 держать фотошоп и пару игр.

Posted by: FiL on 19-10-2008, 17:37

Соглашусь с Земляниным. Если хочется потратить многоденег на быстрый системник, то надо брать SSD. У меня под систему выделено 25 гиг и из них 10 свободных. Значит в 32 гига уложусь на ура. Даже в 16. А если подумать и подойти к вопросу творчески, то и в 8 с лихвой. Правда судя по новояйцу они не дешевле, чем 32 гб

Posted by: astra on 19-10-2008, 19:38

Ну и как такое крепить в корпусе? От чего оно будет питаться? Buffalo 32GB MicroStation Portable Silicon Disk (SSD) with TurboUSB - Retail Box (http://www.ebuyer.com/product/149207 OCZ 64GB SSD 2.5" Core Series SATAII Solid State Disk (http://www.ebuyer.com/product/146928

Posted by: Zemlynin on 19-10-2008, 21:34

QUOTE (astra @ 19-10-2008, 18:38): Ну и как такое крепить в корпусе? От чего оно будет питаться? Buffalo 32GB MicroStation Portable Silicon Disk (SSD) with TurboUSB - Retail Box (http://www.ebuyer.com/product/149207 OCZ 64GB SSD 2.5" Core Series SATAII Solid State Disk (http://www.ebuyer.com/product/146928 ну как крепить..в некоторых корпусах предусмотрена вставка для флопика.он как раз подходит для 2.5 или я не прав ?

Posted by: FiL on 19-10-2008, 21:38

первый никак - это внешний usb-диск. А второй - обычный sata.

Posted by: astra on 19-10-2008, 23:01

Второй 2.5". Наверное есть какие-то шасси в которые можно его вставить, и эти шасси вставить в 3.5" загон в корпусе? А кто-то покупал такой? пользовался? На сколько он хорош/эффективен/надёжен(написанно что на 171 год без перерыва, но гарантия только на 2 года...)?

Posted by: FiL on 19-10-2008, 23:13

есть, конечно. У меня еще лет 15 назад в компе основной винт был 2.5". Исторически так сложилось. А SSD народ пользуется. Правда в основном в ноутах. В десктопах я пока не встречал.

Posted by: Zemlynin on 19-10-2008, 23:22

Думаю что в первом-втором квартале будущего года,SSD диски станут доступней,и тогда смогу прикупить себе один.Думаю брать Интель,самый скоростной у них дорогой,но всё дешевеет со временем

Posted by: Damballah on 20-10-2008, 10:26

А SSD надежнее, чем обычные флешки? А то у нас две девки все документы хранили (и работали с ними) на флешках и где-то раз в полгода у них вся инфа пропадала.

Posted by: Zemlynin on 20-10-2008, 16:00

QUOTE (Damballah @ 20-10-2008, 09:26): А SSD надежнее, чем обычные флешки? А то у нас две девки все документы хранили (и работали с ними) на флешках и где-то раз в полгода у них вся инфа пропадала. у флешек одна проблема при подключении и отключения . очень часто информация теряется/портиться и т.д. SSD диски сами по себе очень надёжны как клянутся производители.

Posted by: FiL on 20-10-2008, 16:21

у флешек гораздо хуже с циклами перезаписи. По сути проблема никуда не исчезает, но вроде как в SSD-дисках контроллер за этим следит и обеспечивает гораздо больший срок жизни.

Posted by: Гордый on 20-10-2008, 17:41

QUOTE (Damballah @ 20-10-2008, 09:26): А SSD надежнее, чем обычные флешки? А то у нас две девки все документы хранили (и работали с ними) на флешках и где-то раз в полгода у них вся инфа пропадала. Damballah, думаю флешки намного надёжнее, тех девок!

Posted by: astra on 20-10-2008, 17:56

QUOTE (Damballah @ 20-10-2008, 07:26): А SSD надежнее, чем обычные флешки? А то у нас две девки все документы хранили (и работали с ними) на флешках и где-то раз в полгода у них вся инфа пропадала. А они правильно их отсоединяли? или просто вытаскивали?

Posted by: Damballah on 20-10-2008, 19:06

Поначалу они просто выдергивали флешки. Но это приводило к запарыванию лишь тех файлов, с которыми они работали полсле втыкания флешки. Потом я им объяснил, как правильно нужно это дело извлекать. Но все равно, после этого инфа начала пропадать приблизительно раз в полгода. Видимо да, связано с ограничением циклов перезаписи. QUOTE: SSD диски сами по себе очень надёжны как клянутся производители. Мамой клянусь! Гордый, да флешки и проще тех девок. Не строят из себя хрен знает что.

Posted by: Vova on 20-10-2008, 20:15

Вобщем вот что заказал в итоге: Корпус Nine Hundred, Antec БП (уже есть) TruePower Trio 550W, ATX12V, SATA, PCI-E, Antec Мать P5Q PRO, Socket 775, Asus Проц Core 2 Duo E8400 (3 GHz) + Ventilo, Socket 775, Version Boite, Intel Видео GeForce 9600 GT, PCI-E 2.0, 512 Mo, MSI Память Kit Dual Channel DDR2, 2 x 2 Go, PC2-6400, XMS2, 5-5-5-18, Corsair Хард Barracuda 7200.11, 500 Go, 7200 tpm, buffer 32 Mo, SATA II, Seagate Писалка DVR-215D, Sata, 20X, coloris noir, version bulk, Pioneer TOTAL: 608€ Обещали доставить в течении 24 часов Да, а что там с выключением флэшек? Я например их тоже просто выдергиваю Ведь USB он на то и USB!

Posted by: yury_usa on 20-10-2008, 20:23

QUOTE: Да, а что там с выключением флэшек? Я например их тоже просто выдергиваю Ведь USB он на то и USB! Если ты них что-то пишешь дату, то лучше делай "safely remove". Если копируешь с них, то пофиг

Posted by: Lexus on 20-10-2008, 20:47

а я бы с месячишко подождал, сейчас из-за нового интела вероятней всего на старые процы цены падать начнут.

Posted by: Zemlynin on 21-10-2008, 02:37

QUOTE (Lexus @ 20-10-2008, 19:47): а я бы с месячишко подождал, сейчас из-за нового интела вероятней всего на старые процы цены падать начнут. увы...квадры не попадали...я имею ввиду серию 9ххх кажется что они и в январе падать не будут...так и уйдут под натиском i7...

Posted by: yury_usa on 21-10-2008, 02:42

QUOTE (Zemlynin @ 20-10-2008, 19:37): QUOTE (Lexus @ 20-10-2008, 19:47): а я бы с месячишко подождал, сейчас из-за нового интела вероятней всего на старые процы цены падать начнут. увы...квадры не попадали...я имею ввиду серию 9ххх кажется что они и в январе падать не будут...так и уйдут под натиском i7... я так понял, что и дуал кор тоже не упадут?

Posted by: Lexus on 21-10-2008, 07:59

Поглядел таблицу уценок, чего-то только ушлёповские процы скидывают. Квады тока 8 серии уценяют и то на 10-15 баксов.

Posted by: FiL on 21-10-2008, 08:23

ну почему... вот у нас q9550 за 299.99 предлагают. А ведь совсем недавно 330+ был. P.S. Хотя я его и раньше за 280 видел.

Posted by: astra on 21-10-2008, 11:29

QUOTE (Zemlynin @ 18-10-2008, 19:20): память возьми сразу 8гиг.так что сразу и навсегда ) всё равно будешь ставишь 64бит.так тем более что память щас дешёвая. Извини, что я ещё раз напоминаю об этом, но что ты имел в виду? Почему 64? XP или Vista?

Posted by: Nuairi on 21-10-2008, 15:44

xp и виста 32 не видят >2gb

Posted by: Damballah on 21-10-2008, 15:55

QUOTE (Nuairi @ 21-10-2008, 16:44): xp и виста 32 не видят >2gb >3gb

Posted by: Nuairi on 21-10-2008, 16:47

ну да.

Posted by: FiL on 21-10-2008, 18:47

QUOTE (Damballah @ 21-10-2008, 08:55): QUOTE (Nuairi @ 21-10-2008, 16:44): xp и виста 32 не видят >2gb >3gb >3.25 Gb

Posted by: Sidorini on 21-10-2008, 18:57

QUOTE (FiL @ 21-10-2008, 17:47): QUOTE (Damballah @ 21-10-2008, 08:55): QUOTE (Nuairi @ 21-10-2008, 16:44): xp и виста 32 не видят >2gb >3gb >3.25 Gb >3.5 Gb А вообще-то от видюхи зависит. Остальные устройства занимают не так много адресов... Так что в принципе можно приблизительно считать как 4ГБ - видеопамять.

Posted by: astra on 21-10-2008, 21:46

Не понял. XP на ведити больше чем 2G RAM?

Posted by: FiL on 21-10-2008, 22:47

переведи свой вопрос на более русский, плз.

Posted by: Lexus on 21-10-2008, 23:05

как я понял, что он не понял, что правда ли, что хр больше 2 Гб рама не видит

Posted by: Sidorini on 22-10-2008, 01:44

Ну, ответ на ентот вопрос был дан... 32 битная адресация даёт доступ к 4ГБ памяти. Помимо оперативной памяти у нас есть память на видео карточке плюс какое-то количество адресов DMA. Возможно ещё немного маленьких медвежат, но это не существенно. Всем, кроме видеопамяти можно принебречь. Если мать построена правильно, то комп увидит 4ГБ минус видеопамять минус ещё чуть-чуть.

Posted by: Trex on 22-10-2008, 09:33

У меня видит 3.325Гб. Кстати, медвежата не такие уже и маленькие - поставьте видео с 8мб и все равно больше чем 3.5Гб не будет.

Posted by: astra on 22-10-2008, 10:29

У кого-то стоит 64 битная версия? Если да, то что, XP или Vista? и какие впечталения?

Posted by: Damballah on 22-10-2008, 10:53

Да тут, наверное, у большинства стоит Виста х64. Под ХР х64 дрова трудно найти. Не подо все есть.

Posted by: astra on 22-10-2008, 11:27

Может провести пол? 4 опции? xp 32 xp 64 vista 32 vista 64 Я например не знаю никого у кого дома стоит 64. до вчерашнего дня я думал, что 64 это только в теории существует и среди пары интузиастов и любителей, а так никто не пользуется. Я совсем ничего не знаю о 64 версии (вистой я вообще никогда не пользовался). У 64 битной версии есть какие-то внешние отличия? или управлять 64 битной версией точно так-же как и 32? GUI те же самые? Или 64 битная версия выглядит по другому, как совершенно другая OS?

Posted by: Uzaren on 22-10-2008, 12:14

Я пользуюсь 64 Вистой с Апреля 2007 года. На хорошем железе работает очень стабильно, ни чего не падает, ни каких синих экранов смерти, всё быстро, с учётом того, что комп у меня не выключаетса никогда. Гуи точно такой же, единственное отличие - это две папки програм файлс, в одну ставятса 32-битные приложения, в другую 64. Вообщем, если железо новое, и много памяти ставь х64 и не мучайся. Доводилось так же читать, что под х64 разные приложения и игры работают быстрее, чем под х32. Визуально я не заметил, да и наверное никто без спец.программ этого не увидит, но то, что всё летает - это факт. Не слушай тех, кто говорит, что виста тормозная и на ней не возможно работать, или же эти люди не работали с ней или работали на млабых машинах

Posted by: Damballah on 22-10-2008, 12:28

В Кризис играл и на ХР х32 и на Висте х64 с одинаковыми настройками. Да, визуально различий не видно, но Fraps показывает большее кол-во fps под Вистой.

Posted by: astra on 22-10-2008, 12:49

Ехм. Висту или даже ХП 64 надо будет покупать. а ХП 32 бесплатно могу поставить с работы ... Я никогда не знал об ограничении хп 32 бит на 4Г операционной памяти Виста может и не так тормозит как некоторые говорят, но по-моему даже миксрософт начал понимать что-то не так и скоро выпустят винду 7? и продлили разрешение на пол года продавцам предоставлять возможность даунгрейда с виста на ХП.

Posted by: astra on 22-10-2008, 13:05

A single process on a 32-bit Windows operating system is limited to a total of 3.2 GB Тот факт, что у современных процессоров больше чем одно ядро не меняет ситуацию? Один процессор остайётся физически одним процессором?

Posted by: ns38 on 22-10-2008, 13:09

server 2003 x32 поддерживает до 32 гигов оперативы, уже обсуждали

Posted by: astra on 22-10-2008, 13:33

QUOTE (ns38 @ 22-10-2008, 10:09): server 2003 x32 поддерживает до 32 гигов оперативы, уже обсуждали Я пропустил Что это значит?

Posted by: Damballah on 22-10-2008, 14:23

QUOTE (astra @ 22-10-2008, 13:49): Ехм. Висту или даже ХП 64 надо будет покупать. А скачать на халяву религия не позволяет?

Posted by: astra on 22-10-2008, 15:01

QUOTE (Damballah @ 22-10-2008, 11:23): QUOTE (astra @ 22-10-2008, 13:49): Ехм. Висту или даже ХП 64 надо будет покупать. А скачать на халяву религия не позволяет? И постоянно заморачиваться с подборкой клучей?

Posted by: Damballah on 22-10-2008, 15:05

Зачем заморачиваться? Ввел при установке серийник, поставил эмулятор БИОСа и все.

Posted by: FiL on 22-10-2008, 15:23

QUOTE (astra @ 22-10-2008, 06:05): A single process on a 32-bit Windows operating system is limited to a total of 3.2 GB Тот факт, что у современных процессоров больше чем одно ядро не меняет ситуацию? Один процессор остайётся физически одним процессором? не путай процесс и процессор. Но тебе это все равно не поможет.

Posted by: Nuairi on 22-10-2008, 15:26

QUOTE (Damballah @ 22-10-2008, 08:05): Зачем заморачиваться? Ввел при установке серийник, поставил эмулятор БИОСа и все. можно и без серийника.

Posted by: gene on 22-10-2008, 16:36

QUOTE (astra @ 22-10-2008, 03:27): Я например не знаю никого у кого дома стоит 64. до вчерашнего дня я думал, что 64 это только в теории существует и среди пары интузиастов и любителей, а так никто не пользуется. Я совсем ничего не знаю о 64 версии (вистой я вообще никогда не пользовался). У 64 битной версии есть какие-то внешние отличия? или управлять 64 битной версией точно так-же как и 32? GUI те же самые? Или 64 битная версия выглядит по другому, как совершенно другая OS? У меня стоит ХР64. Не смог найти драйвер только под старый сканер. И под х64 не работает Nero InCD. Все остальное - без проблем. Антивирус и Firewall пришлось искать специально для х64. Нашел, однако, быстро.

Posted by: astra on 22-10-2008, 16:51

QUOTE (FiL @ 22-10-2008, 12:23): QUOTE (astra @ 22-10-2008, 06:05): A single process on a 32-bit Windows operating system is limited to a total of 3.2 GB Тот факт, что у современных процессоров больше чем одно ядро не меняет ситуацию? Один процессор остайётся физически одним процессором? не путай процесс и процессор. Но тебе это все равно не поможет. То есть если 4 ядра то на каждый по отдельности ХП может выделить 3.2Г?

Posted by: Lord KiRon on 22-10-2008, 17:09

У меня тоже 64 , и те же "проблемы": проблем с драйверами к железу не было но нет драйвера к соневскому 500-у букридеру, антивирус и стенку таки пришлось искать но не долго. Чисто теоретически насколько я помню отличий 2: 1. Драйвера должны быть signed (хотя это тоже можно отключить) 2. Нет поддержки Win16 аппликаций - это те которые были написаны под Windows 3.xx, на сегодняшний день никого не интересуют, и я за пол года использования не с одной не столкнулся.

Posted by: Lord KiRon on 22-10-2008, 17:24

QUOTE (astra @ 22-10-2008, 15:51): QUOTE (FiL @ 22-10-2008, 12:23): QUOTE (astra @ 22-10-2008, 06:05): A single process on a 32-bit Windows operating system is limited to a total of 3.2 GB Тот факт, что у современных процессоров больше чем одно ядро не меняет ситуацию? Один процессор остайётся физически одним процессором? не путай процесс и процессор. Но тебе это все равно не поможет. То есть если 4 ядра то на каждый по отдельности ХП может выделить 3.2Г? Попытаюсь объяснить немного теории : 1. 32-х битный процессор (не важно сколько ядер) может держать максимум 32 бита адресс , по сути это означает что может держать номера от 0 до 4ГБ. Отсюда и ограничение на количество памяти в железе и на 32-х битном процессоре. в 64-х битном процессоре такого ограничения нет. Количество ядер вообще не при чем и не влияет. 2. Почему не доступны 4ГБ в 32-бита а только 3.с копейкой? - Во первых 32-х битная Винда включает даже 64-х битный процессор в 32-х битный режим, короче он ведёт себя как 32-х битный то есть как ни крути а максимально видит 4Гб., Во вторых устройствам на мазерборде, всяким видеоплатам , серийным портам тоже нужны адреса чтобы в них писать и из них читать , давным давно во времена когда 64 Мегабайта памяти было очень много Микрософт решил что вполне может выделить под адреса железа "верхнюю" часть 4ГБ памяти , в результате на где то 800МБ приходятся адреса железа и соответственно использовать эти адреса для памяти нельзя ибо компьютер не поймет куда именно обращается программа к девайсу или памяти - адрес то один. 3. В Виндоус используется система виртуальной памяти в которой есть процесс (процесс это одна программа грубо говоря) и у каждого процесса есть точно как и у процессора одно 32-х битное число для адресации в результате одному процессы теоретически могут быть доступны 4ГБ "памяти" (специально взял в кавычки так ка не всегда это реальная физическая память, может быть и свап на диск). К физической памяти никакого отношения не имеет , эти 4ГБ выглядят похоже на 4ГБ 32-х битного процессора но это только потому что адрес в обоих случаях 32-х битный и в результате адресовать можно в обоих случаях от 0 до 4ГБ. 4. Еще в своё время Микрософт поделила память доступную процессу (программе) на 2 - первые 2 гигабайта самой программе , а верхние 2 для данных Виндоуз о этой программе в результате любой программе реально доступно только 2ГБ а не 4. Кстати это именно то что делает ключ boot.ini /3G - даёт программе 3Гб вместо 2-х оставляя ядру 1ГБ что часто не хватает и система падает, причем в Висте не хватает гораздо чаще чем в хрюше.

Posted by: Damballah on 22-10-2008, 18:44

Lord KiRon, сказал бы просто, что сколько бы ядер и процессоров не было, 32-битная ось не может видеть больше 4 гигов. Я-то твое объяснение понимаю легко, но вот astra, боюсь, после этого окончательно разобьет головой комп и его перестанут интересовать различия х32 и х64.

Posted by: FiL on 22-10-2008, 20:02

QUOTE (Lord KiRon @ 22-10-2008, 10:09): 2. Нет поддержки Win16 аппликаций - это те которые были написаны под Windows 3.xx, на сегодняшний день никого не интересуют, и я за пол года использования не с одной не столкнулся. Хорошо тебе...

Posted by: astra on 22-10-2008, 20:30

Подозреваю, что куплю 4Г crucial, поставлю XP SP3 у буду ждать windows 7, посмотрим что она подарит Но за 3-4 месяца пока я начну покупать, всё может измениться А вообще спасибо за объяснения. Кое-что ускользнуло но более менее понял

Posted by: Damballah on 23-10-2008, 08:09

Windows 7 ничего особенного не подарит. Посмотрел я ейную бету. Виста Вистой.

Posted by: astra on 23-10-2008, 10:48

А Виста меня почему-то не прельщяет. Что Виста может делать такого чего ХП не может? Лазить по инету, пользоваться фотошопом, играть в пару игр, качать инфу с инета?

Posted by: Damballah on 23-10-2008, 11:45

Вот лично для меня единственное преимущество Висты - это поддержка DirectX 10. Больше никаких плюсов я не вижу.

Posted by: Lord KiRon on 23-10-2008, 12:29

QUOTE (Damballah @ 23-10-2008, 10:45): Вот лично для меня единственное преимущество Висты - это поддержка DirectX 10. Больше никаких плюсов я не вижу. +1 ну и 8 гига которые я туда впихнул конечно

Posted by: astra on 23-10-2008, 12:39

QUOTE (Lord KiRon @ 23-10-2008, 09:29): QUOTE (Damballah @ 23-10-2008, 10:45): Вот лично для меня единственное преимущество Висты - это поддержка DirectX 10. Больше никаких плюсов я не вижу. +1 ну и 8 гига которые я туда впихнул конечно И как много из этих 8 ты пользуешь? А XP не поддерживает diectX10?

Posted by: Damballah on 23-10-2008, 12:42

8 гигов - это небольшой запас на будущее. Мелкософт отказался делать ДиректХ 10 под ХР.

Posted by: Lord KiRon on 23-10-2008, 13:00

QUOTE (astra @ 23-10-2008, 11:39): QUOTE (Lord KiRon @ 23-10-2008, 09:29): QUOTE (Damballah @ 23-10-2008, 10:45): Вот лично для меня единственное преимущество Висты - это поддержка DirectX 10. Больше никаких плюсов я не вижу. +1 ну и 8 гига которые я туда впихнул конечно И как много из этих 8 ты пользуешь? А XP не поддерживает diectX10? Я все , во первых вырубил свап во вторых использую ещё внутри него виртуальную машину со своими 3.5 гига.

Posted by: Trex on 23-10-2008, 14:08

Я пока остался на 32-бит Висте, ибо никаких преимуществ, кроме лишних 675Мб, я не вижу у 64-бита, а проблемы с дровами возможны.

Posted by: astra on 23-10-2008, 14:21

У меня сейчас 2Г. Своп выключен. Почти ни разу не перевалило за 1Г. Пару раз чуть-чуть... Может я чего не так делаю? Даже если виртуальная машина ест 4Г. Неужели остальные 4Г заполнены больше чем на половину?

Posted by: Damballah on 23-10-2008, 15:18

Ну, ежели запустить какую-нибудь "тяжелую" игру, то да. Например, Кризис с максимальными настройками чувствует себя не особо комфортно с 2 Гб памяти. Постоянно свопится. С 3 Гб идет уже нормально. Т.е. получается, что ему нужно чистых 2 Гб, не считая ядра, дров и прочего.

Posted by: astra on 23-10-2008, 15:58

А что это за игра Кризис? (любопытно)

Posted by: Damballah on 23-10-2008, 16:09

Topic Link: Crysis (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=83684

Posted by: astra on 23-10-2008, 20:27

QUOTE (Damballah @ 23-10-2008, 13:09): Topic Link: Crysis (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=83684 Сенькс

Posted by: Sidorini on 23-10-2008, 21:44

astra, ФШ не пробовал запускать?

Posted by: astra on 23-10-2008, 22:51

QUOTE (Sidorini @ 23-10-2008, 18:44): astra, ФШ не пробовал запускать? Для него и хочу новый комп Нужен процессор побыстрее. Памяти больше чем 1Г не кушает.

Posted by: yury_usa on 23-10-2008, 22:55

QUOTE (astra @ 23-10-2008, 15:51): QUOTE (Sidorini @ 23-10-2008, 18:44): astra, ФШ не пробовал запускать? Для него и хочу новый комп Нужен процессор побыстрее. Памяти больше чем 1Г не кушает. это CS4 который? Он что, стал еще прожорливей?

Posted by: astra on 23-10-2008, 22:57

Нет, у меня как раз старый CS2. Но когда он работает, то всё равно 1Г свободной памяти остаётся при том, что своп отключён. Я как раз хотел добавить, что наверное CS3/CS4 прожорливее? Так как в вопросе Sidorini звучит явная подколка? Типа мол ФС жрёт много? ты его включи и тогда поймёшь зачем тебе нужно 8Г памяти.

Posted by: Sidorini on 23-10-2008, 23:58

Всё от количества используемых слоёв зависит.... Недавно на 2х гигах памяти CS3 мне не дал даже файл сохранить - не хватило памяти. Правда, слоёв было больше 200

Posted by: astra on 24-10-2008, 11:51

QUOTE (Sidorini @ 23-10-2008, 20:58): Всё от количества используемых слоёв зависит.... Недавно на 2х гигах памяти CS3 мне не дал даже файл сохранить - не хватило памяти. Правда, слоёв было больше 200 Ха-ха. Ты же профи! А я шарлатан-любитель Я так далеко в фотошоп не лажу.

Posted by: minios on 24-10-2008, 12:30

Что забавно, профессионалы (это те, кто за компом зарабатываeт на хлеб с маслом) очень, очень неохотно пересаживаются на новые (тем более последние) версии софта. Чайникам же обязательно подавай самый свежий билд, обязательно enterprise edition. А потом бегом в магаз за новым железом.

Posted by: Damballah on 24-10-2008, 12:40

Sidorini, тебя ламером назвали.

Posted by: Sidorini on 24-10-2008, 19:30

Так я ж ничего и не имею против

Posted by: Damballah on 25-10-2008, 09:19

Кстати, что ты с таким, мягко выражаясь, немеряным количеством слоев делаешь?

Posted by: FiL on 25-10-2008, 22:45

QUOTE (Damballah @ 25-10-2008, 02:19): Кстати, что ты с таким, мягко выражаясь, немеряным количеством слоев делаешь? Kнопка delete сломалась

Posted by: ns38 on 26-10-2008, 17:41

Кстати, такой вопрс: расположение жестких дисков без разницы? а то у меня отсеки в корпусе закончились, положил один микросхемой вверх, на дно корпуса на двухстороннюю самоклеющуюся мягкую ленту

Posted by: FiL on 26-10-2008, 17:53

QUOTE (ns38 @ 26-10-2008, 09:41): Кстати, такой вопрс: расположение жестких дисков без разницы? а то у меня отсеки в корпусе закончились, положил один микросхемой вверх, на дно корпуса на двухстороннюю самоклеющуюся мягкую ленту С лентой - это ты зря. теплообмена нет.

Posted by: ns38 on 26-10-2008, 18:04

QUOTE (FiL @ 26-10-2008, 17:53): QUOTE (ns38 @ 26-10-2008, 09:41): Кстати, такой вопрс: расположение жестких дисков без разницы? а то у меня отсеки в корпусе закончились, положил один микросхемой вверх, на дно корпуса на двухстороннюю самоклеющуюся мягкую ленту С лентой - это ты зря. теплообмена нет. Ну там маленькая полоска по центру, хватит, хорошо держит. А есть другие варианты?

Posted by: Lord KiRon on 26-10-2008, 20:37

QUOTE (ns38 @ 26-10-2008, 17:04): Ну там маленькая полоска по центру, хватит, хорошо держит. А есть другие варианты? Ну если 5"-й отсек свободен то можно посадить в него , есть такие крепления ...

Posted by: ns38 on 26-10-2008, 21:44

QUOTE (Lord KiRon @ 26-10-2008, 20:37): QUOTE (ns38 @ 26-10-2008, 17:04): Ну там маленькая полоска по центру, хватит, хорошо держит. А есть другие варианты? Ну если 5"-й отсек свободен то можно посадить в него , есть такие крепления ... Не, таких отсеков два и столько же dvdrw

Posted by: Гордый on 27-10-2008, 00:04

QUOTE (ns38 @ 26-10-2008, 15:41): Кстати, такой вопрс: расположение жестких дисков без разницы? а то у меня отсеки в корпусе закончились, положил один микросхемой вверх, на дно корпуса на двухстороннюю самоклеющуюся мягкую ленту Расположение жёстких, гибких и оптических дисков и дисководов абсолютно по-боку! У меня один IBM HD SCSI-II диск с 1998 года 24 часа включён. Так последние 5 лет лежит (места совсем в корпусе нет) без всякого крепления, микросхемой вверх, на БП!!! Работает сволочь, ведь я уже замучился ждать когда он накроется! Слой пыли на микросхемах уже примерно полтора сантиметра! По случаю (когда буду открывать в следующий раз) сфотографирую долгожителя!

Posted by: Lexus on 27-10-2008, 00:13

А ТЫ ЧЕГ ОС ТАКИМИ ДОЛГОЖИТЕЛЯМИ ДЕЛАЕШЬ?

Posted by: Гордый on 27-10-2008, 00:22

QUOTE (Lexus @ 26-10-2008, 22:13): А ТЫ ЧЕГ ОС ТАКИМИ ДОЛГОЖИТЕЛЯМИ ДЕЛАЕШЬ? Как чего, помещение грею! Серьёзно? Операционка там стоит и всё. (Windows XP, HD 1 Gb) Копия всегда под рукой, но пока не нужна... P.S. Этот комп служит для проигрывания муз. файлов, маленький он очень... По нормальному в корпусе есть место для одного винчестера и опт. дисковода, ну а я второй решил запихать!

Posted by: ns38 on 27-10-2008, 02:04

Спасибо, Гордый. Успокоил

Posted by: Vova on 27-10-2008, 21:51

Уже неделю нет в наличии этой карты Видео GeForce 9600 GT, PCI-E 2.0, 512 Mo, MSI Посоветуйте на что равноценное поменять

Posted by: Zemlynin on 27-10-2008, 21:58

доплати и купи 9800гт....

Posted by: Vova on 27-10-2008, 22:03

А как насчет этой? Carte graphique Geforce 9600 GT, PCI-E 2.0, 512 Mo, Gigabyte

Posted by: Trex on 27-10-2008, 22:13

QUOTE (Vova @ 27-10-2008, 21:03): А как насчет этой? Carte graphique Geforce 9600 GT, PCI-E 2.0, 512 Mo, Gigabyte Нормуль.

Posted by: yury_usa on 27-10-2008, 22:16

я знаю, что у Gigabyte материнки неплохие (были, по крайней мере 2 года назад). Насчет видях не в курсе

Posted by: Lord KiRon on 27-10-2008, 23:37

QUOTE (yury_usa @ 27-10-2008, 21:16): я знаю, что у Gigabyte материнки неплохие (были, по крайней мере 2 года назад). Насчет видях не в курсе Тоже не плохие

Posted by: Vova on 28-10-2008, 22:52

А что скажете вот про эту какрту. Carte graphique GeForce 9600 GT, PCI-E 2.0, 512 Mo, Twintech А то менять можно только на равную по цене

Posted by: Michael2000 on 29-10-2008, 00:00

Давай сразу линки плиз. При плохом охлаждении корпуса у гиговских видеокарт частенько наблюдается вздутие электролитов, видать экономят на спичках. Про Twintech ничего не слышал, кажется кто то из третьего эшелона.

Posted by: Vova on 29-10-2008, 00:19

Ну корпус то просто холодильник. Seryi корпус отличный, себе взял такой пару месясев назад. Места в нём полно, харды охлаждаются сразу двумя вентиляторами и на выход два вентилятора стоит, вобщем не корпус, а холодильник.

Posted by: Trex on 29-10-2008, 00:34

QUOTE (Michael2000 @ 28-10-2008, 23:00): Давай сразу линки плиз. При плохом охлаждении корпуса у гиговских видеокарт частенько наблюдается вздутие электролитов, видать экономят на спичках. Про Twintech ничего не слышал, кажется кто то из третьего эшелона. В новых Гигах уже давно дюралевые кондеры, вздутие невозможно.

Posted by: Sidorini on 29-10-2008, 00:39

Прально, у дюралевых будет не вздутие, а сразу возгорание Они там, вроде как, керамические. Но не все, остались и обычные на многих картах...

Posted by: Lord KiRon on 29-10-2008, 12:12

QUOTE (Michael2000 @ 28-10-2008, 23:00): При плохом охлаждении корпуса у гиговских видеокарт частенько наблюдается вздутие электролитов, видать экономят на спичках. Про Twintech ничего не слышал, кажется кто то из третьего эшелона. откуда там электролит ? Вроде уже года два как "сухие" конденсаторы лепят ...

Posted by: Michael2000 on 29-10-2008, 23:37

Откуда? С ремонтов... Часто стакливаюсь...

Posted by: Vova on 01-11-2008, 21:16

В общем собрал новый комп. Доволен А корпус просто класс, действительно холодильник. Температура проца 29 градусов

Posted by: astra on 01-11-2008, 21:18

А ты не боишься, что в него будет много пыли попадать через топовый фан?

Posted by: Vova on 01-11-2008, 21:25

Неа, вентили крутятся на самой малой скорости. Да и чисто у меня дома

Posted by: astra on 01-11-2008, 21:25

Да, кстати, это о нашем Sidorini? QUOTE: The team of engineers in Haifa, Israel that, up until then had had responsibility for mobile architectures, was suddenly responsible for providing a design that’d power the entire new line of Intel processors. It was a challenging task for the team, which now bore Intel’s future on its shoulders. Given those conditions-with the tight schedule they had to stick to and the pressure they were under-the results that the Intel engineers achieved are remarkable.

Posted by: astra on 01-11-2008, 21:27

QUOTE (Vova @ 01-11-2008, 18:25): Неа, вентили крутятся на самой малой скорости. Да и чисто у меня дома У меня комп стоит рядом со столом, и я заметил, что на него сверху садится очень много пыли, а у твоего корпуса вроде-бы есть огромный вентилятор в крыше корпуса?

Posted by: Vova on 01-11-2008, 21:59

Так он работает на выдув

Posted by: astra on 01-11-2008, 22:09

QUOTE (Vova @ 01-11-2008, 18:59): Так он работает на выдув Знаю, но когда он не работает, пыль садиться... Меня это останавливает в выборе корпуса с топовым фаном.

Posted by: Vova on 01-11-2008, 22:14

QUOTE (astra @ 01-11-2008, 20:09): QUOTE (Vova @ 01-11-2008, 18:59): Так он работает на выдув Знаю, но когда он не работает, пыль садиться... Меня это останавливает в выборе корпуса с топовым фаном. У меня он крутится все время

Posted by: Michael2000 on 01-11-2008, 22:39

Antec как правило продают с установлеными фильтрами. У меня на P182 установлен и более дешевые модели ребятам покупали - тоже были сьемные рамки. Но в этой модели их нет

Posted by: Vova on 02-11-2008, 00:53

Блин, не долго радовался Винда начала ругаться на хард что скоро сдохнет. Проверил HDDlife, говорит что лучше заменить. Есть предложения?

Posted by: Vlady304 on 02-11-2008, 01:21

QUOTE (Vova @ 01-11-2008, 16:53): Есть предложения? Да. Заменить.

Posted by: astra on 02-11-2008, 16:39

Какой хард?

Posted by: Vova on 02-11-2008, 17:58

QUOTE (astra @ 02-11-2008, 14:39): Какой хард? Barracuda 7200.11, 500 Go, 7200 tpm, buffer 32 Mo, SATA II, Seagate

Posted by: Vova on 02-11-2008, 22:06

Ни чего не понимаю, вот результаты тестов Кто объяснит в чем проблема?

Posted by: Set on 02-11-2008, 23:12

Smart показывает что кирдык близок. Бэкапить надо пока не поздно.

Posted by: Vova on 02-11-2008, 23:16

QUOTE (Set @ 02-11-2008, 21:12): Smart показывает что кирдык близок. Бэкапить надо пока не поздно. QUOTE (Set @ 02-11-2008, 21:12): Smart показывает что кирдык близок. Бэкапить надо пока не поздно. Там бекапить еще нечего, вчера только поставил

Posted by: Gwelgoth on 03-11-2008, 00:32

погоняй викторией 4.3 у нее более продвинутые тесты и логи

Posted by: Vlady304 on 03-11-2008, 01:56

Vova, у тебя 32 бит или 64? Для 32 вот здесь link (http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?locale=en-US&name=seatools-win&vgnextoid=552bd20cacdec010VgnVCM100000dd04090aRCRD сигейтная софтина для проверки их дисков. Если 64 - то здесь link 2 (http://www.seagate.com/www/en-us/support/downloads/seatools/seatooldreg скачиваешь бут версию, она будет грузиться с дискеты или сидирома.

Posted by: Michael2000 on 03-11-2008, 18:21

Посоветуйся, почитай: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:36760 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:36760

Posted by: FiL on 03-11-2008, 21:01

не надо ничего читать. не надо тестировать. Надо менять.

Posted by: Vova on 03-11-2008, 21:35

Снимаю, отправляю. Несколько дней теперь придется пользоваться другими компами.

Posted by: korneliy on 05-11-2008, 02:29

Подскажите и мне уж - как я понял большой разницы нет между памятью CL4 и CL5? Думаю прикупить Е8500, 4ГБ памяти, недорогую карту типа Radeon 4670 и мать с parallel портом под старый принтер. В выборе матери пока что остановился на MSI (исключительно из-за наличия опыта общения с гигабайтом, асусом и собственно msi), но с радостью послушаю и другие рекомендации. Использоваться это дело будет исключительно с Photoshop, игр не будет никаких. Выбор процессора в какой-то мере основан на тесте http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/Photoshop-CS-3,826.html (http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/Photoshop-CS-3,826.html , за GPU в CS4 гоняться, наверное, сейчас не буду - необходимости нет. Цены, если надо, можно посмотреть тут - http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbp4_775_ddr2 (http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbp4_775_ddr2 (там не только матери, там все на свете, но на иностранном языке )

Posted by: Nuairi on 05-11-2008, 02:42

QUOTE (Vova @ 02-11-2008, 14:06): Ни чего не понимаю, вот результаты тестов откуда диск? в смысле где изготовлен? есть мнение, что из таиланда брак гонят. купил seagate 1tb недели две назад. отсылаю уже обратно. сделано в таиланде.

Posted by: Uzaren on 05-11-2008, 10:08

Буду банален, но никогда не любил Сигэйт, может они по скорости и обходят WD сегодня, но всегда отличались не стабильной работай - ИМХО.

Posted by: Trex on 05-11-2008, 11:27

Всегда любил Сигейт, но надо смотреть на страну-производитель. Китай не рекомендуется, очевидно Таиланд тоже...

Posted by: night-jar on 05-11-2008, 12:54

QUOTE (Uzaren @ 05-11-2008, 10:08): Буду банален, но никогда не любил Сигэйт, может они по скорости и обходят WD сегодня, но всегда отличались не стабильной работай - ИМХО. А зачем его любить,чай это не женщина и не пиво... У меня совсем другой расклад по сему вопросу,у меня всегда накрывались WD Я предпочитал IBM,правда лет 8 назад купил в контору стеклянную DTLA серию, винты 15ки,через неделю они заскрипели и посыпались,кстати в то время многие пострадали,ибо с этой серией у них вышел брак,но насколько помню сыпалась именно "венгерская серия" Не могут видно венгры с электроникой работать,зато всякие томаты и огурцы... Но я опять купил ibm уже 20ки но Тайвань,хотя меня отговаривали и крутили пальцем у виска... Все эти винты работают и сейчас! Дело не в самих винтах а где их вояют,последние время покупал сигейты и хитачики всё пашет. Но никогда не куплю wd или самсунги,первые подорвали доверия,вторые я эту фирму просто неперевариваю!

Posted by: Гордый on 05-11-2008, 14:46

А у меня пока мало опыта, насчёт отвращения. Всего куплено 5 IBM и 12 Samsung - пока не одной не накрылось. Производители страны очень разные. P.S. Вспомнил! 12 лет назад, когда я купил себе готовый новый комп, то там стоял WD. Так вот этот винчестер не живёт более.

Posted by: Vova on 05-11-2008, 18:13

QUOTE (Nuairi @ 05-11-2008, 00:42): QUOTE (Vova @ 02-11-2008, 14:06): Ни чего не понимаю, вот результаты тестов откуда диск? в смысле где изготовлен? есть мнение, что из таиланда брак гонят. купил seagate 1tb недели две назад. отсылаю уже обратно. сделано в таиланде. В нем самом и изготовлено. Уже отослал.

Posted by: astra on 10-11-2008, 22:11

Объясните почалуйста разницу между: Core i7, Nehalem, X58 Я думал, что X58 это чипсет от интела. Nehalem - ядро нового процессора. Core i7 .... Но сейчас запутался. Nehalem явно не название ядра - Bloomfield

Posted by: Sidorini on 11-11-2008, 01:46

Nehalem таки название архитектуры. Bloomfield - проц семейства Nehalem. Х58 - чипсет для десктопных представителей этого семейства. Core i7 - официальное название процессоров семейства Nehalem. Теперь понятнее?

Posted by: FiL on 11-11-2008, 02:07

вот у меня, кстати, какой вопрос возник... Мне где-то в начале января понадобится комп новый. Когда правильнее покупать? на черную пятницу, на новый год или тогда, когда будет надо?

Posted by: Trex on 11-11-2008, 09:15

У вас вроде на Крисмас большие скидки ? если так то это и есть твое время.

Posted by: astra on 11-11-2008, 12:57

QUOTE (Sidorini @ 10-11-2008, 22:46): Nehalem таки название архитектуры. Bloomfield - проц семейства Nehalem. Х58 - чипсет для десктопных представителей этого семейства. Core i7 - официальное название процессоров семейства Nehalem. Теперь понятнее? Немножко Trex Сомневаюсь, что это заденет Core i7. Цена материнок за $300, и это в теории (судя по T/H), на практике ещё ничего даже не начали продавать.

Posted by: Trex on 11-11-2008, 17:33

Хмм, у нас уже все продают: мамка 400$, проц. 920 - тоже. За месяц точно цена свалится.

Posted by: astra on 11-11-2008, 17:48

На одном сайте нашёл, что можно заказывать...но цены ещё нет. будет известна 14-го. цЧто за дата такая интересная. Сони свой новый ридер тоже начнёт продавать с 14-го.

Posted by: FiL on 11-11-2008, 18:10

QUOTE (astra @ 11-11-2008, 09:48): На одном сайте нашёл, что можно заказывать...но цены ещё нет. будет известна 14-го. цЧто за дата такая интересная. Сони свой новый ридер тоже начнёт продавать с 14-го. нормальная дата. У ребенка день рождения.

Posted by: astra on 12-11-2008, 13:34

QUOTE (FiL @ 11-11-2008, 15:10): QUOTE (astra @ 11-11-2008, 09:48): На одном сайте нашёл, что можно заказывать...но цены ещё нет. будет известна 14-го. цЧто за дата такая интересная. Сони свой новый ридер тоже начнёт продавать с 14-го. нормальная дата. У ребенка день рождения. Поздравляю с наступающим папу

Posted by: Lord KiRon on 12-11-2008, 13:59

Теперь главное объяснить ребенку почему у него от нового папиного компа игры лучше идти будут

Posted by: FiL on 12-11-2008, 19:39

Ну, можно было-бы предположить, что я отдам ребенку свой старый комп. Но это будет неправда. Не отдам

Posted by: astra on 22-11-2008, 17:00

Почитал я немного о SSD сегодня, как мне советовали тут вместо раптора. Реальность ближе к тому, что я предпологал. SSD харды 32/64Г по доступным ценам, сравнимым с рапторами, то есть под 150 фунтов(64Г), $230, типа: Crucial CT32GBFAB0 (http://www.crucial.com/uk/store/partspecs.aspx?IMODULE=CT32GBFAB0 или OCZ Core V2 30GB (http://www.overclockers.co.uk/showproduct.php?prodid=HD-005-OC - ерунда (http://www.tweaktown.com/reviews/1630/1/crucial_32gb_2_5_solid_state_disk_drive/index.html. Те, что могут сравниться или лучше чем рапторы стоят бешенных денег: G.SKILL - FS-25S2-64GB (http://www.amazon.co.uk/G-SKILL-FS-25S2-64GB-2-5-SSD-SATA/dp/B001D5JGU6. Вывод (на мой взгляд, и буду очень раз если вы меня переубедите): SSD либо ещё не доросли, либо стоят как пара средненьких компьютеров. Что скажете?

Posted by: FiL on 22-11-2008, 18:15

а что мы можем сказать? Это не SSD не доросли, это у нас доходы не доросли.

Posted by: astra on 22-11-2008, 18:25

Хмм. Я где-то тут сказал, что хочу купить раптор под систему, на что мне возразили, нафиг надо, дорогие, лучше SSD, они быстрее. Если советуешь что-то, вместо чего-то, то обычно в той-же ценовой категории Ну немного дороже. Но ведь не в разы! Самый дорогой раптор: WD3000GLFS (http://www.ebuyer.com/product/144531, а я говорил вообще о 150Г

Posted by: yury_usa on 22-11-2008, 18:44

astra есть у меня раптор на 36гб. Погонял его, и понял что мне он нафиг не нужен, ибо прирост скорости максмимум в 15-20% (почти не заметно) Могу продать

Posted by: astra on 22-11-2008, 19:26

Новые рапторы вроде бы получше. Тише, и немного быстрее 15-20% прирост для системного драйва, тоже хорошо. Я заметил, что довольно часто скорость харда является пробкой в системе, какой-бы быстрый не бык комп.

Posted by: Lord KiRon on 22-11-2008, 19:27

Ну ... прирост в скорости заметен (у меня был 79 а теперь 150) но вой раздражает жутко. Что касается SSD то те скорости что о них пишут только в теории , чтение вроде ничего а запись ... Короче есть у вестерна неплохая и не дорогая серия Велораптеров - вот их и бери . ( http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=459&language=en (http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=459&language=en )

Posted by: FiL on 22-11-2008, 20:53

astra, a как на счет этого - http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820231220 (http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820231220 или этого - http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820220342 (http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820220342 Вроде по отзывам весьма и весьма шустрые. И таки по деньгам не дороже велосирапторов.

Posted by: astra on 22-11-2008, 21:06

QUOTE (Lord KiRon @ 22-11-2008, 16:27): Ну ... прирост в скорости заметен (у меня был 79 а теперь 150) но вой раздражает жутко. Что касается SSD то те скорости что о них пишут только в теории , чтение вроде ничего а запись ... Короче есть у вестерна неплохая и не дорогая серия Велораптеров - вот их и бери . ( http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=459&language=en (http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=459&language=en ) Не дорогая говоришь? Я дал линк 2 поста выше твоего. Но я положил на него глаз. Говорят, что он не такой шумный как предыдущие модели. FiL G.Skill у нас тоят просто бешенные деньги. Даже 32Г - 400 фунтов, $600. Мой новый комп не будет очень логичным в плане производительность/нужность фич на цену. Это мой третий комп в жизни и я куплю немного дороже чем надо. Но не до такой степени Думю, что дам SSD ещё пару лет на развитие, а потом может и добавлю в систему.

Posted by: Gwelgoth on 22-11-2008, 22:48

много негатива высказывают пользователи, которые берут "медленные" технологии под систему - MLC или еще какая то. Надо брать SLC, вроде как "правильная" технология А зачем большой брать? Взять действительно только под систему + необходимое.

Posted by: astra on 23-11-2008, 00:18

Crucial сделан по SLC, а по тэстам так себе судя по линку который я дал выше. А тот который хороший стоит как 3/4 всей системы. Оно того не стоит. В нетбук хорошо поставить, а в десктоп пока поставлю раптор.

Posted by: Set on 23-11-2008, 00:44

http://www.fcenter.ru/online.shtml?hardnews/2008/11/20#material_id=25477 (http://www.fcenter.ru/online.shtml?hardnews/2008/11/20#material_id=25477

Posted by: FiL on 23-11-2008, 19:18

QUOTE (astra @ 22-11-2008, 13:06): G.Skill у нас тоят просто бешенные деньги. Даже 32Г - 400 фунтов, $600. я тебе привел линк. 150 баксов за 64 гига. А то, что у вас дороже - опять-же, это к технологии отношения не имеет. Вопрос не в том, доросли-ли SSD или нет. Они явно доросли. А вот что там с вашими ценами - это совсем другой вопрос.

Posted by: astra on 23-11-2008, 21:00

QUOTE (FiL @ 23-11-2008, 16:18): QUOTE (astra @ 22-11-2008, 13:06): G.Skill у нас тоят просто бешенные деньги. Даже 32Г - 400 фунтов, $600. я тебе привел линк. 150 баксов за 64 гига. А то, что у вас дороже - опять-же, это к технологии отношения не имеет. Вопрос не в том, доросли-ли SSD или нет. Они явно доросли. А вот что там с вашими ценами - это совсем другой вопрос. Скажем так, немного странно что дороже в 5 раз если не больше. Что-то тут не так.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)