Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Forums > DVD видео > Утомленные солнцем 2: Предстояние, dvd9 / R5


Posted by: Злобный Релизёр on 15-05-2010, 03:36
Утомленные солнцем 2: Предстояние
Название: Утомленные солнцем 2: Предстояние (http://kinopoisk.ru/index.php?m_act%5Bwhat%5D=item&m_act%5Bid%5D=0&level=7&m_act%5Bfind%5D=Утомленные
Режиссер: Никита Михалков
В ролях: Виктория Толстоганова, Владимир Ильин, Олег Меньшиков, Надежда Михалкова, Никита Михалков, Дмитрий Дюжев, Андрей Панин, Михаил Ефремов, Александр Пашутин, Валентин Гафт
Информация о фильме: драма, 2010
Языки: Русский
Информация о диске: разм. 7.62Gb, Video:PAL 16:9 (720x576), Audio:Russian (Dolby AC3, 6 ch)
Ссылка: Link (http://torrent.e2k.ru/details.php?id=22147
О фильме: Бывший комдив Котов, несправедливо осуждённый в 30-е годы как враг народа, чудом выжил и был отправлен на войну обычным рядовым бойцом штрафного батальона. Воевал, как все: в грязи, холоде и голоде, не заглядывая в будущее больше, чем на один день, да и тот надо было суметь прожить. Прожить и выжить в аду, которым была военная передовая. Его спасла вера. Вера в свою страну, вера в Бога и вера его дочери Нади в то, что отец жив...

Дополнительно: Фильм о фильме

Posted by: drobovik on 15-05-2010, 04:06
Рип нужен или будет?

Posted by: mitay on 15-05-2010, 08:29
QUOTE (Злобный Релизёр @ 15-05-2010, 03:36):
Утомленные солнцем 2: Предстояние, dvd9 / R5

Спасибо.

Что значит R5? DVD Decrypter'ом не обрабатывалось?

Posted by: Гордый on 15-05-2010, 08:50
QUOTE (mitay @ 15-05-2010, 07:29):
QUOTE (Злобный Релизёр @ 15-05-2010, 03:36):
Утомленные солнцем 2: Предстояние, dvd9 / R5

Спасибо.

Что значит R5? DVD Decrypter'ом не обрабатывалось?
Регион 5 - Азия, Россия и др.. :p:

Posted by: Lexus on 15-05-2010, 09:04
QUOTE (drobovik @ 15-05-2010, 03:06):
Рип нужен или будет?
уже есть :)

Posted by: Dragon-Snake on 15-05-2010, 10:01
А говорят филмьм аццтой...
Кровь , кишки на гусеницах танков и Фредди Крюгеровская перчатка ... :lol:

Posted by: mitay on 15-05-2010, 10:07
QUOTE (Гордый @ 15-05-2010, 08:50):
QUOTE (mitay @ 15-05-2010, 07:29):
QUOTE (Злобный Релизёр @ 15-05-2010, 03:36):
Утомленные солнцем 2: Предстояние, dvd9 / R5

Спасибо.

Что значит R5? DVD Decrypter'ом не обрабатывалось?
Регион 5 - Азия, Россия и др.. :p:

Я это понял. Но спросил снято ли ограничение пятого региона, а то мой кинотеатр заточен под второй.

Posted by: Злобный Релизёр on 15-05-2010, 11:42
R5 значит релиз сделанный из оригинального диска предназначенного для 5 региона, т.е. обозначает качество картинки. Все защиты сняты. Иногда бывает исключение из правил :). В данном случае Enabled regions: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8

Posted by: mitay on 15-05-2010, 12:08
QUOTE (Злобный Релизёр @ 15-05-2010, 11:42):
R5 значит релиз сделанный из оригинального диска предназначенного для 5 региона, т.е. обозначает качество картинки. Все защиты сняты. Иногда бывает исключение из правил :). В данном случае Enabled regions: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8

Вот этого я и ждал, спасибо :)

Posted by: pavelbr on 15-05-2010, 12:17
А сам фильм-то как? СтОит качать 7.62 гиг?

Posted by: win32 on 15-05-2010, 17:11
QUOTE (pavelbr @ 15-05-2010, 12:17):
А сам фильм-то как? СтОит качать 7.62 гиг?
В интернете куча отзывов от известных критиков и простого люда, вам выбирать.. Фильм смотрел.. :bad1: клоунада, треш - можно
сказать стыдоба! Бывшим ветеранам лучше не показывать. :drag:
( imho)

Posted by: Lesclave on 15-05-2010, 22:46
каркушкино :bad1:

Posted by: Lexus on 15-05-2010, 23:07
Осили до половины и то уже стало надоедать. Как-то хреновастенько :))

Posted by: Шибзик on 16-05-2010, 02:29
Фильм и вправда отстойный.. А он еще замутил вторую часть. Просто жОсть

Posted by: Alexandre ZAM on 16-05-2010, 04:46
Я посмотрел с какого-то "левого рипа"....
Насколько мне понравилась первая часть, настолько я в ужасе от продолжения...
Кроме качественных съемок и клише, надерганных с известных фильмов, ничего больше не отложилось после просмотра.
Такое ощущение, что НСМ - просто отмывал деньги полученные у государства :bad1:
Меньшиков - это просто ужас какой-то. Как-будто он отбывает какую то повинность.
Больше всего запомнился Золотухин с половиной головы и крылатой фразой - которая ПРЕКРАСНО характеризует весь фильм - "Пи...дец!"

Posted by: Lexus on 16-05-2010, 08:39
Мене он вообше напомнил жалкую пародию на "Спасение рядового райна". Типа тот будет бегать по фронту и искать никиту. Сегодня постараюсь задавить рвотный рефлекс и доматать до конца :)))

Posted by: smolenski on 16-05-2010, 09:03
Это не кино. Это видеопособие "Как просрать 55 млн. долл. государственных денег"

Posted by: Lesclave on 16-05-2010, 10:50
QUOTE (Шибзик @ 16-05-2010, 02:29):
Фильм и вправда отстойный.. А он еще замутил вторую часть. Просто жОсть
Ага, пишут что эта жОсть стоила около $40 млн. - вот это точно жОсть^2.

Posted by: kolezz on 16-05-2010, 16:43
а магнитный линк будет?

никогда не считал михалкова сколь-нибудь выдающимся. презирал его пародию на 12 angry men. но тут тыкают постоянно "утомлённые - шедевр". скачал вот двд первой. если дойдёт до второй (ну а вдруг!) - хотелось бы скачать и посмотреть. "мудака не смотрел но осуждаю" - это всё ж не моё ;-)

Posted by: ovasiliev on 16-05-2010, 21:40
http://oper.ru/news/read.php?t=1051606225 (http://oper.ru/news/read.php?t=1051606225
Гоблин пожалуй довольно подробно и корректно изложил - если кто хочет обзорчик почитать.

Posted by: Raritet on 17-05-2010, 19:01
Спасибо за ссылку. 1000 комментов - это сильно.
Смотреть нельзя (правда, я и первую фильму не осилил...).

Posted by: kot33 on 17-05-2010, 21:40
вопрос на засыпку а куда делся VIDEO_TS.IFO фаил ,ато ни клоне ни шринк это кино не видит и при записи на 9 ни один видик не васпроизводит,на ошибочки провиряли перед раздачей,както нет прикола смотреть кино на компе.конечно огромное спасибо за раздачу.

Posted by: Vlady304 on 17-05-2010, 21:51
А куда он делся? Точнее, что ты качаешь вместо него? Ибо в раздаче он есть...

Posted by: kot33 on 17-05-2010, 22:04
а ты пробовал записать на болванку и сунуть в двд плэер или на мульти медиа бокс кинуть так вот пишет что нет видео тс файла что он испорчен на компе всё прёт на легке но я не пацан в монитор пялится а хочу лежа на диване в кинотеатр посмотреть так что фильмец поправить надо,а качаю я всё как есть извеняюсь за прямоту

Posted by: mitay on 17-05-2010, 22:12
Там с файлами все в порядке.
Я фабом почистил и сжал до пятерки. На железном плеере отлично идет, на компьютере тоже все ОК!

Posted by: kot33 on 17-05-2010, 22:26
ок посмотрим, извеняюсь за дерзость, но блин места не нахожу от злости охото посмотреть, и ещо один фильм гонит тоже самое и тот же хлопец раздает это Пипец / Kick-As таже хрень,ок попробую фабом

Posted by: mitay on 17-05-2010, 22:34
Он и без фаба прекрасно идет

Posted by: Злобный Релизёр on 17-05-2010, 22:53
kot33 проблема у тебя, ибо оба фильма идут и записывается без проблем и все файлы на месте.

Posted by: Гордый on 17-05-2010, 23:15
QUOTE (kot33 @ 17-05-2010, 21:26):
ок посмотрим, извеняюсь за дерзость, но блин места не нахожу от злости охото посмотреть, и ещо один фильм гонит тоже самое и тот же хлопец раздает это Пипец / Kick-As таже хрень,ок попробую фабом
По-моему слишком дерзкий хлопец, этот - Кот. :fu:

Posted by: taurus66 on 17-05-2010, 23:42
QUOTE:
По-моему слишком дерзкий хлопец, этот - Кот


Гордый он не дерзкий он нетерпеливо-суетливый,а от этого все нервы :rolleyes:

Posted by: Kibercom on 18-05-2010, 00:53
очередной фильм оказался г....м. Напишите пожалуйста, какой фильм не г...о. Заранее благодарю.

Posted by: kolezz on 18-05-2010, 02:07
так а что с магнитным? будет или на пошлый рутракер идти?...

не говно из последнего: остров, полумгла, приходите на меня посмотреть. (последний тонкий - не для всех).

Posted by: Lexus on 18-05-2010, 06:54
QUOTE (kolezz @ 18-05-2010, 01:07):
так а что с магнитным? будет или на пошлый рутракер идти?...

не говно из последнего: остров, полумгла, приходите на меня посмотреть. (последний тонкий - не для всех).
На рип есть магнит, в соседнем топике

Posted by: Vlady304 on 18-05-2010, 08:39
QUOTE (kolezz @ 17-05-2010, 19:07):
не говно из последнего: остров
Какой остров? Необитаемый? :bad1:

Posted by: Jago on 18-05-2010, 10:30
Скорее всего имеется в виду "Остров" Лунгина Topic Link: Остров (2006) DVD-9 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=73161

Posted by: Kibercom on 18-05-2010, 14:00
К сожалению "Остров" отпадает, т.к. Петя Мамонов меня паталогически раздражает.
Вобще фильм УС-2 мне понравился, на 90%.
Ещё очень понравился фильм "Как я этим летом".

Posted by: win32 on 18-05-2010, 18:39
Какие фильмы не смотреть! :laugh:

SPOILER!

Posted by: ArCanon on 18-05-2010, 20:05
Гораздо сложенее рекомендовать фильмы к просмотру и отстоять-аргументировать свою точку зрения-мнение. Обосрать обхаять - легко и просто. Только не подумайте, что это я в защиту фильма по теме :diablo:

Posted by: ovasiliev on 18-05-2010, 23:17
Да, кстати, +1 за "Как я провёл этим летом". Только в хорошем качестве. Желательно HD :)
Съёмки великолепные. Да и остальное - свежо, оригинально, отлично. Даже не ожидал. Да хорошее всегда неожиданно возникает.

Posted by: Kibercom on 19-05-2010, 00:13
QUOTE (ovasiliev @ 18-05-2010, 23:17):
Да, кстати, +1 за "Как я провёл этим летом". Только в хорошем качестве. Желательно HD :)
Съёмки великолепные. Да и остальное - свежо, оригинально, отлично. Даже не ожидал. Да хорошее всегда неожиданно возникает.
Самое интересное, что актёрский состав не знаком и фильм воспринемается совсем по другому.

Posted by: Va_Dis on 19-05-2010, 08:59
фильм доставил нереально, я вам скажу. довольно зрелая и правильная точка зрения по отношению к войне, сталину и взаимоотношениям в перемешку с чернушным сарказмом. это не фильм про войну уровня "рядового райяна", нельзя их сравнивать. тут больше высмеивание.
а гоблин... гоблин ваааще мудаГ после такой рецензии...

Posted by: ArCanon on 19-05-2010, 10:24
О, вот и положительный отзыв! :w00t:
Хотя я и не понял, что именно доставил нереально фильм :fear2:

Posted by: Lexus on 19-05-2010, 10:48
может достал не реально?

Posted by: ovasiliev on 19-05-2010, 11:29
QUOTE (Va_Dis @ 19-05-2010, 08:59):
... я вам скажу. довольно зрелая и правильная точка зрения по отношению к войне...
Пасыба, учител!! :D:

Posted by: Va_Dis on 19-05-2010, 14:44
QUOTE (ArCanon):
Хотя я и не понял, что именно доставил нереально фильм
удовольствие, что же еще, учите олбанский :)
QUOTE (ovasiliev):
Пасыба, учител!! :D:
всегда к вашим услугам :)

Posted by: Гордый on 20-05-2010, 01:19
QUOTE (Va_Dis @ 19-05-2010, 07:59):
фильм доставил нереально, я вам скажу. довольно зрелая и правильная точка зрения по отношению к войне, сталину и взаимоотношениям в перемешку с чернушным сарказмом. это не фильм про войну уровня "рядового райяна", нельзя их сравнивать. тут больше высмеивание.
а гоблин... гоблин ваааще мудаГ после такой рецензии...
+0.98
Выразил, то что я хотел уже два дня написать... Высмеивается не только Сталин, но и сама война. Её абсурдность. Есть несколько ляпов, но не значительные... С интересом посмотрел в один присест и жду третью часть с нетерпением! :wub:
А Гоблин действительно мудак... :pig: :diablo:

Posted by: ovasiliev on 20-05-2010, 17:47
Смех-смеху рознь.
Так и сказал бы михалков сразу, что "буду ржать". А то "эпическое кино"...
А оборжал он тут всё что можно и что нельзя. И войну, и религию, и историю, и ценности человеческие. Оборжал и обосрал - это видимо он с самолёта и срал на всю ту чернь, что внизу копошится, с какими-то там своими мелкими проблемками и неурядицами.
А больше всего он ржал, деньги на фильму списывая.
То, что война - нелепость, это не требует понимания. Для каждого нормального человека, по крайней мере. Так что давайте сделаем так, чтобы её больше не было. Ну её нахрен.
Если уж надо посмеяться над войной и увидеть её абсурдность - посмотрите, к примеру, "Цельнометаллическую оболочку" Стенли Кубрика. Там первую часть вы будете ржать, а вторую - понимать, что вы хотите, чтобы это была бы просто хреновая фантастика. И это будет по крайней мере фильм о войне.
А что снял Михалков - к войне не имеет ни малейшего отношения. Да и мыслей там у него своих практически нет, надрал всякого со всего свету..
"Малину" ему за этот фильм, без права передачи.

Posted by: grif on 20-05-2010, 17:53
фильма не видел ,но посмотрел передачу Гордона с Михалковым о раздрае в СК. остался устойчивый привкус дерьма от обоих. фильмы Михалкова и передачи Гордона после этого смотреть не хочется

Posted by: ovasiliev on 20-05-2010, 19:04
Ну не стоит так категорично, наверное. Нет, если хочется только позитива - тогда да, с ними лучше не связываться. Хотя, думаю, сергеич щас крупно озаботиться тем, чтобы ему такого снять, чтобы восстановить своё реноме. Не думаю, что это ему удастся, ибо даже в "12" сам Михалков, там, пожалуй, был немного не в тему - фильм вытащило другое.. может, то, что составляло идею, которую он заимствовал в оригинале и ему испохабить не удалось - таланта не хватило. Да и актёрский ансамбль там - испохабить и не получилось бы.
Но посмотреть УС2 всё же стоит - чтобы не полагаться на чужие мнения. Ну хотя бы часть... на сколько духу хватит.
Там ещё и такая тема - всё это можно было всунуть в час с небольшим, но он же сцуко три часа идёт!!! Видимо тонкий расчёт - типа деньги вот куда ушли.

Posted by: ovasiliev on 20-05-2010, 19:39
QUOTE (Raritet @ 17-05-2010, 19:01):
Спасибо за ссылку. 1000 комментов - это сильно.
Смотреть нельзя (правда, я и первую фильму не осилил...).
И, кстати, про первый УС.
Да, осилить его не всем просто - я человек терпеливый и осилил. Но, надо сказать, совсем недавно. После УС2 уже.

Увидев, что это за УС-2 - скачал глянуть УС-1 - сами понимаете почему...
Ну тут да, НСМ в своём репертуаре - "я типа знаток русской души, смотритесь в зеркало и т.п." - сделано в его духе, от правды в стороне, но душа самого НСМ вложена, постарался, хоть и не русская душа-то, но всё сбалансировано и заслуживается к просмотру, как картина хорошего - ХОРОШЕГО (каким НСМ по сути и является (являлся?)) - художника.

Но в конце уж слишком перегнул. Вот вам комдив Котов. Генерал. Герой. С кем он может ассоциироваться из реальных героев по значимости? С Котовским? С Чапаевым? Ну не суть - реальный великий Герой, пользующийся непререкаемым авторитетом в народе. В Народе! - ибо это понятие с большой буквы, не стоит его сопостовлять с быдлом в общем и целом.
Большая часть фильма "Утомлённые солнцем" - это тихая семейная жизнь... не было правда такой наверняка ни у кого из народных героев тех времён - но ладно, повоображать не вредно.
Но в конце - герой Котов решил набить рожу тому быдлу, который его арестовывать приехал - и что? Быдла было больше, они Котова побили, и весь остаток фильма прошёл под чмошный скулёж этого самого героя... Это НСМ хотел показать нашему русскому (российскому) быдлу, кто мы такие и кто у нас герои?
Да реально ни одного из этих героев не арестовали. Все погибли беспричинно-загадочно. Типичные заказняки. И похоронены были героями. У Котовского даже свой мавзолей был. Не посмел их режим публично с гавном мешать.

В-общем, и первый УС уже намекал на идеологическую подоплёку второго.

Тогда это было... ну, просто кино. А сегодня это - в лучшем случае просто ТРЭШ.

Posted by: Kibercom on 21-05-2010, 01:04
Не понимаю, какого хрена не дают покоя чужие деньги??? То что они чужие, а не свои? С чего такое рдение, кто сколько вложил и выложил? Такое впечатление, что идёт внеочередное заседание Минестерства культуры которое деньги на фильм отстегнуло, а Михалков с бабами в ресторане прогулял? Как Октябрята, чесное слово. И вообще, кто такой Гоблин? Он что кинокритик? Какой-то шедевр создал? Что он монополию на мои интересы объявляет? Я наверно без него разберусь, меня не надо за руку по искусству водить.
Ляпусы в картине присутствуют, но не настолько, чтобы только за этим фильм идти смотреть. Любой ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ имеет право на долю вымысла, иначе это будет военная хроника.

Posted by: mitay on 21-05-2010, 01:39

Недовольным не дает покоя председательство Михалкова в Союзе кинематографистов, то как он занял эту должность и т.д. Ну и непрозрачность в распоряжении финансами в этой организации. И к творчеству все это имеет мало отношения. Были опубликовано несколько заказных радикальных критических статей, чтобы сформировать определенный настрой у будущего зрителя. Я уже давно не верю таким оголтелым статьям. Вспомните критика Латунского :)

Posted by: Гордый on 21-05-2010, 01:46
QUOTE (mitay @ 21-05-2010, 00:39):
Недовольным не дает покоя председательство Михалкова в Союзе кинематографистов, то как он занял эту должность и т.д. Ну и непрозрачность в распоряжении финансами в этой организации. И к творчеству все это имеет мало отношения. Были опубликовано несколько заказных радикальных критических статей, чтобы сформировать определенный настрой у будущего зрителя. Я уже давно не верю таким оголтелым статьям. Вспомните критика Латунского :)
Кто такой Латунский я уже боюсь спрашивать, тем более я не знаю кто такой Гордон. :diablo: Телек не смотрю, а в наш город эти товарищи не приезжали... :lol:

Я сначала смотрю фильм, формирую своё мнение, а потом читаю мнения других. Очень часто просто смешно, как-будто о другом фильме говорят. :laugh: Но на кинокритика не претендую, я сам по себе! :hi:

Posted by: ovasiliev on 21-05-2010, 01:51
Да мы тут все сами по себе.
И это и я тута сижу попкорн жру примус не починяю и ваще чего где эта вот.
Латунский, кстати - это из "Мастера и Маргариты" Булгакова.
Ну их там всех не запомнишь.

Posted by: mitay on 21-05-2010, 01:56
QUOTE (Гордый @ 21-05-2010, 01:46):
QUOTE (mitay @ 21-05-2010, 00:39):
Недовольным не дает покоя председательство Михалкова в Союзе кинематографистов, то как он занял эту должность и т.д. Ну и непрозрачность в распоряжении финансами в этой организации. И к творчеству все это имеет мало отношения. Были опубликовано несколько заказных радикальных критических статей, чтобы сформировать определенный настрой у будущего зрителя. Я уже давно не верю таким оголтелым статьям. Вспомните критика Латунского :)
Кто такой Латунский я уже боюсь спрашивать, тем более я не знаю кто такой Гордон. :diablo: Телек не смотрю, а в наш город эти товарищи не приезжали... :lol:

Я сначала смотрю фильм, формирую своё мнение, а потом читаю мнения других. Очень часто просто смешно, как-будто о другом фильме говорят. :laugh: Но на кинокритика не претендую, я сам по себе! :hi:

Латунский - один из персонажей романа М. Булгакова "Мастер и Маргарита" :)
Про Гордона я не писал и не знаю этого гражданина.

Согласен насчет просмотра. Я вообще эту критику не читаю, так глазами пробегу по диагонали, противно

Posted by: Гордый on 21-05-2010, 02:19
QUOTE (mitay @ 21-05-2010, 00:56):
QUOTE (Гордый @ 21-05-2010, 01:46):
QUOTE (mitay @ 21-05-2010, 00:39):
Недовольным не дает покоя председательство Михалкова в Союзе кинематографистов, то как он занял эту должность и т.д. Ну и непрозрачность в распоряжении финансами в этой организации. И к творчеству все это имеет мало отношения. Были опубликовано несколько заказных радикальных критических статей, чтобы сформировать определенный настрой у будущего зрителя. Я уже давно не верю таким оголтелым статьям. Вспомните критика Латунского :)
Кто такой Латунский я уже боюсь спрашивать, тем более я не знаю кто такой Гордон. :diablo: Телек не смотрю, а в наш город эти товарищи не приезжали... :lol:

Я сначала смотрю фильм, формирую своё мнение, а потом читаю мнения других. Очень часто просто смешно, как-будто о другом фильме говорят. :laugh: Но на кинокритика не претендую, я сам по себе! :hi:

Латунский - один из персонажей романа М. Булгакова "Мастер и Маргарита" :)
Про Гордона я не писал и не знаю этого гражданина.

Согласен насчет просмотра. Я вообще эту критику не читаю, так глазами пробегу по диагонали, противно
Мастера - читал, Маргариту - читал, Булгакова то же читал! Латунский, Латунский - не, не читал... :lol: Не помню.
Зато grif - Гордона знает! :p:

Posted by: Va_Dis on 21-05-2010, 11:53
QUOTE (Kibercom):
Любой ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ имеет право на долю вымысла, иначе это будет военная хроника.
раз уж на эту тему заговорили, то военная хроника имеет куда больше ляпов в сравнении с х\ф. учебники вечно переписывают, факты меняются\искажаются\удаляются, телек совсем смотреть опасно, можно и охренеть от новостей и истории каких-нибудь хохло-москальських видносын ("отношений" - прим. автора). да и было бы чего заводиться и писать многабукав. кино - это искусство, для получения удовольтвия придумали изначально, а не для дебатов :)

Posted by: ovasiliev on 21-05-2010, 12:12
Именно-именно. Для получения удовольствия. Как и йогурты.
Но почему-то не все йогурты одинаково полезны... И надписи на упаковке к делу отношения не имеют.

Posted by: Va_Dis on 21-05-2010, 12:14
йогурты почти все съедобные, но если читать упаковку и думать что они не просто йогурты, а средства от всех болезней, то подобных разговоров не избежать.

Posted by: mitay on 21-05-2010, 12:40
QUOTE (ovasiliev @ 21-05-2010, 12:12):
Именно-именно. Для получения удовольствия. Как и йогурты.
Но почему-то не все йогурты одинаково полезны... И надписи на упаковке к делу отношения не имеют.

А кто сказал, что удовольствие должно быть полезно? :wink:

Posted by: Va_Dis on 21-05-2010, 12:53
QUOTE (mitay):
А кто сказал, что удовольствие должно быть полезно? :wink:
а мы про истинное удовольствие, а не про наркоманию, алкоголизм и чревоугодие тут пишем :)

Posted by: grif on 21-05-2010, 13:30
QUOTE:
Зато grif - Гордона знает!
лично не знаком. он в телевизоре часто мелькает.
Гордон (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Posted by: volos61 on 21-05-2010, 21:49
Наконец то посмотрел.Фильм хороший,не шедевр конечно-но хороший фильм хорошего режиссёра!
Мало их в России осталось :(
Жду 3-й фильм и сериал.

Posted by: taurus66 on 22-05-2010, 13:37
QUOTE (Гордый @ 21-05-2010, 02:46):
QUOTE (mitay @ 21-05-2010, 00:39):
Недовольным не дает покоя председательство Михалкова в Союзе кинематографистов, то как он занял эту должность и т.д. Ну и непрозрачность в распоряжении финансами в этой организации. И к творчеству все это имеет мало отношения. Были опубликовано несколько заказных радикальных критических статей, чтобы сформировать определенный настрой у будущего зрителя. Я уже давно не верю таким оголтелым статьям. Вспомните критика Латунского :)
Кто такой Латунский я уже боюсь спрашивать, тем более я не знаю кто такой Гордон. :diablo: Телек не смотрю, а в наш город эти товарищи не приезжали... :lol:

Я сначала смотрю фильм, формирую своё мнение, а потом читаю мнения других. Очень часто просто смешно, как-будто о другом фильме говорят. :laugh: Но на кинокритика не претендую, я сам по себе! :hi:
Гордый я то же не знаю кто такой Гордон,но кто такой критик Латунский бес его знает :)

.....А на счет фильма,посмотреть и забыть.не хорошо и не плохо - серо :(

Posted by: mitay on 22-05-2010, 18:04
Фильм "Утомленные солнцем - 2" был показан в Каннах в субботу (http://www.rian.ru/culture/20100522/237310247.html

Согласно информации, поступающей от российских журналистов, аккредитованных на фестивале, конкурсный показ ленты Михалкова прошел очень спокойно, публика вела себя сдержанно – не было ни оваций, ни гула возмущения. Наиболее вероятным кандидатом на "Золотую пальмовую ветвь" международная кинопресса называет фильм тайского режиссера Апичатпонга Вирасетакула "Дядюшка Бунми". Весьма разноречивые оценки критиков получил дебют в игровом кино выдающегося документалиста Сергея Лозницы "Счастье мое" – еще один русскоязычный (наряду с лентой Михалкова) фильм конкурсной программы, представляющий Украину. Итоги фестиваля будут подведены 23 мая.

Posted by: Vlady304 on 25-05-2010, 02:25
Посмотрел.
Фильм оставил противоречивые впечатления.
До сцены с кремлевскими курсантами фильм вызывал стойкое неприятие, не покидало ощущение того, что из меня, как из зрителя, упорно делают идиота.
Бой курсантов понравился. Не поверил, правда, в прозрение старлея и его самоубийство.
После этого эпизода и до конца - дремал, мотал назад, опять дремал, опять мотал...
Бред какой-то. Первая мысль при виде титров - блииин, у него еще продолжение будет!!! Зачем???!!! Кому это надо?
Ну и главный вопрос - а что хотел показать Михалков? О чем фильм? Собрал кучу хороших актеров, а все ради чего? Напомнить зрителям о своем существовании и познакомить заодно с дочкой?
Не понятно :dunno:

Posted by: ovasiliev on 25-05-2010, 08:22
Точно!! Эт смотрины дочки за $40 000 000!!! Намёк на хорошее приданое.
А я то думаю, чего это он её ещё и раздел в конце. :laugh:

Posted by: kolezz on 25-05-2010, 12:55
что реально тема сисек раскрыта? а я только захлопнул для себя фильму...

хотел двд скачать. но сначала скачал и посмотрел первых утомлённых. обычная мещанская жизнь. фильм на троечку. полез за второй на рутракер (тут магнитом не поделились) - а там уже под правоиметеля прогнулись. ну, думаю, знак свыше чтоб я не тратил 3 часа жизни на шлак.
и тут теперь ты с темой сисек. изверг!!

Posted by: Vlady304 on 25-05-2010, 16:02
QUOTE (kolezz @ 25-05-2010, 05:55):
что реально тема сисек раскрыта? а я только захлопнул для себя фильму...

хотел двд скачать. но сначала скачал и посмотрел первых утомлённых. обычная мещанская жизнь. фильм на троечку. полез за второй на рутракер (тут магнитом не поделились) - а там уже под правоиметеля прогнулись. ну, думаю, знак свыше чтоб я не тратил 3 часа жизни на шлак.
и тут теперь ты с темой сисек. изверг!!
Не переживай, даже эту тему не раскрыли :laugh: Так, обозначили слегка :)

Posted by: Vlady304 on 25-05-2010, 16:04
Кстати да, 3 часа - это типа наш ответ Аватару? :)
Но там, вроде, было чем занять все эти 3 часа, а тут...

Posted by: taurus66 on 25-05-2010, 17:15
Когда тема фильма якобы выдающегося оскароносного режиссера становится темой всеобщего веселья и обсуждением раскрытости мотива молочной железы.....пора сушить весла :( проект не удался :)

Posted by: arizonadream on 25-05-2010, 17:59
В реинкарнацию из режиссера в депутата верю:pig:, а вот наоборот - не верю! :fear2:
QUOTE (taurus66 @ 25-05-2010, 20:15):
якобы выдающегося оскароносного режиссера
Был такой выдающийся советский режиссер Никита Михалков... :wub:
"Свой среди чужих...", "Родня", "Урга", "Пять вечеров" - это вот он и есть? :diablo:


Posted by: Stackanovets on 25-05-2010, 19:59
QUOTE (arizonadream @ 25-05-2010, 17:59):
В реинкарнацию из режиссера в депутата верю:pig:, а вот наоборот - не верю! :fear2:

Его наверняка даже предупреждали что назад дороги нет! :laugh:

Posted by: ovasiliev on 25-05-2010, 21:46
QUOTE (taurus66 @ 25-05-2010, 17:15):
Когда тема фильма якобы выдающегося оскароносного режиссера становится темой всеобщего веселья и обсуждением раскрытости мотива молочной железы.....пора сушить весла :( проект не удался :)
Всё это время я думал, что это я чего-то не понимаю в г-дине михалкове. Нет, определённый-то талант в этом товарисче есть, его не пробухаешь.. Но после этого грандиозного столбняка стало ясно: спалился товарисч. На мякине спалился, окончательно и бесповоротно.
Да только его это уже явно и демонстративно абсолютно не беспокоит - он-де типа уже помрёт с сознанием собственного непревзойдённого величия и в абсолютной безбедности.
Я тоже уже про него забываю потихоньку... Кто помнит, чем с утра по$рал? :laugh: :D: ;)
Прошу прощения у культурной публики :hi:

Posted by: ovasiliev on 25-05-2010, 21:51
QUOTE (kolezz @ 25-05-2010, 12:55):
что реально тема сисек раскрыта?
Да и тут он провалился.
Прикинь, каково это - раскрывать тему сисек.... со спины :dunno:

Posted by: arizonadream on 25-05-2010, 22:33
QUOTE (ovasiliev @ 26-05-2010, 00:46):
Нет, определённый-то талант в этом товарисче есть, его не пробухаешь..
А прос$$ть запросто, что он и сделал... :diablo:

Posted by: Vlady304 on 27-05-2010, 18:45
Сюда?

новогоднее обращение михалкова к российскому народу (http://www.youtube.com/watch?v=gQaMGN75DS8&feature=PlayList&p=47CE4673EFFD7318&playnext_from=PL

Posted by: pavelbr on 03-10-2010, 00:08
Блин.. набросились аки коршуны,заклевали и улетели.. вы ж не национальный.. НетЛаб всё-таки... :)
Добрался наконец,посмотрел (благо супруга в роддоме). Не удержался чтоб не высказаться...
Фильм понравился,несмотря на то,что что Михалкова как человека не перевариваю. Фильм прежде всего о людях,о судьбах,о чувствах... Актёрский состав и их игра очень порадовали,игра Михалкова и Меньшикова - меньше... Дочка играет лучше отца. И тема сисек опять-же... :laugh:
В общем , зачОт , ждём продолжения. :punk:

Posted by: drobovik on 03-10-2010, 00:37
QUOTE (pavelbr):
И тема сисек опять-же... :laugh:
Там есть тема сисек?????? :w00t: :w00t: :w00t:
Срочно смотреть :zombi: :zombi: :zombi:

Posted by: ArCanon on 03-10-2010, 00:48
QUOTE (drobovik @ 03-10-2010, 01:37):
Там есть тема сисек?????? :w00t: :w00t: :w00t:
И жоп тоже :lol:

Posted by: Marys on 14-10-2010, 10:04
QUOTE (kolezz @ 25-05-2010, 12:55):
что реально тема сисек раскрыта? а я только захлопнул для себя фильму...
и тут теперь ты с темой сисек!!
kolezz, ну это у тебя интерес как у настоящего эстета - тихонько онанируешь под пивко на высокое искусство!! :laugh:

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)