Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
Forums > DVD видео > Утомленные солнцем 2: Предстояние, dvd9 / R5 |
Posted by: Злобный Релизёр on 15-05-2010, 03:36 | ||||||||||||||||
О фильме: Бывший комдив Котов, несправедливо осуждённый в 30-е годы как враг народа, чудом выжил и был отправлен на войну обычным рядовым бойцом штрафного батальона. Воевал, как все: в грязи, холоде и голоде, не заглядывая в будущее больше, чем на один день, да и тот надо было суметь прожить. Прожить и выжить в аду, которым была военная передовая. Его спасла вера. Вера в свою страну, вера в Бога и вера его дочери Нади в то, что отец жив...
Дополнительно: Фильм о фильме |
Posted by: drobovik on 15-05-2010, 04:06 |
Рип нужен или будет? |
Posted by: mitay on 15-05-2010, 08:29 | ||
Спасибо. Что значит R5? DVD Decrypter'ом не обрабатывалось? |
Posted by: Гордый on 15-05-2010, 08:50 | ||||
|
Posted by: Lexus on 15-05-2010, 09:04 | ||
|
Posted by: Dragon-Snake on 15-05-2010, 10:01 |
А говорят филмьм аццтой... Кровь , кишки на гусеницах танков и Фредди Крюгеровская перчатка ... |
Posted by: mitay on 15-05-2010, 10:07 | ||||||
Я это понял. Но спросил снято ли ограничение пятого региона, а то мой кинотеатр заточен под второй. |
Posted by: Злобный Релизёр on 15-05-2010, 11:42 |
R5 значит релиз сделанный из оригинального диска предназначенного для 5 региона, т.е. обозначает качество картинки. Все защиты сняты. Иногда бывает исключение из правил . В данном случае Enabled regions: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8 |
Posted by: mitay on 15-05-2010, 12:08 | ||
Вот этого я и ждал, спасибо |
Posted by: pavelbr on 15-05-2010, 12:17 |
А сам фильм-то как? СтОит качать 7.62 гиг? |
Posted by: win32 on 15-05-2010, 17:11 | ||
сказать стыдоба! Бывшим ветеранам лучше не показывать. ( imho) |
Posted by: Lesclave on 15-05-2010, 22:46 |
каркушкино |
Posted by: Lexus on 15-05-2010, 23:07 |
Осили до половины и то уже стало надоедать. Как-то хреновастенько ) |
Posted by: Шибзик on 16-05-2010, 02:29 |
Фильм и вправда отстойный.. А он еще замутил вторую часть. Просто жОсть |
Posted by: Alexandre ZAM on 16-05-2010, 04:46 |
Я посмотрел с какого-то "левого рипа".... Насколько мне понравилась первая часть, настолько я в ужасе от продолжения... Кроме качественных съемок и клише, надерганных с известных фильмов, ничего больше не отложилось после просмотра. Такое ощущение, что НСМ - просто отмывал деньги полученные у государства Меньшиков - это просто ужас какой-то. Как-будто он отбывает какую то повинность. Больше всего запомнился Золотухин с половиной головы и крылатой фразой - которая ПРЕКРАСНО характеризует весь фильм - "Пи...дец!" |
Posted by: Lexus on 16-05-2010, 08:39 |
Мене он вообше напомнил жалкую пародию на "Спасение рядового райна". Типа тот будет бегать по фронту и искать никиту. Сегодня постараюсь задавить рвотный рефлекс и доматать до конца )) |
Posted by: smolenski on 16-05-2010, 09:03 |
Это не кино. Это видеопособие "Как просрать 55 млн. долл. государственных денег" |
Posted by: Lesclave on 16-05-2010, 10:50 | ||
|
Posted by: kolezz on 16-05-2010, 16:43 |
а магнитный линк будет? никогда не считал михалкова сколь-нибудь выдающимся. презирал его пародию на 12 angry men. но тут тыкают постоянно "утомлённые - шедевр". скачал вот двд первой. если дойдёт до второй (ну а вдруг!) - хотелось бы скачать и посмотреть. "мудака не смотрел но осуждаю" - это всё ж не моё ;-) |
Posted by: ovasiliev on 16-05-2010, 21:40 |
http://oper.ru/news/read.php?t=1051606225 (http://oper.ru/news/read.php?t=1051606225 Гоблин пожалуй довольно подробно и корректно изложил - если кто хочет обзорчик почитать. |
Posted by: Raritet on 17-05-2010, 19:01 |
Спасибо за ссылку. 1000 комментов - это сильно. Смотреть нельзя (правда, я и первую фильму не осилил...). |
Posted by: kot33 on 17-05-2010, 21:40 |
вопрос на засыпку а куда делся VIDEO_TS.IFO фаил ,ато ни клоне ни шринк это кино не видит и при записи на 9 ни один видик не васпроизводит,на ошибочки провиряли перед раздачей,както нет прикола смотреть кино на компе.конечно огромное спасибо за раздачу. |
Posted by: Vlady304 on 17-05-2010, 21:51 |
А куда он делся? Точнее, что ты качаешь вместо него? Ибо в раздаче он есть... |
Posted by: kot33 on 17-05-2010, 22:04 |
а ты пробовал записать на болванку и сунуть в двд плэер или на мульти медиа бокс кинуть так вот пишет что нет видео тс файла что он испорчен на компе всё прёт на легке но я не пацан в монитор пялится а хочу лежа на диване в кинотеатр посмотреть так что фильмец поправить надо,а качаю я всё как есть извеняюсь за прямоту |
Posted by: mitay on 17-05-2010, 22:12 |
Там с файлами все в порядке. Я фабом почистил и сжал до пятерки. На железном плеере отлично идет, на компьютере тоже все ОК! |
Posted by: kot33 on 17-05-2010, 22:26 |
ок посмотрим, извеняюсь за дерзость, но блин места не нахожу от злости охото посмотреть, и ещо один фильм гонит тоже самое и тот же хлопец раздает это Пипец / Kick-As таже хрень,ок попробую фабом |
Posted by: mitay on 17-05-2010, 22:34 |
Он и без фаба прекрасно идет |
Posted by: Злобный Релизёр on 17-05-2010, 22:53 |
kot33 проблема у тебя, ибо оба фильма идут и записывается без проблем и все файлы на месте. |
Posted by: Гордый on 17-05-2010, 23:15 | ||
|
Posted by: taurus66 on 17-05-2010, 23:42 | ||
Гордый он не дерзкий он нетерпеливо-суетливый,а от этого все нервы |
Posted by: Kibercom on 18-05-2010, 00:53 |
очередной фильм оказался г....м. Напишите пожалуйста, какой фильм не г...о. Заранее благодарю. |
Posted by: kolezz on 18-05-2010, 02:07 |
так а что с магнитным? будет или на пошлый рутракер идти?... не говно из последнего: остров, полумгла, приходите на меня посмотреть. (последний тонкий - не для всех). |
Posted by: Lexus on 18-05-2010, 06:54 | ||
|
Posted by: Vlady304 on 18-05-2010, 08:39 | ||
|
Posted by: Jago on 18-05-2010, 10:30 |
Скорее всего имеется в виду "Остров" Лунгина Topic Link: Остров (2006) DVD-9 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=73161 |
Posted by: Kibercom on 18-05-2010, 14:00 |
К сожалению "Остров" отпадает, т.к. Петя Мамонов меня паталогически раздражает. Вобще фильм УС-2 мне понравился, на 90%. Ещё очень понравился фильм "Как я этим летом". |
Posted by: win32 on 18-05-2010, 18:39 | ||
Какие фильмы не смотреть!
|
Posted by: ArCanon on 18-05-2010, 20:05 |
Гораздо сложенее рекомендовать фильмы к просмотру и отстоять-аргументировать свою точку зрения-мнение. |
Posted by: ovasiliev on 18-05-2010, 23:17 |
Да, кстати, +1 за "Как я провёл этим летом". Только в хорошем качестве. Желательно HD Съёмки великолепные. Да и остальное - свежо, оригинально, отлично. Даже не ожидал. Да хорошее всегда неожиданно возникает. |
Posted by: Kibercom on 19-05-2010, 00:13 | ||
|
Posted by: Va_Dis on 19-05-2010, 08:59 |
фильм доставил нереально, я вам скажу. довольно зрелая и правильная точка зрения по отношению к войне, сталину и взаимоотношениям в перемешку с чернушным сарказмом. это не фильм про войну уровня "рядового райяна", нельзя их сравнивать. тут больше высмеивание. а гоблин... гоблин ваааще мудаГ после такой рецензии... |
Posted by: ArCanon on 19-05-2010, 10:24 |
О, вот и положительный отзыв! Хотя я и не понял, что именно доставил нереально фильм |
Posted by: Lexus on 19-05-2010, 10:48 |
может достал не реально? |
Posted by: ovasiliev on 19-05-2010, 11:29 | ||
|
Posted by: Va_Dis on 19-05-2010, 14:44 | ||||
|
Posted by: Гордый on 20-05-2010, 01:19 | ||
Выразил, то что я хотел уже два дня написать... Высмеивается не только Сталин, но и сама война. Её абсурдность. Есть несколько ляпов, но не значительные... С интересом посмотрел в один присест и жду третью часть с нетерпением! А Гоблин действительно мудак... |
Posted by: ovasiliev on 20-05-2010, 17:47 |
Смех-смеху рознь. Так и сказал бы михалков сразу, что "буду ржать". А то "эпическое кино"... А оборжал он тут всё что можно и что нельзя. И войну, и религию, и историю, и ценности человеческие. Оборжал и обосрал - это видимо он с самолёта и срал на всю ту чернь, что внизу копошится, с какими-то там своими мелкими проблемками и неурядицами. А больше всего он ржал, деньги на фильму списывая. То, что война - нелепость, это не требует понимания. Для каждого нормального человека, по крайней мере. Так что давайте сделаем так, чтобы её больше не было. Ну её нахрен. Если уж надо посмеяться над войной и увидеть её абсурдность - посмотрите, к примеру, "Цельнометаллическую оболочку" Стенли Кубрика. Там первую часть вы будете ржать, а вторую - понимать, что вы хотите, чтобы это была бы просто хреновая фантастика. И это будет по крайней мере фильм о войне. А что снял Михалков - к войне не имеет ни малейшего отношения. Да и мыслей там у него своих практически нет, надрал всякого со всего свету.. "Малину" ему за этот фильм, без права передачи. |
Posted by: grif on 20-05-2010, 17:53 |
фильма не видел ,но посмотрел передачу Гордона с Михалковым о раздрае в СК. остался устойчивый привкус дерьма от обоих. фильмы Михалкова и передачи Гордона после этого смотреть не хочется |
Posted by: ovasiliev on 20-05-2010, 19:04 |
Ну не стоит так категорично, наверное. Нет, если хочется только позитива - тогда да, с ними лучше не связываться. Хотя, думаю, сергеич щас крупно озаботиться тем, чтобы ему такого снять, чтобы восстановить своё реноме. Не думаю, что это ему удастся, ибо даже в "12" сам Михалков, там, пожалуй, был немного не в тему - фильм вытащило другое.. может, то, что составляло идею, которую он заимствовал в оригинале и ему испохабить не удалось - таланта не хватило. Да и актёрский ансамбль там - испохабить и не получилось бы. Но посмотреть УС2 всё же стоит - чтобы не полагаться на чужие мнения. Ну хотя бы часть... на сколько духу хватит. Там ещё и такая тема - всё это можно было всунуть в час с небольшим, но он же сцуко три часа идёт!!! Видимо тонкий расчёт - типа деньги вот куда ушли. |
Posted by: ovasiliev on 20-05-2010, 19:39 | ||
Да, осилить его не всем просто - я человек терпеливый и осилил. Но, надо сказать, совсем недавно. После УС2 уже. Увидев, что это за УС-2 - скачал глянуть УС-1 - сами понимаете почему... Ну тут да, НСМ в своём репертуаре - "я типа знаток русской души, смотритесь в зеркало и т.п." - сделано в его духе, от правды в стороне, но душа самого НСМ вложена, постарался, хоть и не русская душа-то, но всё сбалансировано и заслуживается к просмотру, как картина хорошего - ХОРОШЕГО (каким НСМ по сути и является (являлся?)) - художника. Но в конце уж слишком перегнул. Вот вам комдив Котов. Генерал. Герой. С кем он может ассоциироваться из реальных героев по значимости? С Котовским? С Чапаевым? Ну не суть - реальный великий Герой, пользующийся непререкаемым авторитетом в народе. В Народе! - ибо это понятие с большой буквы, не стоит его сопостовлять с быдлом в общем и целом. Большая часть фильма "Утомлённые солнцем" - это тихая семейная жизнь... не было правда такой наверняка ни у кого из народных героев тех времён - но ладно, повоображать не вредно. Но в конце - герой Котов решил набить рожу тому быдлу, который его арестовывать приехал - и что? Быдла было больше, они Котова побили, и весь остаток фильма прошёл под чмошный скулёж этого самого героя... Это НСМ хотел показать нашему русскому (российскому) быдлу, кто мы такие и кто у нас герои? Да реально ни одного из этих героев не арестовали. Все погибли беспричинно-загадочно. Типичные заказняки. И похоронены были героями. У Котовского даже свой мавзолей был. Не посмел их режим публично с гавном мешать. В-общем, и первый УС уже намекал на идеологическую подоплёку второго. Тогда это было... ну, просто кино. А сегодня это - в лучшем случае просто ТРЭШ. |
Posted by: Kibercom on 21-05-2010, 01:04 |
Не понимаю, какого хрена не дают покоя чужие деньги??? То что они чужие, а не свои? С чего такое рдение, кто сколько вложил и выложил? Такое впечатление, что идёт внеочередное заседание Минестерства культуры которое деньги на фильм отстегнуло, а Михалков с бабами в ресторане прогулял? Как Октябрята, чесное слово. И вообще, кто такой Гоблин? Он что кинокритик? Какой-то шедевр создал? Что он монополию на мои интересы объявляет? Я наверно без него разберусь, меня не надо за руку по искусству водить. Ляпусы в картине присутствуют, но не настолько, чтобы только за этим фильм идти смотреть. Любой ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ имеет право на долю вымысла, иначе это будет военная хроника. |
Posted by: mitay on 21-05-2010, 01:39 |
Недовольным не дает покоя председательство Михалкова в Союзе кинематографистов, то как он занял эту должность и т.д. Ну и непрозрачность в распоряжении финансами в этой организации. И к творчеству все это имеет мало отношения. Были опубликовано несколько заказных радикальных критических статей, чтобы сформировать определенный настрой у будущего зрителя. Я уже давно не верю таким оголтелым статьям. Вспомните критика Латунского |
Posted by: Гордый on 21-05-2010, 01:46 | ||
Я сначала смотрю фильм, формирую своё мнение, а потом читаю мнения других. Очень часто просто смешно, как-будто о другом фильме говорят. Но на кинокритика не претендую, я сам по себе! |
Posted by: ovasiliev on 21-05-2010, 01:51 |
Да мы тут все сами по себе. И это и я тута сижу попкорн жру примус не починяю и ваще чего где эта вот. Латунский, кстати - это из "Мастера и Маргариты" Булгакова. Ну их там всех не запомнишь. |
Posted by: mitay on 21-05-2010, 01:56 | ||||
Латунский - один из персонажей романа М. Булгакова "Мастер и Маргарита" Про Гордона я не писал и не знаю этого гражданина. Согласен насчет просмотра. Я вообще эту критику не читаю, так глазами пробегу по диагонали, противно |
Posted by: Гордый on 21-05-2010, 02:19 | ||||||
Зато grif - Гордона знает! |
Posted by: Va_Dis on 21-05-2010, 11:53 | ||
|
Posted by: ovasiliev on 21-05-2010, 12:12 |
Именно-именно. Для получения удовольствия. Как и йогурты. Но почему-то не все йогурты одинаково полезны... И надписи на упаковке к делу отношения не имеют. |
Posted by: Va_Dis on 21-05-2010, 12:14 |
йогурты почти все съедобные, но если читать упаковку и думать что они не просто йогурты, а средства от всех болезней, то подобных разговоров не избежать. |
Posted by: mitay on 21-05-2010, 12:40 | ||
А кто сказал, что удовольствие должно быть полезно? |
Posted by: Va_Dis on 21-05-2010, 12:53 | ||
|
Posted by: grif on 21-05-2010, 13:30 | ||
Гордон (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 |
Posted by: volos61 on 21-05-2010, 21:49 |
Наконец то посмотрел.Фильм хороший,не шедевр конечно-но хороший фильм хорошего режиссёра! Мало их в России осталось Жду 3-й фильм и сериал. |
Posted by: taurus66 on 22-05-2010, 13:37 | ||||
.....А на счет фильма,посмотреть и забыть.не хорошо и не плохо - серо |
Posted by: mitay on 22-05-2010, 18:04 |
Фильм "Утомленные солнцем - 2" был показан в Каннах в субботу (http://www.rian.ru/culture/20100522/237310247.html Согласно информации, поступающей от российских журналистов, аккредитованных на фестивале, конкурсный показ ленты Михалкова прошел очень спокойно, публика вела себя сдержанно – не было ни оваций, ни гула возмущения. Наиболее вероятным кандидатом на "Золотую пальмовую ветвь" международная кинопресса называет фильм тайского режиссера Апичатпонга Вирасетакула "Дядюшка Бунми". Весьма разноречивые оценки критиков получил дебют в игровом кино выдающегося документалиста Сергея Лозницы "Счастье мое" – еще один русскоязычный (наряду с лентой Михалкова) фильм конкурсной программы, представляющий Украину. Итоги фестиваля будут подведены 23 мая. |
Posted by: Vlady304 on 25-05-2010, 02:25 |
Посмотрел. Фильм оставил противоречивые впечатления. До сцены с кремлевскими курсантами фильм вызывал стойкое неприятие, не покидало ощущение того, что из меня, как из зрителя, упорно делают идиота. Бой курсантов понравился. Не поверил, правда, в прозрение старлея и его самоубийство. После этого эпизода и до конца - дремал, мотал назад, опять дремал, опять мотал... Бред какой-то. Первая мысль при виде титров - блииин, у него еще продолжение будет!!! Зачем???!!! Кому это надо? Ну и главный вопрос - а что хотел показать Михалков? О чем фильм? Собрал кучу хороших актеров, а все ради чего? Напомнить зрителям о своем существовании и познакомить заодно с дочкой? Не понятно |
Posted by: ovasiliev on 25-05-2010, 08:22 |
Точно!! Эт смотрины дочки за $40 000 000!!! Намёк на хорошее приданое. А я то думаю, чего это он её ещё и раздел в конце. |
Posted by: kolezz on 25-05-2010, 12:55 |
что реально тема сисек раскрыта? а я только захлопнул для себя фильму... хотел двд скачать. но сначала скачал и посмотрел первых утомлённых. обычная мещанская жизнь. фильм на троечку. полез за второй на рутракер (тут магнитом не поделились) - а там уже под правоиметеля прогнулись. ну, думаю, знак свыше чтоб я не тратил 3 часа жизни на шлак. и тут теперь ты с темой сисек. изверг!! |
Posted by: Vlady304 on 25-05-2010, 16:02 | ||
|
Posted by: Vlady304 on 25-05-2010, 16:04 |
Кстати да, 3 часа - это типа наш ответ Аватару? Но там, вроде, было чем занять все эти 3 часа, а тут... |
Posted by: taurus66 on 25-05-2010, 17:15 |
Когда тема фильма якобы выдающегося оскароносного режиссера становится темой всеобщего веселья и обсуждением раскрытости мотива молочной железы.....пора сушить весла проект не удался |
Posted by: arizonadream on 25-05-2010, 17:59 | ||
В реинкарнацию из режиссера в депутата верю, а вот наоборот - не верю!
"Свой среди чужих...", "Родня", "Урга", "Пять вечеров" - это вот он и есть? |
Posted by: Stackanovets on 25-05-2010, 19:59 | ||
Его наверняка даже предупреждали что назад дороги нет! |
Posted by: ovasiliev on 25-05-2010, 21:46 | ||
Да только его это уже явно и демонстративно абсолютно не беспокоит - он-де типа уже помрёт с сознанием собственного непревзойдённого величия и в абсолютной безбедности. Я тоже уже про него забываю потихоньку... Кто помнит, чем с утра по$рал? Прошу прощения у культурной публики |
Posted by: ovasiliev on 25-05-2010, 21:51 | ||
Прикинь, каково это - раскрывать тему сисек.... со спины |
Posted by: arizonadream on 25-05-2010, 22:33 | ||
|
Posted by: Vlady304 on 27-05-2010, 18:45 |
Сюда? новогоднее обращение михалкова к российскому народу (http://www.youtube.com/watch?v=gQaMGN75DS8&feature=PlayList&p=47CE4673EFFD7318&playnext_from=PL |
Posted by: pavelbr on 03-10-2010, 00:08 |
Блин.. набросились аки коршуны,заклевали и улетели.. вы ж не национальный.. НетЛаб всё-таки... Добрался наконец,посмотрел (благо супруга в роддоме). Не удержался чтоб не высказаться... Фильм понравился,несмотря на то,что что Михалкова как человека не перевариваю. Фильм прежде всего о людях,о судьбах,о чувствах... Актёрский состав и их игра очень порадовали,игра Михалкова и Меньшикова - меньше... Дочка играет лучше отца. И тема сисек опять-же... В общем , зачОт , ждём продолжения. |
Posted by: drobovik on 03-10-2010, 00:37 | ||
Срочно смотреть |
Posted by: ArCanon on 03-10-2010, 00:48 | ||
|
Posted by: Marys on 14-10-2010, 10:04 | ||
|