Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Компьютерная техника > Как привязать IP адрес к порту?

Posted by: VxWorks on 14-10-2015, 18:46

Возник вот такой вопрос - есть туева хуча устройств (одного типа) с разными MAC адресами. Надо, чтобы когда они были подключены к рутеру, всегда получали один и тот же IP. К этому же рутеру подключен комп, который "разговаривает" с этими устройствами. В любое, произвольно взятое, время, к рутеру могут быть подключены либо 2 устройства (комп и девайс), либо 1 (только комп). По другому не бывает. Юзера можно обязать втыкать комп только в порт 1, а девайсы - в порт 2. Задача - как сделать так, чтобы девайсы всегда получали один и тот же IP? Комп можно зарезервировать в DHCP, а вот что сделать с девайсами?

Posted by: Trex on 14-10-2015, 18:56

http://f1comp.ru/internet/kak-v-nastrojkax-routera-prisvoit-staticheskij-ip-adres-ustrojstvu-po-mac-adresu/ (http://f1comp.ru/internet/kak-v-nastrojkax-routera-prisvoit-staticheskij-ip-adres-ustrojstvu-po-mac-adresu/

Posted by: VxWorks on 14-10-2015, 19:05

Блин, ну я же ясно написал, что по MAC привязать нельзя

Posted by: Trex on 14-10-2015, 19:26

QUOTE (VxWorks @ 14-10-2015, 19:05): Блин, ну я же ясно написал, что по MAC привязать нельзя Перечитал твой пост, нигде "ясно" не указанно, что по МАС привязать нельзя...

Posted by: Lexus on 14-10-2015, 19:36

А если в девайсе вбить вручную данные? У меня на ноте вбиты вручную ипы. В рутере стоит давать ипы от *.10, а на девайсах даю статику <10

Posted by: Trex on 14-10-2015, 19:46

QUOTE (Lexus @ 14-10-2015, 19:36): А если в девайсе вбить вручную данные? У меня на ноте вбиты вручную ипы. В рутере стоит давать ипы от *.10, а на девайсах даю статику <10 ну так по ссылке также рекомендуют и такой вариант.

Posted by: mts on 14-10-2015, 20:12

Выдели для DHCP ОДИН адрес, тогда все DHCP устройства будут получать только его. Компу задай статический.

Posted by: VxWorks on 14-10-2015, 21:05

QUOTE (Trex @ 14-10-2015, 17:26): QUOTE (VxWorks @ 14-10-2015, 19:05): Блин, ну я же ясно написал, что по MAC привязать нельзя Перечитал твой пост, нигде "ясно" не указанно, что по МАС привязать нельзя... Дык сказал же, что туева хуча устройств (одного типа) с разными MAC адресами. Lexus QUOTE: Выдели для DHCP ОДИН адрес, тогда все DHCP устройства будут получать только его. Пробовал. Пока DHCP lease не закончится, DHCP отказывается выдавать адреса вообще. То есть, в качестве костыля, можно поставить DHCP Lease Time = 1 min, но тогда придется ждать, пока эта минута истечет, причем, юзер об этом никак не узнает. Грубо говоря, проблема вот в чем. На производстве оператор подключает сходящие с линии устройства, подключает их в рутер и прогоняет базовый тест. Тест занимает 15 секунд. Если устройство должно ждать минуту, пока оно не получит адрес, то процесс тестирования займет 75 секунд вместо 15, что очень и очень плохо, потому что приведет к остановке линии.

Posted by: mts on 14-10-2015, 21:21

А имена у этих устройств есть? Одинаковые?

Posted by: VxWorks on 14-10-2015, 22:17

QUOTE (mts @ 14-10-2015, 19:21): А имена у этих устройств есть? Одинаковые? Разные

Posted by: FiL on 14-10-2015, 22:57

Пока лиз не истек DHCP этот адрес не выдаст. Не важно какие там MAC или другие настройки. Даже если привязать IP к порту (для этого все-таки надо достаточно умный роутер, который такое умеет), то ты вернешься к ситуации с одним адресом в пуле. И пока адрес занят (лиз не истек) - ничего не будет работать. Так что как ни крути, но едиснственный способ - это таки устанавливать короткий лиз. Установи его в 5 секунд. Если роутер справится с нагрузкой (а один клиент - это все-таки не такая уж нагрузка), то должно работать. Ну, правда, еще и клеинты тоже от такого лиза могут несколько с ума сходить. От клиента зависит. Да, а кому таки надо поставить статический адрес. Нечего его дополнительно теребить каждые 5 секунд.

Posted by: mts on 14-10-2015, 23:05

М.б. из области фантастики, но всё-таки. Взять ещё один раутер и сделать passtrough на определённый порт. Т.е. на 'входе' и на 'выходе' будет один IP.

Posted by: FiL on 14-10-2015, 23:09

QUOTE (mts @ 14-10-2015, 16:05): М.б. из области фантастики, но всё-таки. Взять ещё один раутер и сделать passtrough на определённый порт. Т.е. на 'входе' и на 'выходе' будет один IP. красиво, да. Была мысль в этом направлении, но как-то не сложилась целиком. Вот только я не уверен (если не сказать, что уверен в обратном), что можно сделать pass-trough на неопределенный адрес за вторым роутером. А если надо именно от компа к устройству подключаться, ане наоборот, то это станет проблемой.

Posted by: mts on 14-10-2015, 23:14

QUOTE (FiL @ 14-10-2015, 16:09): QUOTE (mts @ 14-10-2015, 16:05): М.б. из области фантастики, но всё-таки. Взять ещё один раутер и сделать passtrough на определённый порт. Т.е. на 'входе' и на 'выходе' будет один IP. красиво, да. Была мысль в этом направлении, но как-то не сложилась целиком. Вот только я не уверен (если не сказать, что уверен в обратном), что можно сделать pass-trough на неопределенный адрес за вторым роутером. А если надо именно от компа к устройству подключаться, ане наоборот, то это станет проблемой. Похоже недопонятки. Комп подключён к первому раутеру. К нему же подключается второй раутер своим 'WAN'ом. На нём делаем pass-trough, скажем на первый порт. К этому порту и будут подключаться все устройства для проверки.

Posted by: VxWorks on 14-10-2015, 23:59

FiL QUOTE: Так что как ни крути, но едиснственный способ - это таки устанавливать короткий лиз. Установи его в 5 секунд. Опять же, на всех известных мне рутерах, минимальный лиз 1 минута.

Posted by: Trex on 15-10-2015, 05:36

VxWorks Может проще заставить девайсы спуфить один и тот же МАС адрес, если они не подключаются одновременно ? К примеру, на андроиде это возможно...

Posted by: VxWorks on 15-10-2015, 08:59

QUOTE (Trex @ 15-10-2015, 03:36): VxWorks Может проще заставить девайсы спуфить один и тот же МАС адрес, если они не подключаются одновременно ? К примеру, на андроиде это возможно... У девайсов нет никакой возможности контроля MAC и IP, по крайней мере, доступными рабочему на линии, способами. Представь себе просто кубик, у которого нет никакого интерфейса пользователя, кроме порта Ethernet. Еще есть WiFi, но там свои заморочки.

Posted by: Lexus on 15-10-2015, 09:45

У меня впечатление, что Воркс на Автовазе пытается ладу приору подключить к интерфейсу управления ))

Posted by: Trex on 15-10-2015, 09:51

QUOTE (VxWorks @ 15-10-2015, 08:59): QUOTE (Trex @ 15-10-2015, 03:36): VxWorks Может проще заставить девайсы спуфить один и тот же МАС адрес, если они не подключаются одновременно ? К примеру, на андроиде это возможно... У девайсов нет никакой возможности контроля MAC и IP, по крайней мере, доступными рабочему на линии, способами. Представь себе просто кубик, у которого нет никакого интерфейса пользователя, кроме порта Ethernet. Еще есть WiFi, но там свои заморочки. Тогда может собрать "программный раутер" на основе компа с несколькими сетевыми картами и там можно было бы написать программулину, сбрасывающую и раздающую IP ?

Posted by: Trex on 15-10-2015, 09:52

QUOTE (Lexus @ 15-10-2015, 09:45): У меня впечатление, что Воркс на Автовазе пытается ладу приору подключить к интерфейсу управления )) причем в обход санкций, к импортному оборудованию !!!

Posted by: VxWorks on 15-10-2015, 11:45

QUOTE (Trex @ 15-10-2015, 07:51): QUOTE (VxWorks @ 15-10-2015, 08:59): QUOTE (Trex @ 15-10-2015, 03:36): VxWorks Может проще заставить девайсы спуфить один и тот же МАС адрес, если они не подключаются одновременно ? К примеру, на андроиде это возможно... У девайсов нет никакой возможности контроля MAC и IP, по крайней мере, доступными рабочему на линии, способами. Представь себе просто кубик, у которого нет никакого интерфейса пользователя, кроме порта Ethernet. Еще есть WiFi, но там свои заморочки. Тогда может собрать "программный раутер" на основе компа с несколькими сетевыми картами и там можно было бы написать программулину, сбрасывающую и раздающую IP ? Нереально, потому как это сертифицированная производственная линия и никто не даст мне воткнуть туда не прошедший официальное тестирование софт. Рутеры, по крайней мере, имеют сертификацию. В общем, все вот так сложно Lexus QUOTE: У меня впечатление, что Воркс на Автовазе пытается ладу приору подключить к интерфейсу управления )) Это вообще не автомобильный девайс (нафига в машине Ethernet? CAN или MOST я бы еще понял )

Posted by: Brait on 15-10-2015, 11:51

Может на компьютер поставить DHCP server, и всегда выдавать один и тот же IP? Даже роутера не понадобится, минимального хаба хватит.

Posted by: VxWorks on 15-10-2015, 12:06

QUOTE (Brait @ 15-10-2015, 09:51): Может на компьютер поставить DHCP server, и всегда выдавать один и тот же IP? Даже роутера не понадобится, минимального хаба хватит. Это в теории можно, но этот же комп имеет вторую сетевуху, которая связывается с системой АСУ завода. Реально поставить сервер, который будет выдавать IP только на одну карту? То есть, сценарий такой: 1. Определить физический коннект (подключение кабеля) 2. Сбросить существующий DHCP lease при коннекте. 3. На DHCP запрос выдать 192.168.1.100 4. DHCP Lease действителен до физического отключения кабеля. Это реально?

Posted by: FiL on 15-10-2015, 20:22

DHCP Server привязать к одной конкретной карте не только можно, но и нужно. Так что с этим проблем не будет. Все программные DHCP сервера с которыми мне приходилось встречаться (два) таки имели гранулирование времени лиза в секундах. А вот как оно там с очисткой лиза по потере линка - это я не в курсе. Что касается port-based dhcp - по идее любой цисковый свитч умеет. Типа 2960. http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios-xml/ios/ipaddr_dhcp/configuration/15-sy/dhcp-15-sy-book/dhcp-prt-bsd-aa.pdf (http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios-xml/ios/ipaddr_dhcp/configuration/15-sy/dhcp-15-sy-book/dhcp-prt-bsd-aa.pdf

Posted by: Set on 16-10-2015, 03:34

А к софту на рутере доступ есть? Можно модифицировать ему прошивку или поставить демона, отслеживающего физическое подключение.

Posted by: VxWorks on 16-10-2015, 09:14

Set Нет доступа к софту. Да и любая модификация потребует сертификации рутера, а оно мне надо? FiL Сиску 2960 я найду. Но я не понял - это же свитч, откуда в нем DHCP сервер? Я так понимаю, что мне за ним нужно будет 1900 поставить?

Posted by: FiL on 19-10-2015, 23:10

QUOTE (VxWorks @ 16-10-2015, 02:14): Set Нет доступа к софту. Да и любая модификация потребует сертификации рутера, а оно мне надо? FiL Сиску 2960 я найду. Но я не понял - это же свитч, откуда в нем DHCP сервер? Я так понимаю, что мне за ним нужно будет 1900 поставить? Ну откуда... не знаю откуда, от cisco, наверное. Пишут, что он там есть. Я спорить не стал, ибо не знаком с предметом. А вообще кошковые свичи - они умные, почему-бы им dhcp не уметь? https://supportforums.cisco.com/discussion/9929261/2960-be-dhcp-server (https://supportforums.cisco.com/discussion/9929261/2960-be-dhcp-server

Posted by: FiL on 19-10-2015, 23:12

QUOTE (mts @ 14-10-2015, 16:14): Похоже недопонятки. Комп подключён к первому раутеру. К нему же подключается второй раутер своим 'WAN'ом. На нём делаем pass-trough, скажем на первый порт. К этому порту и будут подключаться все устройства для проверки. Я понял. Но я не встречал роутеров, в котором такой вот pass-trough на уровне порта свича настраивается. А что он будет делать если в этот порт (через второй свич) несколько машин поставить?

Posted by: mts on 20-10-2015, 00:09

QUOTE (FiL @ 19-10-2015, 16:12): QUOTE (mts @ 14-10-2015, 16:14): Похоже недопонятки. Комп подключён к первому раутеру. К нему же подключается второй раутер своим 'WAN'ом. На нём делаем pass-trough, скажем на первый порт. К этому порту и будут подключаться все устройства для проверки. Я понял. Но я не встречал роутеров, в котором такой вот pass-trough на уровне порта свича настраивается. А что он будет делать если в этот порт (через второй свич) несколько машин поставить? А ХЗ.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)