|
Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| Forums > Работа с видео и аудио > To be or no to be?, VCD or XSVCD? при одинаковом битрейте? |
| Posted by: bvv on 22-10-2003, 19:17 |
|
Так что же лучше? 352х288 1150 non-interlace или 480х576 1150 interlace исходник один и тот же неплохой МПЕГ4 Я кодирую Канопусом и, по-моему, все-же VCD лучше получается, особенно на движении. А, может, я че-то не так делаю? |
| Posted by: Vlad_il on 22-10-2003, 19:43 |
|
1150 а че так мало? Или ты все в один диск впихиваеш. Ясный перец что при том же битрэйте на SVCD выигрываеш в четкости но проиграеш в квадртах особенно на движениях. Паковать то больше данных надо а ты с тем же битрэйтом преш. Единственное можно выехать с SVCD но на VBR. |
| Posted by: bvv on 23-10-2003, 10:42 |
|
На один диск 700 МВ в SVCD-нестандарте, по-моему, можно впихнуть максимум 50 мин. И то на быстрых движениях квадраты лезут. Но все-таки, в большинстве случаев, намного лучше, чем VCD. Я поднял эту тему в связи с нарастающим количеством фильмов в Интернете в формате нестанд.SVCD с заниженным битрейтом. Хочется, чтобы спецы установили какие-то лимиты на это безобразие. А то стягиваю имидж диска и не уверен в качестве, а за трафик проиходится платить. |
| Posted by: Vlad_il on 23-10-2003, 12:09 |
|
Безабразие уже в том что занизили бит райт. Качай дивх и плавь свои болванки как тебе лучше. И трафик сэкономишь конкретно. ЗА начь Генка 5 фильмов мне переживала. |