NL ->

Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format

Forums > Компьютерная техника > Выбор DVD-RW, Очень новая тема :)

Posted by: DiJem on 27-01-2004, 20:24

У меня накрылся резак, который работал три года.
Чтобы не перегружать общественность ненужной информацией, есть три задачи
1. Пишет + -.
2. Хавает любые болванки.
3. Стабильность работы.

Есть два варианта
либо
NEC DVD±R 2500A x8
описалово (http://www.necd.de/productdetail.php/id/1019
либо
PIONEER AO6 DVD+R/-R x4
описалово (http://www.pioneerelectronics.com/pna/product/detail/0,,2076_17573091_1984060_tab=B,00.html?compName=PNA_ProductDetailComponent

Что можете посоветовать, может быть есть другие модели? Но не плекстор и не неки 4х.

Posted by: Bazzik on 27-01-2004, 21:59

У меня такой же самый Pioneer -- работает уже месяцев 5, пишу 1 болванку на 2-3 дня (в основном "-R", если "плюсы" то тогда уже "RW" (таку ж вышло) -- но пробовал диски всех типов и как минимум 2-3 разних "моделей" и производителей, как брэндовых так и нонеймовских) -- КУШАЕТ ВСЕ (покрайней мере у меня).

Юзаю Nero 6.0.0.23 (все как то забываю проапгрейдиться

) и привод висит на Secondary Slave (так как на Secondary Master у меня CD-RW SONY 52x24x52).

Alcohol 120% v1.4.8.1222 также работает с приводом без проблем ...

Все (ну если формат подходящий конечно) записаные диски читались на 7-х разных DVD-ROM (как производители, так и модели и годы выпусков, так и скоростя и интерфейсы (есть даже external) разные), 3-х DVD-писалках (такой же Pioneer, односкоростная (в смысле записи) Toshiba для ноутбука и один мультиформатный SONY -- 530U кажись) и 3-х DVD-плеерах (тоже разные модели от разных производителей иразных годов выпуска) -- все читалось ... и читаеться досих пор.

Bazzik

Posted by: DiJem on 27-01-2004, 22:10

Bazzik А почему плюсы только в RW?

Posted by: Bazzik on 27-01-2004, 22:31

@DiJem

QUOTE:

если "плюсы" то тогда уже "RW" (таку ж вышло)

Покупал болванки большой партией по сносным ценам (где-то 1 месяц после того как протестил драйв и диски (в Сентябре где-то)) а DVD-RW неоказалось (точнее были, но продавец нерекомендовал мне их брать -- noname). Так что щас юзаю DVD-R x4 Mirror, DVD+R x4 Verbatim (есть также несколько TDK), DVD+RW Ritec (ну и TDK "пару" штучек

).

Скажу сразу, что Verbatim вещь серьйозная, хоть и дороговатая ...

Posted by: Lord KiRon on 27-01-2004, 22:39

Кстати ^RW^ действительно лучше всего писать на "+" по очень простоой причине - они используют ^defect managment^ или говоря проще помечают битые блоки так же как это делается на хардах а в "-" такого нет и если на нём поганый блок то он в тупую будет всё равно на него пытатся писать.

Posted by: na_marse on 21-03-2004, 21:01

Кто нибудь знает, где в Израиле (желательно в центре) можно найти диски DVD-RW (минус) ? Просмотрел в десятках магазинов, везде где есть - только плюсы!

Posted by: FiL on 22-03-2004, 06:06

Поддерживаю инфу про пионера. Зверь машина. Вот сейчас на работу взял А07, надеюсь не хуже чем А06 будет.

Posted by: astra on 22-03-2004, 17:58

Раз уж зашёл разговор, воспользуюсь случаем спросить.

А можно на одну двд болванку закинуть 6 фильмов по 700 метров и смотреть ето потом на ^dvd-player^ который поддерживает дивх.хвид и т.д.?

Например сразу на одну двд болванку закатать все 3 матрицы, каждая из них по 2 диска.

Posted by: UGIN on 22-03-2004, 18:12

astra
Так для чего-ж DivX плееры создавались ??
Именно для такого вот пользования..

Posted by: astra on 22-03-2004, 18:59

Ну почему для такого...не только

вот у меня двд резака нету, а divx player есть.
Я на нём смотры фильмы нарезанные на обычные болванки

Дело в том, что у меня есть папа фильмов которые я бы хотел увековечить, плюс они иногда по 3 диска на фильм, в облом менять диски 3 раза за фильм. Речь о лотр и матрице. Но я не был уверен, что на двд болванку влезут ровно 6 по 700.

А как их писать? как обычный компакт диск, в смысле как ^data^?

Posted by: UGIN on 22-03-2004, 19:04

У меня такого плеера нет, но пишу именно так...
А потом смотрю на компе. Пока еще на компе..

Posted by: Lord KiRon on 22-03-2004, 19:26

Да как ^data^ , для полной совместимости лучше ^ISO/UDF^ .

Posted by: Vlad_il on 25-03-2004, 12:18

QUOTE (astra @ 22-03-2004, 14:58):

Раз уж зашёл разговор, воспользуюсь случаем спросить. А можно на одну двд болванку закинуть 6 фильмов по 700 метров и смотреть ето потом на ^dvd-player^ который поддерживает дивх.хвид и т.д.? Например сразу на одну двд болванку закатать все 3 матрицы, каждая из них по 2 диска.

На ура только так и делаю. Правда пишу филмы на DVD-RW в ISO формате.(потом стираю). Заархивировал X-files на несколько DVD-R это же по 13 серий на одной болванке. Лепота. newest/devil_2.gif

Posted by: MyXoMoP on 25-03-2004, 19:56

а вот 4ем можно копию DVD с софтом или игрой сделать ?
ни CloneCD ни Alcohol120 ни Blindwrite4/5 не4итают, пока кроме Nero ни4его не нашел, но полу4аетсда не 1:1 копия

Posted by: UGIN on 25-03-2004, 20:50

Поподробнее, пожалуйста..
Что значит

CODE

ни CloneCD ни Alcohol120 ни Blindwrite4/5 не4итают, пока кроме Nero ни4его не нашел, но полу4аетсда не 1:1 копия

Эт как ?

Posted by: MyXoMoP on 25-03-2004, 21:00

Blkindwrite и Alcohol говорит 4то не нашел медиум, CloneCD диск видет, но только 90Мб

DVD-video c cloneDVD kolpiruetsa bez problem

a vot s DVD-soft problemy...

Posted by: FiL on 25-03-2004, 21:46

QUOTE (MyXoMoP @ 25-03-2004, 13:00):

DVD-video c cloneDVD kolpiruetsa bez problem

Двухслойные резаки в ход пошли? newest/fear2.gif

Posted by: UGIN on 25-03-2004, 22:07

да не, не похоже...
А как ведут себя остальные проги ??
Типа Неро и т.д ..??

Posted by: MyXoMoP on 26-03-2004, 19:35

Nero с DVD работает, но 4ем сделать с DVD *.iso а не *.nrg

например как сделать 1:1 copy(image) с "UT2004" DVD ?

Posted by: UGIN on 26-03-2004, 20:00

Не ломай голову, берешь DVDdecriptor, переводишь его в Iso моде - и вперед..
Только что экспериментировал - все идет..

Posted by: MyXoMoP on 26-03-2004, 20:05

пасиб огромное, пойду ехперементировать

Posted by: UGIN on 26-03-2004, 20:20

Давай, давай, потом доложишься ..

Posted by: MyXoMoP on 27-03-2004, 19:21

в видеотеке UT2004 весь разобрали

, но зато в пустых корoбках стоит CD-key....
взял Silent Hill 3 DVD, сделал с DVDdecriptor iso, но без kряка не идет

зна4ит ли ето 4то зашита с двд нес4итываетса, или она в тех секторах которые на двд-болванках отсутствуют?

Posted by: UGIN on 27-03-2004, 20:16

Хммм..
Будем копаться...
На защиту похоже, однако..

Posted by: piligrim on 04-04-2004, 04:13

возник у меня вопрос. в чем разница между +R и -R

если DVD-RW умеет писать только +R хорошо это или плохо?

Posted by: Vlad_il on 04-04-2004, 13:17

QUOTE (piligrim @ 04-04-2004, 01:13):

возник у меня вопрос. в чем разница между +R и -R если DVD-RW умеет писать только +R хорошо это или плохо?

+R -R Это разные технологии. Не буду вдаваться в технические данные Тем более что технология +R до сих пор так нормально и не стандартизирована. Только +R это в принципе плохо. По причинам 1. Старые ДВД проигрыватели не поддерживают этот формат так как его не было в момент их проектирования. Новые довольно часто имеют с ном проблемы из непоняток с стандартизации и попадаются иногда даже такие которые его не читают. Хотя стандарт не плохой как говорят качество записи и хранение данных на нем на голову выше от "-" и вроде себестоимость по дешевле но пока они стоят на уровень дороже так как не могут получить массовость. В +RW им вообще пока конкурентов нету. Стирание диска за 5 секунд против 10 минут для -RW. Решают все. Поэтому добавив не много можно взять дуал и не морочить себе и другим ....

За Пионер сразу хочу сказать несколько вещей чтоб люди потом не жаловались на такие рекомендации как были выше. newest/devil_2.gif

Злой я вот всех щас раскритикую включая свою пионерену.

Начнем с плохих вещей.
1. Медленная запись по сравнению с другими брэндами такого же уровня цены включая запись CD-R CD-RW.
2. Не поддерживает Овербурн. Хотя в неро определяет как будто поддерживает.
3. Дизайн и информативность светодиода(off not in use, On read/write) на морде желают лучшего.

Достоинства.
1. Пишет все что ему не засунешь. Попробовал около 20 разных фирм дисков. Не с одним не возникло не каких проблем. Как я понял благодаря технологии записи до 5-ти проходов. Он в этом роде чемпион.
2. Записанные диски проигрываются на всех проверенных у друзей двд проигрывателях что допустим вызовет проблемы у любителей LG4020/4040 судя по ревью. И личным отзывам.
3. Дуал.

От себя. Очень им доволен. При записи систему не грузит не смотря на то что сидит на пару с Asus DVD-ROM поэтому пишу диски не торопясь занимаясь в это же время на компе другими делами. Зашита от опустошения буфера спасала не раз newest/devil_2.gif

Овер бурн мне уже не нужен в принципе так как складывание DivX на двд болванки куда дешевле для кармана (4.80 нис(1$) за 4.3 гега). На морду и светодиод не смотрю так как комп в углу на полу и её все равно не видно.

Posted by: Lord KiRon on 04-04-2004, 13:36

^Vlad_il^ - Будем дратся

Во первых "+" давным давно стандартизирован , уже больше года , во вторых как показали иследования процент плэйеров не читаюших плюс примерно равен проценту плэйеров не читающих минус

, единственное отличие что если плэйер действительно ОЧЕНь старый то больше шансев что не будет читать плюс .
Новые (выпущеные в последний год читают вообще всё и проблем нет).

А вообще , да просто две разные техологии , плюс чуть дороже (уже давно как не намного дороже

) и последнее время получает большую распространённость в связи с тем что они раньше выпускают более высокоскоростные спецификации и диски к ним а в последнее время первые определились с двухслойными да и цены почти сравнялись (не в Израиле правда

) , минус был более распространён потому как вышел на полтора года раньше , в Израиле особенно так как долгое время сюда ничего кроме минусных Пионеров не привозили .

Единственный ^+R^ плюс у плюса

это то что на нём можно записать защишёный диск а на минус эта зона не записываема по определению , но понадобится это тебе сможет только если сам решишь делать защишёные диски

А с ^+RW^ плюс дейсвительно земля и небо , стандарт на уровень выше и по надёжности и по возможностя.

Короче вывод остаётся тем же - брать надо двухстандартный , хотя лично я считаю что через год-два "-" не то что бы умрёт но станет чем то вроде ^DVD-RAM^ только дешевый .

Posted by: Vlad_il on 04-04-2004, 14:57

QUOTE (Lord KiRon @ 04-04-2004, 10:36):

^Vlad_il^ - Будем дратся

Давай

Ну на сколько я понимаю ты у нас в этой облости спец и владееш более точной информацией чем я. newest/ranting2.gif

Я так просто нахватался с разных форумов. Читал на многих форумов что технология +R пока еще не устаканилась и вроде бы как за нее деутся пару крупных производителей. animated/war/kill4.gif

А вот что -

QUOTE:

процент плэйеров не читаюших плюс примерно равен проценту плэйеров не читающих минус

Меня действительно убил. newest/chair.gif

На сегодня мне еще не попался пока не один фирменный с фильмом диск +R. И что по твоему половино людей вобше ДВД с прокатов не могут смотреть ?

Или может опять специфика местного климата ? Зато в супере (Типа по дешевки) валяются НОВЫЕ DVD плайера которые по дифолту не читают +R. Я аж сам не поверил позвал продовца. Он сказал что кроме ДВД -R они вобще не чего не читают, не VCD, не SVCD, не MP3 ... . И стоят этак 550 нис вроде.

Короче. НЕ ВЕРЮ !!! newest/zoo_taz.gif

Posted by: Lord KiRon on 04-04-2004, 15:51

Вот тебе хороший обзор совместимости плюса : http://www.dvdplusrw.org/Search.asp?mid=0&sid=2&aid=59 (http://www.dvdplusrw.org/Search.asp?mid=0&sid=2&aid=59

А вот проценты использования http://www.cdfreaks.com/poll/22 (http://www.cdfreaks.com/poll/22 , плюс стал выигрывать кстати только пару последних месяцев , до этого вёл минус .

За стандартами посети : http://www.dvdrw.com (http://www.dvdrw.com , как я уже сказал они не только давно стандарт имеют но и обогнали минус по стандартизации ^Dual Layer^ , а то о чём они "ругались" так это ты не понял это про х16 скорость , пока ещё стандарт не установили .

А "фирменный" диск на ^+R^ ты не видел по той же причине по которой не бывает фирменых дисков на ^-R^ newest/devil_2.gif

- фирмы на записываемых дисках не выпускают а печатают в старом добром ^DVD-ROM^ формате , а если ты и видел ^-R^ то это не фирменные диски а левые , пусть они даже в красивой коробке и с наклейкой

Posted by: piligrim on 04-04-2004, 15:53

Vlad_il

ты хочешь сказать что если у меня DVD будет только + то я не смогу на нем смотреть фильмы с проката? если покупать филмьы на DVD или брать на прокат имеет ли вообще значение "+" или "-" для того чтобы смотреть фильмы?
вопрос совместимости с DVD плеером у меня не стоит так как его нету. а если куплю новый то как я понимаю вопроса совместимости быть не должно?
а кто что может сказать о фирме "Dynex"? вчера я магазине видел DVD резак этой фильрмы просто за смешные деньги 60$ . но он только +R, +RW

Posted by: Lord KiRon on 04-04-2004, 16:05

QUOTE (piligrim @ 04-04-2004, 14:53):

Ну вот Влад , совсем ты человека запутал

С проката всегда можно будет смотреть если диски фирменные , проблемы могут возникнуть только с теми дисками что ты сам записываешь .

Posted by: piligrim on 04-04-2004, 16:08

Lord KiRon

а какие проблемы могут быть с теми дисками что сам записываю?

Posted by: Lord KiRon on 04-04-2004, 16:20

QUOTE (piligrim @ 04-04-2004, 15:08):

Lord KiRon а какие проблемы могут быть с теми дисками что сам записываю?

Вот именно в этом и весь фокус - одни ^DVD^ плайеры не читают ^+R^ другие ^-R^ , некоторые и то и другое (ну это совсем древние) , потом даже если читают одноразовые то могут не читать многоразовые (^+/-RW^ ).

Posted by: piligrim on 04-04-2004, 16:23

ну так ведь читает плеер + или нет это ведь можно проверить перед покупкой
а какие еще могут причины по которым не стоит покупать резак пишущий только + ?

Posted by: Lord KiRon on 04-04-2004, 17:27

QUOTE (piligrim @ 04-04-2004, 15:23):

Стоимость дисков (медии) чуть выше , да и просто щас все новые модели дуальные , если только + то значит старай , хотя на сколько это важно не знаю

Posted by: piligrim on 04-04-2004, 17:29

Lord KiRon

но ты ведь сам перед этим доказывал Vlad_il преимущества + перед - а теперь пишешь что

QUOTE:

все новые модели дуальные , если только + то значит старай

Posted by: Vlad_il on 04-04-2004, 17:34

QUOTE (piligrim @ 04-04-2004, 12:53):

Vlad_il ты хочешь сказать что если у меня DVD будет только + то я не смогу на нем смотреть фильмы с проката? если покупать филмьы на DVD или брать на прокат имеет ли вообще значение "+" или "-" для того чтобы смотреть фильмы?
вопрос совместимости с DVD плеером у меня не стоит так как его нету. а если куплю новый то как я понимаю вопроса совместимости быть не должно?
а кто что может сказать о фирме "Dynex"? вчера я магазине видел DVD резак этой фильрмы просто за смешные деньги 60$ . но он только +R, +RW

Piligrim я тебе что модератор что ли для тебя иннет переворачивать в посках левых двд писалок? Короче чтоб ты был здоров. Твой Dynex DVD+R 4X Writer $79.99 AR @ Best Buy - Являеется не чем инным как Ricoh MP5240A
ТУТ (http://www.dvdrhelp.com/dvdwriters.php?DVDnameid=123&Search=Search&list=0#comments Судя по Этому (http://www.redflagdeals.net/forums/index.php?act=ST&f=1&t=58589&st=0 форуму с красными листиками как у тебя на палочке.

Заключение - Дешовый резак для дорогих Бранд дисков.

Posted by: piligrim on 04-04-2004, 17:39

Vlad_il

QUOTE :

Заключение - Дешовый резак для дорогих Бранд дисков

заключение вроде как ошибочное. вот взято по твоей ссылке

works great.. even on cheap media. No troubles thus far...

Posted by: Vlad_il on 04-04-2004, 17:41

QUOTE (piligrim @ 04-04-2004, 14:29):

Lord KiRon но ты ведь сам перед этим доказывал Vlad_il преимущества + перед - а теперь пишешь что

QUOTE:

все новые модели дуальные , если только + то значит старай

Нет была война форматов. Причем конкретная с руганью и очень долгая. По этому один лагерь выпускал только + а другой толко -. Теперь вроде померились и начали с недавних времен ВСЕ делать Дуал. То-есть остальное Не совсем старьё но точно пережиток, оссобенно х4.

Posted by: Vlad_il on 04-04-2004, 17:50

QUOTE (Lord KiRon @ 04-04-2004, 13:20):

QUOTE (piligrim @ 04-04-2004, 15:08):

Lord KiRon а какие проблемы могут быть с теми дисками что сам записываю?

Во теперь ты меня просветил. А я был уверен что -R и -ROM совместимые форматы по стандарту -ROM для проигрывателей.

Posted by: Vlad_il on 04-04-2004, 18:01

QUOTE (piligrim @ 04-04-2004, 14:39):

works great.. even on cheap media. No troubles thus far...

Выше там-же есть список конкретных дисков которые юзера уже опробывали В нем есть диски которые пионерина точно пишет. А он нет.

А так для меня(ИМХО) Ricoh не фирма. Так что я тебе не советчик.

Если ишешь что-то по дешевле посмотри сколько у вас стоят NEC ND-1300A DVD+RW/-RW

Posted by: satir on 04-04-2004, 19:12

Ээээ... По моему скромному мнению,точка зрения , шо дешёвый резак-только для дорогих фороматов-всё же -точка зрения правильная. Дело ведь не в том, шо у кого-то на дешёвую болванку ( или на 2 разных ) на дешёвом резаке шо-то успешно записалось. Ну, можно сказать, -повезло. А в том, НАСКОЛЬКО стабильно, ентот резак будет резать другие такие же ( и другие) дешёвые болванки.Тут -каждый должен решать для себя сам. Если у тебя , к примеру, по соседству постоянно продаются (К ПРИМЕРУ) -принко, и ты точно знаешь, шо на твоём плеере они замечательно читаются , да и стоят они недорого, да и (самое главное

) выбранный тобой ДЕШЁВЫЙ РЕЗАК их ПРАВИЛЬНО РЕЖЕТ-зачем зря деньги тратить...
а вот если задача стоит ШИРЕ. то есть НЕОБХОДИМО ПОСТОЯННО записывать на РАЗНЫЕ (+ и -) для разных людей с разными плеерами-тут НЕОБХОДИМО подумать о чём-то подороже. Я всегда пользуюсь опросом продавцов в разных магазинах. разузнаю об условиях гарантиного обслуживания, сверяюсь с некоторыми интернет сайтами, и лишь только потом... newest/laugh.gif

Posted by: piligrim on 04-04-2004, 19:24

понятно. ну раз общественность не одобрила то подожду когда денег больше будет newest/laugh.gif

Posted by: Vlad_il on 04-04-2004, 19:51

QUOTE (satir @ 04-04-2004, 16:12):

Ээээ... По моему скромному мнению,точка зрения , шо дешёвый резак-только для дорогих фороматов-всё же -точка зрения правильная.

Добавлю что дорогой резак это еще не чего не значит. В пример поставим соньку. newest/laugh.gif

Posted by: gene on 04-04-2004, 19:53

А что слышно про двухслойные резаки? Когда можно ожидать? newest/wub2.gif

Posted by: Lord KiRon on 04-04-2004, 20:28

QUOTE (gene @ 04-04-2004, 18:53):

А что слышно про двухслойные резаки? Когда можно ожидать? newest/wub2.gif

Сонька уже обявила 700-ую модель но в магазинах пока нет , ^Pioneer ^ тоже демонстрировал при чём самое смешное что "+" (кто не знает ^Pioneer^ основатель и главный разработчик "лагеря -" ) , то есть ситуация как с тем Интелом что у ^AMD^ набор команд 64 ^bit^ содрал

^Philips^ тоже обявил но конкретно пока он вроде дальше , думаю что в течение ближайших 2-3х месяцев появятся первые по страшной цене и без возможности найти медию

Posted by: MAMUKA on 27-04-2004, 20:42

ЛЮДИ дык что же брать
есть Pioneer A07/107 =650 новых шекелей
стоит или нет или да
или что вообще стоит купить?

Posted by: FiL on 27-04-2004, 22:04

Стоит. Пионер - рулез полный.

Posted by: Michael2000 on 26-05-2004, 02:30

Народ,тут пришла реклама на магазин электроники...так вот,они предлагают девайс "VERBATIM DVD RW.Masterizzatore (устройство для записи) DVD+ & -RW 4x interno( внутренний,в системный блок) IDE versione RETAIL " Меня соблазняет цена-59 евро...Для сравнения PLEXTOR DVD RW 280 евро...Что скажете? Я сам девайса невидел,завтра поеду,перепишу этикетку...В любом случае я просто не смогу себе позволить купить девайс дороже 100 евро

Posted by: gene on 26-05-2004, 02:46

Упал на SONY 700. Пока нравится но испробовал еще не все режимы.

Posted by: Lord KiRon on 26-05-2004, 03:18

QUOTE (Michael2000 @ 26-05-2004, 01:30):

Про этот не знаю а у того ^Verbatim^ что х8 - ^Plextor PX-708A^ внутри сидит , люди даже прошивку ставили - без проблем .

Posted by: satir on 06-06-2004, 12:00

QUOTE (Lord KiRon @ 26-05-2004, 01:18):

QUOTE (Michael2000 @ 26-05-2004, 01:30):

Про этот не знаю а у того ^Verbatim^ что х8 - ^Plextor PX-708A^ внутри сидит , люди даже прошивку ставили - без проблем .

Да, кстати, о прошивке-обновился фирмвэр для 708 Плекстора. Берём пока тут. (http://www.plextor.be/technicalservices/downloads/firmw_708a.asp?choice=DVD-Recorders Хотя ссылка уже второй раз " убегает"

Posted by: izanoza on 07-06-2004, 03:48

QUOTE (gene @ 25-05-2004, 18:46):

Упал на SONY 700. Пока нравится но испробовал еще не все режимы.

Я её тоже в магазине видел. А как с 2-х слойными болванками? Пробовал?

Posted by: gene on 07-06-2004, 16:50

QUOTE (izanoza @ 06-06-2004, 18:48):

QUOTE (gene @ 25-05-2004, 18:46):

Упал на SONY 700. Пока нравится но испробовал еще не все режимы.

Я её тоже в магазине видел. А как с 2-х слойными болванками? Пробовал?

Я сейчас "прикован к постели" и не могу выйти из дома. Поэтому смог попробовать только диски, которые у меня были раньше - DVD+RW, DVD-R, CD-RW и CD-R. Все записывает без проблем.
Двухслойные не пробовал да и мало что есть достойное записи на двухслойный диск

Posted by: satir on 08-06-2004, 00:30

А в магазинах 2ухслойные болванки у вас есть? Сколько стоят? У нас ДО СИХ ПОР -нет.

Posted by: gene on 08-06-2004, 00:40

Так не могу я до магазина добраться newest/inv.gif

Травмированный я

. Хорошо хоть не на голову - как я сам про себя думаю newest/laugh.gif

Posted by: izanoza on 08-06-2004, 04:57

В магазинах пока не наблюдается, в интернетовских тоже. Я думал у gene в комплекте какой диск шёл 2-х слойный. Видать не положили.

Posted by: Klaipeda on 09-06-2004, 21:50

QUOTE (satir @ 07-06-2004, 23:30):

А в магазинах 2ухслойные болванки у вас есть? Сколько стоят? У нас ДО СИХ ПОР -нет.

Mitsubishi Chemical Media Corporation начала продажи первых односторонних двухслойных DVD+R дисков. Емкость DVD+R DL (DTR85N1) составляет 8,5Гб, покрытие - DYN-AZO. Пока, DTR85N1 - первые в мире двухслолойные "болванки". Цена в Японии (именно в Японии, поскольку о поставках в Россию еще рано говорить) составит 1500 йен или около 13 долларов. newest/fear2.gif

тут прочитал (http://www.russianboston.com/common/arc/story.php?id_cat=18&id=117394

Posted by: Nuairi on 10-06-2004, 01:03

мда, цена за болванку сравнима по цене с фильмом.

Posted by: satir on 10-06-2004, 01:22

QUOTE (Nuairi @ 09-06-2004, 23:03):

мда, цена за болванку сравнима по цене с фильмом.

Ну да, об этом как раз на ЦеБите и говорили. Но всем понятно, вобщем, шогод-два ( а может и того меньше) и всё встанет на свои места... У нас обещали от 13Евр

Posted by: astra on 10-06-2004, 02:40

А я вот начал заглядываться на ети два експоната:

^
Plextor PX-708A/T3 DVD+-R/RW 8x Int IDE Retail £92.50

Plextor PX-712A DVD+-R/RW 12x Int IDE Retail £120.00
^
Только дороговат х12. Правда я покупать собираюсь в июле, может к тому времени один из них подешевеет. За 120 фунтов точно удавлюсь. А вот х8 надеюсь к середине лета за 80-85£ купит.

Критика/похвалы в сторону етих плексторов?

Posted by: satir on 10-06-2004, 08:56

(ИМХО) Лучше -не бывает. (Это шо касаемо резаков). Насчёт другой продукции (например карточек захвата с "железной " конвертацией в Дивх) придерживаюсь , к сожалению, другой точки зрения. А резаки-просто вне конкуренции. С Плексторами -резаками принцип такой-искать, хде дешевле и покупать только Плекстор. Это совершенно не значит, шо я плохо отношусь к другим...Но! Маленькие баги всегда где-то да вылезут, а особенно на ДВД резаках с проблемой совместимости с болванками. Наиболее стабильна (ИМХО) пара- последний НЕРО и 708 Плекстор.

(Проблема совместимости софта в данном вопросе стала актуальной , как никогда). Болванки , записанные другим софтом могут не читаться некоторым железом и.т.д. По имеющимся у меня фактам-Плекстор в этом смысле самый стабильный.

Posted by: astra on 10-06-2004, 16:43

Ясно.
Буду следить за ценами.

Единственное, что меня слегка насторожило, на том сайте где я смотрел, я нашёл два отрицательных отзыва на 708, в обоих случаях наотрез отказывались читать любые ^CD^, только ДВД читало. Там же написали, что тех поддержка плекстора сказала, что ето бракованные драйвы и их надо менять на новые. Но я думаю, что бракованный драйв у любой фирмы можно получить.

Posted by: Lord KiRon on 10-06-2004, 17:26

Брать надо 712 однозначно ! у него в отличае от 708 все возможности серии ^Premium^ да и по качеству записи они вроде по тестам чуть лучше .
А вообще в 708 в начале довольно много бракованых было (по крайней мере много для Плекстора) а теперь вроде всё ОК.

Posted by: Babun on 12-06-2004, 15:08

На следующей неделе ежу брать Pioneer 107D.
Похвалите,поругайте мой выбор.

Posted by: Lord KiRon on 12-06-2004, 15:30

QUOTE (Babun @ 12-06-2004, 14:08):

На следующей неделе ежу брать Pioneer 107D.
Похвалите,поругайте мой выбор.

А чего егоп ругать , кроме того что он морально устарел newest/devil_2.gif

и скорость записи ^CD^ низкая - отличная машинка

Posted by: Babun on 14-06-2004, 21:22

Ну для CD дисков стоит CD-RW,а насчёт морально устарел,был выбор между ним и Nec 2500.Хотел Plextor 712,но денег нету

Сегодня купил,поставил.Полёт нормальный.

Posted by: genka on 14-06-2004, 22:17

А что бы вы посоветовали, если цена не имеет значения? (покупаю для работы

) Хотелось бы двухслойный.

Posted by: gene on 14-06-2004, 22:53

QUOTE (izanoza @ 07-06-2004, 19:57):

Я думал у gene в комплекте какой диск шёл 2-х слойный. Видать не положили.

Не положили, жмоты, вообще никакого! newest/fuyou_2.gif

Posted by: Michael2000 on 05-07-2004, 14:22

Взял я тот Verbatimx4,оказался комбо.Пишет все форматы(DVDRw не пробовал).Уже носил к соседям,у них DVD в телек встроен,и плюсовые,и минусовые болванки пошли "на ура".Что касается перепрошивки,то тут минус,на офсайте у Verbatim поддержки железа нет.Ну да и так работает,зачем изголятся? Что еще не понравилось-можно только два раза сменить региональные настройки(у plextora пять раз).посему родных утилит с комплекта ставить не стал,т.к. они регион просят,а мне страшновато

.Есть конечно утилы,которые помогают в этом,но и они просят выбрать регион,если выберу,останется только одна смена. А так читает,пишет,что мне еще? Правда профессионально,с графиками и т.д. я его не тестил,и писал только на болванки "Verbatim",ну у нас разница между DVD болванками составляет максимум 50 центов,так что нет смысла замарачиватся на неизвестные фирмы.

Posted by: Roma_il on 08-01-2005, 18:55

Всё придавил жабу

Буду брать DVD-RW вот только не могу решить что взять
смотрю на Тошибу SD-R5372 она стоит 460 шекелей
и есть какой то 8х скоростной ЛайтОн 832s за 350 шкалим
меня скорость 8х вполне устраивает и вроде они пишут всё что первый что второй ну есть небольшая разница в скорости это для меня ерунда
Собственно вопрос к знающим стоит ли связываться с ЛайтОн или прибить жабу окончательно и взять Тошибу ?

Posted by: FiL on 08-01-2005, 19:05

Я не гуру в этом вопросе, но мне кажется его стоит перефразировать как "А стоит-ли связываться с тошибой, если есть лайтон?"

Posted by: Roma_il on 08-01-2005, 20:42

Fil я просто никогда с резаками ЛайтОн не имел дела
цена у него хорошая

Posted by: Lord KiRon on 08-01-2005, 23:21

И работают они не плохо

Posted by: Set on 09-01-2005, 23:52

NEC ND-3500A

Posted by: izanoza on 10-01-2005, 05:03

После чтения различных форумов возникло мнение, что у ЛайтОн-ов механика хиленькая. У самого когда-то был CD-RW, так от него осталось не очень хорошее впечатление.

Posted by: Lord KiRon on 10-01-2005, 08:09

Механика у всех подобных, дешевых хиленькая если хочещь что серёзное бери Плекс или Пионер а так по всему остальному Лайтон рулит .

Posted by: VxWorks on 10-01-2005, 12:23

А как насчет LG 4163?

Posted by: Reanimator on 10-01-2005, 15:22

На прошлой неделе взял Lite-On 1653s (http://www.liteonit.com.tw/ODD/English/e_product/e_sohw1653s.asp . Ещё не тестировал. Болванок пока нету.

Posted by: Lord KiRon on 10-01-2005, 15:36

Лыжи относятся к той же категории что и Лайтон , по фичам может чуть лучше , по возможности копировать игры чуть хуже ...
В любом случае при тех ценах что сейчас и то и другое идеальный выбор а через год всё равно менять

Posted by: Roma_il on 05-02-2005, 10:15

Уф наконец то добрался до инета
Выбрал ни то о чём спрашивал - NEC 3500AG

Posted by: Trex on 05-02-2005, 10:37

ИМХО в Израиле идеальный выбор это илил NEC или Пионер, все остальное похуже будет.

Posted by: Koldun X909 on 05-02-2005, 12:29

на днях купил себе тот же NEC ND 3500AG и пока что доволен

Posted by: chaos on 10-02-2005, 20:17

а как на счет Sony dvd rw dw-d22a ????

Posted by: Dave on 03-04-2005, 14:33

Мне предлагают на выбор: Toshiba sd-r5372 или Sony dwd-22w. Склоняюсь к соньке.

Posted by: Michael2000 on 09-04-2005, 23:14

Если нужен не только писатель,но и читатель могу посоветовать BENQ .

Posted by: Dave on 13-04-2005, 14:17

Остановился на Plextor PX-712A. Подумал, гулять - так гулять. Цена 720 шахов плюс доставка около 30. Итого, 750. Вроде, хорошая цена. Заказал, но ещё не получил.

Posted by: Michael2000 on 23-04-2005, 18:59

Взял BENQ 1620pro в ретайл версии. Пока очень нравится,графики замечательные (учитывая что пользуюсь verbatim+).Прошивка "Т" устраивает полностью,но в последнее время появились новые версии,оптимизирующие работы с минусовым форматом. Писанул разок двойник из исошника,suse9.2,во время инсталяции дистра ошибок не было. Интересный софт:тестирует чистую болванку с целью рекомендации скорости записи.Не шумит.
Комплектация бедненькая-шлейфы и пустые бованки в комплект не входят. Заплатил 69 евро.
Искренне рекомендую тем,кому нужен в одном лице и читатель,и писатель.

Posted by: SergeY777 on 29-04-2005, 16:32

Ну а что-же на счет Sony DVD RW DW D23A.................

Posted by: Dave on 04-05-2005, 11:44

Plextor не выгорел. В конце концов купил Pioneer DVR-109. Пока не установил. Лишней шины соединительный нет. Где их, вообще, берут?

По поводу выбора болванок: на носителях я не экономлю. Что брать? Думаю о Вербатим+.

Posted by: Barak on 04-05-2005, 19:26

Граждане,не знаю,что лучше,nec или pioneer,но точно знаю-не берите toshiba,мой знакомый ожегся-пишет только на dvd-rw,+rw,все остальное порет,невзирая на табели и ранги !Уменя nec 3500,кушает все,но идеально режет все-таки известные бренды,+-,без разницы,в работе-полгода.Если цена-не вопрос,безусловно-verbatim(только не китайский)!Для тех,кого интересует более полная информация о резаках-http://www.ixbt.com/ :drag: