|
Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| Forums > Фильмы > Вор (Россия-Франция 1997), Свежий ДВД рип |
| Posted by: Чудак on 02-05-2004, 21:10 | ||||||||||||||||||||
Свежий рип с ДВД который по этой ссылке. http://www.rightsite.ru/cgi-bin/list.pl?mo...&kod_tovar=7147 (http://www.rightsite.ru/cgi-bin/list.pl?mode=show_yellow&kod_tovar=7147 ДВД качества неплохого, но не отреставрированный (что разумеется сказалось и на рипе) Смотреть с помощью кодека Xvid RC1(+) (обязательно отключить ffdshow для Xvid). Насколько мне известно в рипах доступных в Осле концовка обрезана . ... (http://www.videoguide.ru/card_film.asp?idFilm=17296 |
||||||||||||||||||||
| Posted by: Easy on 02-05-2004, 22:36 | ||
да вообще-то фильмы 97 года вроде еще не реставрируют.   И не совсем понятно, зачем ставить какой-то особый XviD, что, менять потом кодек только ради этого рипа? А если он намертво вшит в плеер?  Хорошие риперы поэтому сейчас стараются в DivX делать, чтоб люди не мучались...  И разрешение странное... 608x456...  У мамы моей выход с видеокарты на ТВ работает, только если размеры ширины и длины кадра делятся на 16... И специалисты обычно учитывают такие вещи, это не новость. Приятно, что появляются молодые риперы, но, думаю, тренироваться лучше на кошках... |
| Posted by: Чудак on 02-05-2004, 23:08 |
|
1. Любой источник можно реставрировать если он в плохом состоянии (в том числе фильмы 97-го года). А в ДВД было на лицо неважное состояние источника ... ну и скорее всего небрежный трансфер. 2. Хорошие рипперы используют хорошие кодеки (в первую очередь Xvid 1.0 ) а зрители подтянутся .... и уж индустрия тем более. Xvid это стандартный кодек 1.0.0.0 RC1+ это номера последних версии. Эти версии (еще?) нормально не поддерживаются ffdshow. Рипов этим кодеком немало среди последних релизов. 3. Вертикаль кратная 8 это и вправду mauvais ton ... но жалко мне было нарушать AR или слишком много обрезать. В принципе я сделал и рип 640х480 для тех предельно редких случаев когда некратная картинка может вызвать проблему. Vor(640x480).Xvid(RC4).by.Mental.avi (ed2k://|file|Vor(640x480).Xvid(RC4).by.Mental.avi|729743360|786E6866C523F57CECA1EE53D8ACDBA1|/ 4. Не понял какая связь между размером видео и рамером картинки которую посылают на видеовыход. Настрой карту маме, а потом пиши претензии. |
| Posted by: KNCH on 03-05-2004, 03:17 |
|
СпасиБо за фильм!!
|
| Posted by: Чудак on 07-05-2004, 04:25 |
| Скоро выложу на резвый сервер ... |
| Posted by: Romeo on 07-05-2004, 08:07 |
| Ааа , ну щас мы посмотрим , маэстро критикан , на твою работу. У кого ручки кривые , где ДВД плохой , кто там старой школы , мастерство которых измеряется количеством рипов , а не качеством. Щас мы заценим твои усилия. Только , если что не так , просьба реверансы в сторону плохого ДВД не делать. Все мы не ремастеринги рипаем , а полную левую туфту , которая часто не более чем кассета на ДВД болванке. Там кто-то говорил , что на РуВидео все плохо (судил я не по Электронику (а по другим рипам и постам на РуВидео ) - цитата). Трудновато тебе придется. Особенно после ДВД-рипа от ДАД111 с РуВидео , где всё так хреново и рипперы такие криворукие. |
| Posted by: Чудак on 07-05-2004, 08:29 | ||
Ты чево несешь? ... перериповался что-ли? Не надо грубо передергивать мои слова ... речь в цитате идет о нескольких посредственных рипах Мормиша. Я никогда не говорил что на Рувидео все плохо и не обобщал ничего на всех рипперов РуВидео. Да и ты видел хоть один рип от DAD111 про который я написал что он мне не нравится? Короче прекрати эти базарные уловки ... здесь не базар ... здесь кину показывают. p.s. За качество своего рипа (на правильном декодере) я отвечаю в любом случае ... хотя не сомневаюсь что можно сделать и лучше. Если рип от ДАД111 будет лучше я просто уберу свой. |
| Posted by: Romeo on 07-05-2004, 08:44 | ||
|
Ну зачем же убирать , Чудачок ? Дай мы полюбуемся. Я просто перлы твои почитал в достаточном количестве на двух форумах , так мне теперь жутко интересно какой кривизны ручки у тебя. Тебе несколько человек здесь предложили в одном из топиков себя показать , так я и отреагировал на твой рип. Посмотрим. Я ничего не несу , нес это ты на других рипперов. Я не перериповался , можешь успокоиться. Мне за свои рипы не стыдно , ни за кассетные , ни за двд-ные. И о каких это ты базарных уловках тут трубишь? Я не хуже тебя знаю где кино показывают. Посмотрим на твое кино. А по поводу ДАД111 я тебе сказал в ответ на твое замечание , что в сети есть рип , который хуже твоего. так я и предположил , что это рип от ДАД111. Там все пучком. Твой я качну только для сравнения. А может ты и впрямь молодец , кто знает.
А так (608x456 ) AR не нарушен.  
|
| Posted by: Чудак on 07-05-2004, 08:55 | ||
Читай что я уже написал ... попробуй снова. Рип ты мой увидишь ... не волнуйся. Рип от ДАД111 я не нашел когда искал в Осле две недели назад ... возможно просто проглядел. Сравнивал я с этим Vor.(RUS).divx.avi (ed2k://|file|Vor.(RUS).divx.avi|714196992|A5E92B8ED17914B1A91E03BAD63F5BEC|/ (ты ведь прочитал внимательно и знаешь что у рипа ДАД111 концовка присутствует  )В любом случае если бы я знал что есть уже хороший рип то не стал бы тратить усилия. |
| Posted by: Чудак on 07-05-2004, 09:02 | ||
Мне очень жаль тебя разочаровывать ... но AR error = 0% ... таких детских ошибок я не делаю http://forum.ruvideo.com/cgi-bin/vforum/ik...5;t=14005;st=12 (http://forum.ruvideo.com/cgi-bin/vforum/ikonboard.cgi?;act=ST;f=15;t=14005;st=12 |
| Posted by: Romeo on 07-05-2004, 09:09 |
|
Прежде , чем гнать волну на тот мой рип ( Золушку) , то нужно знать , что там аспект=0.3 , при допустимых 2-3%. И 528-400 - это все очень пристойно и кратно всем канонам , и часто встречается у многих рипперов ( и это не детская ошибка , а сознательный выбор , который ДАД111 не понравился , ну так это его личное мнение ) в отличие от твоих высот и ширин , которые я и в страшном сне не смог бы увидеть. На что тебе еще и девушка указала в этом топике , грамотей. И он еще Мормиша чему-то учить вздумал. Тебе , парень , теорией заняться нужно. И не только той , что там ДАД111 написал , а самой элементарной. Я нарипал тьму фильмов и нигде еще у меня ни один круглый предмет не был некруглый. Так что ты лучше язычок попредержи , риппер.
|
| Posted by: Чудак on 07-05-2004, 09:22 | ||
ОК. Хватит байду гнать и мне тему засорять. Обоснуй в чем проблемы/недостатки выбранного мной разрешения или, например, чем разрешение 512х384 лучше 608:456 = 4:3. |
| Posted by: Drakon on 07-05-2004, 09:24 | ||
Romeo, не обзывайся.  Вообще, у меня за 4 дня 1,5 Мб пришло... Чудак, почитай литературу о раздаче с jampstart, что ли...  |
| Posted by: Romeo on 07-05-2004, 09:27 |
|
Ты же у нас любитель делать ссылки на РуВидео. Так посмотри , компетентный ты наш , где это у ДАД111 необрезанная концовка. Здесь. (http://forum.ruvideo.com/cgi-bin/vforum/ikonboard.cgi?;act=ST;f=2;t=14685;hl=dad111;st=12 Поэтому я и вспомнил рип ДАД111. Кстати , елси ты такой любитель меня поучить правильным размерам и любительих качать , то я выложил два последних рипа ( Кубанские казаки и Деловые люди ) с картинкой 512-384 ( AErr/ 0.9% ) Извини , но вертикаль 456 как-то не легла мне в душу. Пришлось стандартами 4:3 обойтись. Я , собственно , затеял всю эту кашу здесь , чтобы ты на собственном примере убедился как это неприятно каогда на риппера наезжают. Небось , попил я тебе кровушки. Адреналинчик у тебя побежал , да ? Приятно ? Не думаю. Так в следующий раз , может и задумаешься , прежде , чем начинать на людей гудеть . |
| Posted by: Чудак on 07-05-2004, 09:32 | ||||
У меня полтора гига роздано ... значит не любит тебя мой мул. Но на днях уже выложу так чтоб всем желающим хватило. |
| Posted by: Чудак on 07-05-2004, 09:41 | ||
Про вертикаль 456 я уже написал ... никаких проблем с ней не будет. И размер в первую очередь диктуется целевым bpp и compressibility, а не тем как комбинации цифр на душу ложатся. Что касается критики ... то не стоит путать техническую критику (с указанием конкретных проблем) с наездами даже не посмотрев рип До завтра ... п.с. ты зря полагаешь что мне не нравится адреналин в крови
|
| Posted by: Romeo on 07-05-2004, 09:46 | ||
Этот топик что , твоя собственность ? Такая же твоя , как и моя. И байду я не гоню. И ты еще меня спрашиваешь почему 512-384 лучше , чем 608-456 ? А кто это меня той ссылкой пару постами раньше стращал и на вид ставил упоминанием "детских ошибок" ? Ты сам-то статью ту читал , что спрашиваешь меня ? Я хоть , в отличие от тебя , с той статьей , на которую ты меня отсылаешь , очень хорошо знаком. Но , слава Богу , хорошо знаком не только с ней , но и с другими ресурсами по этой теме. и в частности с тем англ. ресурсом , на который автор статьи ссылается. И свое разрешение в "Золушке" я ставил не от незнания , а , повторяю , от сознательного выбора , кот. я и обосновал в той дискуссии. Но речь-то не обо мне идет. Эти твои жалкие попытки отослать меня на какие-то ссылки ( там , более , в которых я сам принимал активное участие ) - общеизвестный принцип - "сам дурак". Ты за себя отвечай и за свои 456 , а я за себя сам отвечу и своими рипами отвечал до сих пор. А соотношение , кратное 16 по обеим сторонам ( или 32 по горизонтали ) используется для наибольшей степени совместимости и скорости при воспроизведении видеоряда. Иначе могут быть большие проблемы , рывки при изображении , искажаться оно может. Проблемы с оверлеем. И здесь человек прав ( девушка ). Так как при таких кратностях как у тебя могут возникнуть и возникают проблемы , когда пытаются вывести изображение на ТВ-out. Так что , учись , студент , пока я жив. ЗЫ: А на твой рип я не наезжал. Где это ты такое увидел? Не нужно инсинуаций. Я просто сказал - посмотрим. И даже добавил , что , возможно , ты и молодцом окажешься. Так что расслабься илучше делай выводы , когда взрослые дяди тебе дело говорят. |
| Posted by: VxWorks on 07-05-2004, 11:13 |
|
Romeo Хоть я в этом разделе и не модер, но хочу тебе указать, что стиль, в котором ты, видимо, привык общаться на Рувидео, неприемлем здесь. Если ты хочешь спорить, то спорь, но предметно, без "байды", "дураков" и наездов. Считай это первым предупреждением. Второго не будет. Дискутировать со мной по поводу этого поста только по ПМ (так, кажется, у вас там принято?  ).Тем более, что, судя по всему, ты рип даже и не видел и разговор получается беспредметный. Размер картинки у него в точности 4:3. С кратностью он промахнулся, так что, его расстрелять теперь? Еще раз призываю всех к миру и спокойствию (уходит, поигрывая верным плюсометом)
|
| Posted by: DJ Dam on 07-05-2004, 11:39 | ||
Romeo
Вот по этой причине, я и не люблю умников. Даже если он и умопомрочительный и толковый рипперы. Не нравится, так не качай. Хочешь поумничать и показать свою начитаность и крутость, то это либо по Аське, либо по ПМ. В этом форуме разборки не приветствуются и не будут... Если такие разговоры на РУВ приветствуются, то там им и быть, но не здесь. Плюсомёт уже заряжен и направлен. Либо ведём себя мирно и без хамства либо...
|
| Posted by: Romeo on 07-05-2004, 16:06 |
|
Ребят модеры, не нужно думать , что стиль общения на РуВидео или где еще -это уникальные стили. У вас тоже этого добра хватает с избытком , так что по этому поводу ни один форум себя в образец поставить не может. Я встрял в этот топик только потому , что именно этот товарищ достаточно понаезжал на др. рипперов ( и , кстати , один из них с вашего форума ). А братву , с какого бы она форума не было , я до жуткого люблю , потому как это свои. Все рипперы - свои. У всех есть ошибки , никто не совершенен , особенно в таком трудном деле как рип ( тебе , VxWorks это известно более , чем кому ) , поэтому нужно сначала самому что-то приличное состряпать , прежде . чем на людей наезжать. Я когда почитал дискуссию по поводу Электроника с обобщениями Чудака по поводу "старой школы" и проч , так во мне ретивое и взыграло. И вылилось здесь. Не стращайте меня своими плюсометами , я нигде не оскорбил Чудака , не обзывал его и т.д. Я не умничал , ну почему все так любят натяжки . Человек меня спросил чем плоха кратность 8-и , так я ему ответил. Он даже не забыл мне указать на мои "детские ошибки" , так что мы квиты. Все , для меня вопрос исчерпан. Я в дискуссии больше не участвую , разве что Чудак начнет на меня наезжать в персональном плане. Тут никакие угрозы плюсометов меня не остановят. |
| Posted by: VxWorks on 07-05-2004, 16:45 |
|
Romeo Возможно, я погорячился по поводу стиля РВ, в таком случае, приношу свои извинения. Что касается ваших личных разборок, то выносить их на общий суд - некрасиво, а читать их - неприятно. Тон постов был также, неприемлем. All Предупреждаю всех участников дискуссии, что если увижу тут еще хоть один выпад в сторону оппонента, мне (или кому-то другому из администрации) придется принимать меры! Наездов и ругачек тут больше не будет, иначе топик будет закрыт. Опять же, все претензии по поводу такого решения - на ПМ мне или любому другому модеру или админу. Как вам больше по душе. |
| Posted by: Easy on 07-05-2004, 16:58 | ||
ну, конечно, возникают, я бы и не стала писать иначе. Обидно, фильм, говорят, очень хороший, про любовь, и так с ним обойтись... Девушка, кстати, тоже человек, Romeo! Но я тебя прощаю, ты всем давно известный прекрасный рипер, в отличие от некоторых. У меня уже 56 Мб, кстати, скачалось! Тут правильно про джампстарт говорили, с ним неважно, кого мул любит, кого нет.
|
| Posted by: VxWorks on 07-05-2004, 17:01 | ||
Easy
Это - класс! Кстати, что у тебя за карта, может, разберемся с этой проблемой? |
| Posted by: dimm on 07-05-2004, 17:10 | ||
Практически вне зависимости от карты скорее всего поможет фильтр DivXG400 ( http://www.tac.ee/~prr/videoutils/ (http://www.tac.ee/~prr/videoutils/ ) Он умеет, кроме остальных приятных вещей, добавлять в оверлей необходимое количество пикселов до кратности 16, тем самым обеспечивая нормальный вывод в видеовыход карты. |
| Posted by: Romeo on 07-05-2004, 17:50 |
|
Димм , спасибо , а то у моего приятеля все время такая проблема с рипами , некратными 16. Я ему посоветую. Easy , зайка , а кто отказал тебе в человечинке ? Девушки , это вообще святое на всех форумах , за них я уши надеру любому , пусть даже меня забанят и расстреляют насмерть из всех плюсометов. Ну люблю я это дело , девушек , то есть . Только не становись админом. Это портит женственность.
|
| Posted by: TEXHIK on 07-05-2004, 19:30 |
|
Позволю себе заметить, что всё что не относится к фимльму могло бы найти себе другое место... А вот почему "Россия-Франция" да ещё вынесенная в заголовок. Возможно, конечно, что Франция на этом деньги делала, но какое нам дело? Я фильм видел (на мой взгляд он довольно слабый), правда без конца и ничего французского не нашёл, даже сыра. Может лучше было написать что-нибудь в духе: "Вор, П. Чухрай 1997 (с концом)" |
| Posted by: Чудак on 07-05-2004, 19:42 |
|
По делу: Как уже говорил кратность 8 выбрал не "случайно". Я уж раздавал рип с такой кратностью. Никаких проблем у нескольких десятков человек (при использовании правильного декодера) не замечено. Если у кого есть проблемы качайте версию 640х480 (качество практически то же) - ссылка во втором посте. Про скорость. Jumpstart мог бы и помочь ... но у меня не emuleplus. Кроме того я писал что собираюсь начать раздачу и с еще одного (толстого) компа. В такой конфигурации jumpstart бесполезен. |
| Posted by: Чудак on 07-05-2004, 19:51 | ||
Согласен что Франция там скорей всего только "деньги". Я просто копировал параметры с какого-то описания ДВД. Ну и кроме того очень многие хорошие российские фильмы сделаны в сотрудничестве с французами (или иногда другими европейцами), что говорит о том что фильм рассчитан на международного зрителя. Плохих же совместных фильмов я почти не встречал (Сиб. цирюльник наверно самый заметный из них) Так что Франция в списке учавствовавших стран это в некотором роде один из стандартов качества (хотя конечно не абсолютный). |
| Posted by: VxWorks on 07-05-2004, 19:54 |
|
После того, как обе стороны объяснились и принесли заверения, что все будет в рамках, топик можно и открыть. Только давайте сделаем так. Обсуждение технической стороны (без ругачек и наездов, естественно), продолжаем в специально созданном для этого топике (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=28415. Все остальное, что касается самого фильма, обсуждаем здесь. Договорились? |
| Posted by: Чудак on 07-05-2004, 20:28 |
|
2 VxWorks: спасибо ... я подредактировал свои последний пост ... если еще чего надо ... то тоже могу ... мне не жалко.
|
| Posted by: Чудак on 07-05-2004, 23:07 |
|
2 Модераторы: Попытался отредактировать главный пост ... он от этого "форму" потерял. Чаво бы сделать чтоб вернуть как было? |
| Posted by: Zemlynin on 07-05-2004, 23:12 | ||
На будущее.Шаблоны могут редактировать только модераторы.Если возникают проблемы,то пиши в ПМ любому,всегда помогут
|
| Posted by: Чудак on 07-05-2004, 23:34 | ||
Спасибо. Бум знать. Кстати : пара технических деталей про пригрывание. Вижу что последний ffdshow уже без проблем поддерживает Xvid. Скачать можно например здесь http://www.softpedia.com/public/cat/11/2/7/11-2-7-13.shtml (http://www.softpedia.com/public/cat/11/2/7/11-2-7-13.shtml Качество в оригинальном декодере при стандартном postprocessing-e лучше ... хотя возможно поигравшись с ffdshow можно и от него добиться "красоты" Кстати в ffdshow можно включить автоматический resize к ближайшему кратному 16 размеру, что на мой взгляд закрывает все вопросы по поводу некратности на "маминых" компьютерах. |
| Posted by: Чудак on 08-05-2004, 10:46 | ||||
Посмотрел на рип предыдущий. Сделан с американского ДВД (мой сделан с российского). В нем нормальные цвета (в отличие от российского ДВД) и чуть высше детальность. С другой стороны в нем обрезаны поля сверху и снизу (при чем довольно грубо) и отсутствует последняя сцена в фильме ... последние минут 5. Эта разница на мой взгляд уже оправдывает мой рип. Ну и за исключением цветов мой рип и визуально не хуже. Остается надеятся что фильм когда нибудь будет выпущен на ДВД без недостатков обеих версий. Интересно видел ли кто версию выпущенную во Франции ... у нее думаю больше всего шансов. |
| Posted by: Mental on 27-05-2004, 02:41 |
|
Выложил английские субтитры к рипу сюда. Vor.Xvid(RC4).by.Mental.en.srt (ed2k://|file|Vor.Xvid(RC4).by.Mental.en.srt|53023|AD03ABE5BC462599DBB332F5872517FB|/ Это отредактированные и ссинхронизированные субтитры из рипа ДАД111. Версии фильма разные поэтому некоторые места не сходятся ... но в целом вроде подходят. Интересно посмотрел ли кто фильм? |
