|
Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| Forums > Флейм > Lokitorrent отдуплился |
| Posted by: LF_ on 11-02-2005, 19:59 |
|
И что самое не интересное - суд заставляет еще и логи\базу отдать...
|
| Posted by: gene on 11-02-2005, 20:10 |
Хороший был сайт.  Качалось оттуда замечательно...
|
| Posted by: OlCh on 11-02-2005, 20:26 |
|
LF_ ну напугал поначалу... ник такой у одного человека есть, а что за сайт то... тёмный я
|
| Posted by: Шибзик on 11-02-2005, 20:29 |
|
Хороший был ресурс.. отличный просто OlCh http://www.lokitorrent.com/ (http://www.lokitorrent.com/ был там |
| Posted by: genka on 11-02-2005, 20:36 |
| Меня больше волнует вопрос о существовании и содержании логов на Нетлабе |
| Posted by: LF_ on 11-02-2005, 20:43 |
2genka : Не волнуйся, мы их каждый день пересылаем куда следует 
|
| Posted by: OlCh on 11-02-2005, 21:24 |
Шибзик понял, спасибо 
|
| Posted by: Set on 11-02-2005, 23:24 | ||
Юзверей по ним будут доставать... вот они ужасы битторента. 
|
| Posted by: LF_ on 11-02-2005, 23:39 |
| Ну только не надо про ужасы - когда завалили Реактор - все было тоже самое - логи, базы и тп. Чем тут торрент от осла отличается? |
| Posted by: grif on 11-02-2005, 23:54 | ||
ну хотя бы тем , что по логам треккера можно посмотреть кто , что , сколько , когда скачал и раздал. и собственно достаточно этого для подачи в суд - надо только у активных раздавальщиков вытребовать ИП через провайдера и всё . в осле эту работу проделать сложнее
|
| Posted by: LF_ on 12-02-2005, 00:06 | ||
Ну тогда на форме что? берем считаем раздаточиков, их ИПы и вперед... |
| Posted by: FiL on 12-02-2005, 00:07 | ||
Уверен? Если ослосервер тебе не показывает некую инфу, а торрент-трекер показывает, то это ни о чем не говорит. Есть куча трекеров, которые не считают статистику. И, возможно, есть ослосервера, которые считают. |
| Posted by: OlCh on 12-02-2005, 00:12 |
| а мне интересно и другое - как докачает народ то, что не скачано? |
| Posted by: grif on 12-02-2005, 00:29 |
|
LF_ на форум можно зайти через прокси . на торрент нет . на форуме ты можешь забрать только ИП того кто делал топик , на торренте - кто раздавал , качал , сколько , когда . FiL принципиально , если торрент треккер не считает статистику , и не хранит логи , то ничего страшного в нём нет . Но тода и скорости на нём будут не намного выше , чем в осле . |
| Posted by: FiL on 12-02-2005, 01:38 | ||
1. можно и на трекер идти чере прокси. 2. suprnova. Скорости были явно не ословые. статистики там не наблюдалось. |
| Posted by: Captain Nem0 on 12-02-2005, 02:27 |
| порядка 60000 баксов собрал и отдуплился... нда... |
| Posted by: FiL on 12-02-2005, 03:00 |
| Скилько-скилько? |
| Posted by: Nuairi on 12-02-2005, 03:05 |
| 60 килобаксов или что-то вроде этого. |
| Posted by: grif on 12-02-2005, 03:16 | ||
на треккер можно . в торрент не получается |
| Posted by: LF_ on 12-02-2005, 03:28 |
|
а что - у тебя в осле получается через прокси? в осле можно (при их возможностях) поднять сервер типа райзорбэка - все придут сами и все расскажут... Чем кого-то там поиском вылавливать... |
| Posted by: OlCh on 12-02-2005, 18:18 |
|
на осло-серверах нет инфы ЧТО я скачиваю
|
| Posted by: LF_ on 12-02-2005, 19:11 |
|
Конечно нет - мы тебя телепатически находим - типа угадываем хеши и прочее
|
| Posted by: OlCh on 12-02-2005, 19:42 |
|
а с торрентом не надо и "телепетировать" - на трекере всё прописано: кто, когда, сколько и ЧТО
|
| Posted by: grif on 12-02-2005, 19:49 | ||
ну ты же рассуждаешь гипотетически. да можно поднять сервер . можно записывать логи , но в реале в торренте это происходит стопудово , а в ослосети пока нет . |
| Posted by: LF_ on 12-02-2005, 20:03 |
| И на ослосервере тоже прописано - что качаещь и что раздаешь. В этом смысле нет разницы, повернь мне... |
| Posted by: OlCh on 12-02-2005, 20:18 |
|
ну лады, предположим, тут ничья а как быть с тем, что те недокачанные гигабайты уже навряд ли докачаются после прикрытия трекера?
|
| Posted by: grif on 12-02-2005, 20:23 |
|
LF_ в ослосервере сброс статистики можно хоть каждый час делать . в торренте - нет . по крайней мере мне так кажеться . или я не прав ? |
| Posted by: LF_ on 12-02-2005, 20:40 |
|
2grif : Сервера они уже давно подняли - я об этом как-то писал, советовал поставить ИП фильтер - поищи на форуме сам. Что касается сбрасывать статистику - кто ее будет сбрасывать не сервере, который только ради этого и открывают? В торренте первое, что я сделал - проверил, что мы не записываем КТО и СКОЛЬКО скачал. А ИПы - валавливать можно как в осле так и в торренте левыми клиентам... Что касается Гб - есть проблема, правда за счет быстроты раздачи в торренте - зависнет пару тройку дисков, а не 120ГБ как в осле
|
| Posted by: OlCh on 12-02-2005, 21:29 | ||
нема уже той быстроты -раз, зависнет пару-тройка ДВД-ой как обидно - два, 120 ГБ в осле на может зависнут - все сервера периодически "падают", а осёл идёт - это три  в общем можно определить ситуацию "по-ленински"  :верхи могут, но не хотят жить по старому низы (в основной своей массе) и могут, и хотят жить по старому - т.е. "революция, о необходимости которой так много говорили большевики", ишо не созрела и тут мои мысли оказывается давно были высказаны: grif я же говорю о том , что когда всё ослохозяйство пересядет на торрент , то и качать там станет хуже . единственное преимущество торрента - это , что личеров можно отсекать напрочь . это очень хорошо . просто здорово . с другой стороны есть и недостатки о которых многократно упомяналось - пропустил релиз - гуляй , отдыхай .хочешь найти старый фильм - ищи ветра в поле . [и другие!] вот если придумаете как эти достоинства и недостатки 2 систем совместить - честь вам и хвала . а пока я на ослике посижу . |
| Posted by: grif on 12-02-2005, 22:33 |
опа , меня уже цитируют  вот она , известность - наступила
|
| Posted by: OlCh on 12-02-2005, 22:54 |
чо б сильно нос не задирал  вот это уже тоже устареват: единственное преимущество торрента - это , что личеров можно отсекать напрочь . это очень хорошо . просто здорово . появились личерские моды со всеми вытекающими отсюда последствиями 
|
| Posted by: grif on 12-02-2005, 22:58 |
|
OlCh так и это устарело : а пока я на ослике посижу . я уже и торренты качаю тоже . правда и про ослика не забываю .
|
| Posted by: Set on 12-02-2005, 23:08 | ||
А на loki это сделали ? 
|
| Posted by: OlCh on 12-02-2005, 23:25 | ||
честно говоря, я там пасусь уже с год в основновном "питаюсь" бутлегами
|
| Posted by: LF_ on 13-02-2005, 02:04 |
|
На счет скоростей я не знаю - у меня в осле никогда ДВД за неделю не сливался - и не всякий сливался ваще, истоники на ДВД мерли очень быстро тоже, от моей отдачи там тоже нифига не зависит - осел это вечная память - народ сливает оттуда релизы 2хлетней давности - на 0.01к, но сливает Хорошо это или плохо - тут можно долго спорить Торрент в этом смысле как ньюс группы - не успел - сам дурак
|
| Posted by: BRMAIL on 13-02-2005, 02:52 |
|
ну собственно и венулись к тому, с чего начинали. 1. неприятно что тебя "сосчитали" и кто то централизованный записал тебя как скачавшего и отдавшего столько то... 2. Неприятно что уехав на две недели в отпуск рискуешь "недополучить" чего то интересного. 3. Ктроме того (не фильмами/музыкой едиными жив человек) , а из за вышеперечисленного торрент на является, и не будет видимо являться таким удобным источником ломалок, ключей и полнных программ и вообще вареза которым является сейчас осел. А вообще никто не сомневается, что в каком то из видов оно будет существовать. Главное, чтобы совсем не задавили p2p технологию законодательно, когда за само использование сети смогут сажать или штрафовать по первому подозрению. Но сомнительно что до этого дойдет. А пока надо просто постараться не попасть "под раздачу". |
| Posted by: OlCh on 13-02-2005, 12:58 |
|
даёшь торрент-осёл-мул-овернет-шареаса ГЫБРЫД! можно и ещё чо-нить туда же но без трекеров-серверов-хабов и т.д.
|
| Posted by: LF_ on 14-02-2005, 00:00 |
|
2OlCh - если я тебя правильно понял, то ты предлагаешь проложить оптоволокно между членами нетлаба ну и еще пары сайтов- будем свой интернет строить? Кстати продолжая про осла и прочее - у меня третий день стоит ап=5к - при всем этом у меня соотношение Session UL:DL Ratio: 2.10 : 1 и если я повышу свой аплоад - думаю будет только хуже Мне не жалко аплоада, но согласись, что средняя скорость в 1.5к - это грустно Стоит в закачке 6 файлов - не особо больших, до 500Мб каждый, источников по 15-60 на файл.... Очень утомляет... |
| Posted by: OlCh on 14-02-2005, 00:41 | ||
|
| Posted by: DopeFish on 14-02-2005, 00:48 |
| надо зделать unlimited download, начиная с уплоада в 20К и всё тогда будет качатся (IMHO) |
| Posted by: astra on 14-02-2005, 01:02 |
|
У меня начиная с 10-и. Меньше 10-и ап и даун плохой, а ап 10 и даун может и 85 быть. Никогда не держу в закачке больше 10 файлов, и то редкость. |
| Posted by: DopeFish on 14-02-2005, 01:40 | ||
10 отдаем, 85 получаем. личинг в чистом виде 
|
| Posted by: astra on 14-02-2005, 03:09 |
|
DopeFish Ты наверное по русски не умеешь читать. |
| Posted by: Always Green on 14-02-2005, 04:36 |
|
А я.... A у меня... Да у меня уже неделю down нулю равен... А отдаю исправно 64 килобайта... Правда в закачке ни одного файла не стоит ... место на диске кончилось... Пока скачанное не посмотрю (или из ape в mp3 не пережму), да не сотру сразу же (то есть, по личерски поступлю!), некуда качать...Зато есть некоторое преимущество нулевого даунлода... На ночь можно комп выключать...
|
| Posted by: LF_ on 14-02-2005, 04:56 |
Мод у меня самый правильный и если я поставлю.... эээ... что-нибудь, хехе - оно летает А что хочу - не летает 
|
| Posted by: Brait on 14-02-2005, 06:44 |
|
А у меня вообще из 6 фильмов на закачке 4 добавлены в начале 2004-го года! Скоро годовщину праздновать буду. Мне-бы ваши скорости и лимиты...
|
| Posted by: OlCh on 14-02-2005, 13:12 | ||
а я вот совсем в нём рассомневался и перешедши на Кадемилский мод дюже довольный дощн ниже 25 практчески не опускается, а обычно - 40-50 (20-25 файлов в закачке) |
| Posted by: Шибзик on 14-02-2005, 14:30 |
|
OlCh, мы тобой гордимся
|
| Posted by: veneamin on 14-02-2005, 15:18 | ||||
Кстати, это который мод? |
| Posted by: DopeFish on 14-02-2005, 15:54 |
наверное "Vanilla Mule" 
|
| Posted by: veneamin on 14-02-2005, 15:58 |
| Разве в плюсе есть Кадемлия? |
| Posted by: OlCh on 14-02-2005, 17:08 | ||
я ж и разочаровался по моему - для скачки любая Кадемила хороша, а ещё и для раздачи - Pawcio
|
| Posted by: OlCh on 14-02-2005, 17:10 | ||
помоги лучше материально! и не мучай мула жабами
|
| Posted by: Babun on 15-02-2005, 01:21 |
|
Владелец LokiTorrent должен заплатить (http://www.earthtimes.org/articles/show/1581.html 1 миллион долларов На английском. |
| Posted by: inzerus on 18-03-2005, 17:56 | ||
И еще его обязали отдать все логи и все данные с серверов. Решение суда (PDF) (http://www.theinquirer.net/images/articles/webber.pdf |