Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Глюкодром > CCE vs. Canopus Pro 2

Posted by: Lexus on 19-03-2005, 16:39

Тут нашёл на свою З. приключений, пытаюсь выяснить, какой кодер лучше жмёт. Используется связка DVD-RB+CCE или DVD-RB+CCE 2.67 на глаз вроде бы одинаково. Мож кто юзал и есть какие-то впечатления?

Posted by: kopeika on 19-03-2005, 16:56

слышал что canopus лучше себя кажет на interlaced материале ... на прогрессиве (плюс и по скорости) лучше cce

Posted by: Lexus on 19-03-2005, 18:42

у меня по скорости канопус рулит

Posted by: Newdjeen on 27-03-2005, 01:36

CCE адназначна

Posted by: djet on 23-11-2005, 20:20

Картинка от Canopus очень сильно отличается от оригинала по контрастности и насыщенности. Тут объяснение этому явлению: NL -> Canopus ProCoder 2.0 (стр. 1) (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=49904&hl=CCE+Canopus. Только как это применить к DVD Rebuilder'у? А вот скриншоты (DVD9 Водителя для Веры), ужатого примерно до 72%: Оригинал: (http://img421.imageshack.us/my.php?image=snap01original4tw.jpg CCE 2.70 (с 1+2 проходами): (http://img421.imageshack.us/my.php?image=snap01cce2706uj.jpg Canopus ProCoder v.2.04.02.00 (лекарство от ENFUSiA): (http://img493.imageshack.us/my.php?image=snap01canopus21ug.jpg

Posted by: Set on 23-11-2005, 22:33

Ни один не юзаю и сплю спокойно.

Posted by: Uzaren on 23-11-2005, 22:55

QUOTE (Set @ 23-11-2005, 21:33): Ни один не юзаю и сплю спокойно. Ага, и пишеш всё на ДВД 9

Posted by: Rusich on 09-12-2005, 19:56

Здрав Будь,Бояре! Помогите чайнику разобраться как в Канопусе выставить размер- ДВД5.

Posted by: Rusich on 09-12-2005, 20:02

Пытаюсь сжать 7,6Гб до 4,3Гб. CloneDVD не помогает даже если всё выкинуть

Posted by: LF_ on 09-12-2005, 20:40

www.digiwo.com (http://www.digiwo.com/content/view/45/45/

Posted by: Rusich on 10-12-2005, 06:52

СПАСИБО!!!

Posted by: korneliy on 15-12-2005, 00:07

Вызвали у меня сомнения обвинения в адрес Canopus, но диск, на котором можно было попробовать, все не попадался. Вот нашелся один - японский, NTSC, Reduction Level for DVD-5: 61,2%, - HIGH/LOW/TYPICAL Bitrates: 4.962/600/3.453 Kbs\ Canopus ProCoder 2.04 (затрудняюсь сказать или с патчем использован, или с HASP-эмулятором), DVDRebuilder Pro 1.04. Слева - компрессированное изображение, справа - оригинал. (http://img173.imageshack.us/my.php?image=12bs.jpg (http://img173.imageshack.us/my.php?image=1original2li.jpg (http://img173.imageshack.us/my.php?image=27fe.jpg (http://img173.imageshack.us/my.php?image=2original7ti.jpg (http://img173.imageshack.us/my.php?image=38xo1.jpg (http://img173.imageshack.us/my.php?image=3original4xl.jpg (http://img173.imageshack.us/my.php?image=49dn.jpg (http://img173.imageshack.us/my.php?image=4original7hx.jpg (http://img173.imageshack.us/my.php?image=57az.jpg (http://img173.imageshack.us/my.php?image=5original5gi.jpg

Posted by: yury_usa on 15-12-2005, 00:47

гыгы, это ж анимация, тут ты и с xvid разницы не заметишь ты попробуй че-нить типа матрица или star wars.. чтоб артефактов много было

Posted by: korneliy on 15-12-2005, 01:51

э... некомпетентные комментарии можно и не писать сюда.

Posted by: korneliy on 15-12-2005, 11:52

Опять же, слева расположены компрессированные изображения, справа - оригинальные PAL, - Reduction Level for DVD-5: 65,9%, - Overall Bitrate : 4.953Kbs, - Space for Video : 3.758.854KB, - HIGH/LOW/TYPICAL Bitrates: 5.023/4.294/4.953 Kbs (http://img235.imageshack.us/my.php?image=15sb.jpg (http://img235.imageshack.us/my.php?image=1original5pq.jpg (http://img235.imageshack.us/my.php?image=29cy1.jpg (http://img235.imageshack.us/my.php?image=2original9jl.jpg (http://img235.imageshack.us/my.php?image=32pk.jpg (http://img235.imageshack.us/my.php?image=3original8vn.jpg (http://img235.imageshack.us/my.php?image=48um.jpg (http://img235.imageshack.us/my.php?image=4original5el.jpg

Posted by: 64fp on 15-12-2005, 13:42

korneliy Спасибо, интересно. Я бы может быть и прокомментровал как-то, но боюсь, что недостаточно компетентен. Кроме того, определённой некомпетентностью стал бы мой комментарий по поводу сравнения этих скриншотов, по той причине, что они в jpeg-формате и сравнивать их качество, смешанное с артефактами сжатия изображения с потерями, на мой некомпетентный взгляд - бессмысленно

Posted by: korneliy on 15-12-2005, 14:27

64fp Тебе так просто не уйти от ответа - я png еще не удалил... (http://img212.imageshack.us/my.php?image=18st.png (http://img212.imageshack.us/my.php?image=1original3se.png (http://img212.imageshack.us/my.php?image=21od.png (http://img212.imageshack.us/my.php?image=2original2yq.png (http://img212.imageshack.us/my.php?image=32yw.png (http://img212.imageshack.us/my.php?image=3original6yl.jpg (http://img212.imageshack.us/my.php?image=47py.png (http://img212.imageshack.us/my.php?image=4original2jf.png Слева компрессированное изображение, справа - оригинальное. Первый, третий и четвертый кадр - это фаза движения (то есть не статичный кадр).

Posted by: Set on 15-12-2005, 16:56

Анимация не всякому vid-у по зубам, дело это тонкое.

Posted by: 64fp on 19-12-2005, 14:50

korneliy Интересно, но по-прежнему не вижу смысл комментировать что-то, кадры (оригинала и пережатки) приведены разные. В этом есть какой-то тайный смысл, или это такая коварная задумка?!

Posted by: vitsat on 27-12-2005, 03:32

QUOTE (korneliy @ 15-12-2005, 14:27): Фильм хороший, а кто-нить пробовал кодеры, входящие в инсталяшку DVD-RB Pro 1.04 : HC ; QuEnc ? Кое где их нахваливали...

Posted by: korneliy on 28-12-2005, 01:19

vitsat На doom9.org в форуме ищи отзывы, я там встречал.

Posted by: Celticman on 04-01-2006, 22:59

Люди, подскажите. Стоит Windows 2003 R2 . Канопус 2 при загрузке в момент Loading sharpen выдает ошибку и вылетает. Ошибка рода xxxxmemory00000xxxxx. Трабла не в системе. Таблетка использовалась в виде хасп эмулятора и кряка. Ошибка вылетает там же.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)