Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Forums > Компьютерная техника > решил себе принтер прикупить, Canon PIXMA iP1000 или HP Deskjet 5743


Posted by: fenix on 08-05-2005, 19:45
вот подумал прикупить принтер
остановился на 2-х моделях

http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1349 (http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1349
или http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru/ho/WF05a/389237-382767-382951-382951-389275-8076267.html (http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru/ho/WF05a/389237-382767-382951-382951-389275-8076267.html
кенон немного дешевле и гарантия на него 3 года на HP год
что посоветуете?

Posted by: izanoza on 08-05-2005, 20:21
Задай сначала себе вопрос для чего тебе принтер, для каких целей, и как много на нём ты будешь печатать.
Хотя и з предложенных вариантов, я даже не глядя взяд бы Кэнон вместо HP, для любых целей :)

Posted by: Trex on 08-05-2005, 20:28
Краска Кэнона меньше, но все равно дешевле. Правда именно из-за них через 1.5-2 года можно будет выбросить принтер, т.к. у НР головки стоят на краске, а у Кэнона на принтере и менять их стоит как новуй принтер.
Но я бы все таки взял Кэнон.

Posted by: fenix on 08-05-2005, 20:30
QUOTE (izanoza @ 08-05-2005, 20:21):
Задай сначала себе вопрос для чего тебе принтер и как много на нйм ты будешь печатать.
печатать несильно надо будет
просто если покупать то уже хочется по лучше

Posted by: Michael2000 on 08-05-2005, 21:21
не знаю как с HP,но посравнению с Epson у Canon не забиваются головки при длительном простое принтера.

Posted by: Trex on 08-05-2005, 21:51
QUOTE (Michael2000 @ 08-05-2005, 21:21):
не знаю как с HP,но посравнению с Epson у Canon не забиваются головки при длительном простое принтера.
Michael2000
Epson - это принтер для частопечатающих профессионалов.

Posted by: izanoza on 08-05-2005, 23:23
QUOTE (fenix @ 08-05-2005, 11:30):
печатать несильно надо будет
просто если покупать то уже хочется по лучше
"Несильно" это понятие растяжимое. Чо именно? Текст, фотки, презентации с графиками? Просто для чистого текста HP лучше, для фоток Кэнон предпочтительнее. Да и как Michael2000 сказал уже, Кэнон почти не сохнет. Сам по 4-5 месяцев на своём бывает не печатаю, а ничего, не сохнут, при автоматической прочистке только жрут чернила, а так всё в порядке.

Posted by: som on 09-05-2005, 08:42
канон брать. :) краска не просто дешевле-дешевле в 2 раза( работаю в этой сфере ).сам правда пользую нр но только из за того что краску беру очень дёшево :) .

Posted by: fenix on 09-05-2005, 08:57
QUOTE (izanoza @ 08-05-2005, 23:23):
QUOTE (fenix @ 08-05-2005, 11:30):
печатать несильно надо будет  просто если покупать то уже хочется по лучше
"Несильно" это понятие растяжимое. Чо именно? Текст, фотки, презентации с графиками? Просто для чистого текста HP лучше, для фоток Кэнон предпочтительнее. Да и как Michael2000 сказал уже, Кэнон почти не сохнет. Сам по 4-5 месяцев на своём бывает не печатаю, а ничего, не сохнут, при автоматической прочистке только жрут чернила, а так всё в порядке.
в большей степени чистый текс

Posted by: Trex on 09-05-2005, 09:04
QUOTE (som @ 09-05-2005, 08:42):
канон брать. :) краска не просто дешевле-дешевле в 2 раза( работаю в этой сфере ).сам правда пользую нр но только из за того что краску беру очень дёшево :) .
Так и хватает ее на в 1.5 раза меньше листов, т.е. экономия есть, но не в 2 раза.

Posted by: Michael2000 on 10-05-2005, 03:19
fenix
А может немного доплатить и взять canon с опцией печати на диски?

Posted by: fenix on 10-05-2005, 06:56
QUOTE (Michael2000 @ 10-05-2005, 03:19):
fenix
А может немного доплатить и взять canon с опцией печати на диски?
а в каких моделях эта опция присутствует?

Posted by: Billy Bonce on 10-05-2005, 09:18
QUOTE (fenix @ 09-05-2005, 06:57):
QUOTE (izanoza @ 08-05-2005, 23:23):
QUOTE (fenix @ 08-05-2005, 11:30):
печатать несильно надо будет  просто если покупать то уже хочется по лучше
"Несильно" это понятие растяжимое. Чо именно? Текст, фотки, презентации с графиками? Просто для чистого текста HP лучше, для фоток Кэнон предпочтительнее. Да и как Michael2000 сказал уже, Кэнон почти не сохнет. Сам по 4-5 месяцев на своём бывает не печатаю, а ничего, не сохнут, при автоматической прочистке только жрут чернила, а так всё в порядке.
в большей степени чистый текст
Если в большей степени чистый текст, то зачем брать струйный принтер, лучше взять дешевый лазерник :cool:

Posted by: Michael2000 on 10-05-2005, 17:07
fenix
Извини,ошибся. Намного дороже.Не стоит оно того,а может еще и портит-кто знает? Я за canon,но если действительно тексты-конечно лазерник рулит. Другой вопрос что они и дороже значительно а приведенный тобой canon действительно на редкость доступен.По моему довольно удачная будет покупка.

Posted by: fenix on 10-05-2005, 20:24
QUOTE (Michael2000 @ 10-05-2005, 17:07):
fenix
Извини,ошибся. Намного дороже.Не стоит оно того,а может еще и портит-кто знает? Я за canon,но если действительно тексты-конечно лазерник рулит. Другой вопрос что они и дороже значительно а приведенный тобой canon действительно на редкость доступен.По моему довольно удачная будет покупка.
ну если намного то ненадо ;)
а лазрник нехочется опять же по той же причине бюджет не тот

спасибо всем за консультацию :punk:

Posted by: veneamin on 10-05-2005, 22:16
У меня вот эпсон дома - постоянно головы засыхают, печатаю редко потому что.
Уже подумываю про лазерник - посмотрел мимоходом - стоят они 4-5 т.р., т.е. примерно 150$. Да, струник можно купить и за 50. Но, учитывая цены на чернила - они вообще могут их бесплатно раздавать, все равно на чернилах они вдесятеро с тебя получат...
А учитывая, сколько чернил теряется на каждой прочистке при засыхании одной-единственной дюзы - хочется выбросить его нафих... Вобщем, я для себя решил - мой сдледущий будет лазерником. Если приспичит раз в полгода цветную картинку распечать - на работе можно. Нефиг когмить этих чернильных вампиров.

Posted by: BRMAIL on 10-05-2005, 23:20
QUOTE (fenix @ 10-05-2005, 11:24):
а лазрник нехочется опять же по той же причине бюджет не тот
Это самообман. Ты получишь струйник за 50-80 долларов, при этом его цена будет возрастать почти вдвое (долларов на 40-50) при каждой замене катриджей. Как показывает практика катриджы норовят сохнуть даже если почти совсем не печатаешь. Таким образом через год оказывается что ты потратил на чернила столько же сколько на принтер.
Купи лазерник "домашнего уровня" тот же самсунг например.
обойдется тебо он долларов в сто , порошёк к нему стоит долларов 15 на 5000 листов и он не сохнет и не забивается никуда. Таким образом совокупная стоимость владения ларником (да, конечно цветных картинок не по печатаешь) чуствительно ниже и разрыв только растет со временем.


Posted by: Lord KiRon on 11-05-2005, 00:48
Более того, хвалёные ^HP^ если ими редко пользоватся имеют склонность отдавать коны , почему и как не знаю но уже 3 таких наблюдал , все начали сбоить через 1.5-2 года ...

Posted by: ciss on 16-12-2005, 02:50
MESSAGE FROM MODERATOR (sirioga (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showuser=7432)
тут была реклама

Posted by: FiL on 16-12-2005, 03:04
ciss,
а ты не пробовал не рекламить на форумах? :)
Учитывая процент посетителей форума из .ru, тебе только проблемы от рекламы будут.

Posted by: VxWorks on 16-12-2005, 11:34
Не думаю, что он будет рекламить :diablo:

Posted by: KREMEN5400 on 16-12-2005, 14:06
Тут появились 2 модели цветных лазерников Эпсон за 11000 дер. и НР за 12000. Кто-нить юзал ?

Posted by: Set on 17-12-2005, 22:23
QUOTE (FiL @ 16-12-2005, 02:04):
ciss,
а ты не пробовал не рекламить на форумах? :)
Учитывая процент посетителей форума из .ru, тебе только проблемы от рекламы будут.
А это не бот случаем?

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)