Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Работа с видео и аудио > Есть ли "на свете" программа для создания Меню для avi, Насколько велика потеря в качестве при переводе в мпег2?

Posted by: BARTON on 02-09-2005, 17:29

Попробовал захватывать видео с минидиви камеры и перекодировать в Сanopus Procodert 2.0 в мпег2. Перекодирую с постоянным видеобитрейтов (8000) При просмотре на 42" ТВ , субьективно, заметна разница между между мпег2 и некомпрессированным avi... Возможно ли это или мне это кажется? Если не кажется в связи с этим вопрос: Существуют ли какие нибудь прогараммы для создания простенького меню для некомпрессированного ави . Знаю что такое делают для мультимедийных дисков. К примеру "Телевизонные Мемуары А. Миронова". Там сделано меню, а видео там в ави формате. Заранее спасибо за советы и отклики !

Posted by: 64fp on 02-09-2005, 17:31

Канопус кажется отличался своей скоростью, но не качеством, может другой попробовать кодер?

Posted by: BARTON on 02-09-2005, 22:33

QUOTE (64fp @ 02-09-2005, 14:31): Канопус кажется отличался своей скоростью, но не качеством, может другой попробовать кодер? Я не думаю, что будет лучше, всё же Канопус входит в тройку лучших...

Posted by: sdandrey on 03-09-2005, 01:47

инересно на какой диск ты запишесь несжатый AVI файл. минута несжатого видео занимает около 500MB я делаю mpeg 2 в Sonic Vegas .качество получается дaвольно таки хорошее

Posted by: BARTON on 03-09-2005, 09:31

QUOTE (sdandrey @ 02-09-2005, 22:47): инересно на какой диск ты запишесь несжатый AVI файл. минута несжатого видео занимает около 500MB я делаю mpeg 2 в Sonic Vegas .качество получается дaвольно таки хорошее Можно и на двдр диски записать конечно, но я же перешёл на хранение больших фалов на жёстких дисках, HDTVрипы вынудили на это, так что это не проблема, а на себя любимого, не жалко и в 3 раза больше по обьёму фильмы , да и HTPC постоянно подключен к ТВ, то сеть для меня это совсем не проблема. Главное, для меня, найти способ лёгкой и наглядной навигации по записанному материалу... Вот по этому и спрашивал как "приделать " меню к ави файлу... А про качество кодирования, я не говорю что плохо, просто хуже по сравнеию с исходником, как мне кажется, вот я и хотел бы знать , кажется мне это или нет :)

Posted by: sdandrey on 03-09-2005, 18:16

если делать DVD HIGH QUOLITY(60 min- 4GB),то качество почти не отличается от иcxодника

Posted by: Newdjeen on 15-09-2005, 09:36

BARTON, sdandrey Некомпрессированное *.avi это два ГИГАбайта минута. sdandrey не Sonic, а SONY BARTON В чем выражается эта пресловутая разница

Posted by: sdandrey on 15-09-2005, 10:49

QUOTE (Newdjeen @ 15-09-2005, 06:36): BARTON, sdandrey Некомпрессированное *.avi это два ГИГАбайта минута. я имел ввиду DV формат.там минута выходит 500метров.проверенно QUOTE: [b]sdandrey не Sonic, а SONY[/B] мы оба нe совсем были правы: прога называется: Sonic Foundry Vegas Sony Vegas (http://www.turnkey.co.uk/tkweb/stockdetail.jsp?sku=SFOR-VEGASAUD&context=WEB

Posted by: ELLORA on 15-09-2005, 11:55

QUOTE (BARTON @ 02-09-2005, 19:33): QUOTE (64fp @ 02-09-2005, 14:31): Канопус кажется отличался своей скоростью, но не качеством, может другой попробовать кодер? Я не думаю, что будет лучше, всё же Канопус входит в тройку лучших... Лучше кодера чем CCE, для этих целей нету, он специально для превода с высокого качества аналога в MPEG-2 предназначен, а Кампотус это конвертер-транскодер, улавливаетет разницу....

Posted by: slavas67 on 15-09-2005, 16:50

QUOTE (sdandrey @ 15-09-2005, 09:49): QUOTE : мы оба нe совсем были правы: прога называется: Sonic Foundry Vegas Sony Vegas (http://www.turnkey.co.uk/tkweb/stockdetail.jsp?sku=SFOR-VEGASAUD&context=WEB Точнее оба правы, раньше прога была собственностью Sonic-a, а теперь сменила хозяина и называеться Sony Vegas Video. QUOTE: Лучше кодера чем CCE, для этих целей нету, он специально для превода с высокого качества аналога в MPEG-2 предназначен, а Кампотус это конвертер-транскодер, улавливаетет разницу.... Разница-то улавливается, только причем здесь аналог? Я считаю что Канопус лучше чем CCE сжимает DV. Хотя для кодировки DV часто пользую MainConcept. однако все это ИМХО.

Posted by: ELLORA on 15-09-2005, 18:15

QUOTE (slavas67 @ 15-09-2005, 13:50): QUOTE: Лучше кодера чем CCE, для этих целей нету, он специально для превода с высокого качества аналога в MPEG-2 предназначен, а Кампотус это конвертер-транскодер, улавливаетет разницу.... Разница-то улавливается, только причем здесь аналог? Я считаю что Канопус лучше чем CCE сжимает DV. Хотя для кодировки DV часто пользую MainConcept. однако все это ИМХО. Они идут рядом MainConcept и CCE, но при чем сдесь твоя фраза-лучше сжимает Кампотус, если мы говорим о качестве, что потом получим в конце. Что ты там улавливаеш, если Кампотус транскодер, не пойму. Просто настройки ССE, не всем понятны, MainConcept, на сколько я помню платная прога, остается CCE, многие кто им кодит с DV камер ненарадуется, ты видно только начинаеш занаматся видео. Кампотус многофункционален, согласен, делает быстрее конверсию, например по сравнению с Генкой (Цунами), да, сам сейчас сделал SVCD с ХviD, но быстро не значить качество, но очень удобен, современный дизайн, я юзаю 2.0, могет есть поновее, не знаю.

Posted by: slavas67 on 15-09-2005, 20:00

QUOTE (ELLORA @ 15-09-2005, 17:15): QUOTE : Что ты там улавливаеш, если Кампотус транскодер, не пойму. К сожалению нет желания тебе объяснять, поскольку ты, скорее всего, не понимаешь значение слова транскодер. QUOTE : MainConcept, на сколько я помню платная прога, остается CCE, многие кто им кодит с  DV камер ненарадуется К твоему сведению что MainConcept, что CCE, что Канопус - они все являются платными. Ну а поскольку ословодчество еще не отменили то и об оплате говорить не будем. QUOTE : Кампотус транскодер то это утверждение QUOTE: Кампотус многофункционален ложно.

Posted by: ELLORA on 16-09-2005, 11:24

QUOTE (slavas67 @ 15-09-2005, 17:00): QUOTE (ELLORA @ 15-09-2005, 17:15): QUOTE : Что ты там улавливаеш, если Кампотус транскодер, не пойму. К сожалению нет желания тебе объяснять, поскольку ты, скорее всего, не понимаешь значение слова транскодер. Я думаю это ты не понял, что я имел ввиду: транскодер ИМХО значить хуже чем просто кодер, это как современный телефон с кучей набора посуды хуже, чем просто телефон, если говорить о качестве связи, главной фнкции телефона, отнеси это к видео, и это не ИМХО QUOTE : Ладно согласен, если учитывать что лень большой большой недостаток у всех MainConcept, на сколько я помню платная прога, остается CCE, многие кто им кодит с  DV камер ненарадуется К твоему сведению что MainConcept, что CCE, что Канопус - они все являются платными. Ну а поскольку ословодчество еще не отменили то и об оплате говорить не будем. QUOTE : Кампотус транскодер то это утверждение QUOTE (ELLORA @ 15-09-2005, 17:15): QUOTE : Что ты там улавливаеш, если Кампотус транскодер, не пойму. К сожалению нет желания тебе объяснять, поскольку ты, скорее всего, не понимаешь значение слова транскодер. Я думаю это ты не понял, что я имел ввиду: транскодер ИМХО значить хуже чем просто кодер, это как современный телефон с кучей набора посуды хуже, чем просто телефон, если говорить о качестве связи, главной фнкции телефона, отнеси это к видео, и это не ИМХО QUOTE : Ладно согласен, если учитывать что лень большой большой недостаток у всех MainConcept, на сколько я помню платная прога, остается CCE, многие кто им кодит с  DV камер ненарадуется К твоему сведению что MainConcept, что CCE, что Канопус - они все являются платными. Ну а поскольку ословодчество еще не отменили то и об оплате говорить не будем. QUOTE : Кампотус транскодер то это утверждение QUOTE: Кампотус многофункционален ложно. я имел ввиду как транскодер по сравнения с кодером, будеш спорить? Не забудь ссылки на свои обалденные тесты, я в свою очередь дам тебе ссылку на сайт хороших специалистов Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com) © Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)