NL ->

Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format

Forums > Глюкодром > Foobar2000, отказываются разработчики от стандартного формата NetLab'а

Posted by: Гордый on 19-12-2005, 08:42

Вот что они написали для новой беты:

QUOTE:

Monkey's Audio decoding support: This component has known stability issues (random crashes during decoding). Since problematic library appears to be no longer maintained, we recommend using another lossless format instead.

Вот так падарок! :nlo:

Posted by: yury_usa on 19-12-2005, 09:09

так что, следующие релизы мне во flac делать?

Posted by: Гордый on 19-12-2005, 11:31

Да, придёться на Flac переходить. Хотя WvPack наверно лучше и опять OlCh прав! :wink:

Posted by: djet on 19-12-2005, 16:15

WV лучше FLAC хотя бы тем, что жмёт лучше, encoder поддерживает все мыслимые виды тэгов, в т.ч. из файлов, и со вшитыми CUEsheet'ами проблем в том же fb2k меньше. А макака - это зло, вот теперь и разработчики думают в том же направлении. :devil:

Posted by: heineken man on 19-12-2005, 17:09

По нынешним временам, и несжатыми вавами никого не испугаешь. :fear2:

Posted by: Spyle on 19-12-2005, 18:56

QUOTE (heineken man @ 19-12-2005, 16:09):

По нынешним временам, и несжатыми вавами никого не испугаешь. :fear2:

Да ну, негламурно это...

Несжатый вав каждый ламер проиграет, а вот компрессованное... Будут по форумам кричать: "как?", "чем?".

Так какой новый стандарт Нетлаба будет? мне вообще-то пофиг - все равно "железяка" лосслессы не играет...

Posted by: grif on 19-12-2005, 19:20

а может фубар не обновлять лучше ?

Posted by: Michael2000 on 19-12-2005, 19:33

Странно,но у меня 09.beta12 проигрывает и распаковывает APE.

Posted by: Bedolaga on 19-12-2005, 19:35

QUOTE:

а может фубар не обновлять лучше ?

И это правильно! :) От добра добра не ищут.

Posted by: the_gift on 19-12-2005, 19:37

QUOTE (grif @ 19-12-2005, 18:20):

а может фубар не обновлять лучше ?

дык, практически невозможно, это ж в крови, как не поставить новую версию :diablo:

зы: комплекс неполноценности? :fear2:

(я не о себе, foobar не юзаю, да и остальной софт не спешу обновлять без необходимости)

Posted by: LF_ on 19-12-2005, 19:52

У нас стандарт простой - лосслесс, а чем жмет релизер - его дело, каждый может пережать под себя...

Posted by: Гордый on 20-12-2005, 14:58

QUOTE:

Странно,но у меня 09.beta12 проигрывает и распаковывает APE.

А ты не отстовай от жизни 13 бета уже давно есть! :diablo:

Posted by: Zemlynin on 20-12-2005, 16:48

ну а я стараюсь по стринке.проверренным 3.97ф.ещё не разу неподводил.

Posted by: the_gift on 20-12-2005, 17:04

QUOTE (Гордый @ 19-12-2005, 10:31):

Хотя WvPack наверно лучше..

потестил чуток, 100% WavPack лучше чем FLAC, пакует и распаковывает за секунды, намного быстрее, чем мартышка, и размер на выходе чуть-чуть больше, чем APE, и меньше, чем FLAC.

Posted by: retro on 24-12-2005, 14:13

Я ставил 9-ю, но ведь там нет FreeDB. A без этого зачем он вообще нужен?