Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Сеть BitTorrent > Планируемые изменения на трекере с 1 марта

Posted by: LF_ on 20-02-2006, 17:45

Буду краток 1) Золотые раздачи очень сильно влияют на статистику - мы не ожидали такого кол-ва золота и поэтому были слишком добры. Начинаем засчитывать часть слитого, начинаем с 35%. Т.е. слив 1Гб вам будет записан как 350Мб, соответственно чтобы поддержать рейтинг 0.35 на золотых раздачах - надо будет залить 122.5Мб. Почему: проблема золотых раздач не только в самих этих раздачах, но и в том, что скачав скажем 100Гб золотых раздач и раздав скажем 50Гб - сколько не золотых раздач можно теперь скачать? Не думая вообще о рейтинге и скорости новых релизов? 140Гб и если добавить 100Гб золота - получаем .... многовато 2) Начинаем отстрел старых\кривых клиентов: Azureus младше чем 2305 BitComet младше чем 061 Весь Lord Весь Spirit ABC младше чем 301 Shadows младше чем 58B G3 на основе Python-urllib/2.0a1 Shareaza Все указанные клиенты имеют баги, несовместимые с нашим терпением Рекомендуется: Topic Link: Про Azureus, (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=57297 Topic Link: µTorrent - краткое описание (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=56968 3) Просьба подумать на счет включения шифрования протокола - в данный момент поддерживают Азур и последние бетты мю. Если ваш провайдер не шейпит трафик - лучше всего оставить поддержку старого протокола. Шифрование не должно особо сильно нагрузить ваши процы... 4) Topic Link: Всем пользователям Windows XP SP2 (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=61323 5) Какую бы еще пакость сделать....

Posted by: maslov_yury on 20-02-2006, 17:57

Я за 5-й пункт!

Posted by: JohnnyM on 20-02-2006, 18:03

>чтобы поддержать рейтинг 0.35 Имется в виду 1. Поддерживать рейтинг 0.35 в целом по больнице (то бишь по моему личному отделению)? 2. Поддерживать рейтинг 0.35 на каждом скачаном релизе?

Posted by: LF_ on 20-02-2006, 18:05

имеется в виду общий рейтинг, т.е. #1

Posted by: elina817 on 20-02-2006, 18:08

QUOTE: Просьба подумать на счет включения шифрования протокола - в данный момент поддерживают Азур и последние бетты мю. Последние версии БитКомета тоже.

Posted by: Frodo71 on 20-02-2006, 18:09

что-то как-то совсем жестоко... ну, да ладно - администрации, разумеется, виднее...

Posted by: LF_ on 20-02-2006, 18:10

Комета имеет свой протокол шифрования, который только между кометами и работает... тоже можно включить, не повредит

Posted by: LF_ on 20-02-2006, 18:13

QUOTE (Frodo71 @ 20-02-2006, 10:09): что-то как-то совсем жестоко... ну, да ладно - администрации, разумеется, виднее... Что именно жестко? Если про клиентов - то список этот отнюдь не просто так возник... да и потом - альтернатив много, есть из чего выбрать, апгрейд имеет смысл...

Posted by: korneliy on 20-02-2006, 18:14

QUOTE (Frodo71 @ 20-02-2006, 16:09): что-то как-то совсем жестоко... ну, да ладно - администрации, разумеется, виднее... Жестоко было бы убрать на хе вообще золотые раздачи и сделать минимальный рейтинг под 0,8.

Posted by: Vitalij on 20-02-2006, 18:24

QUOTE (LF_ @ 20-02-2006, 18:10): Комета имеет свой протокол шифрования, который только между кометами и работает... тоже можно включить, не повредит Ставил я, так моя комета потом подключалась только к кометам, а других никого не видела. Версия 0.61. А когда отключил, так раздавать начала по полной.

Posted by: driverlada on 20-02-2006, 18:26

А может стоит ввсети в личную статистику пару изменений Ну, к примеру, что скачивали и с каким индексом то есть выгледело бы так Релиз Индекс 1. Звездные воины 0.5 2. Звездные воины 2 0.8 и так далее. И тогда будет более наглядно видно кто как качает/сливает.

Posted by: yury_usa on 20-02-2006, 18:33

QUOTE: что-то как-то совсем жестоко... ну, да ладно - администрации, разумеется, виднее... на некоторых трекерах за рейтинг ниже 1.00 банят без предупреждения

Posted by: admik on 20-02-2006, 18:56

QUOTE (driverlada @ 20-02-2006, 18:26): А может стоит ввсети в личную статистику пару изменений Ну, к примеру, что скачивали и с каким индексом то есть выгледело бы так Релиз Индекс 1. Звездные воины 0.5 2. Звездные воины 2 0.8 и так далее. И тогда будет более наглядно видно кто как качает/сливает. а зачем? мы знаем, этого достаточно

Posted by: Vitalij on 20-02-2006, 19:18

А когда золото докачано, будет учитываться 100% аплоада?

Posted by: Vlady304 on 20-02-2006, 19:22

QUOTE (LF_ @ 20-02-2006, 09:45): 5) Какую бы еще пакость сделать.... Рейт поднять до 0.5

Posted by: admik on 20-02-2006, 19:24

кстати надо поглядеть, может быть наоборот его опустить немного можно? до 0.3

Posted by: LF_ on 20-02-2006, 19:27

2Vitalij: Даже когда не докачано - 100% аплоада... 2Vlady304: да вроде ничего и так, качается все с разумной скоростью... 2driverlada: Руки вот дойдут до закладок - там все будет видно, пока эта инфа видна для активныых торрентов, там как раз показывается сколько по каждому релизу...

Posted by: Uzaren on 20-02-2006, 19:28

QUOTE (admik @ 20-02-2006, 18:24): кстати надо поглядеть, может быть наоборот его опустить немного можно? до 0.3 Зачем? Даже при "израильских" каналах 0,35 - это реально держать и не боятся, что тебя забанят!

Posted by: Vova on 20-02-2006, 19:40

Совсем меня в угол загнать хотите Дело втом что канал у меня в обе стороры нормальный, но проклятый лимит трафика в 30 жиг в обе стороны ( который я съедаю за 3-5 дней ) потом сижу как на диал апе до конца месяца Нашел тут правда прова без лимитов, но уже два месяца жду активации

Posted by: Sevan on 20-02-2006, 19:49

Обидно В опросе большинство проголосовало за "оставить как есть" Я рейтинг себе только на них поднял... Хотя спасиб, что их совсем не убрали

Posted by: aTanas on 20-02-2006, 20:13

а я мало чё врубил, но ладно. насколько я понял никто ничего раздавать нбудет. вот например старые раздачи monolog (B.Высоцкий), я уже там неделю сежу и только 37% скачал, о раздавать там просто некому. и индех 0,00. но на других раздачах всегда 2,3 раза болше раздаю, если только есть кто качает. вот мне нравилас политика, взял n gb и отдал 1.5n gb. И рейтинг и всё другое лады. но я тут так. не в обиду. как будет так. сколько надо будет, столько отдадим. но вот обидно что иногда горячий релиз бывает и пока реитинг набирают все сееды разбигаются.

Posted by: maslov_yury on 20-02-2006, 20:26

QUOTE (aTanas @ 20-02-2006, 20:13): а я мало чё врубил, но ладно. насколько я понял никто ничего раздавать нбудет. вот например старые раздачи monolog (B.Высоцкий), я уже там неделю сежу и только 37% скачал, о раздавать там просто некому. и индех 0,00. но на других раздачах всегда 2,3 раза болше раздаю, если только есть кто качает. вот мне нравилас политика, взял n gb и отдал 1.5n gb. И рейтинг и всё другое лады. но я тут так. не в обиду. как будет так. сколько надо будет, столько отдадим. но вот обидно что иногда горячий релиз бывает и пока реитинг набирают все сееды разбигаются. А тебя никто не заставляет набирать рейтинг (кстати, какой) на каждой/конкретной раздачи. Набирай его где можешь. Качай сколько хочешь (только не сваливай первым скачавшим с ретингм <=0) Я например раздавал с месяц назад - 2 недели подряд полугодовые докисы - хорошо шли. Был бы канал быстрее - раздалось бы сильно быстрее, а может быть и больше...Ну тут уж, что есть, то и есть...Есть возможность - вперед. Буквально сегодня - сольфеджо свежее - 20 сидеров, 3 качающих - скорости никакие? За 1 час вылил почти гиг(больше, чем первые 3 раздающих за больше дня каждый раздавая) - тут главное желание при возможности!

Posted by: shr on 20-02-2006, 20:31

2 aTanas Потому и не раздают что все себе рейтинг на золоте подправили, какой смысл раздавать по 2 недели медленно качающим. 2 LF_ 5) Вот крутой пакостью будет всем выставить рейтинг на 1 и отменить золото! А чтоб все заново и по честному... хотя наверное лихо слишком

Posted by: valton on 20-02-2006, 20:40

А ЕСЛИ Я ПОЛЬЗУЮСЬ ИНОГДА ПРАВДА как говорится "СТАРЫМ ДОБРЫМ И НАДЕЖНЫМ BIT TORNADO ( Bit Torrent 0.3.1.4 ) ? В Списке его нет ! Но там нет и протокола шифрования -что тогда ?

Posted by: basilio on 20-02-2006, 21:21

НЕльзя всех под одну гребенку ... если у меня стоит LowID то что я уже должен не закачивать??

Posted by: basilio on 20-02-2006, 21:23

я стараюсь всегда что бы к. был больше 1 , но не всегда получается .. поэтому считаю снимать золотые НЕЛЬЗЯ .. а исходя из рейтинга можно сделать доступ к отдельным фильмам по РЕЙТИНГАМ...

Posted by: potzilov on 20-02-2006, 21:25

QUOTE (LF_ @ 20-02-2006, 15:45): 5) Какую бы еще пакость сделать.... 2-го марта всех заново заставить регистрироваться

Posted by: maslov_yury on 20-02-2006, 21:31

QUOTE (potzilov @ 20-02-2006, 21:25): QUOTE (LF_ @ 20-02-2006, 15:45): 5) Какую бы еще пакость сделать.... 2-го марта всех заново заставить регистрироваться 3-го обнулить рейтинг, 4-го добавить всем -100Gb залитого... basilio, а при чем тут LOW ID? Никто золото не снимает! Да и вообще спасибо, что его в принципе сделали! 1-цу держать тебя никто не заставляет!

Posted by: admik on 20-02-2006, 21:34

QUOTE (basilio @ 20-02-2006, 21:21): НЕльзя всех под одну гребенку ... если у меня стоит LowID то что я уже должен не закачивать?? а если у тебя пылесос не работает, то виноваты в этом тоже мы?

Posted by: LF_ on 20-02-2006, 21:39

В опросе 35% проголосовало за кто за что, но это мнение (в основом) тех, кто обеспечивает хорошую жизнь остальным 65% Потом это не отмена золота, а ограничение некоторым товарищам, которые просто откровенно халявят, да еще и рейтинг растет - можно еще и на обычных раздачах халявить. Так хоть тут будет сглаживаение эффекта - золота на трекере много, отменять его совсем не хочется, но и создавать дутых power user тоже не хочется... С 1Гб отдать 120Мб - это не так уж и жестоко, возможность поправить рейтинг будет... ЗЫ Гадости делать не хотел

Posted by: konic on 20-02-2006, 21:40

Ну, LowID имеют где-то половина качающихся.

Posted by: maslov_yury on 20-02-2006, 21:51

QUOTE (konic @ 20-02-2006, 21:40): Ну, LowID имеют где-то половина качающихся. И что?! Вы не можете обмениваться между собой? Не можете, но можно заливать другим же! У меня, например, получается заливать из некоторых мест и с LOW ID - причем с неплохими скоростями (до нескольких мегабАйт)

Posted by: Alezer on 20-02-2006, 21:56

QUOTE (basilio @ 20-02-2006, 21:23) QUOTE: исходя из рейтинга можно сделать доступ к отдельным фильмам по РЕЙТИНГАМ... такое разделение на бедных и богатых уже было! Слава богу, т.е. LF он это прекратил, за что ему огромное спасибо.

Posted by: aTanas on 20-02-2006, 21:57

я всегда отдавал болше чем брал, и золотом неподнимал. и 2 с шапкой рейтинг чесно заработал раздавая слепого 1 и 2 диски. у меня ночами шло 85 кб/с, полный мой уплоад, а вот днём до 30 и ниже, хоть нет никаких ограничений. незнаю почему так. я никогда на халяву некачал. и мне нежалко. толко я релизы долго держать немогу. 40 гб жосткий, нераскрутишся. а чего нибуть нового всегда хочется. и не мне одному. и дело тут не втом. надо будет и раздадим, не весь народ жадный. проблема то другая, что клиенты наши глючит начнут, или трекер, так как ето все математика будет.

Posted by: insider on 20-02-2006, 22:12

все пункты понял, терпимо, жить можно... вот только касаемо шифрования не совсем догнал - а зачем оно нужно? надеюсь, что категорически требовать включения шифрования не будут? я по старой привычке юзаю комету, а там говорят шифрование малость не такое. и перебираться на какой-то новый софт мне лениво, тем более что комета устраивает на все 120%

Posted by: LF_ on 20-02-2006, 22:17

2konic: Проблема LowID мне не понятна - мы как раз поправили баг в трекере, который должен помочь LowID весьма сильно. Кроме этого можно попробовать кометой раздавать - она умеет LowID to LowID (только между собой)...

Posted by: LF_ on 20-02-2006, 22:20

QUOTE (insider @ 20-02-2006, 14:12): касаемо шифрования не совсем догнал - а зачем оно нужно? надеюсь, что категорически требовать включения шифрования не будут? я по старой привычке юзаю Шифрование только между клиентами, трекер не будет его насаждать или требовать Помогает тем, у кого провайдер режет протокол торрента - пров не сможет определить что это торрент... т.е. будет банить не по протоколу, а по траффику

Posted by: aTanas on 20-02-2006, 22:27

QUOTE (LF_ @ 20-02-2006, 21:17): Кроме этого можно попробовать кометой раздавать - она умеет LowID to LowID (только между собой)... на себе испытал что невсегда так. на раздаче было 2 раздаюсчих с low id c bit comiet 0.61, и 1 качаюсчий с 12 % кажется. так моя комета скачала те 12% и уснула. и пока невыключил win firewall было глухо.

Posted by: LF_ on 20-02-2006, 22:31

Ну значит не всегда работает, хотя многие говорили, что помогает и сильно... Но хотелось понять, что именно смущает - я не думаю, что 100Мб с 1Гб смогут сильно изменить положение с рейтингом, это просто попытка несколько снизить возможность еще и рейтинговые раздачи прихватывать нахаляву

Posted by: yanina12 on 20-02-2006, 22:32

господа! я использую иногда зарубежные треккеры. так вот. там видимо сами настройки сервера сделаны так, что пока не отдашь пару мегабайт в плюс-не получишь последний байт...

Posted by: LF_ on 20-02-2006, 22:34

этого сделать никак низя - трекер не занимается выдачей байт... да и байт я могу перебором и без трекера угодать

Posted by: gene on 20-02-2006, 22:37

Первая картинка похожа на mTorrent, но в моем такой опции нет. Версия 1.4

Posted by: potzilov on 20-02-2006, 22:39

gene, картинка из беты 1.4.2

Posted by: aTanas on 20-02-2006, 22:47

согласен. халява наказуема! толко жаль что не все это понимают. и обидно кода кидают на 99% вместе с раздаюсчим и тогда значок inf совсем нерадует. когда надо высылат личку всем скачавшим пока ненаидётся хороший человек. я за то, чтобы всё було по чесному, и думаю е я один. и если трекер будет рулить правильно, то всё тип топ.

Posted by: yanina12 on 20-02-2006, 22:50

и ещё... я извиняюсь, может хочу много...... может вести золото на классику? я истекаю слюной по " однажды в америке"..,а взять не могу... не восстановлюсь до 0.9 хотя бы,никогда.... скачал на раздаче 8гиг в корзину..файло неполное было.. теперь, прежде чем сливать-100 раз задумаешься..

Posted by: LF_ on 20-02-2006, 22:51

2aTanas: Эта проблема решена: Topic Link: Кнопочка SOS (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=60929

Posted by: Uzaren on 20-02-2006, 22:56

yanina12 Понятие "классика" у всех разное

Posted by: aTanas on 20-02-2006, 23:00

QUOTE (LF_ @ 20-02-2006, 21:51): 2aTanas: Эта проблема решена: Topic Link: Кнопочка SOS (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=60929 не любит меня сос кнопачка, ои нелюбить. я её два раза замечал, и оба без нужды, а вот там когда надо, нету! но ничего, время есть, 2кб/с качаит и пусть. только вот comiet лутше качает чем МЮ, но в МЮ мне нравится видет инфу о блоках. а случаино на comiet нет плугина чтоб смотреть структуру фаила?

Posted by: LF_ on 20-02-2006, 23:05

да, качает лучше пока - но скоро будет качать хуже Качает за счет наглого нарушения протокол торрента (и этики), но бетты мю уже стали посылать за такие попытки.... так что ничего, скоро будет качать как все

Posted by: HANSMER on 20-02-2006, 23:13

QUOTE (basilio @ 20-02-2006, 21:23): я стараюсь всегда что бы к. был больше 1 тоже стараюсь! но не всегда получается, бывает больше! шутю! насчёт золота думаю отменять не надо, но отслеживать халяву обязательно!

Posted by: aTanas on 20-02-2006, 23:13

LF да просто телепат или чтото вроди его. Спасибо за добрые слова. открыл мю атам 121 dw/ 70 up!

Posted by: DJonson on 20-02-2006, 23:18

QUOTE (LF_ @ 20-02-2006, 23:05): да, качает лучше пока - но скоро будет качать хуже Качает за счет наглого нарушения протокол торрента (и этики), но бетты мю уже стали посылать за такие попытки.... так что ничего, скоро будет качать как все Хм. Сначала началось на RDA. Теперь сюда добралося. Бит Комет и качает, и отдает НАМНОГО лучше другого клиента. И ентот самый мЮ рядом не стоял с кометой. Качаю с одного, раздаю с двух компов- стабильная скорость на отдачу 70 кБс с каждого. мЮ- постоянно скачет от 30 до 50, до 70 никогда не подымался. Единственная причина, почему еще его держу на компе- я им торренты к релизу готовлю, т.к. здесь почему-то не любят релизы, подготовленные БитКометом (почему?). При этом- вот прям сейчас смотрю, кто у меня качает- 1 БитТорнадо, 2 БитКомета, 1 ТоррентСторм, 1 Азуреус, и 6 мЮ. И кто-то еще говорит о том, что БитКомет пихается и отталкивает других клиентов. Ха. 3 раза.

Posted by: Seryi on 20-02-2006, 23:27

yanina12, у нас на треккере пока ещё минимальный рейтинг 0,35, и до 0,9 тебя никто не заставляет подымать. Почти коммунизьм... Так что качай Америку пока не поздно, его уже 9 месяцев качают.

Posted by: maslov_yury on 20-02-2006, 23:29

QUOTE (DJonson @ 20-02-2006, 23:18): И ентот самый мЮ рядом не стоял с кометой. Качаю с одного, раздаю с двух компов- стабильная скорость на отдачу 70 кБс с каждого. мЮ- постоянно скачет от 30 до 50, до 70 никогда не подымался. Это скорее особенности твоей настройки/недонастройки. Там АП поднимается до мегабайт - в легкую

Posted by: LF_ on 20-02-2006, 23:34

2DJonson: Бит Комет только старый пойдет в баню... и ты просто не отвечаешь на вопросы почему кто-то качает под моим ником, по нескольку раз в день... и ключ у тебя не перли - видимо пока везло, баги там злые... так что увы... А на счет отталкивает расскажу тебе как родному - рвет она конект и лезет заново, дальше почитай сам - эта проблему обсуждается всюду и думаю скоро качать она будет хуже, банить будут за наглость - скажем в осле таких наглых клиентов банят уже давно

Posted by: DJonson on 20-02-2006, 23:36

QUOTE (maslov_yury @ 20-02-2006, 23:29): QUOTE (DJonson @ 20-02-2006, 23:18): И ентот самый мЮ рядом не стоял с кометой. Качаю с одного, раздаю с двух компов- стабильная скорость на отдачу 70 кБс с каждого. мЮ- постоянно скачет от 30 до 50, до 70 никогда не подымался. Это скорее особенности твоей настройки/недонастройки. Там АП поднимается до мегабайт - в легкую Настраивал. И по иструкции, и сам. Даже делал подобные с БитКометом. И совершенно другие. Не-мо-жет.

Posted by: DJonson on 20-02-2006, 23:38

QUOTE (LF_ @ 20-02-2006, 23:34): 2DJonson: Бит Комет только старый пойдет в баню... и ты просто не отвечаешь на вопросы почему кто-то качает под моим ником, по нескольку раз в день... и ключ у тебя не перли - видимо пока везло, баги там злые... так что увы... А на счет отталкивает расскажу тебе как родному - рвет она конект и лезет заново, дальше почитай сам - эта проблему обсуждается всюду и думаю скоро качать она будет хуже, банить будут за наглость - скажем в осле таких наглых клиентов банят уже давно Ок- посмотрим, однако Кстати о ключах - и как их там тырють? Просто интересТно.

Posted by: LF_ on 20-02-2006, 23:42

Их тырят просто и красиво - дырка в программировании DHT думашешь случайно с сайт кометы убрали версию 0.6?

Posted by: DJonson on 20-02-2006, 23:50

Ок- не буду просить подробностей. Хлавнае- шобы оставили 0.61 и 0.62

Posted by: -RusLan- on 20-02-2006, 23:51

С одной строны уважаемая администрация конечно же права. Наказание халявщиков святое дело (сам админ). Но с другой стороны если вдуматься, что мы все делаем? Производим "культурный" обмен духовными ценностями между собой. ИМХО духовные ценности, что бы там не говорили, слабо вяжутся со всякими деньгами, манчкинизмом и тем более рейтингами. Сам отдаю намного больше чем закачиваю и непротив отдать свои гигабайты тем кому они действительно нужны. Думаю меня поддержит немало народу с широким халявным инетом Еще помню один из уважаемых модераторов НЕТЛАБА мне говорил, если хочешь выложить что-то для народа, то выкладывай просто так, а не в обмен на чью-то музыку или фильм. Прошу администрацию быть более терпимыми

Posted by: LF_ on 21-02-2006, 00:19

Как только аплоад достигнет 1Мб у всех (ну или 75% пользователей интернета) - в этот день мы отменим рейтинг Правда если к тому моменту кино будет только на БлюРеях - то фиг

Posted by: aTanas on 21-02-2006, 00:21

а что делать тогда если ключик спёрли? хот пока незаметил чтоб качалос чо ни то. а вот что мю мимо трекера несёт уже заметил пору раз. 100 200 мб мелоч, но вот вдруг с downloadam пронесёт? забанят и буде мне баня. на камету после мю совсем не охота хот комета 0,60 ни одного лишнего баита недопустила, а вот 0,61 сглючила когда на трекере 3aTana поевилис. и с zone alarm посорилась, 0,62 красиво легла, стоит и счас, но я уже говорил что мю информативен болше. так что незнаю как вам, но мне пока мю кокраз то, что доктор приписал, и если вручную делат в ручную trecker update after 10min. то всё харе. тут мои личные заметки, я точно небуду утвеждать какой клиент лутше а какой хуже. я думаю что ето зависит и от системы, канала, и других нюансав. сегодня кокраз читал 2005 года Хакер журнал (литовский) где сам бил инервю давал, что цитирую: 5% всех ПЦ с фортками в среднем ламаются 2 раза в ден. с фортками работают около 400 000 000 ПЦ. почти половина XP. 50% всех несоглошаются высылат сообсчение об ошибках или не имеют инета. остальные всётаки высылают отчёты. и ето не много и не мало, 30милиярдов сообсчений в год. такая вот статистика. ето было напичятано в 2005 г. ноябре! делаите выводы друзя. кстати я и сам иногда высылаю отчёт об ошибочке. там исчо сказана мысл, что ето всё идёт в какую то базу, где если накапливаится какое то количество одинаковых сообсчений, то програмист получает по уху и идёт выправлят ошибки.

Posted by: LF_ on 21-02-2006, 00:34

ключик можно поменять в профайле, правда все торренты надо будет забрать заново. Если у тебя мю идет мимо трекера - это повод перечитать Topic Link: Кривая статистика Аплоада (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=59291, потому что мю и азур - самые аккуратные клиенты по статистике, расхождений 100Мб там не бывает... Помним, что в выходные у нас была авария на трекере - статистика обломалась в этот день...

Posted by: korneliy on 21-02-2006, 00:47

Затрудняюсь сказать что надо делать, чтобы заставить µ или Azureus качать мимо трекера. Купить самый дешевый WLan-router и запустить одновременно торрент и осла "покачать" три десятка релизов?..

Posted by: LF_ on 21-02-2006, 00:49

Если не патчить SP2 - тоже можно налететь на грабли...

Posted by: aTanas on 21-02-2006, 01:02

я прочитал. когда делал мануал конект всё чисто. просо тогда я раздавал стрый релиз zadornoff на 50% так как архивы я выбросил а занова несовпадал хеш. и коuда роздал примерно 60 мб нашол есчо 2 архива, после хеш проверки запистил клиент зашол на трекер а там сидят я и ищо я. и де угарозились ети мб я низнаю, щедано 231 мб а на трекере 122. но ето пустяки.

Posted by: korneliy on 21-02-2006, 01:08

aTanas Ты сам понимаешь, что пишешь? QUOTE: и де угарозились ети мб я низнаю, щедано 231 мб

Posted by: mouse on 21-02-2006, 01:24

Вооще всем личерам надо сказать большое спасибо людям делающим золотые раздачи. Имхо хватилобы и того чтобы не засчитывался не только даунлоад, но и аплоад. Вообще эта фича больше применительна к перераздачам и специфическим раздачам типа аудиокниг, например. Просто здесь достаточно большое количество пользователей, за счёт этого и выезжаем.

Posted by: aTanas on 21-02-2006, 01:28

QUOTE (korneliy @ 21-02-2006, 00:08): aTanas Ты сам понимаешь, что пишешь? QUOTE: и де угарозились ети мб я низнаю, щедано 231 мб извиняюсь. глаза липнут. вчера почти неспал, с image'ами всю ноч провозился, на двд болванки накидал. с фильмами так просто, незвание и не двд. а с мптриошками так пока тяги пока что смотрю 5 утра.

Posted by: jabbervorx on 21-02-2006, 04:33

What about my client "!-!"? This is ktorrent actually, I just don't know if it's buggy or not.

Posted by: LF_ on 21-02-2006, 04:51

А мы тоже не знаем (пока что) - сил проверить все 25 клиентов торрента и разбираться с багами каждого у меня нет...

Posted by: Alezer on 21-02-2006, 04:58

QUOTE aTanas QUOTE: не любит меня сос кнопачка, ои нелюбить. я её два раза замечал, и оба без нужды, а вот там когда надо, нету! можно и без кнопочки, напиши последним 10-ти скачавшим. я бы помог тебе с удавольствием, но к сожалению я Высоцкого не качал. а скорость там дествительно нулевая

Posted by: sasha312 on 21-02-2006, 07:42

Надо отменить все золотые релизы , так интересней как говорится на халяву уксус сладкий

Posted by: svserg on 21-02-2006, 13:01

Золото отменять не надо. Пусть кто хочет - золото раздает. Халявщиков наказывать надо. Одназначно. Я вон и на асинхроннике держал рейтинг в пределах 0.7-0.8 И счас стараюсь по чуть чуть но к заветной 1 идти. Плохо получается так как много чего вкусного, но жопа в том, что из-за золотых раздач это вкусное быстро пропадает. не держат его люди. Скачали и смылись... Халявщиков топить как котят. А делать это можно так: 1. Сделать три стадии: Честный юзер, кандидат на вылет, Вылетевшие. то бишь доска почета. И ветку на форуме, чтоб могли там плакать, а честные юзера могут им пожертвовать свои мегабайтики. Докажешь, что ты честный просто последний в очереди был - получи бонус. А смотрица это просто... Сколько времени раздавал, если меньше 3 недель - в сад. Я вон иногда месяцами держу релизы... Особенно когда рейтинг надо было поднять... И решаем сразу две проблемы, старые релизы доступны долго и халявщиков строим. Пусть сумбурно, но это моя мысль... А по поводу винт маленький и пр... Ищущий да найдет и винт побольше и купит диск и выставит на раздачу... Вообщем вода не течет только под камень С уважением, svserg

Posted by: Olof on 21-02-2006, 14:51

Самая большая пакость будет, если заставить всех по новой регистрироваться и с самого начала... невзирая на былые заслуги... в порядке живой очереди.

Posted by: admik on 21-02-2006, 15:32

может проще сразу закрыть трекер ?

Posted by: NSB on 21-02-2006, 16:26

Может быть просто делать золотыми только очень ценные/классические вещи. Очень много золотых раздач которые, возможно, и не обязательно было делать золотыми. А наиболее часто повторяющиеся предложения по этой теме выставить на голосование! Слабо?

Posted by: aTanas on 21-02-2006, 16:30

QUOTE (svserg @ 21-02-2006, 12:01): Пусть сумбурно, но это моя мысль... А по поводу винт маленький и пр... Ищущий да найдет и винт побольше и купит диск и выставит на раздачу... Вообщем вода не течет только под камень ты правельно говориш, я согласен, но вот ето ты зря сказал. ничего личного, но так могут только умники и шишки говорить. а вот нам, простум смертным ето недоступ. у меня самаво 40 гб который уже дохнит. и я точно хотелбы новый хоть и тот самый 40ковник. но у вы. а раздавать то точно можно и немало, вот только охото чтоб была. и маленкий hdd ето неповод смутся с трекера получив 100%. и в етом я с тобой согласен. меня самаво оставили на лду и не раз. а воть взять все умеють. и хоть я вчера был другово мнения, думаю что и без золота будем жить, если по чесному.

Posted by: aTanas on 21-02-2006, 16:33

QUOTE (admik @ 21-02-2006, 14:32): может проще сразу закрыть трекер ? а чё, мусль всё таки.

Posted by: Olof on 21-02-2006, 16:56

QUOTE (svserg @ 21-02-2006, 12:01): Пусть сумбурно, но это моя мысль... А по поводу винт маленький и пр... Ищущий да найдет и винт побольше и купит диск и выставит на раздачу... Вообщем вода не течет только под камень Точно! У меня винты маленькие - 60 и 80 гиг, плюс 60гиг на общем сервере (но я там нужные вещи храню), все почти под завязку, я уже не только смотреть, я писать не успеваю. А надо-то было всего 4 ДВД9 разадать за 3 недели. Теперь у меня такой запасище прочности, что я могу со спокойной совестью качать последним с 0 рейтингом... ну, правда, когда я успеваю к раздаче винт подчистить, то и скачиваю с 2-3. ЗЫ. А увеличения винта хватает не надолго... список закачки удлиняется... прчем почему-то непропорционально.

Posted by: alvi on 21-02-2006, 17:21

Может выкладывать на трекер поменьше а то народ тянуть неуспевает. Или может лимит на количество золотых в месяц вводить. Либо голосование для золотых вводить с Большим количеством проголосовавших За, скажем 50-100...

Posted by: TAHKEP on 21-02-2006, 17:44

QUOTE (admik @ 21-02-2006, 15:32): может проще сразу закрыть трекер ? Не, для начала лучше всех аплоадеров забанить! "А чево они..."©

Posted by: admik on 21-02-2006, 17:58

QUOTE (TAHKEP @ 21-02-2006, 17:44): QUOTE (admik @ 21-02-2006, 15:32): может проще сразу закрыть трекер ? Не, для начала лучше всех аплоадеров забанить! "А чево они..."© ага, с резоном: "Я качать не успеваю!!!"

Posted by: dun on 21-02-2006, 18:13

да кстати, надо бы ограничить количество выкладываемого в месяц, а то столько двдшек может только чел с резиновыми винтами скачать, в последнее время столько хорошего выкладывается что плакать хочется.

Posted by: alvi on 21-02-2006, 18:15

QUOTE (admik @ 21-02-2006, 17:58): QUOTE (TAHKEP @ 21-02-2006, 17:44): QUOTE (admik @ 21-02-2006, 15:32): может проще сразу закрыть трекер ? Не, для начала лучше всех аплоадеров забанить! "А чево они..."© ага, с резоном: "Я качать не успеваю!!!" Да все в сад в сад все!

Posted by: gene on 21-02-2006, 18:27

QUOTE (dun @ 21-02-2006, 09:13): да кстати, надо бы ограничить количество выкладываемого в месяц, а то столько двдшек может только чел с резиновыми винтами скачать, в последнее время столько хорошего выкладывается что плакать хочется. Лекарство от жадности этому господину. Двойная доза.

Posted by: -RusLan- on 21-02-2006, 18:31

Дык, может имеет смысл провести бесчеловечный эксперимент. Например, на протяжении одного месяца все раздачи принудительно сделать золотыми, а на следующий месяц халяву полностью отменить. После этого сравнить когда был самый больший движняк.

Posted by: aTanas on 21-02-2006, 18:37

а ты сам ето представ? без золота непомрём, а вот если взят всё золото то думаю всего на половину менше будет.

Posted by: Devil66 on 21-02-2006, 19:18

svserg QUOTE : И ветку на форуме, чтоб могли там плакать, а честные юзера могут им пожертвовать свои мегабайтики и кто в твоем понимании халявщик? у тебя что-то украли??? опять бредите, батенька. Золото- единственная возможность поднять безнадежно опущенный рейтинг. Для новичков на трекере- это возможность начать за здравие, не прося помощи. Оно должно быть... лучше, если бы засчитывали 50 % слитого.

Posted by: Gor on 21-02-2006, 19:18

Незнаю - какая может быть проблема у мало-ХДД-местных ? я зделал рейтинг 3 на винте 15 гиг (5 было под работу занято) Правда потом весь почти рейтинг спустил на "дохлых" релизах - захотелось всякого старого накачать - где я был единственным личером Ну ниче - мы еще догоним! А вот вопрос есть таковой - как определить оптимальное количество Апов? Проверял - если ставить фильмов 15-20 - то общий АП будет меньше, чем если ставить 5-6 фильмов .... вот и стараюсь сейчас держать где-то по 4-5 фильмов на один тракер ..... может есть какие другие советы ? (для уТоррента)

Posted by: Kap on 21-02-2006, 19:21

QUOTE (LF_ @ 20-02-2006, 19:17): ... мы как раз поправили баг в трекере, который должен помочь LowID весьма сильно. ... Если не сложно - что есть "в помощь" имеющим LowID? У меня с недавних пор появилась эта проблема. Все усублено тем, что выход "наружу" возможен только через HTTP-прокси. Перепробовал разных клиентов - заработал только комет и то "через одно место". В результате я тяну и раздаю, но приходится "шаманить": 1. включаю "использовать прокси только для соединений с трекером" 2. "пускаю" закачку 3. получаю от трекера пирі 4. выключаю "использовать прокси только для соединений с трекером" 5. конекчусь с пирами 6. снова включаю "использовать прокси только для соединений с трекером" Закачка/раздача идет нормально, но в случае потери соединения с пирами приходится повторять всю эту процедуру... т.е. нужен постоянный контроль за клиентом, что не всегда получается... В НЕТе выхода не нашел Может посоветуете чего...

Posted by: korneliy on 21-02-2006, 19:36

Kap Это ты хитрый способ качания нашел. Ты вообще своей статистикой интересовался?

Posted by: shchuka on 21-02-2006, 19:46

Вот тут некоторые жалуются, что, мол, "без золота не попрем" - а ведь золото появилось только месяц-другой назад - а до этого вообще его не было. И все равно у добрых юзеров рейтинг был в норме - а недобрых банить надо - чтоб знали!

Posted by: Kap on 21-02-2006, 19:53

QUOTE (korneliy @ 21-02-2006, 16:36): Kap Это ты хитрый способ качания нашел. Ты вообще своей статистикой интересовался? Я это понимаю, но по другому не получается... Я ж и прошу о помощи... У меня нормальный симметричніы канал, и нет проблем раздавать. И я раздаю, только при таком качании не весь объем как скачанного так и розданного учитывается трекером Я совсем не против, точнее ЗА то, чтобы все нормально считалось... Пробовал Азуреус, Ю-торрент - не работают вообще никак... Неужели ни у кого не возникало ситуаций с HTTP-прокси??? Вроде ж не экзотика какая-то.

Posted by: aTanas on 21-02-2006, 20:16

незнаю как там что работаит но вот в мю и bitcomiet (и др.) есть функция для запросов через http прокси. вот там и ковирни по настройкам. можеть чё будет.

Posted by: Eraser on 22-02-2006, 00:53

QUOTE (Gor @ 21-02-2006, 17:18): я зделал рейтинг 3 на винте 15 гиг (5 было под работу занято) А слабо сделать такой же рейтинг на 300 гиг? Рейтинг ведь - просто отношение взятого к отданному, поэтому он - не показатель. А вернее, показатель только в совокупности с объемом взятого или отданного. Плюс ширина твоего канала.

Posted by: DJonson on 22-02-2006, 02:03

QUOTE (Kap @ 21-02-2006, 19:21): Если не сложно - что есть "в помощь" имеющим LowID? У меня с недавних пор появилась эта проблема. Вопрос- а какова у тебя разница в скорости между Хай и Лоу? Просто у меня, например, никакой разницы в скорости не наблюдается - и в том и в другом случае отдача по максимуму канала.

Posted by: sasha312 on 22-02-2006, 08:04

Знаете что у ненасытимости 2 дочери давай давай. Я хочу сказать качать надо то что будешь смотреть, то так можно просто помиру с шапкой пойти то хард, то комп то аплоад, то клиент. Давайте сделаем болльше акцент на старое кино потому, что нового придумать ничего врядли смогут

Posted by: SashaBr on 22-02-2006, 12:44

QUOTE (LF_ @ 20-02-2006, 17:45): Буду краток ... 2) Начинаем отстрел старых\кривых клиентов: .... Весь Spirit .... LF_ BitSpirit - все версии идут на пенсию (даже последнии)? Я правильно понимаю?

Posted by: LF_ on 22-02-2006, 15:55

Последние - особенно быстро идут - дырки в DHT, кривая статистика и прочие радости...

Posted by: aTanas on 22-02-2006, 16:43

кто подскажит что обозначают знаки i возле торрент названиях на трекере?

Posted by: admik on 22-02-2006, 16:53

QUOTE (aTanas @ 22-02-2006, 16:43): кто подскажит что обозначают знаки i возле торрент названиях на трекере? а кликнуть сложно? ) это переход на тему на форуме

Posted by: TAHKEP on 22-02-2006, 17:14

Есть мнение, что эти самые неплохо бы добавить и в "Закладки" Ну и эта... "Закладки" бы разделить на скаченное/планируемое...

Posted by: admik on 22-02-2006, 17:29

была мысль: люди которые ходят на форум через трекер и свои раздачи вынуждены входить в раздачу, далее кликать на тему. вот и упростили навигацию

Posted by: Ines on 22-02-2006, 23:23

QUOTE: LF_ 20-02-2006, 14:45 (post 1, #553408) 2) Начинаем отстрел старых\кривых клиентов: ... Весь Spirit ... Хотела бы узнать чем вам BitSpirit не угодил? Я вот для проверки установила µTorrent (уже второй раз, когда-то раньше тоже пробовала с плачевным результатом) и для сравнения один и тот же файл с того же трекера поставила на закачку в обоих программах. BitSpirit (версия 3.0.1.077) закачал уже 32% фильма, а хваленый µTorrent (версия 1.4.1 только 2,7%... EDIT 23.02.2006 Сегодня решила проверить Azureus v.2.4.0.0. Поставила файл на закачку и через 5 часов проверила - 8% было. Тогда (то есть пятью часами позже)поставила этот же файл на закачку в BitSpirit. На данный момент BitSpirit закончил, а хваленый Azureus скачал 32%. Я особенно не разбираюсь во всех этих программах, может они для кого-то и хороши, но у меня не оправдались...

Posted by: shr on 22-02-2006, 23:24

В продолжение темы о золоте, никому не кажется что вот это уже тенденция: (http://img132.imageshack.us/my.php?image=sample0vm.jpg Я не хочу называть конкретных людей, хочу лишь отметить что это именно тенденция и любой разумный человек при текущих правилах придет к осознанию того что: 1. Золото можно качать и не раздавать, рейтинг не портится 2. Если уж раздавать то проще всего золото, почему смотри пункт 1 и применяй его к качающим с тебя 3. Быть честным и смотреть на то как постоянно пухнет твой рейтинг скоро надоест. Зачем держать мертвым грузом 20-30 гигов на диске постоянно, или искать на болванках, копировать и раздавть если рейтинг и так шкалит. Планируемые изменения лишь меняют развесовку, но не меняют сути. Все равно появляются из воздуха гигабайты. Может все таки рассмотреть альтернативные варианты халявы, которые не один раз озвучивались в топике по золоту? И сразу с 1 марта сделать по человечески. Если нужна помощь в реализации готов помочь, хотя и давно не занимался подобными вещами но при наличии времени разберусь. Кстати, чтобы не возникало иллюзий вот лист закачки того же самого человека, тенденция тоже налицо. Наложите это на абсолютные значения скачано/закачано суммарно с первой картинки и поймете что к чему. (http://img351.imageshack.us/my.php?image=sample25un.jpg

Posted by: aTanas on 23-02-2006, 00:55

QUOTE (admik @ 22-02-2006, 15:53): QUOTE (aTanas @ 22-02-2006, 16:43): кто подскажит что обозначают знаки i возле торрент названиях на трекере? а кликнуть сложно? ) это переход на тему на форуме ага, кликнуть! меня там напугали с сос кнопачкай что мол кликниш забанить тебя наши админы. а тут етот знак на моей раздаче, изпугался - думаю всё, в чёрный лист меня а потом и на других увидел, решил спросить. а за сос искрени извиняюсь, там линк рядом был и она под мыш

Posted by: JohnnyM on 23-02-2006, 01:35

>Может все таки рассмотреть альтернативные варианты халявы, которые не один раз озвучивались в топике по золоту? И сразу с 1 марта сделать по человечески. 1. одно другому не мешает - и рассматривать и вводить аднавременно. 2. по-человечески ето как? ето то с чем ты согласен?

Posted by: JohnnyM on 23-02-2006, 01:52

А тафаите как в канаде - 1. у кажного возьмем разницу между даунлоадом и аплоадом и обзовем доходом 2. Организуем госфонд гигабаитов и обзовем казна 3. введем прогрессивныи налог на тех кто с положительным доходом 4. введем дотации(велфер) тем у кого отрицательныи доход. Собрали в казну 100гб за месяц - раздали фсе всем нуждаюшимся например поровну. И не будем вам дутых цыфр - скока реально передали друг другу стока и обложили налогом - скока собрали в казну стока и раздали. Можно еше премии выписывать из казны - раздал чел нужную весчь (дневнои дозор например) - наградить Вот!!!! === Можно просто каждыи (неважно аплоадныи или даунлоадныи) баитик обложить налогом. И в казну - а затем раздать. === Ну или какие другие варианты. История госналогообложения богатая - можно много идеи почерпнуть.

Posted by: gene on 23-02-2006, 02:02

Однако! Сладкая вещь - ХАЛЯВА. "сожрал обед, да еще хочет, чтобы ему выдавали двойную порцию."© Я.Гашек

Posted by: Serg0 on 23-02-2006, 10:00

Привет всем. Хочу поблагодарить за настояние на uTorrrent. Хотя бы рейтинг стал ровняться. А то с кометой как оказалось с моим LowID каши не сварить. И правила должны быть. Отличное желание - навести порядок. ЗЫ: не бейте ногами если оффтоп.

Posted by: igalm2003 on 23-02-2006, 17:49

Вот умилился по поводу п.5 И никуда ж ты от него не денешься,хоть так пятый пункт,хоть эдак...А шара(не мною замечено)народ развращает.И не может быть такого,чтобы человек не возвратил принятое(пусть и не 1:1)Было бы желание.И вспомним о правилах элементарной вежливости-принял сколько-нибудь,верни,по возможности,столько же.И не будь жлобом!А то все стенания по этому поводу,уж очень сильно отдают этим самым жлобством!(Слово"хаппер",знакомое многим,-синоним)

Posted by: svserg on 23-02-2006, 18:16

Атасу Я простой смертный как и все. У меня всю жизнь был канал 128 на 50К и ничего, даже при нем держал. Винт был 40 ковник. При том что на нем больше 2 фильмов не помещалось. И я их держал месяцами, чтоб не выперли. мало того включал на двух каналах (второй вообще 64К) но я боролся за место под солнцем... Время идет, цены подают, получилось взять более быстрый канал и все равно до 1 не могу дотянуть, но я стараюсь... И остальные могут стараться. Если будет видно, что чел кучу времени держит релиз - я скажу честный юзер и пожертвую частичку на него. Потому как сам был в точно такой же шкуре. И счас вон на раздачу сел.

Posted by: FiL on 23-02-2006, 19:04

QUOTE (JohnnyM @ 22-02-2006, 17:52): А тафаите как в канаде - 1. у кажного возьмем разницу между даунлоадом и аплоадом и обзовем доходом 2. Организуем госфонд гигабаитов и обзовем казна Не, давайте сделаем наоборот, как в уголовном кодексе. 1. Возьмем разницу между аплоудом и даунлоудом и назовем недостачей. 2. Если недостача превышает 50Гб, то назовем это хищениями в особо крупных размерах. 3. За хищения в особо крупных будем сажать в баню с конфискацией всего приобретенного незаконным путем.

Posted by: LF_ on 23-02-2006, 19:59

2FiL:

Posted by: admik on 23-02-2006, 20:25

FiL жжешь!

Posted by: astic on 23-02-2006, 20:56

QUOTE (JohnnyM @ 23-02-2006, 00:52): А тафаите как в канаде - 1. у кажного возьмем разницу между даунлоадом и аплоадом и обзовем доходом 2. Организуем госфонд гигабаитов и обзовем казна 3. введем прогрессивныи налог на тех кто с положительным доходом 4. введем дотации(велфер) тем у кого отрицательныи доход. Собрали в казну 100гб за месяц - раздали фсе всем нуждаюшимся например поровну. И не будем вам дутых цыфр - скока реально передали друг другу стока и обложили налогом - скока собрали в казну стока и раздали. Можно еше премии выписывать из казны - раздал чел нужную весчь (дневнои дозор например) - наградить Вот!!!! === Можно просто каждыи (неважно аплоадныи или даунлоадныи) баитик обложить налогом. И в казну - а затем раздать. === Ну или какие другие варианты. История госналогообложения богатая - можно много идеи почерпнуть. ну да, ну да... где-то я это уже слышала... а еще ввести налог, как раньше, на бездетных мужиков, а так же на только что женившихся ...

Posted by: JohnnyM on 23-02-2006, 21:59

>Не, давайте сделаем наоборот, как в уголовном кодексе. Я ж говорил шо идеи мона кучу надыбать >где-то я это уже слышала... К сожалению ето все есть в натуре >а еще ввести налог, как раньше, на бездетных мужиков, а так же на только что женившихся пральна - пусть каждыи по мультику закачает

Posted by: shr on 23-02-2006, 22:09

Ну что вы на бедного парня набросились, JohnnyM хотя и фигню сморозил, но основная идея правильная, баланс сходиться должен. А сейчас он расходится и весьма быстро. Потому, в 33 раз предлагаю: Отменить золото нафиг! А также: Ввести понятие коэффицента на раздаче. Это когда все, и аплоад и даун засчитываются со множителем. Разрешить релизерам выставлять коэффицент на раздаче но не ниже 0.5 и не больше 1.5 (0.5 например на допы, 1.5 на особо ценный контент, смотрите соседнюю тему Topic Link: Кнопочка Спасибо или на хлеб не намажешь. (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=61657) Для долгоиграющих раздач автоматом поднимать коэффицент на 0,05 за каждый сос, единственное надо ограничить максимальный коэффицент в таком случае 2-3 и проверить систему посылки сосов на непроламываемость. Вот например как послать сос на раздачу где я сам не качаю мне уже известно. И это можно будет использовать для накрутки. Если проблема альтруизма релизера все еще актуальна (именно она озвучивалась как причина ввода золота) давайте введем аналог кнопочки сос для релизера. Чтобы при нажатии на кнопку "утолить альтруистический голод" с релизера списывалось в пользу всех скачавших N-ое количество гигов поровну на всех скачавших релиз, но не более чем он сам раздал. Такое вот предложение, закроет кучу проблем.

Posted by: JohnnyM on 23-02-2006, 22:20

>Ну что вы на бедного парня набросились, ЙохнныМ хотя и фигню сморозил, но основная идея правильная, баланс сходиться должен. А сейчас он расходится и весьма быстро. Спасибо на добром слове А вообше ету тему начиная со 2-3 страницы надоть во флеим перенести.

Posted by: Alezer on 24-02-2006, 02:44

я пока скрины не увидел, даже и не подозревал что на столько стали злоупотреблять золотом . теперь понятно желание администрации как-то это изменить . золото можно оставить как есть, но с маленькими изменениями. 1. ограничить число скачаных золотых релизов в определенный период. скажем к примеру 4 в месяц. а если лимит исчерпан но все равно охото скачать релиз, (а он оказался золотым) то засчитывать 1 : 1

Posted by: korneliy on 24-02-2006, 09:13

Alezer QUOTE: я пока скрины не увидел, даже и не подозревал что на столько стали злоупотреблять золотом Все еще хуже - появились две новые категории пользователей - одна качает только золотые раздачи, причем такое ощущение что все подряд. Вторая категория качает много золотых, что позволяет им с обычных раздач уходить с рейтингом 0,01.

Posted by: Romzya on 24-02-2006, 10:18

Ограничивать число скачанного золота тоже неправильно. Если все же предполагать, что тянется не все подряд, а только нужное, то значок золота в принятии решения о скачивании не играет никакой роли. Тогда надо добавлять опцию, что скачивающий согласен тянут с учетом d/l, т.е. как-будто не золото.

Posted by: Romzya on 24-02-2006, 10:19

Может решение о присвоении статуса золотого релизу назначать постфактум? Поначалу все релизы НЕзолотые. Если рейтинг раздачи релиза переваливает за определенную планку, делать его золотым и трафик возвращать скачавшим.

Posted by: shr on 24-02-2006, 10:36

Народ, что вы так все хотите это золото сохранить и лишь придумываете еще более кривые схемы. Вам же вроде понятно обьяснили в чем первопричина. Каким шрифтом надо написать чтобы поняли? Любую систему с несходящимся балансом можно будет обмануть! Вы прямо как в союзе не жили... Очень хотелось бы услышать мнение администрации по поводу поста Post Link: Планируемые изменения на трекере с 1 марта (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=555716 а то создается впечатление что как то выборочно прикольные посты читают. Поприкалывались и разошлись.

Posted by: shr on 24-02-2006, 10:54

Тут по спокойному размышлению вдруг понял что все что мы сейчас обсуждаем, уже давно проходилось в монетарных системах. Бесконтрольная печать денег, инфляция, дефляция, деноминации и т.д. всем хорошо известны из повседневной жизни. Вот и давайте исходя из этого халяву и модерить. Если уж так хочется ее сохранить то хоть уровень инфляции зафиксируйте. Причем не на уровне одной транзакции (50 процентов дауна засчитывать), а глобально, типа всю неучтенку списывать на один глобальный счетчик пусть суммируется. А в конце месяца пусть все кто кричал что он дон-ки-хот и честный сбросятся гигабайтиками и недостачу покроют. Думаю при таком раскладе через пару месяцев все поймут что ничего из воздуха не берется.

Posted by: korneliy on 24-02-2006, 12:18

QUOTE (shr @ 24-02-2006, 08:36): а то создается впечатление что как то выборочно прикольные посты читают. QUOTE : Если проблема альтруизма релизера все еще актуальна (именно она озвучивалась как причина ввода золота) давайте введем аналог кнопочки сос для релизера. Чтобы при нажатии на кнопку "утолить альтруистический голод" с релизера списывалось в пользу всех скачавших N-ое количество гигов поровну на всех скачавших релиз, но не более чем он сам раздал. Надеюсь это шутка. Если нет - предлагаю ввести десять новых кнопочек, на которые случайным образом будут генерироваться названия типа "послать на... всех скачавших с четным юзер-ID", "послать поздравления всем у кого айпи заканчивается на 27"... (Дальше нужно придумывать?) Смысла в них будет ровно столько же. QUOTE: Если уж так хочется ее сохранить то хоть уровень инфляции зафиксируйте. Причем не на уровне одной транзакции (50 процентов дауна засчитывать), а глобально, типа всю неучтенку списывать на один глобальный счетчик пусть суммируется. А в конце месяца пусть все кто кричал что он дон-ки-хот и честный сбросятся гигабайтиками и недостачу покроют. А зачем? Трекер это не государство - ему все равно, сходится баланс или нет, чем больше баланс не сходится - тем меньше скорости скачивания у среднего пользователя.

Posted by: shr on 24-02-2006, 13:59

korneliy сначало вводная, я глобально за отмену золота. Без каких либо заменителей. Заменители предлагаются только для тех кто говорит что без золота жить невозможно. QUOTE : Надеюсь это шутка. Если нет - предлагаю ввести десять новых кнопочек, на которые случайным образом будут генерироваться названия типа "послать на... всех скачавших с четным юзер-ID", "послать поздравления всем у кого айпи заканчивается на 27"... (Дальше нужно придумывать?) Смысла в них будет ровно столько же. Нет не шутка, вполне серьезно предлагаю подумать на тему как дать возможность людям с широким каналом релизить так чтоб не сажать рейтинг остальным но без недостатков присущих золоту. Предложенная схема таких недостатков не имеет. Можешь придумать лучше, вперед. Какое отношение к обсуждаемой проблеме имеют тобой придуманные кнопки не понял. QUOTE: А зачем? Трекер это не государство - ему все равно, сходится баланс или нет, чем больше баланс не сходится - тем меньше скорости скачивания у среднего пользователя. Вот именно, что если баланс будет не сходится то средние скорости будут падать. Если тебе это по барабану то я не совсем понимаю зачем ты принимаешь участие в дискуссии. Или тебе важно донести до народа что тебе все равно - ты вертолет?

Posted by: korneliy on 24-02-2006, 14:54

QUOTE : Если тебе это по барабану то я не совсем понимаю зачем ты принимаешь участие в дискуссии. Ну ты же сам написал "Очень хотелось бы услышать мнение администрации по поводу поста".

Posted by: LF_ on 24-02-2006, 17:08

2shr: У тебя просто постановка задачи не совсем правильная - как верно заметил korneliy - нам абсолютно наплевать на баланс и более того - задача стоит в том, чтобы как можно больше людей получило возможность что-то скачать и при этом скорости раздач должны быть разумными. Т.е. конечно хорошо качать 600к, но мне кажется, что и 200к вполне неплохо - поэтому на трекере рейтинг не 0.8 и даже не 0.5, а 0.35 и мы стараемся не сильно гнуть пользователей... Нам наплевать на рейтинг как таковой и не байтами\каналами меряться - задача стоит в в балансе системы... Мы не ожидали такого кол-ва золота и когда вопрос обсуждался - виделось что золотые раздачи не должны сильно повлиять на остальные. Да, наверное было ошибкой отдать это на откупт релиза - релизеры хотят сделать приятное и делают золото, это понятно - но в результате тормозят раздачи, которые на это не подписывались... Это не дело, когда народ качает золото и потом дружно сваливает с обычных раздач на 0.01. Вероятно имеет смысл вообще поменять принцип золотых раздач - скажем раздачи старше месяца становятся золотыми - хочешь качать быстро и сразу - держи рейтинг, готов качать то, что осталось - жди месяц... Твое предложение я честно говоря я не особо понял...

Posted by: aTanas on 24-02-2006, 17:59

а даваите посмотрим на пролему с другой стороны. во первых, даваите спомним прошлое, те времена когда небыло золота, все качали и отдавали. халявчики получали бан и болше непортили настроения. было много чего. но главное рейтинг держали, кто нехотел вулета из трекера.. и вот, ура, крикнули ~0,40, халява. и у них рейтинг рос до 3-4 рейтинга. в итоге на простых роздачах ситуация ужас. из 30 скачавших 80% с рейтингом ниже 0,20. и как не срано половина из них уже "призраки". а мы все вед голосовали -за чтоб помощ тем кто на самом деле нуждаится и неможит поднять рейтинг. и что в итоге? а то что прошло больше месяца и мы обсуждаем что золото несёт не добро. судите меня за слова, но это вед так. и надо золото резать.

Posted by: JohnnyM on 24-02-2006, 18:50

>судите меня за слова, но это вед так. и надо золото резать. и зарезали они курочку несушую золотыя яица. тут и сказке канец да и добру молодцу пипец

Posted by: FiL on 24-02-2006, 18:59

QUOTE (aTanas @ 24-02-2006, 09:59): и как не срано половина из них уже "призраки". Вот именно, что срано. Но безрейтинговые раздачи нужны. Есть в мире альтруисты, которые не хотят, чтобы из-за их быстрого канала у кого-то падал рейтинг. Надо только понять как лучше эти золотые сделать.

Posted by: Alezer on 24-02-2006, 19:07

даа.... получилось что золото палка о двух концах. когда все начиналось то я думал что это хорошая помащь тем кто не может исправить рейтинг. а оказалось что само желание релизеров сделать приятное перевернули с ног на голову. лично мне оно не нужно, я выбираю то что хачю качать, а если выбранный релиз оказался золотым, то расцениваю как подарок (повезло) и спасибо релизеру в двойне. а на счет ограничения возможности скачать золото, думаю что надо сделать не 4 в месяц а 2 или 1. и повторюсь если исчерпал лимит то качать как 1:1 а еще-бы в профйле каждого поставить графу с указанием пораметров канала, чтоб было видно кому действительно нужна помащь. и сделать возможность для тех кто тонет подать заявку на помащь. откуда например я могу знать кто на гране вылета с трекера и нуждается в помощи. можно сделать кнопку на золоте для тех кому без разницы золото это или нет и может качать 1:1, а рейтинг с этой раздачи пожервовать нуждающимуся

Posted by: korneliy on 24-02-2006, 19:19

QUOTE (FiL @ 24-02-2006, 16:59): Вот именно, что срано. Но безрейтинговые раздачи нужны. Есть в мире альтруисты, которые не хотят, чтобы из-за их быстрого канала у кого-то падал рейтинг. Надо только понять как лучше эти золотые сделать. Таких альтруистов раз-два и обчелся. Пока что я вижу массу золотых раздач на которых релизер раздает на 16К. ИМХО, кроме вышеуказанных мер, нужно убрать возможность делать всем любые раздачи золотыми.

Posted by: JohnnyM on 24-02-2006, 20:02

>Есть в мире альтруисты, которые не хотят, чтобы из-за их быстрого канала у кого-то падал рейтинг. Гут идеа. Разрешить тока тем кто может выделить на свои релиз канал не ниже такоито величины. Хотя если кто-то с широким каналом подсоединится - то картина будет аналогична но релиз уже к сожалению золотым не будет

Posted by: shr on 24-02-2006, 22:34

LF_ QUOTE : Твое предложение я честно говоря я не особо понял... Я не заметил желания понимать. Обычно когда хотят понять задают уточняющие вопросы. Похоже банальная гордость мешает... не слушать же админу какого-то ньюбая. FiL QUOTE: Но безрейтинговые раздачи нужны. Есть в мире альтруисты, которые не хотят, чтобы из-за их быстрого канала у кого-то падал рейтинг. Надо только понять как лучше эти золотые сделать. Так никто не спорит что нужно, но золото не есть лучшее решение. По мне так внимания заслуживают 2 категории пользователей: 1. Альтруисты-релизеры Пусть делают золото, но чтобы не засчитывался не любой даун, а только с релизера. Но тогда он и релизеру не должен идти в АП. Главное чтобы если у кого и пух рейтинг в результате такой раздачи, чтобы он пропорционально уменьшался у кого-то другого. Также можно применить систему с коэффицентами, смотри ниже в самом конце. 2. Ассиметристы трудоголики Ввести для них коэффицент на раздачах, который растет по мере жизни раздачи. Тогда те кто долго держат долго на винтах раздачу получат возможность заработать. Но не из воздуха а засчет последующих качающих которым этот релиз очень нужен. Теперь подробнее о том как должны работать коэффиценты, а то похоже я как то путано объяснил, не все поняли. Обьясню на примере, пусть есть раздача размером 100мб с коэффицентом 1 Раздающие получают в АП размер розданного умножить на 1 Все кто скачал получают в даун размер скачанного умножить на 1. По мере жизни коэффицент может расти, например по факту сигнала сос или просто по времени жизни (чисто для примера 0.5 за каждый месяц жизни сверх 2). Пусть есть честный личер с ассиметричным каналом, он скачал релиз в начале и получил в ДАУН 100мб. Он продержал релиз на винте 3 месяца (или просто оч медленно раздавал), и при индексе 1.5 раздал 100мб. Получил в АП 150мб. Тем самым он покрыл свой ДАУН и даже поправил рейтинг. Правда тому кто это скачал уже в ДАУН пойдет все 150мб. Кстати систему с коэффицентами можно использовать и для первой категории пользователей (альтруистов). Например я альтруист и ставлю на свою раздачу коэффицент 0.1. Размер раздачи для простоты сделаем 10гб. Тогда раздав 10 пользователям я получу в АП всего 10гб а все скачавшие получат в даун по 1гб. Но в чем прелесть подобной раздачи, это то чно на ней нельзя будет заработать как сейчас зарабатывают на золоте и в итоге кладут на обычные раздачи. Более того такая система исподволь подвигает скачавших раздавать другие раздачи с большим коэффицентом. Тем самым нагружая альтруиста чего он собственно и хотел. Когда же ажиотаж прошел и альтруист свалил с раздачи рейтинг начнет расти (а можно сделать и в автомате что если релизер неделю не появлялся коэффицент выставляется в 1). И всем снова станет выгодно раздавать эту раздачу. Короче идея чтобы пока жив альтруист надо его юзать по полной. Это конечно все девичьи мечты и все должно быть оценено администрацией с точки зрения сложности реализации. Но придумывая я старался на зарываться.

Posted by: JohnnyM on 24-02-2006, 22:46

>Я не заметил желания понимать. Обычно когда хотят понять задают уточняющие вопросы. Похоже банальная гордость мешает... не слушать же админу какого-то ньюбая. Ну ето называется неспортивное поведение. Никто никому ничего не обязан. Если хочешь быть понятым - обьясняи нормально и понятно. Если выходит непонятно - то вполне может быть идея у тебя самого не до конца продумана. А сваливание на других своих разрозненых пожелании не есть карашо.

Posted by: admik on 24-02-2006, 22:48

и чего тут все спорят? ниасилил

Posted by: shr on 24-02-2006, 23:06

JohnnyM QUOTE : то вполне может быть идея у тебя самого не до конца продумана. Джонни, ты парень хороший но сначала обдумай свои собственные предложения. Я хоть только объясняю непонятно, а ты еще и предлагаешь мягко говоря странные вещи. Конкретно: QUOTE: Разрешить тока тем кто может выделить на свои релиз канал не ниже такоито величины. Всем известно что проблема выяснения скорости канала раздающего ЗАРАНЕЕ практически неразрешима. Надо либо иметь всегда свободный одинаково широкий канал на все континенты в качестве мерила скорости раздачи. Либо вести статистику долго за каждым раздающим. Теперь спроси korneliy и LF_ готовы ли они запрограммить сбор и анализ такой статистики. Так нафига предлагать то что сделать нереально.

Posted by: korneliy on 24-02-2006, 23:25

shr QUOTE: Всем известно что проблема выяснения скорости канала раздающего ЗАРАНЕЕ практически неразрешима. Не нужно лезть в такие дебри - это решается гораздо проще. Есть, например, группа товарищей с Vault - разрешить им делать золотые раздачи, а остальным запретить. Если у тебя 10 мегабит аплоада - напиши администрации и тебе тоже разрешат "золотые" раздачи. Насчет предлагаемых коэффициентов - лично мне не понятно ЗАЧЕМ их делать? Есть работающая система учета, одинаковая на всех трекерах, ты пытаешься ее переделать... зачем? До появления такого количества золотых раздач все нормально работало - старые релизы постепенно умирали и их просто перераздавали. Сделали эксперимент с золотыми раздачами - он показал много интересного. На основании этих наблюдений золотые раздачи будут подкорректированы. Но зачем менять всю систему учета рейтинга??

Posted by: shr on 24-02-2006, 23:45

korneliy QUOTE : Насчет предлагаемых коэффициентов - лично мне не понятно ЗАЧЕМ их делать? Повторюсь, делать нужно для - Альтруистов-релизеров - Ассиметристов-трудоголиков Согласен что старая система учета работала, поэтому я ранее писал что я лично просто за отмену золота, так как не попадаю ни в 1 ни во 2 категории. Не согласен что предлагаемые корректировки золотых раздач решат проблемы. Допустим что золото с 1 марта смогут раздавать только крутые с зачетом 50% ДАУНа и 100% АПа. Тогда я обычный смертный с хорошим симметричным каналом на 300К в обе стороны, беру качаю 5-6 золотых релизов и начинаю их раздавать. Рейтинг все равно растет. Релизы какие никакие скачаны и есть. Качают с меня быстро так как все равно халявнее чем остальное. Какой мне смысл раздавать что-то другое если там забирают бедолаги со скоростью 3-5КБ. Я уж лучше быстренько золото раздам. И кстати встречный персональный вопрос 2korneliy , при вашем таком консервативном подходе зачем вы разрешили золото?

Posted by: Alezer on 25-02-2006, 00:34

50% 100% коэффицент 0.1. 0.5 за каждый месяц ДА НАХРЕНА МНЕ ЭТИ ДЕБРИ СИДЕТЬ С КАЛЬКУЛЯТОРОМ И ВЫСЧИТЫВАТЬ СКОКА И КАК СИСТЕМА РАБОТАЕТ ЧЕ ТАМ МЕНЯТЬ НА*

Posted by: veneamin on 25-02-2006, 01:11

сортировку в "закладках" сделайте, плиз, по "скачано-не скачано". Я лично скачанное не удаляю оттуда, мало ли что..

Posted by: TAHKEP on 25-02-2006, 02:33

QUOTE (veneamin @ 25-02-2006, 01:11): сортировку в "закладках" сделайте, плиз, по "скачано-не скачано". Я лично скачанное не удаляю оттуда, мало ли что.. Третьим будешь! Topic Link: Фильтрование закладок (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=57334

Posted by: sdandrey on 25-02-2006, 02:45

предложение по поводу золотых раздач: если уже пошла речь о честности в рейтинге,тогда предлагаю так же не считать upload и download у качающих,тогда рейтинг останется на месте.ессно ,данное предложение подразумевает,что качающие сознательные люди и не будут вырубать upload совсем

Posted by: LF_ on 25-02-2006, 05:24

QUOTE (shr @ 24-02-2006, 14:34): QUOTE : Я не заметил желания понимать. Обычно когда хотят понять задают уточняющие вопросы. Похоже банальная гордость мешает... не слушать же админу какого-то ньюбая. ну вот уже и гордость мешает Я (между прочим) прочел несколько раз, но все равно ничего не понял - то ты за баланс = отдал-принял, то коэффициенты и самое главное - все страшно сложно и не понятно что даст в конце. Хотелось бы простого решения... Суть корректировки золотых раздач в том, чтобы те, кто качают подряд золотые и в данный момент имеют дутый рейтинг - не свалили с обычных раздач при 0.01, "наказывая" таким образом раздающего обычную раздачу и остальных качающих. Двайная халява оказалась очень жирной, вот и всё

Posted by: yakov on 26-02-2006, 04:33

QUOTE (shr @ 24-02-2006, 14:34): Двайная халява оказалась очень жирной, вот и всё Согласен! QUOTE: 2) Начинаем отстрел старых\кривых клиентов: Azureus младше чем 2305 BitComet младше чем 061 Весь Lord Весь Spirit ABC младше чем 301 Shadows младше чем 58B G3 на основе Python-urllib/2.0a1 Shareaza Лучше скажите что делать ! - нравится Azureus - но вот только не старше 2304 - все новые жудко глючат в плане статистики!

Posted by: FiL on 26-02-2006, 07:07

shr, бывает, что человек предлагает что-то, красиво описывает результат, но не ясно как этого результата добиться - тогда приходится задавать вопросы. бывает, что человек хорошо и понятно описывает что надо сделать (понятно как запрограммить и понятно, что это не создаст большую дополнительную нагрузку), но не ясно что это принесет - приходится выяснять смысл а у тебя абсолютно непонятные выкладки по реализации (причем заранее ясно, что и реализовать непросто и дополнительной нагрузки немало), да еще и непонятно какой в этом всём толк. Тут уж не до дополнительных вопросов. Напиши коротко и ясно или ЧТО ДЕЛАТЬ или ЧТО ПОЛУЧИТСЯ. Хотя-бы одно из двух.

Posted by: FiL on 26-02-2006, 07:09

QUOTE (shr @ 24-02-2006, 14:34): 1. Альтруисты-релизеры Пусть делают золото, но чтобы не засчитывался не любой даун, а только с релизера. Но тогда он и релизеру не должен идти в АП. Какой даун у релизера? Ты написал чуть-ли не единственное законченное предложение, которое я понял, так в нем явное противоречие. У релизера нет дауна на этой раздаче. На то он и релизер.

Posted by: Nuairi on 26-02-2006, 07:17

QUOTE (Vlady304 @ 20-02-2006, 11:22): QUOTE (LF_ @ 20-02-2006, 09:45): 5) Какую бы еще пакость сделать.... Рейт поднять до 0.5 0.95....плюс таксы.

Posted by: shr on 26-02-2006, 11:41

FiL QUOTE : 1. Альтруисты-релизеры Пусть делают золото, но чтобы не засчитывался не любой даун, а только с релизера. Но тогда он и релизеру не должен идти в АП. Какой даун у релизера? Ты написал чуть-ли не единственное законченное предложение, которое я понял, так в нем явное противоречие. У релизера нет дауна на этой раздаче. На то он и релизер.

Сорри запутано написал, имелся вввиду конечно даун личеров которые тянут золото. Сейчас им не идет в зачет любой даун. Я предлагал не считать им даун только с релизера золота. Но это только если не пройдет идея с коэффицентами, потому как она на порядок лучше.

Касательно коэффицентов попробую еще раз, может в этот раз получится.

CODE :

или ЧТО ПОЛУЧИТСЯ. Хотя-бы одно из двух.

Получится, что при коэффиценте меньше 1 раздачу будет выгодно качать,
но не выгодно раздавать.
То есть допустим что те кто сейчас делают золото, будут делать раздачи с коэффицентом 0.1. Понятно по здравому размышлению все ее скачают и убегут раздавать обычные раздачи. Чего собственно и хотелось, ведь накормить всех обещал раздатчик золота. Можно сделать что после 2 недель которые держал раздачу релизер или по факту того что релизер не поддерживал раздачу 4-6 часов, коэффицент автоматом выставляется в 1 и раздача переходит в нормальный режим. Все-таки не стоит злоупотреблять добротой людей.
Такие раздачи можно разрешать делать всем у кого безлимитка с широким каналом на отдачу. У людей со слабым каналом такие раздачи будут просто умирать, так как особо поддерживать их невыгодно.

Наоборот для раздач с коэффицентом выше 1, будет выгодно раздавать но не качать. То есть если сделать например что коэффицент автоматом растет со временем жизни раздачи или по SOS, то это будет приводить к тому что те кому очень-очень надо наплюют на коэффицент но скачают. А тот кто долго держал и сидил эту раздачу получат бонус.
Как вариант можно разрешить делать раздачи изначально с коэффицентом > 1
людям с ассиметричным каналом, раздающим что-то очень ценное, или например тем кто раздает музыку. Готовить музыкальную раздачу дольше чем ДВД, а много ее не раздаш так как обьем маленький.
Или например поощрять так людей которые делают кастомизированные релизы редких ДВД, сами накладывают русскую дорожку, исправляют меню.


Глобально же получится что те кто будут делать раздачи с коэфф. меньше 1 будут как бы спонсировать раздачу остального за счет начисления им меньшего количества в АП.

Posted by: LF_ on 26-02-2006, 20:21

не хочется обламывать, но никто не рапортует от сидера или еще от кого он качал... Не говоря уж о том, что зачастую даун релиза прямо скажем не велик - основное золото качается не с релизера, а с обладателей быстрого аплоада... Это не зависит от типа раздачи, конечно...

Posted by: piligrim on 26-02-2006, 20:31

QUOTE (Nuairi @ 25-02-2006, 23:17): QUOTE (Vlady304 @ 20-02-2006, 11:22): QUOTE (LF_ @ 20-02-2006, 09:45): 5) Какую бы еще пакость сделать.... Рейт поднять до 0.5 0.95....плюс таксы.

Posted by: admik on 27-02-2006, 06:40

QUOTE (LF_ @ 26-02-2006, 20:21): не хочется обламывать, но никто не рапортует от сидера или еще от кого он качал... Не говоря уж о том, что зачастую даун релиза прямо скажем не велик - основное золото качается не с релизера, а с обладателей быстрого аплоада... Это не зависит от типа раздачи, конечно... ты о чем? о тряпочных?

Posted by: vlad_pt on 27-02-2006, 08:15

QUOTE (admik @ 21-02-2006, 15:32): может проще сразу закрыть трекер ? И это правильно! А то раздули тему на 11 страниц на пустом месте! И на тему перерегистрации тоже интересная мысль... А то нарегистрировали личеров... Теперь не знаете, как от них защитится... 2shr @ 22-02-2006, 23:24 А чем тебе мешает, что раздают и качают золотые раздачи? В твоем примере рейтинг > 1. Что тебя не устраивает? А серьезно - хорошая идея вот у sdandrey @ 25-02-2006, 02:45: "предлагаю так же не считать upload и download у качающих".

Posted by: yury_usa on 27-02-2006, 08:17

11 страниц флуда и одно полезное сообщение в первом посте.. пора во флейм

Posted by: Gor on 27-02-2006, 12:30

QUOTE (Eraser @ 22-02-2006, 00:53): А слабо сделать такой же рейтинг на 300 гиг? Рейтинг ведь - просто отношение взятого к отданному, поэтому он - не показатель. А вернее, показатель только в совокупности с объемом взятого или отданного. Плюс ширина твоего канала. Можно Только как я сказал - потянул всякой старости, где и личеров то - я один Вот и подпортился - ну ничего - скоро наверстаем (да и с друзьями Гигами делиться - святое дело имо )

Posted by: parasamgeit on 28-02-2006, 04:26

QUOTE (maslov_yury @ 20-02-2006, 16:57): Я за 5-й пункт! Я тоже за 5-й пункт!

Posted by: Vlady304 on 28-02-2006, 06:53

QUOTE (Nuairi @ 25-02-2006, 23:17): QUOTE (Vlady304 @ 20-02-2006, 11:22): QUOTE (LF_ @ 20-02-2006, 09:45): 5) Какую бы еще пакость сделать.... Рейт поднять до 0.5 0.95....плюс таксы. Не перегибай палку, это мы уже проходили

Posted by: Nuairi on 28-02-2006, 06:59

ну могу ещё предложить банить все кометы. от забанивания комет <0.61 толку нету никакого. проверено на другом трекере.

Posted by: Vlady304 on 28-02-2006, 07:00

QUOTE (Nuairi @ 25-02-2006, 23:17): 0.95....плюс таксы. ты имел ввиду 0.87

Posted by: Nuairi on 28-02-2006, 07:02

у тебя вообще 1.287. так что тебя это не коснётся... пока

Posted by: Vlady304 on 28-02-2006, 07:05

QUOTE (Nuairi @ 27-02-2006, 23:02): у тебя вообще 1.287. так что тебя это не коснётся... пока А я не про себя. 0.87 + таксы = 1

Posted by: WoW on 28-02-2006, 08:26

чего то статистика глючит, ~900мб в мою пользу на леопольде. гайки на трекере ракруттились или комета моя расчудилась?

Posted by: korneliy on 28-02-2006, 08:50

WoW Комета шалит, трекер считает правильно.

Posted by: WoW on 28-02-2006, 08:55

так не может быть, релиз 4.3 гб, а у меня показывает 3.6 гб down при 100% выполнено. Значит 900мб скачалось мимо трекера. в комете и трекере ап совпадают, а down расходятся. Я настройки поковырял, у меня dht была включена, может из-за этого.

Posted by: korneliy on 28-02-2006, 09:16

dht не мог быть включен на этом релизе (трекер сам выключает dht у пользователей), просто в самой комете он у тебя не выключен.

Posted by: petka on 28-02-2006, 15:13

Я против исключения Bitspirit, единственный клиент которым я вообще пользуюсь с тех пор, как про него узнал. Если у вас руки кривые, то пеняйте на себя а не на клиент.

Posted by: Klaipeda on 28-02-2006, 15:44

petka, тебя с твоими прямыми руками никто задерживать тут не собирается.

Posted by: admik on 28-02-2006, 15:53

Асса! Руки кривые - у программистов этого Спирита они наверное сначала наспиритились, а потом делали его а вот если тебе лень почитать почему все трекеры стараются от этих кривых клиентов избавиться, то это твои проблемы

Posted by: Romzya on 28-02-2006, 16:24

Завтра первое марта. Пора бы огласить окончательные правила по результатам полемики, которые будут введены. Или все, что в шапке ветки - остается без изменений?

Posted by: Klaipeda on 28-02-2006, 16:31

QUOTE (Romzya @ 28-02-2006, 15:24): Или все, что в шапке ветки - остается без изменений? Вообще-то это было предупреждение

Posted by: JohnnyM on 28-02-2006, 18:04

QUOTE (Romzya @ 28-02-2006, 16:24): Или все, что в шапке ветки - остается без изменений? собаки лают, а караван идет

Posted by: coka on 28-02-2006, 19:18

Хотелось уточнить некоторые детали изменений на трекере \Начинаем засчитывать часть слитого, начинаем с 35%\ 1 на золотых раздачах будет на новых релизах или это коснется и предиущих реизов тоже? 2 Когда начнется 1 марта ?

Posted by: JohnnyM on 28-02-2006, 20:25

>на золотых раздачах будет на новых релизах или это коснется и предиущих реизов тоже? коснется всех - ктож их будет сортировать.

Posted by: yury_usa on 28-02-2006, 20:42

Petka тут анекдот в тему QUOTE: Василий Иванович и Петька на речке. Смотрят - плывет баржа с драгоценностями. Доплыли, набрали, сколько смогли, плывут обратно. - Василий Иванович, не могу больше плыть! - Брось мешок с золотом. Бросил. - Василий Иванович, тону! - Отстегни мешочек с брюликами. Отстегнул. Немного до берега осталось... - Василий Иванович! Тону, нет сил совсем! - Сними шлем золотой! - Ага, может мне еще и баржу от ноги отвязать!!!

Posted by: LF_ on 01-03-2006, 00:12

Первое марта начинается через часов 5 и сортировать золото никто не будет, т.е. с момента залития нового кода - всё попали

Posted by: Vlady304 on 01-03-2006, 01:54

QUOTE (petka @ 28-02-2006, 07:13): Я против исключения Bitspirit, единственный клиент которым я вообще пользуюсь с тех пор, как про него узнал. Если у вас руки кривые, то пеняйте на себя а не на клиент. А Баба-Яга против ... ПыСы : этот член до сих пор мембер ?

Posted by: UGIN on 01-03-2006, 02:22

QUOTE (Vlady304 @ 01-03-2006, 00:54): ПыСы : этот член до сих пор мембер ? Интересно получилось... А главное что еще и вежливо

Posted by: Nuairi on 01-03-2006, 02:31

QUOTE (LF_ @ 28-02-2006, 16:12): Первое марта начинается через часов 5 и сортировать золото никто не будет, т.е. с момента залития нового кода - всё попали а кто начнёт вопить после этого типа: моего клиента трекер на пускает и т.п. - попал ещё больше. не удосужился прочитать форум на тему - сам себе злобный буратино. p.s. у самого комета 0.60 клиент единственный и навек любимый.

Posted by: LF_ on 01-03-2006, 05:00

1ое марта наступило... ик

Posted by: Vlady304 on 01-03-2006, 05:47

QUOTE (UGIN @ 28-02-2006, 18:22): QUOTE (Vlady304 @ 01-03-2006, 00:54): ПыСы : этот член до сих пор мембер ? Интересно получилось... А главное что еще и вежливо С хамами только так и надо. Они от твоей вежливости еще больше бесятся

Posted by: svserg on 01-03-2006, 09:50

Все равно я думая, что вместо золота надо поошрять тех кто долго держит релизы... Вон я начал тянуть Охотников за прывыдами, так там только два чела до сих пор сидят - вот им и надо давать повышающий коэффициент за кожный МЕГАбайт Потому как у меня еще куча урлов валяется, что я хотел бы забрать, а не успеваю К примеру сделать эту возможность через три недели непрерывной раздачи. Тот кто не сможет держать рейтинг - будет держать релизы... С уважением, svserg

Posted by: korneliy on 01-03-2006, 11:43

svserg На эти грабли уже наступили - зачем раздавать тогда новые, свежескачанные раздачи, если можно раздавать старую с двойным (или какой ты там предложишь) рейтингом? Вот придумать бы поощрение для старых раздач, но без ущерба для новых...

Posted by: svserg on 01-03-2006, 14:58

А зачем каждый раз перераздавать то, что еще можно качнуть? А новое - оно будет появляться. Ибо у него такая судьба... Ну к примеру не успел я на раздачу. Фильм все кто хотели забрали... Новый опрос городить? А он не наберет большого количества желающих ибо все желающие уже забрали... Я думаю, что моя мысль правильная

Posted by: admik on 01-03-2006, 15:08

svserg по нашему опыту поднятия старых раздач первыми в списке торентов - приходит еще человек 10-20 качать в течении суток.

Posted by: Olof on 01-03-2006, 16:17

QUOTE (UGIN @ 01-03-2006, 01:22): QUOTE (Vlady304 @ 01-03-2006, 00:54): ПыСы : этот член до сих пор мембер ? Интересно получилось... А главное что еще и вежливо не знаю как там с руками... а вот коса кривая - однозначно! на автару гляньте! может LF_ просто прицеливается получшее?

Posted by: LF_ on 01-03-2006, 18:06

коса не кривая - я в неё так вцепился, что погнул слегка

Posted by: UGIN on 01-03-2006, 18:09

QUOTE (LF_ @ 01-03-2006, 17:06): коса не кривая - я в неё так вцепился, что погнул слегка Судорожно вцепился, чтоб не отобрали

Posted by: admik on 01-03-2006, 18:09

LF_ это ты от доброты душевной или так держишься потому что упасть боишься?

Posted by: LF_ on 01-03-2006, 18:13

Это меня злоба переполняет

Posted by: admik on 01-03-2006, 18:14

на MP3 с Преведом ?

Posted by: petka on 01-03-2006, 20:47

Ну ладно, провокация удалась, да я сам мю с удовольствием юзать буду, не требователен он к ресурсам и мало весит.

Posted by: Vlady304 on 02-03-2006, 05:19

Ну, как прошло "утро стрелецкой казни" ?

Posted by: Nuairi on 02-03-2006, 05:23

QUOTE (Vlady304 @ 01-03-2006, 21:19): Ну, как прошло "утро стрелецкой казни" ? стрельцы казнены некоторые два раза.

Posted by: eShiva on 02-03-2006, 10:47

а я предлагаю поглумиться над трупами . банить нужно _их_всех_. позволю себе продублировать пикчи натекущие недобитки (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=559608. и хорошо бы чтобы это трэкер делал, а не фильтры настраивать.

Posted by: korol26 on 02-03-2006, 20:21

Народ , помогите plz был акк на имя otshelnick всё было норм качал я Utorrent вообщем глюк был сетки заменяли узел и аплоад поднялся до 1-2 магбит кароче 400кбайт в сек заливало вот днём сёдня забанили , я написал что мол ничо не делал такого мне написали что QUOTE: на раздаче 5-й элемент за 16 часов отдал 1.7 гига, из них 1.38 за час обманывание трекера но на самом деле никого я не обманывал , если есть возможность-проверьте я реально отдавал людям реальным, так что верните акк нечестно ведь =((((

Posted by: MoDem on 02-03-2006, 21:44

ничё не понял а нельзя просто раздавать, и просто качать?

Posted by: Nuairi on 02-03-2006, 21:48

просто качать можно, но не долго. QUOTE: банить нужно _их_всех_ я давно это предлагаю.

Posted by: MoDem on 02-03-2006, 21:57

да понимаете ли... я вот смотрю кто у меня качает.. в основном это лица с LowID и индексом в среднем 0.15... и если глянуть по другим релизам то там тоже много таких. Ну так вот, если их небудет, то и отдавать вообщем-то будет некому, и вы сами будете очень долго поднимать свой индекс, а так можно побырому раздать "банщикам" и поднять свой индекс. А что если все будут в бане, раздающих будет много, но брать у них мало кто будет, соответственно и скачать они много не смогут, а если смогут, то сами будут в бане. Помоему не всё так просто. Нельзя просто взять всё и одним махом сделать идеальное общество.

Posted by: korol26 on 02-03-2006, 22:30

Nuairi ты не можешь с этой проблемой помочь ?

Posted by: Nuairi on 02-03-2006, 22:32

я уже помог, хотя сам не понимаю почему.

Posted by: korol26 on 02-03-2006, 23:19

Nuairi пасиба огромнейшее я просто уверяю что ничего не делал против правил честное так сказать нетлабовское

Posted by: Seryi on 02-03-2006, 23:27

O! Опять новшество на треккере. Отдал, Принял, стало по три циферки после запятой показывать. Намного удобнее стало, а то как только терабайт перевалил, потерял ориентацию со своим слабым каналом.

Posted by: maslov_yury on 02-03-2006, 23:35

QUOTE (Seryi @ 02-03-2006, 23:27): как только терабайт перевалил, потерял ориентацию со своим слабым каналом. Жжошь. ЗЫ. А банить всех надо сразу Все так интересно у вас тут. Чего-то придумываете непонятное...А просто чего не качается и не отдается? В смысле не отдается, а не ну блин возьмите хоть чуть-чуть, т.к. я больше не дам...По-моему, все очень хорошо и правильно у нас тут.

Posted by: Seryi on 02-03-2006, 23:45

QUOTE (maslov_yury @ 02-03-2006, 21:35): QUOTE (Seryi @ 02-03-2006, 23:27): как только терабайт перевалил, потерял ориентацию со своим слабым каналом. Жжошь. Юрок, это же совсем не много, если считать, что за 71 неделю...

Posted by: maslov_yury on 02-03-2006, 23:48

QUOTE (Seryi @ 02-03-2006, 23:45): QUOTE (maslov_yury @ 02-03-2006, 21:35): QUOTE (Seryi @ 02-03-2006, 23:27): как только терабайт перевалил, потерял ориентацию со своим слабым каналом. Жжошь. Юрок, это же совсем не много, если считать, что за 71 неделю... Просто, для меня наверное слабый это 128kbit (как у меня), а все остальное уже хорошее. А то у меня 150 гигов всего...И неделей может на 5 меньше

Posted by: Seryi on 03-03-2006, 00:07

QUOTE (maslov_yury @ 02-03-2006, 21:48): QUOTE (Seryi @ 02-03-2006, 23:45): QUOTE (maslov_yury @ 02-03-2006, 21:35): QUOTE (Seryi @ 02-03-2006, 23:27): как только терабайт перевалил, потерял ориентацию со своим слабым каналом. Жжошь. Юрок, это же совсем не много, если считать, что за 71 неделю... Просто, для меня наверное слабый это 128kbit (как у меня), а все остальное уже хорошее. А то у меня 150 гигов всего...И неделей может на 5 меньше Я тоже так думал, когда канал на отдачу такой был как у тебя сейчас, а теперь с этим кое как концы свожу, а помощнее взять не светит мне по тех. причинам, от меня не зависящих.

Posted by: FiL on 03-03-2006, 03:07

Я сейчас название темы прочитал, как "планируемые избиения на трекере с 1 марта". Вот думаю, может неспроста так прочиталось... может пора?

Posted by: Nuairi on 03-03-2006, 03:12

QUOTE: Я сейчас название темы прочитал, как "планируемые избиения на трекере с 1 марта". Вот думаю, может неспроста так прочиталось... может пора? FiL уже как бы уже.

Posted by: svserg on 03-03-2006, 10:01

Ну вот вам и пример... Начал хвалить тех кто держал Охотников, начал качать и они слиняли... А всписках народу с красными никами и низкими рейтингами ну просто до фига и фильмы маленькие не дотягивают до 4 гигов... Я за отстрел.

Posted by: TAHKEP on 03-03-2006, 11:56

Раздаю сейчас "Гамлета" (http://torrent.e2k.ru/details.php?id=3993 в режиме суперсид с помощью BitTornado/0.3.7, в главном окошке довольно часто возникает надпись "bad data from tracker", причём на обеих машинах, с которых сейчас идёт раздача Это последствие мартовских нововведений?

Posted by: hoho on 03-03-2006, 14:34

QUOTE (TAHKEP @ 03-03-2006, 11:56): Раздаю сейчас "Гамлета" (http://torrent.e2k.ru/details.php?id=3993 в режиме суперсид с помощью BitTornado/0.3.7, в главном окошке довольно часто возникает надпись "bad data from tracker", причём на обеих машинах, с которых сейчас идёт раздача Это последствие мартовских нововведений? трекер *бнулся. Посылает одну букву 'e' больше чем ранше. Посмотрел в ethereal

Posted by: JohnnyM on 03-03-2006, 14:56

QUOTE (TAHKEP @ 03-03-2006, 11:56): Раздаю сейчас "Гамлета" (http://torrent.e2k.ru/details.php?id=3993 в режиме суперсид с помощью BitTornado/0.3.7, в главном окошке довольно часто возникает надпись "bad data from tracker", причём на обеих машинах, с которых сейчас идёт раздача Это последствие мартовских нововведений? И без суперсида аналогичное поведение.

Posted by: jinrou on 03-03-2006, 16:16

аналогичная ситуация, вчера вечером (~23:00 по Москве) bittorrent 3.4.2 начал такую же бяку выдавать, запустил bittornado. Раздавалось вроде бы нормально, но вот пришел и смотрю 2.5 процента не успел отдать товарищу на раздаче http://torrent.e2k.ru/details.php?id=2252&dllist=1#seeders (http://torrent.e2k.ru/details.php?id=2252&dllist=1#seeders скорость на нуле, перезапустил пиров не видать. Снова попробовал bittorrent, потом rtorrent. Тоже самое. Объясните в чём дело?

Posted by: admik on 03-03-2006, 16:20

видимо сломали там что-то. Предводитель трекера появится и исправит

Posted by: TAHKEP on 03-03-2006, 16:51

QUOTE (admik @ 03-03-2006, 16:20): видимо сломали там что-то. Предводитель трекера появится и исправит А может в этом дело: Post Link: Bitcomets -- unfair clients? (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=559168 ? Т.к. переодически надпись таки исчезает. Ну и со статистикой всё вроде бы ок.

Posted by: admik on 03-03-2006, 16:54

QUOTE: Azureus младше чем 2305 BitComet младше чем 061 Весь Lord Весь Spirit ABC младше чем 301 Shadows младше чем 58B G3 на основе Python-urllib/2.0a1 Shareaza я не вижу здесь Торнадо. хотя сам сижу на мюТоренте 1.4 и ошибок не замечал, но сегодня скорость действительно упала раза в два.

Posted by: TAHKEP on 03-03-2006, 17:15

QUOTE (admik @ 03-03-2006, 16:54): я не вижу здесь Торнадо Я не про это. Там уважаемый LF_ восхищался идеей: QUOTE: "там должно по запросам через меньше чем половину announce time(15 Минут) сразу вначале скрипта выкидывается клиенту 0 пиров. больше ставить тоже можно, но надо согласовывать с автоматикой чистки "мертвых" пиров, иначе она может таких дятлов нечайно почикать" Может из-за этого? Торнадо точно чаще чем раз в полчаса на трекер лезет

Posted by: LF_ on 03-03-2006, 17:19

Ммммать... Главное что ни Азур ни Мю не считают это ошибкой... ладно... сломалось вчера в ночь - руки дрожали FIXED

Posted by: LF_ on 03-03-2006, 17:22

QUOTE (TAHKEP @ 03-03-2006, 09:15): Я не про это. Там уважаемый LF_ восхищался идеей - Торнадо точно чаще чем раз в полчаса на трекер лезет Не, это мы сломаем на выходных

Posted by: Seryi on 03-03-2006, 17:24

QUOTE (LF_ @ 03-03-2006, 15:19): Ммммать... Главное что ни Азур ни Мю не считают это ошибкой... ладно... сломалось вчера в ночь - руки дрожали FIXED Тогда может быть вообще всех остальных клиентов забанить?

Posted by: admik on 03-03-2006, 17:32

Seryi останутся те, у кого в имени есть azur и uTorr

Posted by: MoDem on 03-03-2006, 19:08

и BitTorrent??? Azerus глючит неподецки, я понимаю что это от кривых рук, но исправлять нехоца, да и этот БитТоррент проще и весит меньше и вообще не глючил ещё ниразу.

Posted by: vlad_pt on 04-03-2006, 16:09

QUOTE (admik @ 03-03-2006, 17:32): Seryi останутся те, у кого в имени есть azur и uTorr В нике или имени клиента?

Posted by: hoho on 06-03-2006, 12:15

QUOTE (vlad_pt @ 04-03-2006, 16:09): QUOTE (admik @ 03-03-2006, 17:32): Seryi останутся те, у кого в имени есть azur и uTorr В нике или имени клиента? Клиент посылает трекеру свое имя, сколько сдал/принял подпись печять. Если трекер накладные не сравнивает, тогда раздавай хоть 1Tb в день. Протокол Open source - значит ник клиента записиваеш какой надо.

Posted by: petka on 16-03-2006, 20:12

Сос, два дня качал файл Айртон Сенна. А тут нате вам, мюторрент ругается, что файл якобы занят другим процессом. Может с тракеро с моей стороны какие нелады?

Posted by: JohnnyM on 28-03-2006, 06:28

Topic Link: Планируемые изменения на трекере с 1 марта (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=61511 *1) ...Начинаем засчитывать часть слитого, начинаем с 35%. Т.е. слив 1Гб вам будет записан как 350Мб* Смотрю у себя золотую раздачу - скачал 1гб - защитано 491мб == 49% http://torrent.e2k.ru/details.php?id=4454&dllist=1#seeders (http://torrent.e2k.ru/details.php?id=4454&dllist=1#seeders

Posted by: Lexus on 28-03-2006, 08:15

Это глюки торнадо ))

Posted by: FiL on 28-03-2006, 09:30

вообще интересный вопрос. Размер релиза - 1.37Гб. Значит никому не должно быть защитано больше 487Мб вниз. Однако есть люди, скачавшие и по 600Мб. И клиенты у всех разные... Не, я понимаю, что если какой-то клиент по каким-то своим причинам, рапортует о том, что он скачал 2Гб на релизе 1.3Гб, то это проблемы конкретного юзера. Трекер с этим ничего поделать не может. Но все равно интересно. JohnnyM, a ты просто достал этими топиками, честное слово. Сколько раз тебе повторять, что трекер не считает ничего, кроме того, что ему присылает твой торрент клиент? Хочешь предметного обсуждение - предоставляй не картинки из клиента, а логи того, что клиент отсылает трекеру. С ответами. Вот тогда можно будет обвинять трекер. А так - болтовня не по делу. Я понимаю, что тебе обидно, но это не повод обвинять кого-то другого в своих проблемах.

Posted by: korneliy on 28-03-2006, 11:36

Может для Джонни прикручен личный коэффициент на золотых раздачах? Помнится, LF_ обещал ему какие-то преференции...

Posted by: Olof on 28-03-2006, 11:56

всё правильно - QUOTE: *1) ...Начинаем засчитывать часть слитого, начинаем с 35%. т.е. с 35 и выше и умножается на коэффициент обратно пропорциональный текущему рейтингу.

Posted by: admik on 28-03-2006, 14:26

вчера примерно полтора-два часа были перебои и могло незасчитываться скаченное/отданное. радуйтесь, личеры

Posted by: JohnnyM on 28-03-2006, 15:00

QUOTE (FiL @ 28-03-2006, 09:30): JohnnyM, a ты просто достал этими топиками, честное слово. Сколько раз тебе повторять, что трекер не считает ничего, кроме того, что ему присылает твой торрент клиент? Хочешь предметного обсуждение - предоставляй не картинки из клиента, а логи того, что клиент отсылает трекеру. С ответами. Вот тогда можно будет обвинять трекер. А так - болтовня не по делу. Я понимаю, что тебе обидно, но это не повод обвинять кого-то другого в своих проблемах. И что теперь совсем не писать? И где написано что я трекер обвинил? Просто спросил про изменения правил - и на тебе по мусалам. Просто так - для профилактики. Типа шоб неповадно да и другим наука. Я тоже както писал шо из бенефитов только тумаки админов особо заметны.

Posted by: piligrim on 28-03-2006, 15:07

JohnnyM чем больше будешь спрашивать тем больше тебе будет засчитываться

Posted by: admik on 28-03-2006, 15:08

JohnnyM я не понимаю зачем открывать новые топики, дублирующие старые. Topic Link: Планируемые изменения на трекере с 1 марта (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=61511 upd сюда и пристыковал я ету "математику"

Posted by: Olof on 28-03-2006, 15:31

QUOTE (Loki @ 28-03-2006, 14:07): JohnnyM чем больше будешь спрашивать тем больше тебе будет засчитываться плюсомёт где лежит?..

Posted by: Uzaren on 28-03-2006, 15:55

JohnnyM Ну если тебе так не нравится на это трекере, может поищещ себе другой

Posted by: JohnnyM on 28-03-2006, 16:13

QUOTE (Uzaren @ 28-03-2006, 15:55): JohnnyM Ну если тебе так не нравится на это трекере, может поищещ себе другой Все отметились???????? Или еще ктото не проснулся???????? Эта - не учите меня жить - лутче помогите материально

Posted by: Uzaren on 28-03-2006, 16:19

JohnnyM Давай без хамства! Можеш это считать первым и последним предупреждением, второго не буду делать!

Posted by: admik on 28-03-2006, 16:28

офигеть, где-то у меня тут был адресок кассы взаимопощи. сейчас найду... а, вот он 911

Posted by: Olof on 28-03-2006, 16:44

и почему меня эти золотые раздачи абсолютно не беспокоят? я бы вообще их прикрыл или сделал на них процент скаченного больше 100, чтобы не возникало торговли, мол, скачал гектар, а засчитали целых 490 метров, непорядок ... нет, я понимаю раздачу первого диска из серии (например в 6 ДВД9) золотом, чтобы народ мог решить, а надо оно ему в таком виде? но чтобы так хамски требовать, как, например, с этим (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=62669&st=45?!

Posted by: Matteo on 29-03-2006, 17:17

быть может, кто-то сталкивался с тем, что аплоад идет крайне медленно на torrent.e2k.ru, слил 4 сезон секретных материалов, от меня ушло на данный момент менее 200 Мб, при этом канал как бы на 25К аплоада минимум доступен бОльшую часть суток. На torrents.ru рейтинг стабильно более единцы, почему-то другой трэккер с меня уже более 20 Гб за месяц слил легко, а вот с torrent.e2k.ru - проблема, я бы и рад раздавать, да как-то даже при наличии качающих остаюсь невостребованным. В чем может быть проблема? (клиент - мюшка 1.5)

Posted by: admik on 29-03-2006, 17:25

может быть проблема в том, что ты весь аплоад отдаешь на торенты.ру? увеличь кол-во слотов аплоада. поставь ограничения глобальные правильные. может быть твой аплоад пока не востребован совсем по причине наличия толстых каналов и малого числа качающих.

Posted by: Matteo on 29-03-2006, 17:28

QUOTE (admik @ 29-03-2006, 17:25): может быть проблема в том, что ты весь аплоад отдаешь на торенты.ру? может быть проблема в том, что ты весь аплоад отдаешь на торенты.ру? может быть... но как это перенастроить - ума не приложу, ведь нельзя же сказать мюшке "этому давай, а этому - не давай". Увеличение слотов и соединений ведет к тому, что даже почта проверяется по минуте (роутер не справляется, похоже).

Posted by: JohnnyM on 29-03-2006, 17:37

QUOTE (Matteo @ 29-03-2006, 17:17): быть может, кто-то сталкивался с тем, что аплоад идет крайне медленно на torrent.e2k.ru, слил 4 сезон секретных материалов, от меня ушло на данный момент менее 200 Мб, при этом канал как бы на 25К аплоада минимум доступен бОльшую часть суток. На torrents.ru рейтинг стабильно более единцы, почему-то другой трэккер с меня уже более 20 Гб за месяц слил легко, а вот с torrent.e2k.ru - проблема, я бы и рад раздавать, да как-то даже при наличии качающих остаюсь невостребованным. В чем может быть проблема? (клиент - мюшка 1.5) Здесь проблема не треккера а клиента. Клиенту по барабану что хочешь ты - он шлет трафик куда ему запрограмировано. Я решил ету проблему использованием 2-х клиентов (по одному на треккер) и каждому задаю тот лимит которыи считаю нужным

Posted by: admik on 29-03-2006, 18:22

QUOTE (Matteo @ 29-03-2006, 18:28): QUOTE (admik @ 29-03-2006, 17:25): может быть проблема в том, что ты весь аплоад отдаешь на торенты.ру? может быть проблема в том, что ты весь аплоад отдаешь на торенты.ру? может быть... но как это перенастроить - ума не приложу, ведь нельзя же сказать мюшке "этому давай, а этому - не давай". Увеличение слотов и соединений ведет к тому, что даже почта проверяется по минуте (роутер не справляется, похоже). поставить приоритеты н аторенты и сделать форсированный старт. выбирай где тебе важнее отдавать.

Posted by: LF_ on 29-03-2006, 18:30

QUOTE (FiL @ 28-03-2006, 01:30): вообще интересный вопрос. Размер релиза - 1.37Гб. своим причинам, рапортует о том, что он скачал 2Гб на релизе 1.3Гб, то это проблемы конкретного юзера. Трекер с этим Из 107 человек, которые качали - больше 500Гб (если было пару обломов хеша, то перекач на 20Мб вполне реален) было насчитано 9 человекам, больше 600 мег всего у 3х и лидер по слитому как раз JohnnyM ... Сейчас мне трудно сказать более конкретно, но в данный момент смотрю на этот релиз и наблюдаю что Азур\Mю\Кометы статистика совпадает почти тик в тик - 487Мб у всех владельцев оных. Не совпадает у владельца MLDonkey - ну и что я теперь должен сделать - угадывать, где у него баги ? Пользуйтесь правильным шампунем и ваши волосы будут целы

Posted by: Xman on 30-03-2006, 22:36

Народ неед хелп! может это надо писать в тему про bitcomet у меня стоит версия 0.63 тут заметил одну странность очень низкий аплоад хотя у меня 1 мбит канал на up и down специально ограничил на 20 кб остальное отдал под аплоад. и все время у меня почему то 3 -4-6 кб в сек на отдачу это же ужас какой то выставлял в настройках все на макс увеличил количетсво соединений слотов тоже самое включил шифрование от провайдера не помогло? Что это может быть? В муле аплоад отличный какой выставлю такой и идет хоть 80 кб в сек.. Может кривая 0.63 версия bitcometa такая? может я какую настройку не так сделал!? Что такое Минимальное отношение отдачи при сидировании стоит на 3кбс? Что такое Enable DHT network включена? Что такое UnpNP Port mapping выключена. Вообщем я тут скрины выложу настроек а там подскажите что пробовать.. http://b.foto.radikal.ru/0603/4ccd23f5dc72.png (http://b.foto.radikal.ru/0603/4ccd23f5dc72.png http://b.foto.radikal.ru/0603/765c6e9d7f9f.png (http://b.foto.radikal.ru/0603/765c6e9d7f9f.png http://b.foto.radikal.ru/0603/8e704f2f11de.png (http://b.foto.radikal.ru/0603/8e704f2f11de.png http://b.foto.radikal.ru/0603/30cba01e1d4b.png (http://b.foto.radikal.ru/0603/30cba01e1d4b.png Ещё очень интересует опция Активировать IP Filter.dat совместимость с emule включен что это за зверь такой и с чем его едят?

Posted by: Vlady304 on 31-03-2006, 03:50

QUOTE (admik @ 28-03-2006, 09:28): офигеть, где-то у меня тут был адресок кассы взаимопощи. сейчас найду... а, вот он 911 Ну 9 понятно, а как 11 набрать?

Posted by: Xman on 31-03-2006, 04:09

странно повысил скорость down лимит поднялся и аплоад ничего не понимаю

Posted by: maslov_yury on 31-03-2006, 09:17

ССылку на раздачу привел. Судя по всему либо в начало попал раздачи или народа мало. Отдавать особо быстро нечего, а повышаешь скорость приема, оно и становится больше раздавать

Posted by: Olof on 31-03-2006, 11:37

QUOTE (LF_ @ 29-03-2006, 18:30): QUOTE (FiL @ 28-03-2006, 01:30): вообще интересный вопрос. Размер релиза - 1.37Гб. своим причинам, рапортует о том, что он скачал 2Гб на релизе 1.3Гб, то это проблемы конкретного юзера. Трекер с этим Из 107 человек, которые качали - больше 500Гб LF_, качнуть 500Гб на релизе в 1,37Гб- это круто!

Posted by: LF_ on 31-03-2006, 17:45

это золотая раздача, т.е. должно быть 1.37 * 0.35

Posted by: FiL on 31-03-2006, 19:11

QUOTE (LF_ @ 31-03-2006, 09:45): это золотая раздача, т.е. должно быть 1.37 * 0.35 нда... не выспался LF, не выспался...

Posted by: admik on 31-03-2006, 19:12

нужно в форум калькулятор встроить, после вчерашнего умножить в уме нереально.

Posted by: LF_ on 31-03-2006, 19:49

QUOTE (FiL @ 31-03-2006, 11:11): QUOTE (LF_ @ 31-03-2006, 09:45): это золотая раздача, т.е. должно быть 1.37 * 0.35 нда... не выспался LF, не выспался... не понял

Posted by: maslov_yury on 31-03-2006, 20:16

QUOTE (LF_ @ 31-03-2006, 20:49): QUOTE (FiL @ 31-03-2006, 11:11): QUOTE (LF_ @ 31-03-2006, 09:45): это золотая раздача, т.е. должно быть 1.37 * 0.35 нда... не выспался LF, не выспался... не понял Суть в том, что было написано: Из 107 человек, которые качали - больше 500Гб LF_, качнуть 500Гб на релизе в 1,37Гб- это круто! Вопрос про даун вообще, а не про золотой. Размер релиза 1.37 - больше можно скачать про кривоте (удалил, скачал снова), но 500 гигов - перебор типа так

Posted by: FiL on 31-03-2006, 20:57

QUOTE (LF_ @ 31-03-2006, 11:49): QUOTE (FiL @ 31-03-2006, 11:11): QUOTE (LF_ @ 31-03-2006, 09:45): это золотая раздача, т.е. должно быть 1.37 * 0.35 нда... не выспался LF, не выспался... не понял ты там явно имел ввиду 500 мегов. А не гигов. Точно тебе говорю.

Posted by: LF_ on 31-03-2006, 21:59

все в сад

Posted by: Xman on 31-03-2006, 23:16

сэмь восемэ 9 на ум пошло

Posted by: drgre_list on 02-04-2006, 01:48

QUOTE (LF_ @ 20-02-2006, 17:45): 3) Просьба подумать на счет включения шифрования протокола - в данный момент поддерживают Азур и последние бетты мю. Если ваш провайдер не шейпит трафик - лучше всего оставить поддержку старого протокола. Шифрование не должно особо сильно нагрузить ваши процы... А для чего это самое шифрование хорошо? В вашем топе о том как конфигурировать мЮторент говорится выставить - Disable и птичку на "Alow Incoming Legace Connection". Буду благодарен если кто-нить разъяснит, можено в ПМ, если энто оффтоп.

Posted by: Klaipeda on 02-04-2006, 03:14

Post Link: Планируемые изменения на трекере с 1 марта (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=553634 QUOTE (LF_ @ 20-02-2006, 22:20): Шифрование только между клиентами, трекер не будет его насаждать или требовать Помогает тем, у кого провайдер режет протокол торрента - пров не сможет определить что это торрент... т.е. будет банить не по протоколу, а по траффику

Posted by: Alezer on 03-04-2006, 06:04

Сдрасте! а что с Azureus_2.3.0.6? тоже забанен?

Posted by: Nuairi on 03-04-2006, 06:15

да, а что? хотелось всех, кто его использует забанить тоже...

Posted by: Alezer on 03-04-2006, 06:16

я его использовал, и хотелось бы дальше использовать. а новое говно не работает нормально, кому не лень можете проверить, сдесь описание проблемы Post Link: Про Azureus, (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=57297&st=90#entry579359

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)