Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Флейм > RIP Лапоть aka Русское Видео, Трекер for sale

Posted by: Didoo on 25-03-2006, 19:18

Вот сегодня получил с Лаптя письмо: Сегодня я прекращаю администрирование трекера и пускаю его на самотёк. Спонсировать тоже невозможно, т.е. этот сайт может помереть в районе 01.06.2006 из-за нехватки денег. Причины сугубо личные, поэтому предлагаю всем, кто хочет этот сайт даром, т.е. желающий получит проект с хорошей посещаемостью, рейтингом (Google PR доходил до 4), клиентами, доменом, софтом, тысячью серьёзных пользователей. Могу даже помочь с технической поддержкой в будущем. Но за это надо : 1. обеспечить грамотное администрирование и преемственность традиций 2. взять на своё паспортное имя хостинг, т.е. взять определённый персональный риск 3. гарантировать бесперебойность оплаты хостинга (доходила до 50$ в месяц) Sic transit gloria mundi...

Posted by: Vlady304 on 25-03-2006, 19:24

Какая жаль

Posted by: Afed on 25-03-2006, 19:29

давно было ясно, что не выживут они...

Posted by: natl on 25-03-2006, 20:18

QUOTE: 1. обеспечить грамотное администрирование и преемственность традиций

Posted by: Uzaren on 25-03-2006, 20:26

Видать, больше не зарабатываются деньги продажей трафика, вот и стал проэкт не нужным

Posted by: admik on 25-03-2006, 20:36

рекламку Анату запостили ? хм...

Posted by: Vlady304 on 25-03-2006, 20:39

Антирекламку

Posted by: admik on 25-03-2006, 20:47

не вижу разницы

Posted by: FiL on 25-03-2006, 20:48

Надо-бы предложить взять на себя заботу о юзерах.

Posted by: Vlady304 on 25-03-2006, 21:04

QUOTE (admik @ 25-03-2006, 12:47): не вижу разницы Да ладно тебе. Очередной повод поприкалываться. Их же все-равно никто серьезно не рассматривает как торрент трекер.

Posted by: Didoo on 25-03-2006, 23:11

QUOTE (admik @ 25-03-2006, 20:36): рекламку Анату запостили ? хм... Ну дела, меня в спамеры занесли А вообще, этот постинг в качестве иллюстрации того, что законы Дарвина в человеческой среде не всегда применимы. На Лапте с его перезатянутыми гайками последние месяцы кол-во релизов --> 0, в противоположность Нетлабу. Как грится, будь проще, и люди к тебе потянутся. Впрочем, это уже их проблемы.

Posted by: Vlady304 on 26-03-2006, 02:25

QUOTE (Didoo @ 25-03-2006, 15:11): законы Дарвина в человеческой среде не всегда применимы. Как не применимы ??? Выживает сильнейший. И умнейший !!!

Posted by: Didoo on 26-03-2006, 08:34

QUOTE (Vlady304 @ 26-03-2006, 02:25): QUOTE (Didoo @ 25-03-2006, 15:11): законы Дарвина в человеческой среде не всегда применимы. Как не применимы ??? Выживает сильнейший. И умнейший !!! А вот здесь как раз обратный пример - треккер умнейшего (по Дарвину) приказал долго жить.

Posted by: kmichael on 26-03-2006, 12:35

QUOTE (Didoo @ 26-03-2006, 07:34): QUOTE (Vlady304 @ 26-03-2006, 02:25): QUOTE (Didoo @ 25-03-2006, 15:11): законы Дарвина в человеческой среде не всегда применимы. Как не применимы ??? Выживает сильнейший. И умнейший !!! А вот здесь как раз обратный пример - треккер умнейшего (по Дарвину) приказал долго жить. Умнейший не тот кто себя таковым считает, а тот кого таковым считают большинство... А вообще, грешно смеяться над убогими. Тут вопрос в том, что выйграет, а что проиграет Нетлаб в связи со смертью Лаптя. С одной стороны устраняется конкурент, что принесёт на Нетлаб больше релизов и больше желающих к нему присоединится, с другой стороны, концентрация треккера на одном ресурсе приведёт к лишней заинтересованности всякого рода тёщь и других поборников антипиратской деятельности. Могут быть также и другие плюсы и минусы, о которых я и предлагаю высказаться тут. Может даже стоит поднять вопрос о том чтобы забрать лапоть под своё крылышко и поддерживать его как паралельный ресурс?

Posted by: admik on 26-03-2006, 12:40

kmichael да бог с тобой. какая конкуренция? её небыло уже месяцев 8 назад.

Posted by: kmichael on 26-03-2006, 12:43

QUOTE (admik @ 26-03-2006, 11:40): kmichael да бог с тобой. какая конкуренция? её небыло уже месяцев 8 назад. Возможно, я не совсем прасильно выразился, не конкуренция по релизам, а конкуренция по предоставляемым услугам - возможностям...

Posted by: grif on 26-03-2006, 20:58

QUOTE (kmichael @ 26-03-2006, 11:43): QUOTE (admik @ 26-03-2006, 11:40): kmichael да бог с тобой. какая конкуренция? её небыло уже месяцев 8 назад. Возможно, я не совсем прасильно выразился, не конкуренция по релизам, а конкуренция по предоставляемым услугам - возможностям... а что треккер предоставляет какие-то услуги ? типа девочки по вызову ?

Posted by: soperedi on 26-03-2006, 22:40

Вообще, я подсчитал, 1 доллар за 1 гига это сильно круто, да еще и при продаже чужого траффика. Получается один ДВД = 5 долларов (в среднем). По израильским ценам на прокат ДВД за 10 долларов можно взять себе 5 ДВД напрокат. Вот наверное потому и разорилась лавочка... дураков то нет переплачивать. Если бы продавали 0.25 центов за гигу - может и процветал бы. Вывод: Не всегда высокие цены способствуют процветанию бизнеса.

Posted by: werton on 27-03-2006, 03:50

Удивительно. Я был уверен что он давно почил в бозе.

Posted by: Barak on 31-03-2006, 18:05

На шаре такие же "бизнесмены" тоже предлагают покупать чужой траффик,с их даунлоад 5-8 на раздачах dvd,за месяц закачаешь девятку,прибавляем к их цене стоимость инета и энергии плюс нервы,получается дешевле купить лицензионку

Posted by: Chronus on 31-03-2006, 21:50

Барак а ты не задумывался, скока будет один личер выкачивать при низких ценах? Это тогда получиться, для личеров рай. А так способ исправиться по разумным ценам.

Posted by: admik on 31-03-2006, 21:53

а что, торговля ворованным и чужим уже невызывает моральные проблемы?

Posted by: hudysh on 31-03-2006, 21:55

Оп-па, апологеты появились

Posted by: Chronus on 31-03-2006, 22:24

QUOTE: а что, торговля ворованным и чужим уже невызывает моральные проблемы? Во первых если личер уже что-то скачал и не может отдать, то это уже свершившийся факт. Поэтому тут вообще то трудно говорить о какой либо продаже трафика - это скорее возможность реабилитироваться личеру. Он помагает трекеру финансово, взамен ему дают остаться на трекере. Кроме того иногда в силу сложившихся обстоятельств человеку может быть дешевле покупать трафик. Таким образом от небольшого количества личеров трекер будет не особо сильно страдать, но при этом будут иметься средства для его поддержания. Что лучше - иметь платящего личера или полного халявщика?

Posted by: admik on 31-03-2006, 22:31

Chronus лучше неиметь финансовых отношений в таких вопросах. фиг с моралью, конкретно по УК статья иная. я лично отказываюсь участвовать на трекерах, где моим трафиком торгуют, потому что трекер можно поднять и без финансовых усилий. считаю глубоко неправильным и аморальным брать деньги за трафик, но понимаю клубные сборы на материал или адресную помощь.

Posted by: Chronus on 31-03-2006, 22:43

admik насколько я понял на твой взгляд лучше будет, если какой-то личер напаганит, нажрётся твоего трафика и потом его забанят? Т.е. тебе главное увидеть казнь. А смысл от такой казни, если можно обойтись без неё в некоторых случаях. Кроме того повторяю ещё и ещё раз трафиком в данном случае не торгуют - личер его уже потребил и возращать не собирается (или не может) ему дают прощение за его деньги и не более того. Если ты не хочешь видеть такого индивида, то это уже другой вопрос.

Posted by: admik on 31-03-2006, 22:52

Chronus у нас нажраться неуспеет, а видеть я его не хочу. я читаю, что любая коммерция неуместна, будь это трафик или индульгенции. чтите УК, спасет от многих бед.

Posted by: Chronus on 31-03-2006, 23:21

admik объясни мне причём тут УК. Разве кто-то торгует фильмами? Нет. Личеров я тоже не люблю, считаю, что любой человек, пусть даже и имеющий узкий канал может поддеживать свой рейтинг на уровне 1, даже если он ничего своего не заливает, а только сидирует. Но пойти человеку навстречу можно, пусть уж он лучше принесёт хоть какую-нибудь пользу, чем просто напившись трафика уйдёт.

Posted by: admik on 31-03-2006, 23:30

Chronus если ты хоть раз имел дело в органами, ты понимаешь, что с ними лучше дружить и не нервировать их. или ты считаешь что наша деятельность законна и не является судебно-наказуемой? это раз. не все наши действия должны быть логичны и практичны, есть такое слово мораль, очень часто бывает выгодно и практично обмануть или взять деньги за то, что тебе досталось даром, но эта сволочь плюс совесть частенько (не всегда) мешает так поступать. конечно у каждого человека свои нормы морали, границы дозволенного и количество совести. бесперспективный разговор, напонимает спор "осел vs торрент"

Posted by: FiL on 01-04-2006, 07:27

QUOTE (Chronus @ 31-03-2006, 15:21): admik объясни мне причём тут УК. Разве кто-то торгует фильмами? Нет. Личеров я тоже не люблю, считаю, что любой человек, пусть даже и имеющий узкий канал может поддеживать свой рейтинг на уровне 1, даже если он ничего своего не заливает, а только сидирует. Но пойти человеку навстречу можно, пусть уж он лучше принесёт хоть какую-нибудь пользу, чем просто напившись трафика уйдёт. на самом деле ситуация простая. трафик тратят юзера (на толстых каналах, обычно, но не суть), а деньги получает админ. Вот это и есть проблема. Если-бы деньги от личеров шли паверюзерам, то вопросов было-бы меньше.

Posted by: Nuairi on 01-04-2006, 07:40

кстати, там что-то изменилось или этот пассаж пидора ™ был очередной вариацией на тему дай бабла, нах?

Posted by: Chronus on 01-04-2006, 08:12

QUOTE: на самом деле ситуация простая. трафик тратят юзера (на толстых каналах, обычно, но не суть), а деньги получает админ. Вот это и есть проблема. Если-бы деньги от личеров шли паверюзерам, то вопросов было-бы меньше. Люди полной халявы не бывает, а халявы за которую вам ещё и деньги заплатят тем более. Другое дело, если бы какой-нибудь юзер покупал разрешение на продажу своих гигов и искал сам себе покупателей, а уж выгодно ему это будет или нет - другое дело. Но вряд ли кто-то будет так делать. По поводу морали - у каждого она своя. У личеров - я заплатил за инет, мне всё по барабану, буду только качать а на других мне плювать. Другие категорически не согласны с тем, что будут продавать "их трафик", при этом некоторые из таких людей считают нормальным делом сбор средств на поддержание жизни ресурса, а некоторые считают, что должна быть полная халява. Угодить каждому нельзя и поэтому надо брать что-то среднее и приемлимое, на что соглашается (или проглатывает) большая часть пользователей.

Posted by: Barak on 02-04-2006, 16:46

Chronus,я имел в виду не сам факт оплаты для повышения рейтинга.Я готов заплатить,но только если мне дадут скачать на всю ширину канала,как с рапида,а так что толку требовать оплаты,если сам трекер ничего дать не может,скорости зависят только от нас самих.Раскрученность трекера и сайта привлекает рекламодателей,вот у них есть бабки,а на шаре не успели запустить трекер,тут же начали плакать,что нет денег,уже хотят 3-й сервер покупать,а я так думаю,что они ничего не меняли,просто хотят загрести сразу и побольше!

Posted by: Chronus on 02-04-2006, 19:55

Barak давай не будем голословными, поскольку перосанал шары не загребает себе денег (во всяком случае я с этого не имею ни копейки), а деньги на сервак собрать не так и просто как тебе это кажеться (надо же ещё и хостерам бабки платить).

Posted by: Seryi on 02-04-2006, 21:11

QUOTE (Chronus @ 02-04-2006, 18:55): Barak давай не будем голословными, поскольку перосанал шары не загребает себе денег (во всяком случае я с этого не имею ни копейки), а деньги на сервак собрать не так и просто как тебе это кажеться (надо же ещё и хостерам бабки платить). А ещё и диски покупать надо... А вообще я закрыл бы этот топик, от него за версту тянет!

Posted by: Sidorini on 02-04-2006, 21:33

QUOTE (Seryi @ 02-04-2006, 20:11): А вообще я закрыл бы этот топик... Хорошая мысль

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)