Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Forums > Запросы и муз. флeйм \ Requests > Просьба ко всем релизерам аудио-дисков, по поводу указания для дисков их сигнатур


Posted by: Snoom on 03-08-2006, 00:12
Здравстуйте уважаемые форумчане,

Я очень ценю вашу работу по релизу такого интересного, часто редкого и качественного материала, за что вам огромное спасибо!!! :hi:

Но меня волнует вот какой вопрос: Не всегда релизер может приложить к релизу сканы обложек диска, поэтому частенько диск получается каким-то безродным, как породистая собака без родословной. Т.е. просто 3 файла: *.ape, *.cue, *.log. И совершенно непонятно что это за диск, где и кем выпущен. Достаточно часто существуют несколько релизов одного и того же альбома, которые могут отличаться не просто лэйблом под которым вышел диск, а количеством треков и даже материалом, представленным на диске (ну, не мне вам про это рассказывать).
В результате часто приходится перерывать много информации в инете, чтобы найти, что же это был за релиз.

Поэтому моя просьба заключается в следующем: очень хотелось бы, чтобы люди, которые будут в будущем релизить музыкальные диски писали не только исполнителя, альбом, год выхода, но и лэйбл на котором вышел диск, а также его сигнатуру. Это очень просто, всего в среднем 10-12 символов на торце коробки с компакт-диском.

Некоторые люди это делают, но в правила на трекере это не входит, поэтому выполняется далеко не всеми.

Так же просьба к администрации трекера включить данный пункт в правила релиза компакт-дисков.

Я думаю моя просьба обоснована. Любая конструктивная критика предложения только приветствуется :)

С уважением, Анатолий

Posted by: Snoom on 03-08-2006, 00:47
Тьфу, только понял, что не там, где надо пост разместил :oops: Просьба к модераторам перенести пост в нужную ветку.

Posted by: andreiX on 03-08-2006, 02:21
все равно не понял зачем тебе это, или ты просто не можешь спокойно спать не узнав "А что же это за диск такой-сякой"

Posted by: boriskin on 03-08-2006, 02:53
Я думаю, это имеет определенный смысл для коллекционных/limited_edition/remastered изданий.

Posted by: Uzaren on 03-08-2006, 08:28
Наверное я согласен с boriskin, что стоит это делать с редкими дисками, потому что народ у нас сознательный и распространяет только качественный материал не Болгарию и прочии левые диски.
Не думаю, что этот пункт должен быть обязательным в правилах

Posted by: vvt on 03-08-2006, 10:24
Согласен со Snoom, если не выкладываются обложки, то очень сложно бывает идентифицировать диск, в этом случае поможет только сигнатура.
Тем более, что это займет буквально пять секунд лишних.
Лучше этот пункт добавить в правила.

Posted by: Frodo71 on 03-08-2006, 10:33
и расстреливаь банить за невыполнение, ага

Posted by: Snoom on 03-08-2006, 13:17
Я думаю банить за невыполнение никто не будет :) А вот количество человек, которые его будут придерживаться - возрастет. И как сказал vvt, это займет лишние 5 секунд.

To Uzaren: Распространяют только качественный материал обычно бывалые люди на этом трекере. Новички иногда такого заливают, а потом оказывается, что диск был пиратский, или, вообще, болванка, купленная в электричке у дяди Васи. А ведь можно и никогда этого не узнать...
Указание сигнатуры заставит новичка задуматься, а что это такое, и зачем это нужно.
Этот пункт в правилах мог бы еще раз подчеркивать, что этот трекер в первую очередь нацелен на качество раздаваемого материала, ИМХО.

ЗЫ: Не обязательно заносить это в правила обязательные для выполнения, но хотя бы в стандарт нетлаба по релизу аудио дисков (если это не одно и тоже :) ). Ведь не все придерживаются правила релизить только имидж в ape и cue к нему, никого за это не банят же?

Posted by: Snoom on 03-08-2006, 13:24
Uzaren
И еще вопрос: а кто будет решать, редкий это диск, или нет? Все относительно.

andreiX
Считай, что спать спокойно не могу :)


Posted by: LAI671 on 03-08-2006, 13:40
Здравый смысл в этом есть, особенно учитываю колличество не только ремастеров но и стран их выпускающих. Не думаю что стоит в правила добавлять, но добавить в форму для создания релиза соответствующую строчку вполне можно: кто захочет заполнит.

Posted by: Snoom on 03-08-2006, 14:12
LAI671
Замечательное решение проблемы! :hi: И волки сыты, и овцы целы.

А то в последнее время я уже многим релизерам писал в ЛС просьбы указать сигнатуры :) И кстати, частый вопрос был, а что такое сигнатура? Если надо, могу написать небольшой тьюториал, что такое сигнатура и откуда ее списывать.

И еще в защиту предложения: Зная сигнатуру очень лего в интернете найти любую информацию о диске: год выпуска, лэйбл, другие издания этого диска, рематстер/оригинал, отзывы именно об этом издании и т.д, а не гадать на кофейной гуще, что за диск только по году издания и названию (как часто бывает) Т.е. сигнатура, как паспорт у человека, однозначно определяет диск.

Posted by: Uzaren on 03-08-2006, 15:36
QUOTE (Snoom @ 03-08-2006, 13:24):
Uzaren
И еще вопрос: а кто будет решать, редкий это диск, или нет? Все относительно.

Редкий диск - это почти все те, что выкладывает LAI671 :laugh:
Я вообще, только за то, чтобы выкладывали MFSL или DCC диски :laugh:

Posted by: LF_ on 03-08-2006, 16:57
пиратские диски аккуратно и сигнатуры переписывают, так что это не поможет... но и не повредит, конечно :)

Posted by: Kirk on 03-08-2006, 17:05
Snoom, ты меня спрашивал про мои диски, и я тебе дал ссылку на них на amazon.com. Так у меня вопрос: "ASIN: B00000FCBH" и есть сигнатура?

Posted by: boriskin on 03-08-2006, 17:16
QUOTE (Kirk @ 03-08-2006, 09:05):
Так у меня вопрос: "ASIN: B00000FCBH" и есть сигнатура?

Нет, выделенное скорее всего значение баркода с обложки/диска.

Posted by: Kirk on 03-08-2006, 17:24
Так сигнатура это типа как md5 sum? Может быть, можно просто проверить сигнатуру диска при помощи какой-то проги? Только непонятно, зачем это делать, ведь я дал Snoomy ссылки именно на мои диски. И эти диски не являются редкими, их очень легко можно купить.

Posted by: LF_ on 03-08-2006, 17:59
на торце диска есть номер типа ABC-123 - это сигнатура конторы + номер по каталогу, бывает ABC-123-2, типа второй тираж...

Posted by: LAI671 on 03-08-2006, 18:09
Не ну это никоим образом не решит проблемы выкладывания пиратских дисков, как правильно заметил LF_ пираты копируют всё точно, а точнее они просто оригинальную полиграфию копируют.

Posted by: Snoom on 03-08-2006, 20:39
ASIN: B00000FCBH - это номер по каталогу Амазона, к сигнатуре никакого отношения не имеет.

В принципе, согласен, что проблему пиратства это не решит. Но как минимум порядка от этого явно не убавится. Поэтому оставляю данное предложение на усмотрение администрации трекера. Что про меня, то я, естественно, только ЗА.

Posted by: Uzaren on 03-08-2006, 21:12
QUOTE (Snoom @ 03-08-2006, 20:39):
В принципе, согласен, что проблему пиратства это не решит.
Ну так зачем это тогда надо? :dunno:

Posted by: Snoom on 03-08-2006, 21:40
1. Отличать диски друг от друга (у меня уже достаточно разных изданий альбомов одних исполнителей, а различать их по номеру 1, 2 и т.д. не очень хочется)
2. Легче найти инфу про именно этот диск

Разве так трудно указать сигнатуру? Делов то на 5 сек, а некоторым, в т.ч. мне, жизнь это ох как облегчит.

Posted by: kokiku on 03-08-2006, 22:07
Я - за!
Это не обязательно, но желательно.
Скоро мы диски по "номерам" и будем отличать. :D
Некоторые уже раздавались в вариантах 6.
Хотя, когда это важно, релизёры у нас обычно номер диска указывали.
Вообщем, она (сигнатура?) никому не помешает. :)

Posted by: Frodo71 on 04-08-2006, 12:00
ыыыыы.... пираты пытаются решить проблему пиратских дисков ;)

Posted by: Snoom on 04-08-2006, 14:11
Пираты пытаются заработать на чужой собственности, мы же копируем диски только в личных целях, ИМХО.

Posted by: SKAmikaze on 05-08-2006, 12:06
Пиратки тоже качественные бывают.

Posted by: LAI671 on 05-08-2006, 13:44
HostisGenerisHumani
ага бывали несколько лет назад:-) основная масса пиратских дисков теперь же делается с МП3. Зачем заморачиваться доставанием оригинала и его копированием если можно сделать диск из скачанных МП3? :D

А идея всё же вполне достойная, никому в обозу она не будет, кто не хочет не заполняет графу при создании топика. А всем станет проще ориентироваться в многообразии версий одних и тех же альбомов :rolleyes:

Posted by: LF_ on 05-08-2006, 15:32
меня на самом деле давно подмывает предложить прикладывать Tau скрины к релизам - как сам скрин на счет анализа треков, так и сонограмму. На всякий случай... Или кто-то из скачавших - дополнительный контроль качества :plan:

Posted by: LAI671 on 05-08-2006, 17:03
LF_
ага, я как-то даже сделал к нескольким альбомам скрины с анализа, но потом не стал выкладывать:-) Правда это ещё удлиняет процедуру подготовки релиза :(

Posted by: OlCh on 05-08-2006, 20:32
QUOTE (LF_ @ 05-08-2006, 13:32):
меня на самом деле давно подмывает предложить прикладывать Tau скрины к релизам - как сам скрин на счет анализа треков, так и сонограмму. На всякий случай... Или кто-то из скачавших - дополнительный контроль качества :plan:
ага, и еще характеристику с места работы, справки от жека, женсовета, венеролога, проктолога..... :lol: и главное! - доверенность от Тёщи, завереная нотариусом! :fu:

Posted by: Snoom on 05-08-2006, 20:36
Для определения "а не из мр3 ли" я использую консольную auCDtect 0.8, которую написали те же авторы, что и ТАУ. Если выход с нее писать в текстовый файл
CODE
auCDtect.exe>(auCDtect_scan).scan -m0 *.wav

то получается текстовый файл (auCDtect_scan).scan вот такого содержания:

CODE
auCDtect: CD records authenticity detector, version 0.8.2
Copyright © 2004 Oleg Berngardt. All rights reserved.
Copyright © 2004 Alexander Djourik. All rights reserved.
------------------------------------------------------------
Processing file:        [01 - Deep Purple - Highway Star.wav]

------------------------------------------------------------
This track looks like CDDA with probability 100%

------------------------------------------------------------
Processing file:        [02 - Deep Purple - Maybe I'm A Leo.wav]

------------------------------------------------------------
This track looks like CDDA with probability 100%

------------------------------------------------------------
Processing file:        [03 - Deep Purple - Pictures Of Home.wav]

------------------------------------------------------------
This track looks like CDDA with probability 99%

------------------------------------------------------------
Processing file:        [04 - Deep Purple - Never Before.wav]

------------------------------------------------------------
This track looks like CDDA with probability 100%

------------------------------------------------------------
Processing file:        [05 - Deep Purple - Smoke On The Water.wav]

------------------------------------------------------------
This track looks like CDDA with probability 100%

------------------------------------------------------------
Processing file:        [06 - Deep Purple - Lazy.wav]

------------------------------------------------------------
This track looks like CDDA with probability 100%

------------------------------------------------------------
Processing file:        [07 - Deep Purple - Space Truckin'.wav]

------------------------------------------------------------
This track looks like CDDA with probability 100%

Точность ее работы (как и Тау аналайзера) не всегда точна. Есть композиции (часто классика), когда она дает неверный результат, и если у меня есть сомнения на счет качества, я загружаю файл в СаундФорж и смотрю его спектральную диаграмму (Tools->Spectrum Analysis), по ее виду все становится окончательно ясно.

Posted by: goka on 05-08-2006, 21:37
QUOTE (LAI671 @ 03-08-2006, 13:40):
Здравый смысл в этом есть, особенно учитываю колличество не только ремастеров но и стран их выпускающих. ... добавить в форму для создания релиза соответствующую строчку вполне можно: кто захочет заполнит.
звиняйте за лаконичность.
+1

QUOTE (Frodo71 @ 04-08-2006, 12:00):
ыыыыы.... пираты пытаются решить проблему пиратских дисков ;)
вкусно сказал! :lol:

Posted by: SKAmikaze on 06-08-2006, 22:23
QUOTE (LAI671 @ 05-08-2006, 10:44):
HostisGenerisHumani
ага бывали несколько лет назад:-) основная масса пиратских дисков теперь же делается с МП3. Зачем заморачиваться доставанием оригинала и его копированием если можно сделать диск из скачанных МП3? :D

LAI671
Отчего же несколько лет назад?Вот монстрроковские диски, пиратки вроде, однако качество очень приличное.

Posted by: rat24 on 13-08-2006, 19:34
QUOTE (Snoom @ 05-08-2006, 20:36):
Для определения "а не из мр3 ли" я использую консольную auCDtect 0.8, которую написали те же авторы, что и ТАУ. Если выход с нее писать в текстовый файл
CODE
auCDtect.exe>(auCDtect_scan).scan -m0 *.wav

то получается текстовый файл (auCDtect_scan).scan вот такого содержания:

CODE
auCDtect: CD records authenticity detector, version 0.8.2
Copyright © 2004 Oleg Berngardt. All rights reserved.
Copyright © 2004 Alexander Djourik. All rights reserved.
------------------------------------------------------------
Processing file:        [01 - Deep Purple - Highway Star.wav]

------------------------------------------------------------
This track looks like CDDA with probability 100%

------------------------------------------------------------
Processing file:        [02 - Deep Purple - Maybe I'm A Leo.wav]

------------------------------------------------------------
This track looks like CDDA with probability 100%

------------------------------------------------------------
Processing file:        [03 - Deep Purple - Pictures Of Home.wav]

------------------------------------------------------------
This track looks like CDDA with probability 99%

------------------------------------------------------------
Processing file:        [04 - Deep Purple - Never Before.wav]

------------------------------------------------------------
This track looks like CDDA with probability 100%

------------------------------------------------------------
Processing file:        [05 - Deep Purple - Smoke On The Water.wav]

------------------------------------------------------------
This track looks like CDDA with probability 100%

------------------------------------------------------------
Processing file:        [06 - Deep Purple - Lazy.wav]

------------------------------------------------------------
This track looks like CDDA with probability 100%

------------------------------------------------------------
Processing file:        [07 - Deep Purple - Space Truckin'.wav]

------------------------------------------------------------
This track looks like CDDA with probability 100%

Точность ее работы (как и Тау аналайзера) не всегда точна. Есть композиции (часто классика), когда она дает неверный результат, и если у меня есть сомнения на счет качества, я загружаю файл в СаундФорж и смотрю его спектральную диаграмму (Tools->Spectrum Analysis), по ее виду все становится окончательно ясно.
Не надо на этом зацикливаться... Это всего лишь прога. К тому же, бывало и такое, что диск фирменный, а Spectrum Analysis показывает, что он плохо записан. И тут начинается.... А бывает и наоборот. Все можно подделать. :drag:

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)