Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Forums > Сеть BitTorrent > uTorrent продался


Posted by: LF_ on 07-12-2006, 21:39
Едрить - купил его однако БитТорент. Дожили... С учетом того, что создатель БитТоррента продает фильмы и всячески дружит с Гадами™ - сдается мне что будет оно стучать на базу теперь. Жаль, но сейчас меня obaldin сожрет :diablo:

http://www.slyck.com/news.php?story=1357 (http://www.slyck.com/news.php?story=1357


Думается мне что новые версии мю надо будет на трекере забанить, жаль, хорошая была бибика...

Posted by: FiL on 07-12-2006, 21:50
а в каком разделе у нас можно ругаться матом? Перенесите эту тему туда "и я скажу всё, что я думаю по этому поводу" ©фирма сэлдом.

Posted by: LF_ on 07-12-2006, 22:02
сам с трудом сдерживаюсь :diablo: Пора осваивать программирование торрент клиентов :wub:

Posted by: Vova on 07-12-2006, 22:35
М, да :(
Вот тебе бабушка и юрьев день :drag:
А что слышно насчет мелкомягких, они вроде свой клиент хотели?

Posted by: Fellow on 07-12-2006, 22:41
Да, не ожидали ...

С другой стороны, версия 1.6 вполне неплохая. Кто боится, тот на новые версии не переходит, и все в порядке ...

Posted by: grif on 07-12-2006, 22:44
то есть имеет смысл пересесть на другого клиента ? жаль , привык уж к этому. а чего там опенсорснутого более-менее пристойного ?

Posted by: bubamara on 07-12-2006, 23:00
Жаль... очень жаль... 300 кил программа - а столько удовольствия:)
Главное, что web-интерфейс успели выпустить :diablo:

rest in peace :(

Posted by: Lexus on 07-12-2006, 23:12
Здец, а я для первых билдов лэнгвичпак делал, причём на шару. Мудаки млин.

Posted by: PinkPa on 07-12-2006, 23:30
QUOTE (LF_ @ 07-12-2006, 21:39):
Едрить - купил его однако БитТорент. Дожили... С учетом того, что создатель БитТоррента продает фильмы и всячески дружит с Гадами™ - сдается мне что будет оно стучать на базу теперь. Жаль, но сейчас меня obaldin сожрет :diablo:

http://www.slyck.com/news.php?story=1357 (http://www.slyck.com/news.php?story=1357


Думается мне что новые версии мю надо будет на трекере забанить, жаль, хорошая была бибика...
1) Разве сам БитТоррент стучит?
2) Можно его прогнать и проверить, куда и что он будет слать, и, если слать не будет, то, собственно, и не банить. :diablo:
3) Мысль написать свой клиент бродит в голове давно, с момента задумки написать свой трэкер. В этом случае, правда, имхо, имеет смысл переписать и трэкер, с учетом оптимизаций внутри клиента. В случае реального интереса в этом можно объединить усилия. :punk:

Posted by: iboris on 07-12-2006, 23:46
мде.. однако

Posted by: LF_ on 07-12-2006, 23:49
Стучит или нет - очень трудно сказать, но офф версия DHT заходит в сеть через спец сайт, поэтому оставить там свои хеши\имена можно на раз, не говоря уж про и потом по DHT можно передавать спец пакеты. Т.е. технически сделать это вполне реально - конечно, там огромные объемы инфы и что-то с ней делать затруднительно (всех не пересажать), но по крайней мере можно вполне аккуратно заниматься маркетингом - делать топ10, выборки по регионам и тп. За подобную информацию платят деньги. Сам сайт БитТоррент уже давно урезал поисковик по сети и выдает только правильные результаты, так что если не следить, то вполне можно сильно урезать крылья.

трекер мы уже написали :lol: проблема своего клиента всегда одна - всех на него не загнать, а иначе смысла особого нет :)

Опенсорсных клиентов полно - мю, конечно, всех уделывал по качеству. Но были и достойные варианты - на том же питоне были куда более хорошие клиенты, чем офф. Я думаю, что теперь работа в этом направлении возобновится - все расслабились, типа нет смысла с мю в перегонки играть - теперь же такой смысл есть.

Posted by: LF_ on 08-12-2006, 00:02
Еще не успело остыть тело, как уже есть вариант на 400к и опенсорсный - так что отставить панику, все сюда :lol:

http://www.binarynotions.com/halite.php (http://www.binarynotions.com/halite.php


Posted by: TAHKEP on 08-12-2006, 00:02
QUOTE (LF_ @ 07-12-2006, 21:39):
Думается мне что новые версии мю надо будет на трекере забанить, жаль, хорошая была бибика...
А в "старых версиях" не может быть закладок?
Может поотключать проверку обновлений и зарубить файрволом обращения на "родительский" сайт?...

QUOTE (FiL @ 07-12-2006, 21:50):
а в каком разделе у нас можно ругаться матом? Перенесите эту тему туда "и я скажу всё, что я думаю по этому поводу" ©фирма сэлдом.
Манифестация проходит здесь -- http://forum.utorrent.com/viewtopic.php?id=17278 (http://forum.utorrent.com/viewtopic.php?id=17278
Интересно -- прикроют её или нет?

Posted by: Uzaren on 08-12-2006, 00:09
Жопа...

Posted by: LF_ on 08-12-2006, 00:24
Я не думаю, что в старых версиях есть закладки, но вполне может быть killswitch - т.е. в какой-то момент оно может подохнуть. Поглядим, но уже ясно, что опен сорс мю они делать не будут. Самый продвинутый был Азур, но там тоже плохо дело - они пошли в продажи и не ясно, будут ли выпускать опен сорс. Вероятно, что не будут - а других девелоперов там в проекте кажись нет, все работали на этот Aelitis. Остальные клиенты похуже были, но раз пошла такая пъянка - ща думаю народ ломанется писать. Ну и Комета пока еще с нами :lol:

Posted by: PinkPa on 08-12-2006, 00:27
QUOTE (LF_ @ 07-12-2006, 23:49):
трекер мы уже написали :lol: проблема своего клиента всегда одна - всех на него не загнать, а иначе смысла особого нет :)
Мы с приятелем об этом какое-то время назад думали (кое-что по этой теме я уже рассказал на встрече НетЛаба admik-у), и пришли к выводу, что, если написать свой клиент со своими спецификациями, можно получить существенную экономию трафика при обмене. При этом трэкеру не обязательно поддерживать только эти спецификации (т.е. он может спокойно принимать информацию по-старому от тех клиентов, которые не поддерживают новый протокол). И если при этом клиент будет поддерживать новый и базовый протоколы, и при этом жрать меньше ресурсов при обмене с трэкерами, которые поддерживают этот новый протокол обмена, думаю, очень многие не откажутся на него перелезть. :) Впрочем, одно дело - думать, другое дело - писать спецификации, сам клиент и потом его отлаживать. :diablo: Пока все только в голове, на уровне общих соображений.

Posted by: Lexus on 08-12-2006, 00:40
Вы пишите, а я потестирую :)

Posted by: Vova on 08-12-2006, 01:30
А вы µ перепишите под наши нужды, пусть они облезут :diablo:

Posted by: dmvn on 04-01-2007, 03:39
QUOTE (PinkPa @ 08-12-2006, 00:27):
QUOTE (LF_ @ 07-12-2006, 23:49):
трекер мы уже написали :lol: проблема своего клиента всегда одна - всех на него не загнать, а иначе смысла особого нет :)
Мы с приятелем об этом какое-то время назад думали (кое-что по этой теме я уже рассказал на встрече НетЛаба admik-у), и пришли к выводу, что, если написать свой клиент со своими спецификациями, можно получить существенную экономию трафика при обмене. При этом трэкеру не обязательно поддерживать только эти спецификации (т.е. он может спокойно принимать информацию по-старому от тех клиентов, которые не поддерживают новый протокол). И если при этом клиент будет поддерживать новый и базовый протоколы, и при этом жрать меньше ресурсов при обмене с трэкерами, которые поддерживают этот новый протокол обмена, думаю, очень многие не откажутся на него перелезть. :) Впрочем, одно дело - думать, другое дело - писать спецификации, сам клиент и потом его отлаживать. :diablo: Пока все только в голове, на уровне общих соображений.
Поменьше бы слов, побольше бы дела, а? =)

Posted by: Fellow on 04-01-2007, 04:58
QUOTE (PinkPa @ 07-12-2006, 16:27):
если написать свой клиент со своими спецификациями, можно получить существенную экономию трафика при обмене.
Кстати, а можно подробнее, в чем именно будет заключаться экономия? И вообще, имеется в виду трафик между клиентами или к трекеру?

Posted by: FiL on 04-01-2007, 09:09
ну трафик между клиентами можно сделать меньше, вот только релизы будут битыми :)
Как я понимаю, оптимизировать можно только трафик трекера.

Posted by: LF_ on 04-01-2007, 18:11
нефиг вам делать - вы для начала подумайте над тем, кто этого клиента будет ставить, если работать он будет только с одним трекером. Потому если есть силы - лучше помочь какому-нибудь опенсорсному проекту, пользы больше будет.

Posted by: Fellow on 04-01-2007, 19:05
LF_: почему же только с одним?
QUOTE:
при этом клиент будет поддерживать новый и базовый протоколы, и при этом жрать меньше ресурсов при обмене с трэкерами, которые поддерживают этот новый протокол обмена

Ну, и как бы между прочим: такой проект уже реализован, и даже поддерживается в некоторых клиентах: Wikipedia: UDP tracker (http://en.wikipedia.org/wiki/UDP_tracker. Правда, для private трекеров видимо не подходит.

Posted by: LF_ on 04-01-2007, 19:24
Тем более нечего делать :) Зачем делать свой протокол и гиморно отлаживать это дело? Что в конце этого тунеля светит? Я понимаю, если ПиратБей не может держать млн пользователей и траффик\ресурсы там критичны, у нас пока такой проблемы нет. UDP нам не подходит - и кому он подходит мне не ясно. Если рейтнинг не интересует трекер - то есть DHT, чего еще надо?

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)