Будет ли работать схема Видик --> S-Video --> вход на карточку?
И еще вопрос, какой прогой лучше захватывать изображение, а потом оцифровывать/чистить?
спасибо
|
Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
| Forums > Работа с видео и аудио > оцифровать VHS.., есть кидео карточка с VIVO |
| Posted by: yury_usa on 21-12-2006, 18:48 |
|
вобщем глянул - у меня на видео карточке написано что там есть VIVO - (Video In Video Out). Есть видик который играет PAL/SECAM/NTSC кассеты с S-Video выходом. Будет ли работать схема Видик --> S-Video --> вход на карточку? И еще вопрос, какой прогой лучше захватывать изображение, а потом оцифровывать/чистить? спасибо
|
| Posted by: BEAVER DAM on 21-12-2006, 18:59 |
|
Схема схема Видик --> S-Video --> вход на карточку по идее должна работать. Ну это если на карточке есть S-видео вход, понятное дело 8-) Чем захватывать - непринципиально. InterVideo WinDVD creator вполне годится. А вот чем чистить, резать, монтировать и т.п. - это хороший вопрос. Можно пообсуждать. |
| Posted by: hud on 21-12-2006, 19:14 |
Чем захватывать очень важно 
|
| Posted by: LF_ on 21-12-2006, 19:45 |
|
"одно из трех - или да, или нет, или может быть. Наверное не скажу, но вероятно, вряд ли." Т.е. хотелось бы узнать ЧЕМ захватывать тоже 
|
| Posted by: Set on 21-12-2006, 20:24 |
| iuVCR, VirtualDub |
| Posted by: hud on 21-12-2006, 20:34 |
| iuVCR кодаки PICVideo или Huffyuv на мой взгляд лучший вариант захвата |
| Posted by: yury_usa on 21-12-2006, 20:53 |
|
я поставил Nvidia WDM драйвера.. а че дальше ставить? iuVCR? кстати, как начет монстров типа Adobe Premiere? |
| Posted by: Lord KiRon on 21-12-2006, 21:05 |
|
Угу , и lossless кодек какой если комп потянет и места достаточно ... |
| Posted by: yury_usa on 22-12-2006, 18:46 |
|
видео захватил в 720x576 UYVY Huffyuf avi, Audio PCM 44.1 вот думаю, что делать дальше, как оцифровывать сэмпл (рапида, 50мб без звука) http://rapidshare.com/files/8539633/test_22Dec.avi.html (http://rapidshare.com/files/8539633/test_22Dec.avi.html 0. Может по нему можно сказать какие фильтры в дубе крутить? 1. Какое разрашение использовать? 2. надо ли обрезать полоски слева, справа, снизу (см. сэмпл) 3. Как лучше использовать deinterlace + другик фильтры (см. сэмпл) 4. Кодирую последним Divx 6.2, может надо чем-то другим, какие лучше там настройки 5. Если кодировать в mpeg2, интерлейсниг можно не трогать? Зы желательно поподробнее и с пояснениями, потому что я в этом деле новичок Зызы попробовал Divx 6.2, два прохода 1000kbps, deinterlace его, H263 optimizer, итп (гуишные настройки в конфиге Divx Pro). Результат - полоски ушли, но картинка чтала более расплычатая, и появились "квадратики" 
|
| Posted by: Set on 22-12-2006, 19:14 |
| Делай DVD - это проще всего. |
| Posted by: yury_usa on 22-12-2006, 19:18 |
|
Set ОК, а каким софтом проще всего? и на кассете есть много 10минутных фрагментов.. их надо делить? |
| Posted by: elina817 on 22-12-2006, 19:18 | ||
|
| Posted by: yury_usa on 22-12-2006, 19:21 |
|
elina817 а сколько нормально? и что можно сказать исходя из сэмпла? |
| Posted by: Set on 22-12-2006, 19:37 |
|
Ты бы определился что в конце хочешь получить и какие из прог у тебя сейчас есть.
|
| Posted by: elina817 on 22-12-2006, 19:38 |
| У меня нет кодеков, чтобы просмотреть твой сэмпл. Но с более низкими битрейтами лучше работает XviD, тем более, когда исходник не фонтан. В DivX не видела нормального качества с битрейтом ниже 1300 - картинка выходит мыльная. |
| Posted by: yury_usa on 22-12-2006, 19:43 |
|
Set щас есть -iuVCR -virtualdub+divx pro 6.2 -Adobe Premiere на выходе хочу получить либо -качественный mpeg4 рип, либо двд
|
| Posted by: hud on 22-12-2006, 19:54 |
| Оптимальный вариант сделать двд канопусом |
| Posted by: yury_usa on 22-12-2006, 19:58 |
|
hud а по-подробнее плис? что за прога? есть ли инструкции как грамотно сделать двд? и что можно сказать исходя из сэмпла? надо ли использовать deinterlace если в канопусе делаешь двд или он сам все сделает? |
| Posted by: hud on 22-12-2006, 20:05 |
yury_usa Ну канопус не настолько прост чтобы сам все делал но ине настолько сложен чтобы погуглив не разобратся 
|
| Posted by: Set on 22-12-2006, 20:34 |
|
Чем хорош ДВД, там деинтерлейс не надо делать. Adobe Premiere вполне подходит, в канопусовском ПроКодере вроде как есть плагин для него, можно сразу в MPEG-2 кодировать. |
| Posted by: hud on 22-12-2006, 20:42 |
|
Set А зачем Premiere, прямо в санопусе и кодить
|
| Posted by: Set on 22-12-2006, 21:19 |
|
А можно в ВиртуалДубе редактировать и фреймсервить ф Канопус...
|
| Posted by: Romeo on 25-12-2006, 23:14 |
Все это уже давно постарело, устарело. Делать домашнее видео или любое другое видео с кассеты путем захвата на комп (я раньше хватал его только в некомпрессированном виде), это, извините, ретроградство. А после этого борьба с интрелейсом, долгие часы кодировки с фильтрацией. Как вспомню, так всего колотит.  И качество никогда приличным не выходило. Ни у кого. Никогда не видел. Самый прекрасный и легкий способ - это купить двд-рекордер и в реальном времени (кассета-двд-болванка) записать один в один свой архив. В режиме EP на болванку влезет два с половиной часа отличного по качеству один в один видео. А если еще и с dv камеры, ну тогда вааааааще класс будет. ДВД рекордеры стоят уже совсем мало. У нас в канадонии даже фирменные за 130 канадскийх можно купить. А в штатах так тем более. А в боксинг дни так вообще копейки. Не мучайся и купи себе эту штуку. Все проблемы отпадут. А в этих рекордерах или редактировать (типа по чаптерам и названиям) и т.д. или через TMPGEncDVDAuthor редактировать (предпочтительнее).
|
| Posted by: Lord KiRon on 25-12-2006, 23:58 |
|
Как человек имеющий такой рекордер и постоянно его пользующий говорю что чющь вы батнька порите , лучше чем на компе не сделать , правда захват действительно учше делать на рекордере а обработку на компе. Ну и для новичков конечно рекордер удобней. |
| Posted by: Romeo on 26-12-2006, 00:41 | ||
Если же человек хочет делать мпег-4 после захвата, то никакой другой способ и не работает так хорошо, как только захватить двд рекордером. В противном случае нужна необыкновенно мощная машина, отключение всех на данный момент работающих прог и некомпрессированный захват (в пределах 60-90 гиг в час), чтобы не терять огромное количество фреймов при захвате 720х576 (480), что двд рекордер делает отлично и без лишних нервов. Повторяю, за долгие годы, я не увидел НИ ОДНОГО (в том числе и у себя) нормального VHS-рипа (я не говорю у кого лучше, у кого хуже, я просто говорю о смотрибельности), который бы был сделан после захвата на комп. Так как, как правило, после этого следует мощная фильтровка, которая убивает большинство деталей. А если и захват еще был сделан с низким разрешением, так там от деталей вообще мало что остается в оконцовке.
|
| Posted by: Lord KiRon on 26-12-2006, 02:43 |
|
А затем что на этом рекордере оно всё равно : а) interlaced б) с оверсканом по этому croping всё равно делать надо. Кроме того захват делается в MPEG2 а он хоть и не сильно портит но всё равно lossy. В результате если ты такой диск собираешся пользовать только с телевизором то да всё нормально , а если в комп загнать то кроме немного удобства ты ничего не выигрываещь. |
| Posted by: Romeo on 26-12-2006, 08:22 | ||
|
| Posted by: Lord KiRon on 26-12-2006, 13:51 |
|
У меня комп ещё с тех пот как был Пентиум 3 1.3Гига дропы не делал ... Кроме того как я уже сказал есть разные "цели" - если я записываю программу что пропускаю так сказать вместо видика то ой рекордер само то , а если например знакомый просит оцифровать его касету со свадьбой то тут он не самый лучших помощник. |
| Posted by: sdandrey on 26-12-2006, 15:45 | ||
от этого будет зависеть качество картинки. я захватываю или вегасом или родным софтом от пинэкла. в твоём случае,лутше сразу захватывать вегасом в формате DV ,т.к на месте можно отредактировать без пережатий и ,как следствие ,без потерь качества.а апосля редактирования уже можешь жать видео во что хочешь
|
| Posted by: sdandrey on 26-12-2006, 15:47 | ||
|