NL ->

Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format

Forums > DVD видео > Волкодав (DVD License, 2006), Волкодав

Posted by: Diesel55 on 31-01-2007, 22:50

Название:	Волкодав (http://kinopoisk.ru/index.php?m_act%5Bwhat%5D=item&m_act%5Bid%5D=0&level=7&m_act%5Bfind%5D=Волкодав
Режиссер:	Николай Лебедев
В ролях:	Александр Бухаров, Оксана Акиньшина, Игорь Петренко, Анатолий Белый, Юозас Будрайтис, Александр Домогаров, Артем Семакин, Евгения Свиридова, Андрей Руденский, Наталья Варлей, Нина Усатова
Информация о фильме:	Фентези, 2006
Языки:	Русский
Информация о диске:	разм. 7.77 GB (8,340,926,464 байт)Gb, Video:Vob,720 x 576,DVD License, Audio:AC3; Dolby 5.1; 448 kbps
Ссылка:	Link (http://torrent.e2k.ru/details.php?id=9103

Он был обречен на гибель, но выжил, чтобы отомстить за истребление своего рода. Последний человек из племени Серых Псов стал могучим воином, называющим себя Волкодав.
Избежав смерти в подземных рудниках, Волкодав пускается в путь в сопровождении своего спутника, Нелетучего Мыша. Волкодав одержим желанием покарать Людоеда, уничтожившего деревню Серых Псов.
Добравшись до замка заклятого врага, Волкодав жестоко расправляется с Людоедом. Там же он освобождает двух пленников, мудреца Тилорна и рабыню Ниилит. Вместе с ними Волкодав попадает в город Галирад, переживающий смутные времена. Кнес Галирада, стремясь спасти город от разорения, сватает свою дочь Елень за молодого воина Винитара, обещающего защиту Галираду.
Юной кнесинке предстоит дальняя дорога в земли будущего мужа. Она просит Волкодава стать ее телохранителем в опасном путешествии. Согласившись служить кнесинке, Волкодав оказывается втянутым в водоворот таинственных событий, проливающих свет на истинную цель поездки...

Дополнительные материалы:
- Фильм о фильме
- Клип
- Анимированое меню
- Фильмографии
- Анонсы новых фильмов

Звуковые дорожки:
Dolby Digital 5.1 Русский оригинальный
DTS 5.1 Русский оригинальный
официальный сайт (http://www.volkodaw.ru/
Обзор... (http://torrent.e2k.ru/details.php?id=9103

Posted by: Diesel55 on 31-01-2007, 23:01

Хотел ешё вчера вечерком выложить но были проблемы с форумом.

Всем приятного просмотра. :hi:

Posted by: t0tum on 01-02-2007, 00:45

спасибо!

Posted by: Torrshit on 01-02-2007, 01:20

Спасибо!
У меня два вопроса:
- Какие нибудь субтитры есть?
- Будут ли коврики?

Posted by: Trex on 01-02-2007, 01:35

А как фильмец то ?

Posted by: yury_usa on 01-02-2007, 01:41

я глянул на кинозале, там все его хаят

Posted by: kapigornik on 01-02-2007, 01:48

Diesel55
спасибо за лицензию!
Не слушайте тех кто хает! Фильм классный, и если учесть что он наш отечественный, то нужно отдать должное тому кто работал над спецэфектами. Качайте и получайте удовольствие от просмотра :-)

Жаль вот сам не выдержал, скачал плохосделанный рип и испортил себе весь кайф от просмотра.

Posted by: KNCH on 01-02-2007, 04:01

СпасиБо!! Все из моих знакомых, кто видел сей фильм в кинотеатре - в восторге!!

Posted by: dmvn on 01-02-2007, 04:32

Не знаю, мои знакомые говорили "полный отстой", сам --- не смотрел и не буду. Ну, видать на вкус, на цвет... Может оно такое впечатление от хреновых экранок, но если кино хорошее, то хоть его в 320 на 200 покажи -- всё равно пропрёт.

Posted by: Diesel55 on 01-02-2007, 07:52

QUOTE:

Спасибо!
У меня два вопроса:
- Какие нибудь субтитры есть?
- Будут ли коврики?

Субтитров нет, как и ковров.

Posted by: Terrana on 01-02-2007, 08:52

Да, безусловно, на вкус и цвет. Кому-то понравился, кому-то нет. Причем это совершенно не зависит от знания оригинала.
Смотрела в кинотеатре, меня не впечатлил. Какой-то... словно хорошо вызубренный и отвеченный урок. Вроде все правильно, а души, ума и живой заинтересованности отвечающего не заметно. Скучный.
И постоянно возникают аналогии, причем на автомате, специально не ищешь. Сам Волкодав все же не очень получился, какой-то гламурный Конан-варвар. Битва эта, а-ля Хельмова Пать,..
В общем посмотреть можно, конечно, но глубоко не шедевр. Жалко.

А вот мнения "зато наш!" не разделяю совершенно! Извините, но "да, барахло, но зато наше!" - по-моему, это стыдно должно стать, а не гордость распирать.

ЗЫ: Я книгу не читала, так что как экранизацию охарактеризовать не могу. Просто как историю оценивала.

ЗЗЫ: Нелетучий летучий мышЪ рулит!

Posted by: Lexus on 01-02-2007, 09:00

QUOTE (Trex @ 31-01-2007, 23:35):

А как фильмец то ?

До последних 20 мин. смотрел с удовольствием, а потом как всегда обгадили всю концовку.

Злодеев наказали девку полюбили и.т.д.

Как-то получилось, как-то уже не хватало сил доделать фильм или ещё хз чё

))

З.ы. но посмотреть мона :D:

Posted by: Uzaren on 01-02-2007, 09:24

QUOTE:

40 раздающих, 165 качающих = 205 соединений

Фильм никому не понравился :laugh:

Diesel55, спасибо за релиз!

Posted by: yury_usa on 01-02-2007, 09:32

Uzaren
Это не о чем не говорит. Все раскрученные блокбастеры качают сотни людей на трекерах, но не факт что оно хорошо снято :actu:

Зы книжку Семеновой читал, оч понравилось. Кин еще не зырил, может на выходных

Posted by: Terrana on 01-02-2007, 10:20

Так новые фильмы качают в массе своей не потому, что "нравится и хочется в коллекцию", а потому что о них все же много говорят, мнения расходятся. Хочется самому увидеть и составить своё. Если есть хоть небольшая заинтересованность в фильме. А покупать - не хочется, или нет возможности.
Я, кстати, тоже скачаю. Потому что брат хочет посмотреть, а покупать или идти на него в кинотеатр не хочет - по отзывам друзей, да и моему, ему жалко денег.
Так что количество людей в раздаче на трекере показатель, но, как правильно было замечено, совершенно не обязательно "большой любви к великому произведению".

За релиз действительно спасибо, тут вопросов нет.

Posted by: taxor on 01-02-2007, 10:44

Вот и я хороших отзывов не слышал (каменты к TS/TC не считаются), и мне, наверное, тоже не понравится. Но все-таки посмотреть хочу.
Но не ДВД.

Хотя, если нормального рипа не будет, ничего другого не останется.

Спасибо!

Posted by: Uzaren on 01-02-2007, 10:52

Я для себя уже давно решил, что порой экранки очень портят впечатление о том или ином фильме мало того, что практически не хрена на видно, так ещё и звук совсем левый, по этому предпочитаю качать ДВД, а потом уже составлять своё мнение

Posted by: LAI671 on 01-02-2007, 11:03

А я вот обзоров не читал, мнений не слышал, в кино сходить немогу и поэтому с удовольствием качаю. Книга очень понравилась, так что фильм на 99% тоже понравится.

А по поводу просмотра экранок, так сам много раз нарывался на то, что полностью портилось впечатление о хороших фильмах, поэтому предпочитаю смотреть только лицензию :-)

Posted by: volos61 on 01-02-2007, 11:12

Я тоже считаю,что если уж составлять мнение по такому фильму,то после просмотра в кинотеатре или в хорошем качестве на ДВД!У нас в Израиле его в кинотетрах пока не показывают,возможно и вообще не будут,а если и будут то очень не скоро,так что качаю ДВД!Хотя и говорят многие,что фильм не очень,предпочитаю сам посмотреть,а потом уже для себя решать какой это фильм!Судить о фильме до его просмотра как то не совсем правильно ИМХО конечно! :D:

Posted by: taxor on 01-02-2007, 11:28

Ну, имхо тут не очень-то в кассу, конечно, "Пастернака не читал, но осуждаю" - это не дело, но все-таки отзывы + просмотренные 20 минут какое впечатление уже оставляют.

Ах и еще я вспомнил. Наверное, одна из самых ужасных проблем отечественного кинематографа - озвучка, которая зачастую задаровая и все портит. Я думал, здесь будет как на западе - общие сцены озвучены сразу, а много где проскальзовали слишком громкие вздохи итд, которые как-то все портят. И я не думаю, что это можно списать на сомнительное качество звука в ТС. Хотя, может, я заблуждаюсь.

Posted by: Uzaren on 01-02-2007, 12:00

Лично для меня этот фильм ещё представляет интерес, что для него песню написал К.Кинчев, который очень разборчив, и абы к какой хрени не стал бы писать.

Posted by: Joker123 on 01-02-2007, 13:49

QUOTE (Uzaren @ 01-02-2007, 09:24):

QUOTE:

40 раздающих, 165 качающих = 205 соединений

Фильм никому не понравился :laugh:

Diesel55, спасибо за релиз!

присоединяюсь , буду качать тоже новерное

Posted by: FlyDrag on 01-02-2007, 15:32

QUOTE (kapigornik @ 01-02-2007, 01:48):

Жаль вот сам не выдержал, скачал плохосделанный рип и испортил себе весь кайф от просмотра.

Just IMHO. Это одна из ситуаций, в которых существенно разумнее (из глобальных соображений) пойти и купить диск на лицензии. Если наше кино не будет приносить прибыль - оно благополучно загнется, и так подобных фентезийных проектов в нашем кино - раз, два и обчелся.

p.s. Фильм смотрел в кинотеатре, понравилось. Из соображение см. выше качать не буду, обязательно куплю диск. Из тех же соображений не стал бы раздавать

Posted by: Kiskin on 01-02-2007, 15:42

QUOTE (Torrshit @ 01-02-2007, 01:20):

Спасибо!
У меня два вопроса:
- Какие нибудь субтитры есть?
- Будут ли коврики?

Коврики уже давно поступили к многоуважаемому Коту на сайт - обычно беру их именно там. Вот ЛИНК (http://covers.mrcat.org/title.php?id=6970.

ЗЫ
кстати на этой неделе они наконец-то сделали всё по человечески - и бывшие тормоза с открытием коврика в окне браузера - канули в лету.

По фильму:
фильма понравилась - конечно не книга - может и потому что уже давно перестал смотреть сомнительные рипы в ужаном качестве и с плохим звуком - это очень сильно ПОРТИТ впечатление.

Posted by: pashak on 01-02-2007, 15:44

Скоолько людей, столько мнений. Подруга посмотрела в кинотеатре, говорит, что снято красиво, но ниочем, от книги очень сильно отличается. А вообще, говорит, хуже только "Меченосец".

Posted by: volos61 on 01-02-2007, 16:02

QUOTE (taxor @ 01-02-2007, 11:28):

Ну, имхо тут не очень-то в кассу, конечно, "Пастернака не читал, но осуждаю" - это не дело, но все-таки отзывы + просмотренные 20 минут какое впечатление уже оставляют.

Имхо,потому что многие люди так как раз и делают,судят о фильме прежде чем его посмотреть,я их не осуждаю,поэтому и Имхо! :D:

Posted by: volos61 on 01-02-2007, 16:03

QUOTE (Uzaren @ 01-02-2007, 12:00):

Песня кстате хорошая! :punk:

Posted by: KNCH on 01-02-2007, 17:22

QUOTE (volos61 @ 01-02-2007, 14:03):

QUOTE (Uzaren @ 01-02-2007, 12:00):

Песня кстате хорошая! :punk:

Ага.. оч. хорошая.. наверное, одна из лучших на новом альбоме будет.. Но вот, на сколько я слышал, в самом фильме её нет.. то есть она так и осталась песней к фильму, а не саундтрэком, и те Люди, которые смотрели фильм и слышали песню, говорили, что во многих местах эта песня напрашивалась, но увы..

А вообще по мнениям других, пусть даже тех, кого очень уважаешь, строить своё мнение - по крайней мере глупо.. потому что каждый Человек видит всё по-разному.. нет, я не утверждаю, что нужно просто наплевать на всех и никого не слушать, но всё же.. я сам, например, десятки раз смотрел/слушал/читал что-то, что все обливали грязью, а потом оказывалось, что ДЛЯ МЕНЯ это просто шедевр.. вот.. =)

Например полтора года назад ходили в кинотеатр на "Хроники Нарнии".. фильм, хоть и сказка конечно, но просто ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ, а в инете его хаят.. да и куча таких примеров..

Posted by: taxor on 01-02-2007, 19:01

У меня так было с Трудностями перевода, мне говорили - бессюжетная скукота, а оказалось, они просто ничего не понимают в Фильмах.

Но только я ооочень сомневаюсь что с этим кином будет также. То есть я в это не верю. Чуда не будет.

Хотя немало человек, кому понравилось. Но только мое мнение намного чаще совпадает с мнениями критиков, а не с "каментаторами" на трекерах под DVDrip-ами с подписью nuked.mislabeled.ts.

А рипа все нету. и места тоже. бу. (

Posted by: ququshka on 01-02-2007, 19:24

Господа, как-то странно всё это... Вы когда "Место встречи..." по чёрно-белому ящику первый раз смотрели, сильно наслаждались качеством звука и картинки? И что, не смогли определить, что фильм классный?
То же самое насчёт Голливуда - что, заезженные кассеты в 80х не дали понять, что первый "Чужой" или "Смертельное оружие" - это блеск? Смешно.
Качество фильма не имеет ничего общего с картинкой и озвучкой. И в кинотеатр не надо идти...

Posted by: taxor on 01-02-2007, 19:39

Глупости, качество имеет огромное значение. И то что фильм остается отличным несмотря на плохое качество, это +1 фильму, а не "качество не имеет значения".
Простите, но какого-нибудь кингконга я ваще бы не стал смотреть в плохом качестве. И вообще, это относится почти ко всем экшн-картинам.

Когда фильм делается в определенном качестве, это все равно другое, чем когда хороший сурс испорчен. Режисеры, снимавшие в ч/б снимали бы по-другому если бы были цвета.

Posted by: benny on 01-02-2007, 23:22

На одном из треккеров раздают этот диск (тот-же хеш).
Вот что я прочитал в комментах:

QUOTE:

а что вы ждали от диражабля ???? обычное для CP качество...

и ещё...

QUOTE:

В смысле "обычное для CP качество". Просто это т.н. противопиратка, ТС или суперрулон, как раньше называли. Оригинала не может быть в принципе - фильм ещё в прокате.
ИМХО - достаточно для ознакомления укачать рип и ждать оригинала

Скажите, кто посмотрел. Как качество? А то я торрент остановил на 10%, не хочу качать рулон! Хочу лицензию!!! :actu:

Posted by: taxor on 03-02-2007, 17:03

Да вроде нормально все. Качество ок. Ну, не выглядит ТСшным. А релиз офиц двд уже был.

Черные полосы это потому что не 16:9, а еще более широкий вид, 2,35:1. Сам двд анаморфик ПАЛ.

Posted by: Akvion on 04-02-2007, 00:21

QUOTE (Uzaren @ 01-02-2007, 12:00):

Константин Евгеньевич (Кинчев) не писал песню "На пороге Неба" для к/ф "Волкодав"! Просто кто-то ТАМ решил, что эта песня, с грядущего альбома "Стать севера", подходит для фильма, тем самым рекламируя фильм, а "Волкодав" поддержит ", якобы, альбом, ожидаемый в марте. Кстати, кто-нибудь видел клип в эфире телеканалов? :wink:

Я нет!

Где эта самая поддержка? :diablo:

Так что не будем, говорить, что К. Е. написал песню для "Волкодава". :actu:

И кстати, специально для фильма была сделана ОБРЕЗАННАЯ версия песни! Выбрашено ДВА личностных куплета. Полный текст "На пороге Неба" ниже.

Чёрным бархатом накрыла ночь,
Да запутала в туманах день.
Лишь лукавая Луна
От седого валуна,
Наводила тени на плетень.

Звёзды падали огнём Небес,
Превращаясь в языки костров.
Ночь в пределе сентября
и только чуткая заря,
Искрой пряталась в охапке дров.

По реке стелился Млечный путь,
Горизонтом становилась высь.
Август... Полночь... Ни души...
Лишь вода да камыши,
Облакам на преданность клялись.

А я метался в поисках себя
По полянам от росы седым
То ли ядом жгла луна
То ли я дошёл до дна
То ли лето закатилось в дым

На пороге Неба - до высокой звезды,
В полночь рукою подать.
На пороге Неба – верным ставят кресты,
Так им легче дышать.
На пороге Неба – по пропащим скорбят,
Крестится сила и мощь.
На пороге Неба – ты услышишь меня,
Там.... Где рождается дождь!

Как ночное путал синий лес,
Хороводами трухлявых пней.
Помнит чёрная река,
Заливные берега,
Да табун стреноженных коней.

Мне не спиться, сердце давит грудь
Подстрекает душу напролом.
Слёзы уголками глаз
Ночь да яблоневый спас
Потихоньку вводят осень в дом

На пороге Неба - до высокой звезды,
В полночь рукою подать.
На пороге Неба – верным ставят кресты,
Так им легче дышать.
На пороге Неба – по пропащим скорбят,
Крестится сила и мощь.
На пороге Неба – ты услышишь меня,
Там.... Где рождается дождь!

Posted by: tartak on 04-02-2007, 02:05

Качество отличное, меню анимированное, звук DD 5.1 и DTS, картинка анаморф (т.е., формат кадра на самом диске - 16х9, полосы оттого, что сама картинка еще шире), допы. 100% признаков отлично сделанного лицензионного диска.
Ну, а сам фильм, каждый сам для себя решит...

Posted by: yury_usa on 04-02-2007, 02:25

кстати, начсет спецеэффектов, до того же lord of the rings им еще оооочень далеко. Кое-где видно текстуры, пикселы, особенно на летучей мыши и взрывах

Posted by: piligrim on 04-02-2007, 03:25

после печального опыта с Дозорами даже качать не буду чтобы не растраиваться

Posted by: Uzaren on 04-02-2007, 13:15

Посмотрел вчера кино. Понравилось, после всех высказаных здесь мнений ожидал, что-то на много хуже, но к счастью мои ожидания не оправдались. Сравнивать с Властелином, как по мне то это совсем не правильно, фильмы обсолютно разного уровня, естетственно Волкодав, не дотягивает, но видно, что старались сделать качественное кино, и если не проводить параллели с западным киноматографом, то оно получилось - ИМХО. Конечно же есть ещё куда стремитса, но во всяком случае, мне этот фильм понравился гораздо больше, чем последнии шедевры русских мастеров.
Ещё один момент, который понравился - это сбалансированый звук, музыка и спецэфекты не заглушали речь, как это было в том же Дневном Дозоре, когда играла музыка, то приходилось постояно делать тише.

QUOTE:

Константин Евгеньевич (Кинчев) не писал песню "На пороге Неба" для к/ф "Волкодав"! Просто кто-то ТАМ решил, что эта песня, с грядущего альбома "Стать севера", подходит для фильма, тем самым рекламируя фильм, а "Волкодав" поддержит ", якобы, альбом, ожидаемый в марте. Кстати, кто-нибудь видел клип в эфире телеканалов? Я нет! Где эта самая поддержка?
Так что не будем, говорить, что К. Е. написал песню для "Волкодава".

Спорить не буду, так как не знаю, как обстояли дела на самом деле, но один факт, того, что К.Е. согласился снять клип на свою песню с использованиям сцен из фильма, в поддержку, говорит о том, что картина не оставила его равнодушным.
При прсомтре фильма, в некоторых сценах действительно напрашивалось, чтобы звучало На Пороге Неба

Posted by: veneamin on 04-02-2007, 13:21

И не качайте, сходите в кино, когда будет совсем скушно.
Далеко не шедевр, но в общем довольно живенько, без особых натяжек, пейзажики симпатичные

.
Концовка, конечно, кхм.. э... как бы это... помягче... не очень удалась, концовка-то.
И, кстати, насчет пикселов - чуваки, вы эта, когда кино смотрите - раслабляйтесь. Блокнотик с карандашиком в сторонку отложите, а вместо него текилки с лаймом поставьте - и удовольствия будет во сто крат больше.

Posted by: Uzaren on 04-02-2007, 14:16

QUOTE (veneamin @ 04-02-2007, 12:21):

В кино к сожалению не у всех есть возможность сходть

А про концовку - это же сказка, или кто-то верит в говорящего серого волка, Змея Горыныча о трёх головах, Кощея Бесмертного и т.д. :D:

Posted by: Akvion on 04-02-2007, 20:08

QUOTE (Uzaren @ 04-02-2007, 13:15):

QUOTE:

Сама идея снять такой фильм заслуживает уважения. Другой вопрос, что фильм получился ПО МОТИВАМ книг, а не как экранизация оных.
То что песня идеально подходит ко многим местам кинофильма - спора нет!
Кстати, для справки, официально "клип" называли трейлером к фильму, а никак не клипом, а теперь и на диске - "клип"

Posted by: yury_usa on 04-02-2007, 20:15

а если вкратце,
книжка рулит, а вот кино так себе :hi:

Posted by: veneamin on 05-02-2007, 00:28

QUOTE (Uzaren @ 04-02-2007, 14:16):

Ну, дело не в достоверности, а в розовых соплях и битве дункана маклауда с годзиллой. Смешно просто было, а это в пафосных вещах недопустимо, на мой взгляд.

Posted by: Uzaren on 05-02-2007, 00:36

QUOTE (veneamin @ 04-02-2007, 23:28):

QUOTE (Uzaren @ 04-02-2007, 14:16):

С другой стороны 99% отечественного кино заканчеваетса гибелью главного героя, после чего жалееш, о потраченых 2-ух часх, а здесь концовка "альтернативная" :D:

Вообщем я понял такую вещь, если кто-то изначально настроен, что фильм дерьмо, то как бы он не был хорошо снят, он всё равно не понравитса. Если же, как ты сам сказал чуть выше, сесть смотреть не забивая себе голову чёрт знает чем, то и удовольствия будет во сто крат больше © veneamin :p:

Posted by: yury_usa on 05-02-2007, 07:01

QUOTE (veneamin @ 04-02-2007, 16:28):

QUOTE (Uzaren @ 04-02-2007, 14:16):

+1, меня концовка рассмешила. Джедай, блин :lol:

Posted by: Terrana on 05-02-2007, 09:05

А моему брату совсем не понравилось

Минут сорок осилил. Дело даже не столько в том, что это не экранизация, а "по мотивам" (по его словам, он-то книгу читал), а слишком уж шаблонно и серо. И ему почему-то через сцену Властелин Колец и другие фильмы мерещились (я всех названий не запомнила... я столько не смотрю...).

Может, как банальный экшн это и неплохо, но я вообще голые экшены не воспринимаю, т.е. где только типичные действия, предсказуемые повороты сюжета и больше ни мозгов, ни мастерства. По-моему, для создания таких "шедевров" требуются лишь деньги, хорошая спец-студия и давно придуманный Голливудом план сколько должно быть взрывов, крови и героического блеска в глазах на минуту экранного времени, дабы удовлетворить среднего потребителя.

А про качество картинки-звука... я соглашусь с оратором, что хороший фильм видно сразу, не зависимо от качества. Естественно, лучше хороший фильм в хорошем качестве. А плохой - в помойке в любом качестве.
Восхищаться и хвалить какое-то произведение исключительно за шикарные спецэффекты... по-моему, это логично только если вы смотрите видеопособие для создателей спецэффектов.

Все же расслабляться с текилой у экрана предпочитаю не только в плане эффектных картинок, но и интересного содержания. Извините.

Posted by: veneamin on 05-02-2007, 09:17

Кстати о птичках, содержимое книги, по которой был снят "властелин кольца" большинство знали наизусть, однако же не жаловались на отсутствие неожиданных поворотов сюжета.
Тут фишка в чем - фильм может и не супер, но надо определиться для себя, хорошо ли это, что наши пытаются снимать зрелищные фентезийные фильмы или же - раз снять сразу лучше чем про кольца не получится, то и надо сидеть и не рыпаться, пересматривать себе "Маша и Петя против Диких Гитар".

Posted by: Terrana on 05-02-2007, 14:31

И я Властелина читала, считаю, что экранизация превосходная. Поймите, что дело не в форме предоставления, и вовсе не в "круче чем", а в содержании.
Форма у Волкодава есть, в нем содержание отсутствует как класс.

Не собираюсь ничего решать из разряда "а надо ли". Вы снимите хороший фильм, и подобный вопрос отпадет сам собой. А если он появляется, значит сделали откровенное "г", и попытки оправдаться "ну, это только первые шаги" считаю порочной практикой. Не умеете - учитесь. Только не на конечном пользователе. Благо, примеров мастеров огромное множество. Не дано - не суйтесь.

Правильно была в советские времена цензура. И не вовсе не потому, что фильтровались неугодные фильмы. А потому, что дабы обойти этот заслон, нужна была голова и руки из правильного места. И в итоге на данный момент мы имеем набор шедевров, которые не устаешь пересматривать снова и снова, выучивать наизусть и все равно смотрится с удовольствием. А сейчас каждый первый, возомнивший себя великим режиссером, может найти деньги на сварганивание пестрой серости.

Вот на это я бы задала вопрос "а надо ли нам это"? Превращение российского кинематографа в непрофессиональную, шаблонную серость в пестрой обертке выхолощенных спецэффектов.

Posted by: ququshka on 05-02-2007, 15:19

Плохой фильм - он и в хорошем качестве отстой, всегда так было. Посмотрел, и едва не уснул. Пойду лучше смотреть ХОРОШИЕ фильмы в хорошем качестве.

Posted by: veneamin on 05-02-2007, 15:47

QUOTE (Terrana @ 05-02-2007, 14:31):

И я Властелина читала, считаю, что экранизация превосходная.

А я читал книжку про волкодава, но кроме самого этого факта - ничего не помню. Видать, настолько шедевральная книга, что память отшибло.

QUOTE:

Правильно была в советские времена цензура. И не вовсе не потому, что фильтровались неугодные фильмы. А потому, что дабы обойти этот заслон, нужна была голова и руки из правильного места. И в итоге на данный момент мы имеем набор шедевров, которые не устаешь пересматривать снова и снова, выучивать наизусть и все равно смотрится с удовольствием.

Иллюзия. Просто откровенное советское говно редко показывают сейчас, а было его завались.
Не верите - найдите статистику, сколько в год снималось фильмов по стране и сравните со своим списком шедевров.

Это как с девками - в воспоминаниях они всегда сахаристее. :rolleyes:

Posted by: Terrana on 05-02-2007, 16:57

QUOTE (veneamin @ 05-02-2007, 15:47):

Отличный, просто замечательный совет. С нетерпением ждем ваш вариант экранизации.

Извините, но это аргумент неудачников.

И про этот фильм в скором времени не вспомнят, он отсетится.
И слава богу.

Posted by: veneamin on 05-02-2007, 18:09

QUOTE (Terrana @ 05-02-2007, 16:57):

QUOTE (veneamin @ 05-02-2007, 15:47):

Отличный, просто замечательный совет. С нетерпением ждем ваш вариант экранизации.

Пардон, но это не я сказал "Вы снимите хороший фильм" :beee:

Впрочем, я рад что по остальным пунктам у нас нет разногласий.

Posted by: Terrana on 06-02-2007, 10:09

to veneamin
Хм... так это было не в смысле лично Вам предложение снять... это было отвлеченно-обобщенно. В переводе означает: "Пусть кто-то из хороших режиссеров снимет хороший фильм".
Надеюсь, разобрались в недопониманиях.

В остальном, видимо, сходимся.
Я хочу, чтобы у нас снимали хорошее фэнтази. Но "Волкодав", увы, абсолютно неудачное начало. Что еще обиднее.

Posted by: veneamin on 06-02-2007, 12:30

Все хотят хорошее фентези. Но не бывает что бы вот так сразу - не было ничего и вдруг шедевры поперли. Даже если самый наигениальнейший режиссер за это возьмется. Нужна общая культура, навык и опыт. И неудачные попытки - тоже нужны.
Кстати о шедеврах прошлого - вы последние фильмы, к примеру, Рязанова - смотрели? ну и как, шедевры?

Posted by: volos61 on 06-02-2007, 19:30

Зато у Балабанова всё нормально, да и ещё есть парочка- так ,что как всегда,как и в доперестроечные годы :D:

Posted by: yury_usa on 06-02-2007, 19:35

veneamin
ты имеешь ввиду фильм про сказки Андерсена? Я скачал, но еще не смотрел, как оно?

Posted by: Jedd on 06-02-2007, 22:39

A dvdrip этого дела нигде не проходил?

Posted by: yury_usa on 06-02-2007, 22:43

Jedd
проходил точно на шаре.ру и на кинозале

Posted by: Olof on 07-02-2007, 12:06

QUOTE (Uzaren @ 04-02-2007, 23:36):

вот-вот. я того-же мнения о Властелине сначала был, всё сравнивал с книжкой (тоже, кстати, скучная) и не понимал, как можно так извратиться да еще и в таких временных рамках, а когда отстранился от оригинала, то, вроде и ничего... хотя 2-ую часть я сначала "гоблиновскую" посмотрел и когда потом пересматривал "оригинальную", то долго ржал от высокопарных диалогов.

Posted by: Doc66 on 12-02-2007, 17:37

Начал с ДВДрипа. После этого топика, думал, ну полчаса продержусь! А просмотрел до конца и поставил на закачку у нас. Мне кажется, красивая сказка, и ни чем не хуже Властелинов(которые я так и не досмотрел :lol:

). А конец...ну это же сказка-добро должно победить. Спасибо большое!
Кстати, рипом могу поделиться
File: volkodav.2006.XViD.DVDRip-Same.avi
Filesize: 1400.66 Mb ( 1 468 702 720 bytes )
Play length: 02:15:40.319 (203508 frames)
Subtitles: Not Present
Video: 640x272 (2.35:1), 25 fps, XviD build 47 ~988 kbps avg, 0.23 bit/pixel
Audio: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448.00 kbps avg