Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Forums > Глюкодром > Забавно, Или запись дисков и торрент


Posted by: Lord KiRon on 09-02-2007, 04:09
Сегодня сделал "открытие" -

если я пишу ДВД диск (х8) Нерой когда торрент (в моём случае uTorrent ) качает то у меня постоянно заканчивается бафер Неры и писалка временно останавливается.
В результате не только диск пишется дольше но и часто запись получается не качественной.

Только вырубил Торрент - бафер дёргается на 98-100% всё времня записи и диски записываются быстро "в один присест" ...

Posted by: KREMEN5400 on 09-02-2007, 04:52
Аналогичные штучки со мой проделывал ослег.

Posted by: Zemlynin on 09-02-2007, 08:22
таких проблем нету.

Posted by: Uzaren on 09-02-2007, 09:03
QUOTE (Zemlynin @ 09-02-2007, 07:22):
таких проблем нету.
+1
Причём иногда работает и неро и ослеГ :D: ©KREMEN5400

Posted by: bubamara on 09-02-2007, 11:31
uTorrent 1.6.1B
NeoMule 4.25
Nero 7.5.9.0
NEC 4571A

Описанная проблема иногда возникает при записи DVD на 16x, на 8x - никогда. При том, что осел и торрент трудятся плечом к плечу круглосуточно.

Posted by: veneamin on 09-02-2007, 11:46
если такое возникает - значит у вас не справляется дисковая подсистема. Увеличивайте файловый кеш в торренте, системе, нере.
Дефрагментируйте. Поставьте галочку в preallocate files.
Используйте более быстрые диски.

Posted by: Lord KiRon on 09-02-2007, 11:50
Возникло уточнение: Торрент в это время занимался пересчётом одного файла checking x% находящегося на том же диске откуда писал.

Думаю что если ослик хэшировать будет будет тот же эфект.

Похоже проблема не постоянная но следить за ней надо чтоб ничего во время записи активно с диском не общалось.

Posted by: Uzaren on 09-02-2007, 12:06
QUOTE (Lord KiRon @ 09-02-2007, 10:50):
Возникло уточнение: Торрент в это время занимался пересчётом одного файла checking x% находящегося на том же диске откуда писал.

Не, ну тады это нормально. Торрент вообще когда делает чекинг всё притормаживает

Posted by: bubamara on 10-02-2007, 04:26
QUOTE (veneamin @ 09-02-2007, 11:46):
если такое возникает - значит у вас не справляется дисковая подсистема.
У меня все в порядке, при этом дисковая подсистема - SATA RAID5 на ICH7R - чудовищно тормозная штука. Может, дело в процессоре, который грузится при хэшировании? В моем случае это P4D-850 (2.8 GHz) и хэширования ни я не замечаю, ни программы (в т.ч. и Nero)

Posted by: Lord KiRon on 10-02-2007, 13:56
Проверь что у тебя писалка не в режиме PIO - у меня разок такое было - само "перескочило" и в результате подобный эфект...

Posted by: sdandrey on 10-02-2007, 16:13
QUOTE (bubamara @ 10-02-2007, 01:26):
QUOTE (veneamin @ 09-02-2007, 11:46):
если такое возникает - значит у вас не справляется дисковая подсистема.
У меня все в порядке, при этом дисковая подсистема - SATA RAID5 на ICH7R - чудовищно тормозная штука. Может, дело в процессоре, который грузится при хэшировании? В моем случае это P4D-850 (2.8 GHz) и хэширования ни я не замечаю, ни программы (в т.ч. и Nero)
тут дело не в проце, а самой тормознутой части компа-харде: при хешировании подгружается сильно хард, т.к идёт активное считывание данных с негои по этому передача всех данных от харда сильно притормаживается.

когда хеширование заканчивается,скорость передачи данных возвращается в норму

Posted by: FiL on 10-02-2007, 19:25
дело не "в самой тормознутой части", а в том, что при хешировании хард используется на 100%. А запись дисков на 8х - это все-таки дополнительных 11Мб/с, что весьма серьезно нагружает хард и само по себе.

Posted by: sdandrey on 10-02-2007, 20:15
QUOTE (FiL @ 10-02-2007, 16:25):
дело не "в самой тормознутой части", а в том, что при хешировании хард используется на 100%. А запись дисков на 8х - это все-таки дополнительных 11Мб/с, что весьма серьезно нагружает хард и само по себе.
я не думаю, что на SCSI будет наблюдаться подобная проблема

Posted by: Fellow on 10-02-2007, 23:05
QUOTE (veneamin @ 09-02-2007, 03:46):
Поставьте галочку в preallocate files.
Плохо себе представляю чем это поможет в клиенте µTorrent. На фрагментацию диска это практически не влияет.

Posted by: Lord KiRon on 10-02-2007, 23:08
А я думаю :)
Ибо с диска всё же надо читать , а если хэшируемые файлы и записываемые находятся далеко друг от друга то ещё и головку туда сюда двигать :p:

Posted by: sdandrey on 10-02-2007, 23:27
QUOTE (Lord KiRon @ 10-02-2007, 20:08):
А я думаю :)
Ибо с диска всё же надо читать , а если хэшируемые файлы и записываемые находятся далеко друг от друга то ещё и головку туда сюда двигать :p:
если ты о SCSI,так там скорость передачи данных на порядок выше, так что,вполне может быть, что хеширование будет оказывать влияние,но не так сильно, как в случае с IDE или SATA

Posted by: korneliy on 11-02-2007, 00:26
Не представляю себе бойца, который на машине с SCSI винтами будет запускать файлообменные сети... :)

Posted by: FiL on 11-02-2007, 09:50
QUOTE (korneliy @ 10-02-2007, 16:26):
Не представляю себе бойца, который на машине с SCSI винтами будет запускать файлообменные сети... :)
у меня почти год 2*18 SCSI стояли. Вынул, ибо шумели и грелись, а объям маленький. SCSI CDRW Plextor дольше держался, но тоже умер в борьбе с DVDRW

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)