Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Запросы и муз. флeйм \ Requests > А можно ли слушать музыку прямо из образа?, Кончились болванки

Posted by: Vova on 08-03-2007, 21:45

Подскажите, можно ли слушать музыку прямо из образа? Накачаль тут музыки а болванки кончились А послушать хочется

Posted by: LF_ on 08-03-2007, 21:49

жесть http://www.foobar2000.org/ (http://www.foobar2000.org/ тебе поможет, если у тебя ape - не забудь про http://www.foobar2000.org/components/foo_input_monkey.zip (http://www.foobar2000.org/components/foo_input_monkey.zip

Posted by: Vova on 08-03-2007, 21:59

Спасибо, понял Тока не понял куда положить foo input monkey. т.е. то что в зипе. Обезьяну я не держу, потому что делаю диски на прямую изобразов.

Posted by: LF_ on 08-03-2007, 22:01

после установки там будет что-то типа C:\Program Files\foobar2000\components туда и положить...

Posted by: Trex on 08-03-2007, 22:02

Я с Аполло слушаю...

Posted by: Vova on 08-03-2007, 22:03

Понял Вот спасибо

Posted by: FiL on 08-03-2007, 22:35

QUOTE (Vova @ 08-03-2007, 13:45): Подскажите, можно ли слушать музыку прямо из образа? Накачаль тут музыки а болванки кончились А послушать хочется Это было сильно! Vova, а фильмы ты тоже все на DVD-Video пишешь? You made my day.

Posted by: Vova on 08-03-2007, 23:01

QUOTE (FiL @ 08-03-2007, 19:35): Это было сильно! Vova, а фильмы ты тоже все на DVD-Video пишешь? Так я качаю только то что нравится и что можно смотреть и слушать много раз И конечно такие вещи я пишу на DVD и CD И бованки использую на которых можно печатать и коробочки все с коверами как из магазина

Posted by: FiL on 08-03-2007, 23:43

Я восхищен! Представляю себя записывающего на диски 2 релиза Моцарта.

Posted by: Vova on 08-03-2007, 23:50

QUOTE (FiL @ 08-03-2007, 20:43): Я восхищен! Представляю себя записывающего на диски 2 релиза Моцарта. QUOTE (FiL @ 08-03-2007, 20:43): Представляю себя записывающего на диски 2 релиза Моцарта. Ну я Моцарта не слушаю А в остальном люблю чтобы было красиво и аккуратно

Posted by: KREMEN5400 on 08-03-2007, 23:51

А ничего необычного. Я тоже так делал, но когда объём слитой музыки перевалил за 2 террабайта перешёл на архивы на ДВД-болванках, а фильмы только на болванках.

Posted by: FiL on 09-03-2007, 01:06

QUOTE (KREMEN5400 @ 08-03-2007, 15:51): А ничего необычного. Я тоже так делал, но когда объём слитой музыки перевалил за 2 террабайта перешёл на архивы на ДВД-болванках, а фильмы только на болванках. 2Тб музыки? При среднем размере релиза в 400 мегов - это 5000 дисков. А если каждый в коробочке, то я даже представить не очень могу сколько это занимает места.

Posted by: KREMEN5400 on 09-03-2007, 01:22

А разве могёт быть иначе ? А ежели сплюсовать, всё-то что нажито непосильным трудом до того ? Но зато теперь я дарю диски направо и налево

Posted by: parasamgeit on 09-03-2007, 02:07

QUOTE (KREMEN5400 @ 08-03-2007, 22:51): А ничего необычного. Я тоже так делал, но когда объём слитой музыки перевалил за 2 террабайта перешёл на архивы на ДВД-болванках, а фильмы только на болванках. Я тоже перешел терабайтовую границу и делаю как KREMEN5400. Другого выхода просто не нашел. Однако все острее становиться проблема о хорошим и эфектывным описанием информации о том что уже скачал и архивировал. Так что буду рад обменить опыта кто как и с чем (с каким софтом) справляеться с проблема каталогов. Кстати меня интересует проблема каталогизирования как музикальных архивах, так аналогичная проблема о двд фильмов. Для музыки раньше пользовал WhereIsIt 3.57, но кажеться он не очень подходящ. Для двд фильмы понравилься Ant Movie Catalog - он бесплатен и имеет скрипты для поиска в русских базах.

Posted by: KREMEN5400 on 09-03-2007, 02:09

А вот FiL и подсказал в свое время прогу Where Is It ?

Posted by: parasamgeit on 09-03-2007, 02:17

QUOTE (KREMEN5400 @ 09-03-2007, 01:09): А вот FiL и подсказал в свое время прогу Where Is It ? Я пользую ее, но хотел узнать нет ли что то более подходящее. А ты архивная база с нее делаешь? Хотелось узнать как организован твой архив - тематически (по композиторам) или привязан к номер соответного двд. Раньше я ставил просто на каждое сд номер, который соответствовал на номерация (ID) записей в базе. Эта организация хороша с точки зрения быстрого нахождения соответного сд (двд), но не очень подходяща с точки зрения поиска произведении данного композитора или исполнителя. Можеть быть будет лучше эсли исползую Where Is It записи как первичная база, которая потом организуеться каким то более мощным продуктом для базы данных типа аксесс скажем. Чтоб в нем организоват записи уже тематически.

Posted by: FiL on 09-03-2007, 04:39

vpenev, поиск зависит от того, что есть в имени файла. Что есть - то можно найти. Составлять какой-то более полный каталог лично я смысла не увидел. Времени потратится уйма, а а практическая полезность весьма небольшая. Все-таки чаще всего хватает поиска по имени файла.

Posted by: KREMEN5400 on 09-03-2007, 06:50

И ещё добавлю - не надо спешить спешить закатывать слитое на архивные болванки - получится каша. Нужно создать папки по именам исполнителей и терпеливо собирать дискографии. Вот уже тех, кто ленился и не набрал требуемые 4,3 гектара уже закатывать на диски Various №.... Да и этих вариусов набирается порядочно разных типов - jazz, disco, soul, blues, pop etc. Вот тогда поиски нужного диска не составят труда. И ещё одна фича. Когда-то прошёл через собирание дисков этой серии. Теперь место ЦД в этих коробках заняли дискографии на ДВД. Потом место ДВД займут блю-реи, но уже с ДВД-Аудио. Так что скучать не будем.

Posted by: parasamgeit on 09-03-2007, 08:20

FiL, KREMEN5400!!! Спасибо за советы!!! Согласен что составление более подробной базы не имеет особого смысла из за большие потери времени. А вот составлят терпеливо дискографии и потом записывать на двд не очень удобное решение для класической музыки. Просто очень быстро набирается большое количество файлов, которых надо быстро записать чтоб освободить нужное место. Кстати я давно отказалься как от коробок (очень много место занимают), так и от бумажных конвертах, и перешел на альбомов (извините - не знаю русское слово) для двд. Оказалось что такой способ хранения сравнительно недешевый и в то же время очень удобный для пользования. QUOTE: Потом место ДВД займут блю-реи, но уже с ДВД-Аудио. Так что скучать не будем. Нда... скучать вероятно не будем. Особенно эсли окажеться что нет с чем проигрывать те файлы, которые качаем сейчась с таким трудом!!! У меня грамофон и пластинки уже 10-15 лет собирают прах потому что не могу найти игольку. На днях задумалься от том, что надо к каждом двд добавлять и тот минимальный набор софта, который необходим для проигрывания и конвертирования теперешных lossless форматов.

Posted by: parasamgeit on 09-03-2007, 08:39

QUOTE (FiL @ 08-03-2007, 22:43): Я восхищен! Представляю себя записывающего на диски 2 релиза Моцарта. Тогда отпала бы надобность от "метода FiL-а" (Post Link: Оперы с участием Марии Каллас. (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=707924)!!!

Posted by: FiL on 09-03-2007, 09:12

QUOTE (vpenev @ 09-03-2007, 00:20): Кстати я давно отказалься как от коробок (очень много место занимают), так и от бумажных конвертах, и перешел на альбомов (извините - не знаю русское слово) для двд. Оказалось что такой способ хранения сравнительно недешевый и в то же время очень удобный для пользования. Я тоже сначала покупал альбомы. Мне казалось очень удобным. Но потом меня стало смущать вот что - 1. Если надо вынуть несколько дисков (например взять с собой в отпуск), то все равно нужны конвертики. 2. При листании альбома диски у корешка изгибаются. С тонкими альбомами этого не происходит, а вот с толстыми - да. Наверняка не со всеми, но мне это не понравилось. Еще были какие-то претензии, сейчас не помню. В общем, в альбомах я стал хранить то, чем пользуюсь действительно редко. А более "активная" часть хранится вот так -

Posted by: Nekto on 09-03-2007, 17:37

FiL, Советую покупать на rima.com tyvek конвертики. Они гладкие, диск не царапают. Я их нумерую шарпием . Цена - где-то 7c за конвертик (продаются в коробках по 1000 штук).

Posted by: parasamgeit on 09-03-2007, 18:33

QUOTE (FiL @ 09-03-2007, 08:12): Я тоже сначала покупал альбомы. Мне казалось очень удобным. Но потом меня стало смущать вот что - 1. Если надо вынуть несколько дисков (например взять с собой в отпуск), то все равно нужны конвертики. 2. При листании альбома диски у корешка изгибаются. С тонкими альбомами этого не происходит, а вот с толстыми - да. Наверняка не со всеми, но мне это не понравилось. Еще были какие-то претензии, сейчас не помню. FiL!!! Ты прав насчет того, что изгибание диска может повредит его - я об этого не задумывался. Поэтому надо закупать действительно хорошо сделанные альбомы, в которые диски лежат свободно, без напрежениях, как в закрытом состоянии, так при листания. Кстати на днях закупил очень интересная вещь - колекционерский алюминиевый ящик для 100 дисков. В нем свободно висят мягкие пронумерованые конвертики (на два диска каждый), похожие на те что в альбомах. Ящык снабжен замком и рукояткой на крышке. В общем получаеться что то вроде твоей коробки, но намного более професионально и елегантно. Продавец сказаль мне, что очень много из DJ-ев закупают такие ящыки. Интересно также то, что цена ящыка такая же, как у альбом для 100 дисков. Теперь, после твоего поста, осознал почему такие ящыки лучше чем альбомы. Эта дискусия действительно оказалась очень полезна!!! Спасибо за подделенного практического опыта.

Posted by: Nekto on 09-03-2007, 18:35

Диски не должны лежать вообще. Они должны стоять вертикально. Иначе никакие ящики не спасут - будет деформация.

Posted by: parasamgeit on 09-03-2007, 18:38

QUOTE (Nekto @ 09-03-2007, 17:35): Диски не должны лежать вообще. Они должны стоять вертикально. Иначе никакие ящики не спасут - будет деформация. Они висят именно вертикально и свободно в этом ящыке! QUOTE (Nekto): Советую покупать на rima.com tyvek конвертики. Они гладкие, диск не царапают. Я их нумерую шарпием . Цена - где-то 7c за конвертик (продаются в коробках по 1000 штук). А что такое шарпием друг?

Posted by: Nekto on 09-03-2007, 18:56

QUOTE (vpenev @ 09-03-2007, 15:38): QUOTE (Nekto @ 09-03-2007, 17:35): Диски не должны лежать вообще. Они должны стоять вертикально. Иначе никакие ящики не спасут - будет деформация. Они висят именно вертикально и свободно в этом ящыке! QUOTE (Nekto): Советую покупать на rima.com tyvek конвертики. Они гладкие, диск не царапают. Я их нумерую шарпием . Цена - где-то 7c за конвертик (продаются в коробках по 1000 штук). А что такое шарпием друг? Это такие маркеры фирмы Sharpie.

Posted by: parasamgeit on 09-03-2007, 19:05

Вот о такой штуке говорил (нашел ЗДЕСЬ (http://cgi.ebay.com/ALUMINUM-120-CD-DVD-STORAGE-CASE-W-KEYS-SLEEVES-DJ-BOX_W0QQitemZ330093693131QQihZ014QQcategoryZ52473QQcmdZViewItem):

Posted by: FiL on 09-03-2007, 19:43

Ну, на 100 дисков - это не наш формат. Наш формат другой - Вот такой (http://cgi.ebay.com/ALUMINUM-1000-CD-R-DVD-STORAGE-CASE-W-KEYS-SLEEVES-DJ_W0QQitemZ330096731180QQcategoryZ52473QQcmdZViewItem

Posted by: FiL on 09-03-2007, 19:51

QUOTE (Nekto @ 09-03-2007, 10:35): Диски не должны лежать вообще. Они должны стоять вертикально. Иначе никакие ящики не спасут - будет деформация. И в коробке и в альбомах они находятся в вертикальном положении (если альбом стоит на полке, а не лежит на полу ). А вот о более "профессиональной" коробке я задумываюсь периодически. Должно быть удобнее немного за счет ручки и висящих конвертиков. Но лень.

Posted by: Nekto on 09-03-2007, 20:02

Вот кстати такой же чемодан, но с колесами. По деньгам для штатовских покупателей выходит одинаково: http://www.cdrdvdrmedia.com/1000-aluminium-cd-case-089_p_9_180-089-001.html (http://www.cdrdvdrmedia.com/1000-aluminium-cd-case-089_p_9_180-089-001.html

Posted by: parasamgeit on 09-03-2007, 20:13

QUOTE (FiL @ 09-03-2007, 18:43): Ну, на 100 дисков - это не наш формат. Наш формат другой - Вот такой (http://cgi.ebay.com/ALUMINUM-1000-CD-R-DVD-STORAGE-CASE-W-KEYS-SLEEVES-DJ_W0QQitemZ330096731180QQcategoryZ52473QQcmdZViewItem Нда... Снова эсть над чем задуматься. Оказывается что я опять покупил не то, что надо. К сожалению моя зарплата в Болгарской академии наук вряд ли позволит мне скоро приобрести подходящий формат. Да и жена выгонит из дома эсли появлюсь с таким чемоданом. Кстати эсли это действительно случиться кольца чемодана будут очень нужны!!!

Posted by: gene on 09-03-2007, 20:24

Пришел к выводу, что в папки удобней держать на полках и искать в них легче, чем в чемоданах. Если папки не лучшего качества (как у меня ), то их не надо набивать "под завязку". Так диски сохранятя лучше.

Posted by: FiL on 09-03-2007, 20:31

QUOTE (vpenev @ 09-03-2007, 12:13): QUOTE (FiL @ 09-03-2007, 18:43): Ну, на 100 дисков - это не наш формат. Наш формат другой - Вот такой (http://cgi.ebay.com/ALUMINUM-1000-CD-R-DVD-STORAGE-CASE-W-KEYS-SLEEVES-DJ_W0QQitemZ330096731180QQcategoryZ52473QQcmdZViewItem Нда... Снова эсть над чем задуматься. Оказывается что я опять покупил не то, что надо. К сожалению моя зарплата в Болгарской академии наук вряд ли позволит мне скоро приобрести подходящий формат. Да и жена выгонит из дома эсли появлюсь с таким чемоданом. Кстати эсли это действительно случиться кольца чемодана будут очень нужны!!! Чемода - да. Я тоже такой домой побоялся-бы нести. Меня в него и упакуют. Мелко нарезав и разложив в конвертики. Но по цене оно получается дешевле, чем покупать 10 ящиков на 100 дисков каждый. Я так понимаю, что дисков у тебя намного больше, чем 100. И если их перекладывать в маленькие ящики то и дорого получится, и места займет много. Я не знаю надо-ли ящик на 1000 дисков (уж очень снационарное решение), но дисков на 500 было-бы самое оно.

Posted by: LF_ on 09-03-2007, 21:12

Главное простоять пару лет - потом подойдут блюреи и мы быстренько перепакуем на них

Posted by: parasamgeit on 10-03-2007, 08:10

QUOTE (FiL @ 09-03-2007, 19:31): Чемода - да. Я тоже такой домой побоялся-бы нести. Меня в него и упакуют. Мелко нарезав и разложив в конвертики. Но по цене оно получается дешевле, чем покупать 10 ящиков на 100 дисков каждый. Я так понимаю, что дисков у тебя намного больше, чем 100. И если их перекладывать в маленькие ящики то и дорого получится, и места займет много. Я не знаю надо-ли ящик на 1000 дисков (уж очень снационарное решение), но дисков на 500 было-бы самое оно. Немного ниже 1000 (музыка и фильми) и очень быстро увеличиваються. Поэтому и задумалься когда ты обратил внимание что 100 не наш формат. Большие форматы - на 1000 дисков действительно лучшее решение. В конце концов надо думат и о более длинном сохранении при подходящих условии. FiL!!! Если думаешь что тебя действительно разложат в расфасованном виде в конвертики, то лучше искать холодильный чемодан!!! Все таки запах будет не очень приятный если положат в обычный.

Posted by: parasamgeit on 10-03-2007, 08:17

QUOTE (LF_ @ 09-03-2007, 20:12): Главное простоять пару лет - потом подойдут блюреи и мы быстренько перепакуем на них Большое утешение - нечего говорит!!! И когда появиться блюрей что? Будем все сначала перезаписывать!!! К тому же в это время вероятно и формати будут другие, так что и конвертировать тоже придеться. Да... KREMEN5400 правильно сказаль что скучать не будем. У нас в Болгарии эсть поговорка - "Залудо работи, залудо не стой." Она очень кстати в этом случае. Ее можно перевести примерно и так - "лучше делать безсмысленной работы, чем стоять скрестя руки". (Сразу хочу сказать что в этом никак не верю!!!) Кстати мне очень хотелось чтоб создатели ОС наконец решили и вопрос о автоматическом набирания и хранения в подходящем виде всей информации о двд фильмах и тех с музыке. В конце концов вся эта информация могла бы автоматически набираться например во время запысивания. Я не знаю эсть ли такие встроеные модули в Уиндоус Виста? Эсли встроили, то это действительно будет большое облекчение. Думаю также что должен быть софт (а если нет, то хорошо было создать такой), кто мог бы набирать информация о содержания музыкальных записях из cuе файлах. Ведь это простые текстовые файлы и в то же время в них эсть все что нужно для хорошей базы.

Posted by: k-dmitriy on 18-03-2007, 04:59

QUOTE (vpenev @ 10-03-2007, 08:17): Думаю также что должен быть софт (а если нет, то хорошо было создать такой), кто мог бы набирать информация о содержания музыкальных записях из cuе файлах. Ведь это простые текстовые файлы и в то же время в них эсть все что нужно для хорошей базы. такой бы плагин к whereisitу - мечта, а то приходится куй целиком в него сувать, чтоб поиск подхватывал. неудобно конечно, но за не имением лучшего

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)