Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Forums > DVD видео > Русская игра, DVD9 (2007, DTS)


Posted by: Silverok on 31-10-2007, 10:34
Русская игра / Русская игра
Название: Русская игра (http://kinopoisk.ru/index.php?m_act%5Bwhat%5D=item&m_act%5Bid%5D=0&level=7&m_act%5Bfind%5D=Русская / Русская игра (http://us.imdb.com/Find?Русская
Режиссер: Павел Чухрай
В ролях: Сергей Маковецкий, Сергей Гармаш, Андрей Мерзликин, Джулиано Ди Капуа
Информация о фильме: Комедия, русская классика, "Корса Фильм", 2007
Дистрибьютор: CP Digital
Языки: Русский
Субтитры: нет
Информация о диске: разм. 5.95 Gb ( 6,242,808 KBytes )Gb, Video:PAL 16:9 (720x576) VBR, Auto Letterboxed, Audio:Russian (Dolby AC3, 6 ch), Russian (DTS, 5 ch)
Ссылка: Link (http://torrent.e2k.ru/details.php?id=13291
О фильме: Экранизация пьесы Николая Гоголя "Игроки".Итальянского карточного шулера высшего пилотажа Лукино Форца нашли его многочисленные кредиторы и заставили подписать закладную на все, что у него есть. Если до определенного срока он не соберет всю долговую сумму, в Италии его будет ждать тюрьма. Форца отправляется на родину умершей жены - в Россию, чтобы выиграть там огромные деньги, расплатиться с долгами, тем самым спасти себя и свое имущество. На все про все у него неделя. К тому моменту, когда судьба сводит его с компанией развеселых русских шулеров (Швохнев, Кугель и Утешительный), он уже заработал при помощи крапленых карт 80 тысяч. Они признают друг в друге "мастеров своего дела" и поначалу договариваются работать вместе. Швохнев подсовывает Форца некоего помещика Глова, обладающего значительной суммой, которую тот поручает забрать своему сыну Александру. Мошенники обыгрывают молодого человека и получают от него вексель на 200 тысяч. Но деньги должны прийти только через пару дней. Тогда мошенники предлагают Форца остаться и подождать выплаты...

Дополнительно на диске:
Каталог
Смотрите на DVD
Создатели и исполнители

user posted image (http://radikal.ru/F/i039.radikal.ru/0710/f8/674e400fe4c2.jpg.htmluser posted image (http://radikal.ru/F/i006.radikal.ru/0710/61/ca1fdf0fdcf7.jpg.htmluser posted image (http://radikal.ru/F/i041.radikal.ru/0710/e3/b7c5754276bf.jpg.htmluser posted image (http://radikal.ru/F/i028.radikal.ru/0710/47/51dffa6d006e.jpg.html
Обзор... (http://www.ozon.ru/context/detail/id/3569340

Posted by: bubamara on 01-11-2007, 00:56
copy/paste
------8<------------

У гламурных рецензентов принято писать обтекаемо, чтобы как бы и колонку заполнить, и полюбоваться своими навыками казуистики, и - главное - не отпугнуть от покупки диска потенциальных покупателей. Не будучи гламурным кинокритиком, повязанным авторским договором, и выражаясь не на страницах глянца, с удовольствием выскажусь прямо: фильм - говно. Особо утомлять писаниной не буду, поскольку писать не о чём.

Да! В тысячный раз - да! Кино - искусство режиссёрское. Два актёра, запредельно сыгравшие самые сложные, пронзительные и тонкие роли у Михалкова, смотрятся здесь как огородные пугала - непривлекательно и нелепо. Играют грубо. Настолько, что (как всегда в подобных случаях) вспомнился Гамлет, дающий указания актёрам произносить монологи без крика - иначе уж лучше пусть за них говорит глашатай. Тот самый случай.

Лучше всех - итальянец, который старается, у которого мимика потрясающая - может вообще ничего не говорить. Но и итальянец в финальной сцене смотрится как коза на заборе - сначала в грязи русского извалял, затем (неминуемо, ага) - сам извалялся. Примитив вопиющий. Но в целом, возвращаясь к предыдущей метафоре, он смотрится как огородник, тормошащий пугала на огороде. Который, впрочем, забыли засеять.

Фильм откровенно антирусский. Не в смысле шовинизма, а в смысле ощущения обтекания после ушата помоев, вылитого на голову - как после "груза 200" - из-за того, что всё ещё живёшь в этой Б-гом забытой стране.

Теперь самое главное. Гоголь. Который, по скромному мнению, - такое же наше всё в прозе, как Пушкин - в поэзии. Его язык завораживает. Поставленные им рядом знакомые слова приобретают силу мантры... Увы. Гоголя в фильме нет. Нелепый лубочный язык, которым изъясняются актёры, не имеет ничего общего с Гоголем, кроме фабулы и отдельных фраз, произносимых так, будто актёры соревновались в неубедительности.

Если вы хотите безвозвратно и бесполезно потерять полтора часа жизни - посмотрите. В противном случае - отдайте столько гигов, сколько взяли - и без сомнений сотрите фильм. Он не стоит того, чтобы под него стареть.

PS для забывчивых читателей: всё, написанное выше, как, впрочем, и все остальные мои посты, является выражением личного мнения, не претендующего на истину в последней инстанции. То, что может показаться навязчивыми призывами, - всего лишь патетические литературные приёмы, никого и ни к чему не призывающие

Posted by: korneliy on 09-11-2007, 02:00
Фильм, собственно, неплохой. Грубо играют... даже странно что автору такой критической статьи не пришла в голову мысль, что если актеры играют так грубо, то, возможно, у них есть на то причины?
Не люблю вообще злобных критиков - любителей обругать что угодно ради собственного самоутверждения...

Posted by: bubamara on 09-11-2007, 02:22
QUOTE (korneliy @ 09-11-2007, 02:00):
любителей обругать что угодно ради собственного самоутверждения...
Полегче с формулировками. У меня своё мнение, у тебя - своё. Это нормально. Только будь добр, высказывай своё мнение без переходов на личности. А то твоя тирада о "самоутверждении" - она ж о двух концах...

Posted by: korneliy on 09-11-2007, 02:26
А я твое мнение пока что не увидел - есть мнение неизвестного нам критика, которое ты скопипастил. ;&#041;

Posted by: bubamara on 09-11-2007, 02:53
QUOTE (korneliy @ 09-11-2007, 02:26):
А я твое мнение пока что не увидел - есть мнение неизвестного нам критика, которое ты скопипастил. ;&#041;
Ой, извини :unsure:

Это никакого не критика, а лишь моё сугубо личное мнение, скопипащеное из другого форума... эээ... для поддержания разговора :laugh: Чужое я как-то выделяю обычно - цветом, кавычками или явным указанием авторства, но тут - согласен, принадлежность содержимого поста не очевидна.

Posted by: korneliy on 09-11-2007, 11:05
Специально достал томик Гоголя с полки (1959-года издания с иллюстрациями Боклевского) - язык очень похож. ;&#041; В некоторых фразах заменены отдельные слова, но дух, как мне показалось, вполне сохранился. Вообще достаточно сложно, наверное, пытаться в фильме передать язык Гоголя, да еще сделать это таким образом, чтобы не отпугнуть современного зрителя уж совсем не используемыми речевыми оборотами. :&#041; Мне показалось что с этим режиссер и компания справились более-менее.
Фильм явно не заслуживает того, чтобы его окрестили "потерянными полутора часами жизни". Манера игры, мне кажется, обусловлена самим произведением - даже мысли не допускаю что актеры просто наплевательски отнеслись к своей работе и решили заработать денег, снявшись в фильме.
Мое личное мнение - смотреть стоит минимум один раз. А уж потом делать вывод, смотреть еще раз или потратить время на что-нибудь другое.

Posted by: volos61 on 09-11-2007, 16:26
Спасибо,bubamara за исчерпывающую рецензию,сильно я сомневался по поводу этого фильма,теперь точно качать и смотреть не буду(сэкономил траффик и время)
Пиши ещё :D:

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)